Alternatives à Avrea pour les runners GitHub Actions

Nous développons CRACI, tenez-en compte ; nous décrivons chaque option à partir de sa propre documentation et indiquons quand un autre outil convient mieux. Pour CRACI et Avrea face à face, consultez CRACI vs Avrea.

Les points forts d'Avrea

Avrea est un service de runners hébergés pour GitHub Actions, fondé à Helsinki. En novembre 2026, son site indique que ses runners sont environ 2x plus rapides grâce au seul matériel, et jusqu'à 10x plus rapides avec des hits de cache ; ce sont les chiffres d'Avrea. Il met en cache les dépendances à côté de ses runners et sert le cache GitHub Actions depuis un stockage situé juste à côté.

• Observabilité de la CI. Logs consultables par recherche, CPU et mémoire par étape, suivi des tests instables et SSH dans un job en cours. C'est plus avancé que ce que propose CRACI.
• Plateformes. Linux sur x86-64 jusqu'à 32 vCPU, Linux ARM64 et macOS sur du matériel Apple M5 Max, et Windows 2025.
• Usage inclus. $12 de crédit par mois et par organisation, qui couvrent 3 000 minutes de son runner x86-64 à 2 vCPU.
• Sécurité. ISO 27001 et SOC 2, une VM par job détruite à la fin du job, un pare-feu de trafic sortant sur le plan Enterprise, et des SBOM de dépôt en préversion.

Pourquoi les équipes regardent au-delà d'Avrea

• Prix en ARM64. Le Linux ARM64 d'Avrea tourne sur du matériel Apple M5 Max à $0.012 la minute à 2 vCPU. CRACI facture $0.004, et Blacksmith, WarpBuild et Ubicloud affichent des prix encore plus bas. L'exemple chiffré ci-dessous montre ce que cela représente sur un mois.
• Preuves de build. La SBOM d'Avrea lit les manifestes et les lockfiles du dépôt. Elle n'enregistre pas ce que le build a récupéré. Consultez CRACI vs Avrea pour voir en quoi les deux diffèrent.
• Où tournent les runners. Avrea héberge les runners. S'ils doivent tourner dans votre propre compte cloud, RunsOn et l'option bring-your-own-cloud de WarpBuild le permettent dès aujourd'hui. S'ils doivent tourner en Europe, consultez les runners GitHub Actions européens.
• Une CI au-delà de GitHub. Toutes les options de cette page sont des runners pour GitHub Actions. CRACI a GitLab CI et Jenkins sur sa feuille de route.

Les critères à examiner

• Le prix par minute vCPU en x64 et en ARM64, la mémoire par vCPU et la façon dont l'usage est arrondi.
• Les systèmes d'exploitation et les architectures dont vous avez besoin.
• La mise en cache des dépendances et des couches Docker.
• Le contrôle du trafic sortant, et le plan qui l'inclut.
• Les preuves de build : une SBOM de ce que chaque job a récupéré, et la provenance.
• Où tournent les runners : hébergés, dans votre compte cloud ou dans une région précise.
• Si vous dépendez de l'observabilité d'Avrea : ce qui la remplacera.

Un exemple chiffré : le même mois sur chaque runner

Un exemple, pas un client : 60 000 minutes par mois sur des runners Linux à 2 vCPU, une fois en x64 et une fois en ARM64, aux prix catalogue.

Runner	x64 par minute	x64, 60 000 minutes	ARM64 par minute	ARM64, 60 000 minutes
Avrea	$0.004	$240	$0.012	$720
CRACI	$0.004	$240	$0.004	$240
Hébergés par GitHub	$0.006	$360	$0.005	$300
Blacksmith	$0.004	$240	$0.0025	$150
WarpBuild	$0.004	$240	$0.003	$180
Depot	$0.006	$360	$0.006	$360
Ubicloud	$0.002	$120	$0.00125	$75

Prix catalogue en novembre 2026, avant minutes gratuites, crédits et frais d'abonnement. Le crédit mensuel de $12 d'Avrea ramène son mois en x64 à $228 ; sa page de tarifs ne précise pas comment le crédit s'applique à l'ARM64, le chiffre ARM64 est donc indiqué avant crédit. En x64, le choix ne se joue pas sur le prix : Avrea, CRACI, Blacksmith et WarpBuild affichent le même tarif. En ARM64, si. Consultez les tarifs des runners CI pour chaque taille et chaque fournisseur.

Les options

1. CRACI (notre produit)

CRACI est un runner compatible GitHub Actions conçu autour de la sécurité de la chaîne d'approvisionnement, et il exécute les builds environ deux fois plus vite que les runners hébergés par GitHub. Installez la GitHub App CRACI et définissez runs-on: craci. La facturation est de $0.002 par minute vCPU ($0.004 pour un runner par défaut à 2 vCPU), décomptée à la seconde, sans abonnement mensuel ni frais par SBOM. L'ARM64 est facturé au même tarif. Les tailles vont de 1 à 32 unités de calcul de 1 vCPU et 3 Go de RAM. Chaque job produit une SBOM de ce qu'il a récupéré, avec un état de complétude, s'exécute sous une politique de trafic sortant qui bloque tout en cas d'échec, et enregistre des données de provenance que l'API renvoie.

Idéal pour : les builds Linux des logiciels que vous livrez, lorsque vous devez montrer ce qui entre dans chaque version.

À envisager si : les preuves et le contrôle du trafic sortant comptent autant que le coût. CRACI est aujourd'hui limité à Linux (Windows et macOS figurent sur la roadmap) et n'a pas d'offre gratuite.

CRACI face aux runners hébergés par GitHub

2. Blacksmith

Blacksmith exécute les jobs GitHub Actions dans des microVM Firecracker, avec Ubuntu sur x64 et ARM de 2 à 32 vCPU, Windows en bêta publique et macOS sur Apple M4. L'entreprise affirme que ses runners sont deux fois plus rapides que les runners hébergés par GitHub. Un cache colocalisé fonctionne avec les actions de cache standard, et les sticky disks fournissent le cache des couches Docker à $0.50 par Go et par mois. En septembre 2026, le x64 à 2 vCPU coûte $0.004 par minute et l'ARM $0.0025, avec 3 000 minutes gratuites par mois.

Idéal pour : des Actions plus rapides et moins chères, avec cache Docker et débogage SSH.

CRACI face à Blacksmith

3. Depot

Depot propose des runners Linux de 2 à 64 vCPU, Windows et macOS sur tous les plans, reliés à un cache distribué. L'entreprise décrit ses runners comme « jusqu'à 3x plus rapides qu'un runner hébergé par GitHub ». Son service distant de build Docker conserve un cache de couches persistant, les runners Linux prennent en charge le filtrage du trafic sortant, et sur le plan Business les runners peuvent résider dans votre propre compte AWS. En septembre 2026, le 2 vCPU coûte $0.006 par minute au-delà des minutes du plan, décompté à la seconde.

Idéal pour : les équipes dont le temps de CI est dominé par les builds d'images Docker.

À envisager si : vous voulez aussi un cache de build distant pour Bazel, Gradle ou Turborepo.

CRACI face à Depot

4. Namespace

Namespace exécute des runners Linux, Windows et macOS sur du matériel qu'il exploite lui-même, sélectionnés via des profils de runner. Les volumes de cache conservent les données sur un stockage local d'une exécution à l'autre. Ses politiques de trafic sortant fonctionnent en mode blocage ou en mode consultatif, qui enregistre les décisions sans bloquer afin que vous puissiez construire une liste d'autorisation à partir du trafic réel. En septembre 2026, un runner Linux 2 vCPU, 4 Go coûte $0.002 par minute dans le plan et $0.003 en dépassement.

Idéal pour : des runners Linux, Windows et macOS d'un seul fournisseur, avec volumes de cache.

À envisager si : vous voulez tester une politique de trafic sortant avant de l'appliquer.

CRACI face à Namespace

5. WarpBuild

WarpBuild propose des runners Linux sur x86-64 et arm64 jusqu'à 32 vCPU, Windows Server et macOS sur Apple M4/M5 Pro, avec cache des couches de conteneurs et runners à snapshot. Son option bring-your-own-cloud exécute les mêmes runners dans votre compte AWS, GCP ou Azure à $0.002 par minute plus votre facture cloud. Le x86-64 hébergé à 2 vCPU coûte $0.004 par minute (en septembre 2026). WarpBuild annonce des builds deux à dix fois plus rapides.

Idéal pour : des runners managés dans votre propre compte cloud.

À envisager si : vous avez besoin de la prise en charge de GitHub Enterprise Server ou d'un SLA de disponibilité de 99,9 %.

CRACI face à WarpBuild

6. Ubicloud

Ubicloud est un cloud open source, et ses runners GitHub Actions managés s'activent avec un seul label, comme ubicloud-standard-2. Il propose des runners Ubuntu sur x64 et arm64 de 2 à 30 vCPU. En septembre 2026, le 2 vCPU coûte $0.00125 par minute sur x64 comme sur arm64, facturé à la minute, et chaque compte reçoit un crédit mensuel de $2.50, soit environ 1 250 minutes. Ubicloud vous permet aussi de gérer vos propres runners.

Idéal pour : un prix à la minute bas pour les jobs Linux sur des runners hébergés.

À envisager si : vous n'avez besoin que de Linux. La documentation des runners d'Ubicloud ne liste que des images Ubuntu.

CRACI face à Ubicloud

7. RunsOn

RunsOn lance une instance EC2 éphémère par job dans votre propre compte AWS, à partir d'une seule stack CloudFormation ou Terraform. Il exécute Linux sur x64 et arm64, Windows et des instances GPU ; les jobs macOS restent sur les runners hébergés par GitHub. Un cache S3 dans votre VPC et le cache des couches Docker sont intégrés. En septembre 2026, la licence est un forfait annuel par entité juridique, d'environ $348 (€300) par an sur Starter à environ $4,176 (€3,600) sur Enterprise, et AWS facture le calcul sans marge de RunsOn. Il est gratuit pour un usage non commercial et propose un essai de 15 jours.

Idéal pour : des runners dans votre propre compte AWS pour une licence forfaitaire.

À envisager si : vous êtes déjà sur AWS et voulez payer directement le calcul.

CRACI face à RunsOn

8. Runners hébergés par GitHub

Les runners hébergés par GitHub donnent à chaque job une machine virtuelle neuve sans rien à exploiter, sous Linux, Windows et macOS. Les plans incluent de 2 000 à 50 000 minutes par mois, et les runners standard sont gratuits dans les dépôts publics. En septembre 2026, GitHub affiche un runner Linux x64 standard à 2 cœurs à $0.006 par minute et arrondit chaque job à la minute entière supérieure.

Idéal pour : aucune configuration, tous les systèmes d'exploitation, et une utilisation qui tient dans les minutes de votre plan.

Alternatives aux runners hébergés par GitHub

Côte à côte

« Non précisé » signifie que nous n'avons pas pu le confirmer sur les pages publiques du fournisseur. Pour une vue d'ensemble, consultez le comparatif des fournisseurs de runners GitHub Actions et les alternatives aux runners hébergés par GitHub.

Quand rester chez Avrea

• L'observabilité et le débogage de la CI sont votre objectif principal.
• Vous avez besoin dès aujourd'hui de macOS sur Apple silicon ou de runners Windows.
• Son crédit mensuel couvre votre usage.
• Vous voulez un fournisseur de runners certifié SOC 2.
• Vous tournez en x64, où il n'y a pas d'économie sur le prix catalogue à aller chercher.

Le choix se fait par job : vous pouvez essayer un autre runner sur un seul workflow sans partir.

Quand CRACI n'est pas la bonne réponse

Vous avez besoin de jobs macOS ou Windows, votre CI est GitLab ou Jenkins, vous utilisez GitHub Enterprise Server, les runners doivent tourner dans votre propre compte cloud, ou l'observabilité est le critère décisif.

Quitter Avrea

Avrea et CRACI remplacent tous deux le runner, pas GitHub Actions : modifier runs-on dans un sens ou dans l'autre constitue toute la bascule. Pour les caches, les politiques de confiance OIDC et les listes d'autorisation IP, lisez comment changer de fournisseur de runners GitHub Actions, et consultez les tarifs de CRACI et le comparatif complet CRACI vs Avrea.

Alternatives à Avrea : FAQ

Des réponses courtes aux questions que se posent les équipes qui comparent

Quelles sont les alternatives à Avrea pour les runners GitHub Actions ?

Les services de runners hébergés : CRACI, Blacksmith, Depot, Namespace, WarpBuild et Ubicloud. Les runners dans votre propre compte cloud : RunsOn, et l'option bring-your-own-cloud de WarpBuild. Et les runners hébergés de GitHub lui-même. Le bon choix dépend de ce que vous cherchez : le prix en ARM64, un enregistrement de ce que chaque build a récupéré, des runners dans votre propre cloud ou un système d'exploitation précis.

Quelle alternative à Avrea est la moins chère en ARM64 ?

Parmi les runners hébergés présentés ici, Ubicloud affiche le prix ARM64 à 2 vCPU le plus bas, $0.00125 par minute, suivi de Blacksmith à $0.0025 et de WarpBuild à $0.003. CRACI facture $0.004, comme en x64. Le runner ARM64 à 2 vCPU d'Avrea, sur du matériel Apple M5 Max, coûte $0.012. Prix en novembre 2026.

Quelles alternatives à Avrea proposent des runners macOS et Windows ?

Les runners hébergés par GitHub, Blacksmith, Depot, Namespace et WarpBuild proposent les deux, Windows étant en bêta publique chez Blacksmith. RunsOn propose Windows dans votre compte AWS et laisse les jobs macOS sur les runners hébergés par GitHub. CRACI exécute aujourd'hui Linux sur x86-64 et ARM64, avec Windows et macOS sur la feuille de route.

Quelles alternatives tournent en Europe ?

CRACI exécute ses runners sur une infrastructure bare-metal européenne et est une entreprise européenne. Ubicloud exécute des runners GitHub Actions dans ses régions européennes, et Blacksmith dispose de machines à Amsterdam et Francfort ainsi qu'aux États-Unis. Avrea cite des hébergeurs dont Aiven, Google Cloud et OVHcloud, et invite ses clients à discuter avec lui de leurs exigences de localisation des données.

Existe-t-il une alternative à Avrea qui enregistre une SBOM de chaque build ?

Oui, CRACI. La SBOM d'Avrea, en préversion, lit les manifestes et les lockfiles de la branche par défaut d'un dépôt. CRACI enregistre ce que chaque build a réellement récupéré pendant son exécution, y compris les paquets restaurés depuis des caches et les dépendances qu'aucun lockfile ne liste, et attribue à chaque SBOM un état de complétude.

Est-il difficile de quitter Avrea ?

Avrea et ses alternatives remplacent le runner, pas GitHub Actions : la migration se résume à un changement de label, dans un sens comme dans l'autre, par exemple d'un label Avrea à runs-on: craci. Les caches repartent de zéro sur le nouveau runner, et mieux vaut vérifier les adresses IP sortantes et les politiques de confiance cloud avant de migrer.