Alternatives
Alternatives à Buildkite
Buildkite garde les builds sur votre propre infrastructure, sous un plan de contrôle hébergé. Les équipes envisagent des alternatives lorsque l'exploitation des agents, ou leur sécurisation, devient un travail à part entière.
Mis à jour le
Nous développons CRACI, tenez-en compte ; nous décrivons chaque option à partir de sa propre documentation et indiquons quand un autre outil convient mieux.
Pourquoi les équipes regardent au-delà de Buildkite
Buildkite est une plateforme hybride : son plan de contrôle SaaS orchestre, et les agents qui exécutent les jobs résident sur votre propre infrastructure, si bien que le code source et les secrets restent dans votre environnement. Des agents hébergés sont aussi disponibles, les pipelines signés permettent aux agents de refuser les jobs modifiés après leur envoi, et Test Engine gère les tests instables et la répartition des tests.
Les équipes regardent ailleurs lorsque leur situation évolue :
- L'exploitation. C'est à vous d'exécuter, de faire évoluer, de patcher et de sécuriser les agents.
- La sécurité des builds. Les recommandations de Buildkite lui-même vous demandent d'appliquer des contrôles stricts du trafic réseau sortant sur vos agents ; leur conception vous revient.
- Les preuves de build. Les SBOM proviennent des outils que vous installez sur vos agents.
- Le prix. En septembre 2026, Pro coûte $30 par utilisateur actif et par mois, et les agents Linux hébergés $0.004 par minute vCPU.
Les critères à examiner
- L'endroit où s'exécutent les jobs : en hébergé, sur vos propres machines, ou les deux.
- Les outils de gestion du code source compatibles, et si votre code doit migrer.
- Ce que vous devez encore exploiter : serveurs, agents, mises à jour et plugins.
- Les systèmes d'exploitation dont vous avez besoin, Windows et macOS compris.
- Les preuves de build : SBOM, provenance et un enregistrement de ce que chaque job a récupéré.
- Le contrôle du trafic sortant, et s'il s'agit d'une politique sur le job ou d'une infrastructure réseau que vous maintenez.
Les options
1. CRACI avec GitHub Actions (notre produit)
CRACI est un runner sécurisé pour GitHub Actions : vous migrez vos pipelines vers des workflows GitHub Actions et les exécutez sur CRACI. Pendant l'exécution de chaque job, un proxy qui comprend les paquets enregistre ce que le job a récupéré, y compris les paquets restaurés depuis les caches CI, et produit une SBOM CycloneDX ou SPDX avec un état de complétude par job et par cache. Une politique de trafic sortant est validée avant le démarrage du job et bloque tout en cas d'échec, des règles de politique peuvent bloquer un build en fonction des résultats, et l'API renvoie les SBOM, les traces réseau et la provenance. La vue d'inventaire de CRACI montre exactement quelles versions logicielles sont déployées sur quels produits, partout dans le monde. Il n'y a ni contrôleur ni agent à exploiter.
Idéal pour : les équipes qui passent à GitHub Actions, livrent des logiciels et doivent montrer ce qui entre dans chaque version.
À envisager si : votre code est sur GitHub ou peut y migrer. CRACI exécute aujourd'hui des jobs Linux ; Windows, macOS, GitLab CI, Jenkins et les runners hébergés par le client figurent sur la roadmap.
CRACI face aux runners hébergés par GitHub
2. GitHub Actions
La CI/CD intégrée à GitHub, avec des runners hébergés Linux, Windows et macOS et des runners auto-hébergés pour vos propres machines. Les plans incluent de 2 000 à 50 000 minutes par mois, et un runner Linux standard à 2 cœurs coûte $0.006 par minute en septembre 2026. Autour gravitent le graphe des dépendances, Dependabot et les attestations d'artefacts.
Idéal pour : le code qui se trouve déjà sur GitHub.
À envisager si : vous voulez des runners hébergés sur tous les systèmes d'exploitation. La SBOM exportée décrit le dépôt, pas le build.
Comparatif des plateformes CI/CD
3. GitLab CI
Un composant d'une plateforme DevSecOps complète : gestion du code source, merge requests, planification et CI/CD dans un seul produit, hébergé ou autogéré. Le SAST de base, la détection de secrets et le scan de conteneurs fonctionnent à tous les niveaux d'offre ; Ultimate ajoute le scan des dépendances et le rapport de vulnérabilités. En septembre 2026, Free inclut 400 minutes de calcul et Premium coûte $29 par utilisateur et par mois, facturé annuellement.
Idéal pour : un seul fournisseur pour tout le cycle de vie, y compris les installations autogérées.
À envisager si : vous êtes prêt à migrer aussi la gestion du code source.
4. CircleCI
Une plateforme CI/CD hébergée et mature qui se connecte à GitHub, GitLab et Bitbucket. Elle exécute des jobs sur des classes de ressources Docker, Linux, Arm, Windows, macOS et GPU, avec des runners auto-hébergés pour vos propres machines. Le cache des couches Docker est disponible sur tous les plans, et la répartition des tests distribue les suites sur des exécuteurs parallèles. En septembre 2026, le plan Free inclut 30 000 crédits par mois.
Idéal pour : les plateformes mixtes et les grandes suites de tests, sans migrer la gestion du code source.
À envisager si : ajouter les SBOM et le scan via des orbs vous convient.
5. Azure Pipelines
La partie CI/CD d'Azure DevOps. Elle construit sous Linux, macOS et Windows, fonctionne avec Azure Repos et GitHub, et déploie vers des machines virtuelles, des conteneurs, des cibles sur site et cloud. En septembre 2026, un job parallèle hébergé par Microsoft avec 1 800 minutes par mois est gratuit, et chaque job hébergé supplémentaire coûte $40 par mois ; un job auto-hébergé est gratuit et chaque job supplémentaire coûte $15.
Idéal pour : les équipes déjà sur Azure et l'outillage Microsoft.
Alternatives à Azure Pipelines
6. Jenkins
Le serveur d'automatisation open source, sous licence MIT, avec des centaines de plugins. Vous hébergez le contrôleur et les agents, et vous les mettez à jour et les sécurisez. Il fonctionne avec la plupart des systèmes de gestion du code source via des plugins.
Idéal pour : un contrôle total sur votre propre infrastructure, si vous avez les équipes pour l'exploiter.
7. Travis CI
Un service de CI hébergé qui se connecte à GitHub, Bitbucket, GitLab et Assembla, avec des environnements de build Linux sur amd64 et arm64, macOS et Windows, et Travis CI Server pour les déploiements sur site ou en cloud privé. Il peut générer des SBOM à partir du code source qui déclenche un build, avec des plugins CycloneDX et Syft. En septembre 2026, le plan Usage commence à $15 par mois avec 35 000 crédits de build Linux, et Unlimited commence à $78 par mois.
Idéal pour : des builds simples, pilotés par la configuration, sur plusieurs hébergeurs de code source.
8. TeamCity
La plateforme CI/CD de JetBrains, en TeamCity Cloud ou TeamCity On-Premises. En septembre 2026, On-Premises Professional est gratuit à vie avec 3 agents de build et 100 configurations de build, Enterprise coûte environ $2,783 (€2,399) par an avec des configurations de build illimitées, et Cloud environ $17 (€15) par committer et par mois avec 24 000 crédits de build.
Idéal pour : les équipes qui veulent un serveur CI auto-hébergé avec une offre gratuite et l'outillage JetBrains.
9. Bitbucket Pipelines
La CI/CD intégrée à Bitbucket Cloud. En septembre 2026, Bitbucket est gratuit jusqu'à 5 utilisateurs avec 50 minutes de build, Standard coûte $3.65 et Premium $7.25 par utilisateur et par mois, et 1 000 minutes supplémentaires coûtent $10. Les runners auto-hébergés tournent sous Linux, Windows et macOS, et leurs minutes de build ne sont pas facturées.
Idéal pour : les équipes dont le code et la planification se trouvent déjà dans les outils Atlassian.
Alternatives à Bitbucket Pipelines
Côte à côte
| Fonctionnalité | CRACI | GitHub Actions | GitLab CI | CircleCI | Azure Pipelines | Jenkins | Travis CI | TeamCity | Bitbucket Pipelines | Buildkite |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| What it is | A secure runner for GitHub Actions | CI/CD built into GitHub | CI/CD in the GitLab platform | Hosted CI/CD | CI/CD in Azure DevOps | Open source automation server you host | Hosted CI, or Server on-premises | JetBrains CI, cloud or on-premises | CI/CD in Bitbucket Cloud | Hybrid CI with agents you host |
| Source control | GitHub | GitHub | GitLab | GitHub, GitLab, Bitbucket | Azure Repos, GitHub and more | Most, through plugins | GitHub, Bitbucket, GitLab, Assembla | Not stated | Bitbucket | GitHub, GitLab, Bitbucket and more |
| Dependencies recorded from the build | Observed fetches, caches included | Build data for Maven, Gradle, Python | Reads lockfiles | Not stated | Plugins you add | SBOM from source code | Not stated | Not stated | ||
| SBOM export | CycloneDX, SPDX per job | SPDX of the repository graph | CycloneDX reports | Via orbs you add | Not stated | Plugins you add | CycloneDX plugins and Syft | Not stated | Not stated | Tools on your agents |
| Build provenance | Provenance data via the API; not signed | SLSA Build L2 or L3 | SLSA 1.0 statement | Not stated | Not stated | Plugins you add | Not stated | Not stated | Not stated | SLSA L1, Enterprise |
| Build egress policy | Per job, fails closed | Azure networking, larger runners | Yours, on own runners | IP ranges for allowlisting | Yours, on self-hosted agents | Yours, on your agents | Not stated | Yours, on your agents | Yours, on self-hosted runners | Yours, on own agents |
| Windows and macOS | Linux only today | Hosted in beta | Any agent you run | Not stated | Self-hosted runners | |||||
| Runs on your own machines | Customer-hosted runners, Enterprise | Self-hosted agents | The only option | Travis CI Server | On-Premises | Runners, no minute charge | Core model | |||
| Starting price | $0.004 per 2 vCPU minute, no monthly fee | 2,000 to 50,000 minutes by plan | Free, 400 minutes; Premium $29 per user | Free, 30,000 credits; from $15 per month | 1 free hosted job, 1,800 minutes; $40 per extra job | Free (MIT); you pay for the machines | $15 per month, 35,000 Linux credits | On-Premises Professional free; Cloud about $17 (€15) per committer | Free for 5 users, 50 minutes; Standard $3.65 per user | Free plan; Pro $30 per active user |
- Inclus
- En partie
- Non inclus
- Sur la roadmap
« Non précisé » signifie que nous n'avons pas pu le confirmer dans les pages publiques de l'éditeur.
Quand rester sur Buildkite
- Les builds doivent s'exécuter sur votre propre matériel ou votre propre réseau, sous votre contrôle.
- Vous dépendez des pipelines signés ou de Test Engine.
- Vous opérez à une échelle où posséder la puissance de calcul est rentable.
- Vous pouvez combiner : le choix se fait pipeline par pipeline, certains builds peuvent donc migrer pendant que le reste ne bouge pas.
En savoir plus sur l'intégration CI/CD, la génération de SBOM au build et les tarifs.
Alternatives à Buildkite : FAQ
Des réponses courtes aux questions que se posent les équipes qui comparent
Buildkite peut-il être auto-hébergé ?
Ses agents, oui. Les agents qui exécutent les jobs résident sur votre propre infrastructure, si bien que le code source et les secrets restent dans votre environnement, tandis que le plan de contrôle SaaS de Buildkite les orchestre. Des agents hébergés sont aussi disponibles.
Quelles sont les principales différences entre Buildkite et CircleCI ?
L'endroit où s'exécutent les jobs et le mode de paiement. Buildkite exécute les jobs sur des agents que vous hébergez, sous son plan de contrôle SaaS, avec Pro à $30 par utilisateur actif et par mois en septembre 2026. CircleCI est d'abord hébergé, avec des runners auto-hébergés en option, et son plan Free inclut 30 000 crédits par mois.
Buildkite est-il gratuit ?
Buildkite propose un plan gratuit. En septembre 2026, Pro coûte $30 par utilisateur actif et par mois, et les agents Linux hébergés coûtent $0.004 par minute vCPU.
Quelles alternatives à Buildkite fonctionnent sur mes propres machines ?
Jenkins ne fonctionne que sur vos propres machines, TeamCity On-Premises et Travis CI Server s'installent sur vos serveurs, et GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI, Azure Pipelines et Bitbucket Pipelines acceptent des runners ou agents auto-hébergés. CRACI propose aujourd'hui des runners managés, avec des runners hébergés par le client sur la roadmap pour Enterprise.
Qu'est-ce que CRACI, et fonctionne-t-il avec Buildkite ?
CRACI est un runner sécurisé pour GitHub Actions. Chaque job obtient une SBOM de ce qu'il a récupéré et une politique de trafic sortant qui bloque tout en cas d'échec. Il ne fonctionne pas avec Buildkite : CRACI prend en charge GitHub Actions aujourd'hui, avec GitLab CI et Jenkins sur la roadmap.
Migrez un pipeline et comparez
Exécutez un job sur GitHub Actions avec CRACI et comparez sa SBOM et sa trace réseau avec ce que votre build Buildkite vous indique aujourd'hui.
Réserver une démo