Alternatives à Cybeats

Nous développons CRACI, tenez-en compte ; nous décrivons chaque option à partir de sa propre documentation et indiquons quand un autre outil convient mieux.

Pourquoi les équipes regardent au-delà de Cybeats

SBOM Studio se présente comme « une plateforme gouvernée qui ingère, gère, surveille et partage des nomenclatures logicielles (SBOM) entre produits et fournisseurs ». Elle lit et écrit les formats SPDX et CycloneDX, évalue la qualité des SBOM à l'import, confronte en continu les composants aux données de vulnérabilités, vérifie les licences, et partage SBOM et VEX avec les clients. SBOM Consumer analyse les SBOM que vous recevez de vos fournisseurs, et RAVEN, un module d'IA, raisonne sur l'atteignabilité et rédige des déclarations VEX. Ses clients se trouvent surtout dans les dispositifs médicaux, l'automatisation industrielle et les télécoms.

Les équipes comparent tout de même des alternatives, généralement pour l'une de ces raisons :

• L'origine de la SBOM. SBOM Studio gère des SBOM générées par un autre outil ; pour la génération, Cybeats renvoie vers les fournisseurs de sa Marketplace. Un système de référence n'est complet que dans la mesure où ce qu'on y verse l'est.
• Le firmware que vous n'avez pas construit. Les équipes qui reçoivent des binaires de leurs fournisseurs peuvent vouloir analyser l'image elle-même, et pas seulement la SBOM qui l'accompagne.
• Un seul produit au lieu de plusieurs. Un générateur, un système de référence et une CI distincte, cela fait trois choses à acheter, intégrer et maintenir synchronisées.
• Tarifs et hébergement. Cybeats ne publie aucun prix, et certaines équipes veulent un outil gratuit et auto-hébergé.

Ce qu'il faut examiner

• Comment les SBOM sont produites, et si l'outil vous signale quand l'une d'elles est incomplète.
• La réception des SBOM fournisseurs, le VEX et le partage avec les clients ou les autorités.
• L'analyse de firmware et de binaires si vous livrez du code que vous n'avez pas construit à partir des sources.
• Les preuves pour le Cyber Resilience Act : quelles releases contiennent un composant affecté, et en combien de temps vous le savez.
• La couverture CI, les options d'hébergement et l'évolution des tarifs avec l'usage.

Les options

1. CRACI (notre produit)

CRACI est un runner GitHub Actions qui produit la SBOM pendant l'exécution du build. Un proxy qui comprend les paquets enregistre le trafic vers les sources de paquets, y compris les paquets restaurés depuis les caches CI et toutes les dépendances transitives utilisées par le build, et chaque SBOM indique sa complétude par job et par cache. CRACI réévalue en continu les SBOM surveillées, agrège les résultats de l'ensemble des builds et des dépôts, et permet aux équipes sécurité de les trier avec VEX et de transmettre chacun à l'équipe chargée de la correction. Vous pouvez ajouter les SBOM de vos fournisseurs, afin que les composants achetés soient surveillés aux côtés de vos propres builds. La vue d'inventaire de CRACI montre précisément quelles versions logicielles sont déployées dans quels produits, à l'échelle mondiale.

Comme CRACI exécute le job, il applique aussi une politique de trafic sortant qui bloque tout en cas d'échec. Cela vaut aussi pour les builds Yocto, sur des runners allant jusqu'à 32 vCPU et 96 Go de RAM : lors d'un build de core-image-sato comparé côte à côte, la SBOM de CRACI contenait chaque composant de la SBOM propre à Yocto, plus 88 que celle-ci avait manqués, comme des paquets de l'hôte et des GitHub Actions.

Idéal pour : les équipes sur GitHub Actions qui veulent réunir au même endroit la CI, la SBOM et le suivi des vulnérabilités de leurs propres produits. À envisager si : vous pouvez vous passer de l'analyse de firmware, de l'évaluation de la qualité des SBOM, de l'atteignabilité et d'un portail de partage, dont CRACI ne dispose pas aujourd'hui. Il prend en charge GitHub Actions uniquement, avec GitLab CI et Jenkins sur la roadmap. CRACI face à Cybeats

2. Manifest

Manifest crée, importe, enrichit et partage des SBOM pour vos produits, les logiciels de vos fournisseurs et vos modèles d'IA. Les fournisseurs envoient leurs fichiers via un portail, et Manifest peut générer une SBOM à partir d'un binaire compilé lorsqu'un fournisseur ne peut pas en fournir. Il prend en charge SPDX, CycloneDX et VEX, et transforme les résultats en tickets et en rapports de risques.

Idéal pour : les organisations dont la principale exposition provient des logiciels qu'elles achètent. À envisager si : la conformité des licences est centrale ; les sources sur Manifest que nous avons utilisées portent sur la sécurité et le risque fournisseur. CRACI face à Manifest

3. FOSSA

FOSSA est né dans la conformité des licences et y ajoute la gestion des SBOM : SBOM SPDX et CycloneDX, import des SBOM fournisseurs avec des politiques d'éléments minimaux NTIA et FDA, et un SBOM Portal pour le partage sur le plan Enterprise. La FOSSA CLI s'intègre à plus de 20 systèmes de build, et le scan des extraits de code et des binaires est proposé en option.

Idéal pour : les équipes pour qui la conformité des licences et les mentions d'attribution passent en premier. À envisager si : une tarification par projet vous convient ; il existe un plan gratuit, et Business coûte $20 par projet et par mois (en septembre 2026). CRACI face à FOSSA

4. Anchore Enterprise

Anchore Enterprise s'appuie sur les outils open source Syft et Grype. Il crée des SBOM pour les conteneurs, le code source et les systèmes de fichiers, importe des SBOM créées ailleurs, rescanne en continu les SBOM stockées et applique des packs de politiques tels que FedRAMP et NIST. Il peut être auto-hébergé, y compris en environnement isolé (air-gapped).

Idéal pour : les environnements très axés sur les conteneurs et ceux du secteur public. À envisager si : vos produits sont des conteneurs plutôt que des appareils. La tarification se fait sur devis. CRACI face à Anchore

5. Sonatype SBOM Manager

Sonatype SBOM Manager importe et surveille des SBOM avec un workflow VEX. Autour de lui, Sonatype Lifecycle ajoute une SCA dotée de l'Advanced Binary Fingerprinting, et Repository Firewall arrête les composants qui ne respectent pas vos politiques avant qu'ils n'entrent dans vos dépôts.

Idéal pour : les organisations qui veulent la gestion des SBOM à côté de politiques appliquées au niveau du dépôt de paquets. À envisager si : vous utilisez Nexus ou un autre gestionnaire de dépôts. Les nouveaux clients achètent Sonatype Guide ; Firewall Pro commence à $4,800 par an (en septembre 2026). CRACI face à Sonatype

6. Finite State

Finite State analyse le firmware, les binaires, le code source et les SBOM des fournisseurs, prend en charge plus de 50 architectures de jeux d'instructions binaires, et réunit le tout dans un seul dossier produit. Il classe les résultats selon l'atteignabilité et les données sur les exploits, enregistre les décisions VEX, et son workflow de conformité couvre la correspondance avec les contrôles du CRA et des rapports prêts pour l'audit, avec artefacts SBOM et VEX.

Idéal pour : les fabricants d'objets connectés qui doivent analyser le firmware de nombreux fournisseurs. À envisager si : vous avez aussi besoin de contrôler ce que votre propre build peut joindre ; Finite State part des artefacts. CRACI face à Finite State

7. ONEKEY

ONEKEY analyse le firmware compilé « sans code source ni accès réseau nécessaires ». Il génère une SBOM à partir du binaire, importe les SBOM des fournisseurs, recherche de probables zero-days comme des identifiants codés en dur, et réanalyse le firmware chaque jour. Son Compliance Wizard guide les équipes à travers le CRA, l'IEC 62443-4-2, l'ETSI EN 303 645 et la Radio Equipment Directive.

Idéal pour : les fabricants d'appareils qui vérifient des images de firmware qu'ils n'ont pas construites. À envisager si : il vous faut un enregistrement de ce que le build a récupéré ; ONEKEY travaille sur l'image après le build. CRACI face à ONEKEY

8. Black Duck

Black Duck SCA combine le scan des gestionnaires de paquets avec le scan par signatures, la détection d'extraits de code et l'analyse des binaires, ce qui lui permet de trouver l'open source que personne n'a déclaré. Black Duck Binary Analysis examine les exécutables, les conteneurs et le firmware sans code source, et Coverity ajoute le SAST sur 22 langages.

Idéal pour : les bases de code contenant de l'open source copié ou embarqué, et les équipes qui vérifient des binaires ou du firmware tiers. À envisager si : une tarification sur devis vous convient ; aucun prix n'était publié en septembre 2026. CRACI face à Black Duck

9. Dependency-Track (open source)

OWASP Dependency-Track est une plateforme gratuite, sous licence Apache 2.0, qui suit les composants de l'ensemble de votre portefeuille, récupère les données de vulnérabilités depuis des sources comme la NVD et les GitHub Advisories, et applique des politiques de sécurité, de licences et opérationnelles. Elle consomme et produit du VEX CycloneDX.

Idéal pour : les équipes qui veulent un système de référence SBOM auto-hébergé sans frais de licence. À envisager si : vous êtes prêt à l'exploiter et à l'alimenter ; elle analyse les SBOM que vous importez et ne les génère pas. CRACI pour les utilisateurs de Dependency-Track

Côte à côte

« Cybeats » désigne SBOM Studio avec son module RAVEN, « Anchore » désigne Anchore Enterprise, et « Sonatype » désigne SBOM Manager avec Lifecycle. Black Duck est décrit plus haut et ne figure pas dans le tableau. « Non précisé » signifie que la fonctionnalité n'est pas décrite dans la documentation du fournisseur, et non qu'elle est absente.

Pour le Cyber Resilience Act

Cybeats, Finite State et ONEKEY traitent tous directement du CRA. Ses obligations de signalement s'appliquent depuis le 11 septembre 2026, et ses principales dispositions s'appliquent à partir du 11 décembre 2027. Une alerte précoce sous 24 heures suppose de savoir rapidement quelles releases contiennent un composant affecté, et de pouvoir se fier à l'inventaire qui vous le dit. L'API de CRACI renvoie les SBOM, les traces réseau et la provenance, et les SBOM s'exportent en CycloneDX ou SPDX.

Aucun outil de cette page ne rend à lui seul un fabricant conforme. Voir ce qu'exige le CRA et le comparatif des outils de conformité au CRA.

Quand rester sur Cybeats

• Vous menez un programme SBOM couvrant de nombreux produits, fournisseurs et clients, et avez besoin d'un référentiel gouverné unique pour l'ensemble.
• Vous évaluez la qualité des SBOM à l'import, par exemple selon la BSI TR-03183.
• Vous partagez SBOM et VEX avec vos clients, y compris via la Transparency Exchange API.
• Vous voulez l'atteignabilité et la rédaction de VEX assistées par l'IA de RAVEN.

Pour en savoir plus sur l'enregistrement des SBOM à la source, consultez la génération de SBOM au build, le comparatif des outils SBOM et les tarifs.

Alternatives à Cybeats : FAQ

Des réponses courtes aux questions que se posent les équipes lorsqu'elles comparent

Quelle est la meilleure alternative à Cybeats ?

Tout dépend de l'usage que vous faites de SBOM Studio. Pour le risque lié aux fournisseurs et aux logiciels tiers, regardez Manifest. Pour la conformité des licences avec gestion des SBOM, regardez FOSSA. Pour le firmware que vous n'avez pas construit, regardez Finite State ou ONEKEY. Pour les parcs de conteneurs et les packs de politiques gouvernementales, regardez Anchore Enterprise. Pour une plateforme SBOM gratuite et auto-hébergée, regardez OWASP Dependency-Track. Si vous voulez que la SBOM soit produite à partir de vos propres builds et surveillée dans le même produit, CRACI l'enregistre pendant l'exécution de chaque job GitHub Actions.

Cybeats génère-t-il des SBOM ?

Pas dans SBOM Studio lui-même. SBOM Studio ingère, gère, surveille et partage des SBOM, et Cybeats renvoie vers sa Marketplace de fournisseurs tiers pour la génération de SBOM et l'analyse de la composition des binaires. Cybeats présente la génération comme une tâche courante et place sa valeur dans la gouvernance et la surveillance.

Existe-t-il une alternative gratuite à Cybeats SBOM Studio ?

Oui. OWASP Dependency-Track est une plateforme gratuite, sous licence Apache 2.0, qui suit les composants de l'ensemble de votre portefeuille, applique des politiques de sécurité et de licences, et gère le VEX CycloneDX. Vous l'hébergez et l'exploitez vous-même, et elle analyse les SBOM que vous importez plutôt que de les générer.

Qu'est-ce que Cybeats RAVEN ?

RAVEN est une couche d'IA que Cybeats vend en complément de SBOM Studio. Elle passe par vos agents de code existants pour raisonner sur l'atteignabilité, rédiger des déclarations VEX que les analystes relisent et conserver une piste d'audit, le code source restant dans votre environnement. CRACI ne propose pas d'analyse d'atteignabilité.

CRACI peut-il remplacer Cybeats pour les builds embarqués et Yocto ?

Pour les logiciels que vous construisez vous-même sur GitHub Actions, builds Yocto compris, oui : CRACI produit la SBOM à partir de chaque build, la surveille et vous permet d'ajouter les SBOM de vos fournisseurs. Lors d'un build core-image-sato comparé côte à côte, la SBOM de CRACI contenait chaque composant de la SBOM propre à Yocto, plus 88 que celle-ci avait manqués. CRACI n'analyse pas les binaires ni le firmware que vous recevez de vos fournisseurs, ne partage pas de SBOM via un portail et n'évalue pas la qualité des SBOM à l'import.