Jenkinsの代替ツール9選を比較【2026年版】

CRACIは当社の製品です。その点を踏まえてお読みください。各選択肢はそれぞれのドキュメントに基づいて説明し、他のツールのほうが適している場合はそう明記しています。

チームがJenkins以外を検討する理由

Jenkinsは自らを「業界をリードするオープンソースの自動化サーバー」と称しています。コアはMITライセンスで、「Update Centerにある数百のプラグインにより、Jenkinsは継続的インテグレーションと継続的デリバリーのツールチェーンにあるほぼすべてのツールと連携します」としています。インストールした場所ならどこでも動作するため、多くのチームがJenkinsから始めました。

運用そのものが仕事になると、チームは他の選択肢を探し始めます。

運用。コントローラーとエージェントをホストし、Jenkinsと依存するすべてのプラグインをアップグレードする必要があります。
セキュリティの維持。Jenkinsプロジェクトはコアとプラグインのセキュリティアドバイザリを月に複数回公開することも多く（例：2026年9月16日、9月2日、8月5日）、その適用はすべて自社の責任です。
ビルドのセキュリティ。ネットワークのエグレス、シークレット、各ビルドが取り込んだものの記録は、多くの場合プラグインを使って自社で設計する必要があります。
エビデンス。顧客やCyber Resilience Actなどの規制からリリースに何が含まれたかを問われても、パイプラインにはその記録がありません。

選定のポイント

ジョブの実行場所：ホスト型、自社マシン、またはその両方。
対応するソース管理と、コードを移行する必要があるかどうか。
引き続き自社で運用するもの：コントローラー、エージェント、アップグレード、プラグイン。
必要なOS（WindowsとmacOSを含む）。
ビルドのエビデンス：SBOM、来歴、各ジョブが取得したものの記録。
エグレス制御と、それがジョブ単位のポリシーなのか、自社で保守するネットワーク設定なのか。

選択肢

1. CRACIとGitHub Actions（当社製品）

CRACIはGitHub Actions向けのセキュアなランナーです。そのため、JenkinsからCRACIへの移行とは、パイプラインをGitHub Actionsのワークフローに移し、runs-on: craciを設定することを意味します。各ジョブの実行中、パッケージを認識するプロキシがCIキャッシュから復元されたパッケージも含めて取得したものを記録し、ジョブごと・キャッシュごとの完全性の状態を付けたCycloneDXまたはSPDXのSBOMを生成します。エグレスポリシーはジョブの開始前に検証され、フェイルクローズで動作します。CRACIのインベントリビューでは、どのソフトウェアバージョンがどの製品にデプロイされているかを全体にわたって正確に確認できます。運用すべきコントローラーやエージェントはありません。

最適な用途：JenkinsからGitHub Actionsへ移行し、ソフトウェアを出荷していて、各リリースに何が含まれたかを示す必要があるチーム。

検討の目安：コードがGitHub上にある、または移行できる場合。CRACIは現在Linuxジョブを実行します。Windows、macOS、GitLab CI、Jenkins、お客様環境でホストするランナーはロードマップに掲載されています。

CRACIとJenkinsの比較

2. GitHub Actions

GitHub-hosted runnersのホームページ — github.com

GitHubに組み込まれたCI/CDで、ホスト型のLinux、Windows、macOSランナーと、自社マシン用のセルフホストランナーを備えています。プランには月2,000～50,000分が含まれ、2026年9月時点で標準の2コアLinuxランナーは1分あたり$0.006です。周辺には依存関係グラフ、Dependabot、アーティファクト構成証明があります。

最適な用途：すでにGitHub上にあるコード。

検討の目安：大規模なアクションのマーケットプレイスと、あらゆるOSのホスト型ランナーが必要な場合。エクスポートされるSBOMはビルドではなくリポジトリを記述したものです。

CI/CDプラットフォームの比較

3. GitLab CI

包括的なDevSecOpsプラットフォームの一部で、ソース管理、マージリクエスト、計画、CI/CDを1つの製品で提供し、ホスト型とセルフマネージドの両方があります。基本的なSAST、シークレット検出、コンテナスキャンは全プランで利用でき、Ultimateでは依存関係スキャンと脆弱性レポートが加わります。2026年9月時点で、Freeには400コンピュート分が含まれ、Premiumは年払いで1ユーザーあたり月$29です。

最適な用途：セルフマネージドのインストールを含め、ライフサイクル全体を1社のベンダーでまとめたい場合。

検討の目安：ソース管理も移行する場合。

CRACIとGitLab CIの比較

4. CircleCI

GitHub、GitLab、Bitbucketと連携する成熟したホスト型CI/CDプラットフォームです。Docker、Linux、Arm、Windows、macOS、GPUのリソースクラスでジョブを実行し、自社マシン用のセルフホストランナーも利用できます。Dockerレイヤーキャッシュは全プランで利用でき、テスト分割によってテストスイートを並列のエグゼキューターに分散できます。2026年9月時点で、Freeプランには月30,000クレジットが含まれます。

最適な用途：ソース管理を移行せずに、複数のプラットフォームや大規模なテストスイートを扱う場合。

検討の目安：SBOMとスキャンをorbで追加することに抵抗がない場合。

CRACIとCircleCIの比較

5. Buildkite

ハイブリッド型のプラットフォームです。BuildkiteのSaaSコントロールプレーンがオーケストレーションを行い、ジョブを実行するエージェントは自社インフラ上に置くため、ソースコードとシークレットは自社環境にとどまります。ホスト型エージェントも利用でき、2026年9月時点でLinuxは1vCPU分あたり$0.004です。署名付きパイプラインにより、アップロード後に改変されたジョブをエージェントが拒否できます。

最適な用途：Jenkinsのエージェントを自社ハードウェアで動かすのは良かったが、コントローラーの運用は避けたいチーム。

検討の目安：エージェント上のビルドセキュリティを自社で設計する準備がある場合。

CRACIとBuildkiteの比較

6. Azure Pipelines

Azure Pipelinesのホームページ — azure.microsoft.com

Azure DevOpsのCI/CD機能です。Linux、macOS、Windowsでビルドでき、Azure ReposおよびGitHubと連携し、仮想マシン、コンテナ、オンプレミス、クラウドの各環境にデプロイします。2026年9月時点で、Microsoftホストの並列ジョブ1つ（月1,800分）が無料で、追加のホスト型ジョブは1つあたり月$40です。セルフホストのジョブは1つが無料で、追加は1つあたり$15です。Azure DevOps Serverを使えば、同じプラットフォームをオンプレミスで利用できます。

最適な用途：すでにAzureとMicrosoftのツールを使っているチーム。

検討の目安：ホスト型とセルフホストのエージェントを1つのMicrosoft契約でまとめたい場合。

Azure Pipelinesの代替ツール

7. Travis CI

GitHub、Bitbucket、GitLab、Assemblaと連携するホスト型CIサービスで、amd64とarm64のLinux、macOS、Windowsのビルド環境を備え、オンプレミスやプライベートクラウド向けにTravis CI Serverも提供しています。CycloneDXプラグインとSyftを使い、ビルドのきっかけとなったソースコードからSBOMを生成できます。2026年9月時点で、Usageプランは35,000 Linuxビルドクレジット付きで月$15から、Unlimitedは月$78からです。

最適な用途： 複数のソース管理ホストにまたがる、シンプルな設定駆動のビルド。

Travis CIの代替ツール

8. TeamCity

JetBrainsのCI/CDプラットフォームで、TeamCity CloudまたはTeamCity On-Premisesとして提供されます。2026年9月時点で、On-Premises Professionalはビルドエージェント3台・ビルド構成100件まで永久無料、Enterpriseはビルド構成無制限で年間約$2,783（€2,399）、Cloudは24,000ビルドクレジット付きでコミッター1人あたり月約$17（€15）です。

最適な用途： 無料枠のあるセルフホスト型CIサーバーとJetBrainsのツールを求めるチーム。

TeamCityの代替ツール

9. Bitbucket Pipelines

Bitbucket Pipelinesのホームページ — atlassian.com

Bitbucket Cloudに組み込まれたCI/CDです。2026年9月時点で、Bitbucketは5ユーザーまで無料で50ビルド分が付き、Standardは1ユーザーあたり月$3.65、Premiumは$7.25で、追加の1,000分は$10です。セルフホストランナーはLinux、Windows、macOSで動作し、そのビルド分は課金されません。

最適な用途： コードとプランニングがすでにAtlassianのツールにあるチーム。

Bitbucket Pipelinesの代替ツール

一覧で比較

料金は2026年9月時点。通貨は異なります。Jenkinsは移行元の基準として掲載しています。
機能	CRACI	GitHub Actions	GitLab CI	CircleCI	Buildkite	Azure Pipelines	Travis CI	TeamCity	Bitbucket Pipelines	Jenkins
What it is	A secure runner for GitHub Actions	CI/CD built into GitHub	CI/CD in the GitLab platform	Hosted CI/CD	Hybrid CI with agents you host	CI/CD in Azure DevOps	Hosted CI, or Server on-premises	JetBrains CI, cloud or on-premises	CI/CD in Bitbucket Cloud	Open source automation server you host
Source control	GitHub	GitHub	GitLab	GitHub, GitLab, Bitbucket	GitHub, GitLab, Bitbucket and more	Azure Repos, GitHub and more	GitHub, Bitbucket, GitLab, Assembla	Not stated	Bitbucket	Most, through plugins
Dependencies recorded from the build	Observed fetches, caches included	Build data for Maven, Gradle, Python	Reads lockfiles			Not stated	SBOM from source code	Not stated	Not stated	Plugins you add
SBOM export	CycloneDX, SPDX per job	SPDX of the repository graph	CycloneDX reports	Via orbs you add	Tools on your agents	Not stated	CycloneDX plugins and Syft	Not stated	Not stated	Plugins you add
Build provenance	Provenance data via the API; not signed	SLSA Build L2 or L3	SLSA 1.0 statement	Not stated	SLSA L1, Enterprise	Not stated	Not stated	Not stated	Not stated	Plugins you add
Build egress policy	Per job, fails closed	Azure networking, larger runners	Yours, on own runners	IP ranges for allowlisting	Yours, on own agents	Yours, on self-hosted agents	Not stated	Yours, on your agents	Yours, on self-hosted runners	Yours, on your agents
Windows and macOS	Linux only today		Hosted in beta					Not stated	Self-hosted runners	Any agent you run
Runs on your own machines	Customer-hosted runners, Enterprise				Core model	Self-hosted agents	Travis CI Server	On-Premises	Runners, no minute charge	The only option
Starting price	$0.004 per 2 vCPU minute, no monthly fee	2,000 to 50,000 minutes by plan	Free, 400 minutes; Premium $29 per user	Free, 30,000 credits; from $15 per month	Free plan; Pro $30 per active user	1 free hosted job, 1,800 minutes; $40 per extra job	$15 per month, 35,000 Linux credits	On-Premises Professional free; Cloud about $17 (€15) per committer	Free for 5 users, 50 minutes; Standard $3.65 per user	Free (MIT); you pay for the machines

対応
一部対応
非対応
ロードマップに掲載

「記載なし」は、ベンダーの公開ページで確認できなかったことを意味します。

Jenkinsを使い続けるべき場合

パイプラインが、他に同等のものがないプラグインに依存している。
SaaSのコントロールプレーンを一切使わず、ビルドを完全に自社ネットワーク内で実行する必要がある。
運用、アップグレード、セキュリティ確保を担う人員がいて、問題なく機能している。
併用も可能です。多くのチームは新しいプロジェクトから先に移行し、安定したJenkinsジョブはそのまま残しています。

CI/CD連携、ビルド時SBOM生成、料金について詳しくはこちら。

Jenkinsの代替ツールに関するよくあるご質問

比較検討の際にチームからよく寄せられる質問への簡潔な回答

Jenkinsは時代遅れになりつつありますか？

いいえ。Jenkinsは現在も活発なプロジェクトで、コアとプラグインのセキュリティアドバイザリを月に複数回公開することも珍しくありません（例：2026年9月16日、9月2日、8月5日）。検討すべきは、コントローラー、エージェント、アップグレード、プラグインの運用を今後も自社で続けたいかどうかです。

なぜ企業はJenkinsから移行しているのですか？

主な理由は、運用そのものが仕事になってしまうことです。コントローラーとエージェントをホストし、すべてのセキュリティアドバイザリを適用し、エグレス制御、シークレット、各ビルドの記録を、多くの場合プラグインを使って自社で設計する必要があります。ホスト型のプラットフォームなら、サーバーの管理から解放されます。

最適なJenkinsの代替ツールは何ですか？

コードの置き場所とビルドの実行場所によって異なります。GitHub ActionsはGitHub上のコードに、GitLab CIはライフサイクル全体を1つのプラットフォームで管理したい場合に適しています。Buildkiteはホスト型のコントロールプレーンのもとでエージェントを自社ハードウェアに置けます。TeamCity On-Premisesは無料枠のあるセルフホストのサーバーです。

Jenkinsの無料の代替ツールはありますか？

無料枠を提供するツールはいくつかあります。2026年9月時点で、GitLab Freeには400コンピュート分、CircleCI Freeには月30,000クレジットが含まれ、TeamCity On-Premises Professionalはビルドエージェント3台、ビルド構成100件まで無料です。Jenkins自体も無料で、費用がかかるのはマシンです。

CRACIとは何ですか？Jenkinsで使えますか？

CRACIはGitHub Actions向けのセキュアなランナーです。各ジョブには、取得したもののSBOMと、フェイルクローズで動作するエグレスポリシーが付きます。現時点ではJenkinsでは使えません。CRACIはGitHub Actionsに対応しており、JenkinsとGitLab CIはロードマップに掲載されていますが、時期は未定です。