Cybeats 대안

저희는 CRACI를 만드는 회사이므로 이 점을 감안해 주세요. 모든 옵션은 각 제품의 자체 문서를 바탕으로 설명하며, 다른 도구가 더 적합한 경우에는 그렇다고 밝힙니다.

팀이 Cybeats 외의 도구를 찾는 이유

SBOM Studio는 "제품과 공급업체 전반의 소프트웨어 자재 명세서를 수집, 관리, 모니터링, 공유하는 거버넌스 플랫폼"입니다. SPDX와 CycloneDX를 읽고 쓰며, 가져오기 시점에 SBOM 품질 점수를 매기고, 구성 요소를 취약점 인텔리전스와 지속적으로 매칭하며, 라이선스를 검사하고, SBOM과 VEX를 고객과 공유합니다. SBOM Consumer는 외부에서 받은 공급업체 SBOM을 분석하고, AI 애드온인 RAVEN은 도달 가능성을 판단해 VEX 문서 초안을 작성합니다. 고객은 주로 의료기기, 산업 자동화, 통신 분야에 있습니다.

그럼에도 팀이 대안을 비교하는 이유는 대개 다음 중 하나입니다.

• SBOM의 출처. SBOM Studio는 다른 도구가 생성한 SBOM을 관리하며, 생성은 Marketplace의 공급업체를 안내합니다. 기록 시스템의 완전성은 거기에 들어가는 데이터의 완전성을 넘지 못합니다.
• 직접 빌드하지 않은 펌웨어. 공급업체에서 바이너리를 받는 팀은 함께 받은 SBOM뿐 아니라 이미지 자체에 대한 분석을 원할 수 있습니다.
• 여러 제품 대신 하나의 제품. 생성 도구, 기록 시스템, 별도의 CI를 합치면 구매하고 통합하고 동기화해야 할 대상이 세 가지가 됩니다.
• 요금과 호스팅. Cybeats는 가격을 공개하지 않으며, 일부 팀은 무료 셀프 호스팅 도구를 원합니다.

검토할 사항

• SBOM이 어떻게 생성되는지, 그리고 SBOM이 불완전할 때 도구가 이를 알려 주는지.
• 공급업체 SBOM 수집, VEX, 고객 또는 당국과의 공유.
• 소스에서 직접 빌드하지 않은 코드를 출시한다면 펌웨어 및 바이너리 분석.
• Cyber Resilience Act 대응 증거: 영향을 받는 구성 요소가 어느 릴리스에 포함되어 있는지, 그리고 얼마나 빨리 알 수 있는지.
• CI 지원 범위, 호스팅 옵션, 요금이 규모에 따라 어떻게 늘어나는지.

옵션

1. CRACI (자사 제품)

CRACI는 빌드가 실행되는 동안 SBOM을 생성하는 GitHub Actions 러너입니다. 패키지를 인식하는 프록시가 패키지 소스로 가는 트래픽을 기록하며, 여기에는 CI 캐시에서 복원된 패키지와 빌드가 사용한 모든 전이적 종속성이 포함됩니다. 각 SBOM은 작업별, 캐시별 완전성을 표시합니다. CRACI는 모니터링 중인 SBOM을 지속적으로 재평가하고, 빌드와 리포지토리 전반의 발견 사항을 집계하며, 보안팀이 VEX로 이를 분류하고 각 항목을 수정 담당 팀에 배정할 수 있게 합니다. 공급업체 SBOM을 추가할 수 있으므로 외부에서 구매한 구성 요소도 자체 빌드와 함께 모니터링됩니다. CRACI의 인벤토리 보기는 어떤 소프트웨어 버전이 어떤 제품에 배포되어 있는지 전 세계 범위에서 정확히 보여 줍니다.

CRACI가 작업을 실행하므로, 실패 시 차단(fail closed)되는 이그레스 정책도 적용합니다. 최대 32 vCPU와 96 GB RAM의 러너에서 실행하는 Yocto 빌드도 마찬가지입니다. core-image-sato를 나란히 빌드한 비교에서 CRACI의 SBOM은 Yocto 자체 SBOM의 모든 구성 요소에 더해, 호스트 패키지와 GitHub Actions 등 Yocto가 놓친 88개를 포함했습니다.

적합한 경우: GitHub Actions를 사용하며 자사 제품의 CI, SBOM, 취약점 추적을 한곳에서 관리하려는 팀. 고려할 점: 펌웨어 분석, SBOM 품질 점수, 도달 가능성 분석, 공유 포털 없이도 괜찮은지 확인하세요. CRACI에는 현재 이 기능들이 없습니다. GitHub Actions만 지원하며, GitLab CI와 Jenkins는 로드맵에 있습니다. CRACI vs Cybeats

2. Manifest

Manifest는 자사 제품, 공급업체 소프트웨어, AI 모델의 SBOM을 생성, 가져오기, 보강, 공유합니다. 공급업체는 포털을 통해 업로드하며, 공급업체가 SBOM을 제공하지 못할 경우 Manifest가 컴파일된 바이너리에서 SBOM을 생성할 수 있습니다. SPDX, CycloneDX, VEX를 지원하며 발견 사항을 티켓과 리스크 보고서로 전환합니다.

적합한 경우: 주요 위험이 구매한 소프트웨어에 있는 조직. 고려할 점: 라이선스 컴플라이언스가 핵심인지 확인하세요. 저희가 참고한 Manifest 자료는 보안과 공급업체 리스크에 초점을 맞추고 있습니다. CRACI vs Manifest

3. FOSSA

FOSSA는 라이선스 컴플라이언스에서 출발해 SBOM 관리를 더했습니다. SPDX 및 CycloneDX SBOM, NTIA와 FDA 최소 요소 정책을 적용한 공급업체 SBOM 가져오기, Enterprise 플랜의 공유용 SBOM Portal을 제공합니다. FOSSA CLI는 20개가 넘는 빌드 시스템과 통합되며, 스니펫 및 바이너리 스캔은 애드온입니다.

적합한 경우: 라이선스 컴플라이언스와 저작권 고지가 최우선인 팀. 고려할 점: 프로젝트당 요금이 맞는지 확인하세요. 무료 플랜이 있으며, Business는 프로젝트당 월 $20입니다(2026년 9월 기준). CRACI vs FOSSA

4. Anchore Enterprise

Anchore Enterprise는 오픈 소스 Syft와 Grype를 기반으로 합니다. 컨테이너, 소스, 파일 시스템의 SBOM을 생성하고, 다른 곳에서 만든 SBOM을 가져오며, 저장된 SBOM을 지속적으로 재스캔하고, FedRAMP나 NIST 같은 정책 팩을 적용합니다. 에어갭 환경을 포함해 셀프 호스팅할 수 있습니다.

적합한 경우: 컨테이너 중심 환경과 정부 환경. 고려할 점: 제품이 기기가 아니라 컨테이너인지 확인하세요. 요금은 견적 기반입니다. CRACI vs Anchore

5. Sonatype SBOM Manager

Sonatype SBOM Manager는 VEX 워크플로와 함께 SBOM을 가져오고 모니터링합니다. 여기에 Sonatype Lifecycle이 Advanced Binary Fingerprinting을 갖춘 SCA를 더하고, Repository Firewall은 정책을 위반하는 구성 요소가 리포지토리에 들어오기 전에 차단합니다.

적합한 경우: 패키지 리포지토리 단의 정책과 함께 SBOM을 관리하려는 조직. 고려할 점: Nexus 또는 다른 리포지토리 관리자를 운영하고 있는지 확인하세요. 신규 고객은 Sonatype Guide를 구매하며, Firewall Pro는 연 $4,800부터 시작합니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Sonatype

6. Finite State

Finite State는 펌웨어, 바이너리, 소스 코드, 공급업체 SBOM을 분석하며, 50개가 넘는 바이너리 명령어 집합 아키텍처를 지원하고, 이를 하나의 제품 기록으로 모읍니다. 도달 가능성과 익스플로잇 인텔리전스로 발견 사항의 우선순위를 정하고, VEX 판단을 기록하며, 컴플라이언스 워크플로는 CRA 통제 항목 매핑과 SBOM 및 VEX 아티팩트를 포함한 감사 대응 보고서를 다룹니다.

적합한 경우: 여러 공급업체의 펌웨어 분석이 필요한 커넥티드 기기 제조사. 고려할 점: 자체 빌드가 접근할 수 있는 대상도 통제해야 하는지 확인하세요. Finite State는 아티팩트에서 출발합니다. CRACI vs Finite State

7. ONEKEY

ONEKEY는 "소스 코드나 네트워크 접근 없이" 컴파일된 펌웨어를 분석합니다. 바이너리에서 SBOM을 생성하고, 공급업체 SBOM을 가져오며, 하드코딩된 자격 증명 같은 제로데이 가능성을 찾고, 펌웨어를 매일 재분석합니다. Compliance Wizard는 CRA, IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645, 무선 장비 지침(Radio Equipment Directive) 대응 과정을 단계별로 안내합니다.

적합한 경우: 직접 빌드하지 않은 펌웨어 이미지를 검사하는 기기 제조사. 고려할 점: 빌드가 가져온 항목의 기록이 필요한지 확인하세요. ONEKEY는 빌드가 끝난 뒤의 이미지를 대상으로 작동합니다. CRACI vs ONEKEY

8. Black Duck

Black Duck SCA는 패키지 관리자 스캔에 시그니처 스캔, 스니펫 탐지, 바이너리 분석을 결합해, 아무도 선언하지 않은 오픈 소스까지 찾아냅니다. Black Duck Binary Analysis는 소스 없이 실행 파일, 컨테이너, 펌웨어를 검사하며, Coverity는 22개 언어의 SAST를 더합니다.

적합한 경우: 복사하거나 벤더링한 오픈 소스가 있는 코드베이스, 그리고 서드파티 바이너리나 펌웨어를 검사하는 팀. 고려할 점: 견적 기반 요금이 맞는지 확인하세요. 2026년 9월 기준 공개된 가격은 없었습니다. CRACI vs Black Duck

9. Dependency-Track (오픈 소스)

OWASP Dependency-Track은 Apache 2.0 라이선스의 무료 플랫폼으로, 포트폴리오 전반의 구성 요소를 추적하고, NVD와 GitHub Advisories 등의 소스에서 취약점 데이터를 가져오며, 보안, 라이선스, 운영 정책을 적용합니다. CycloneDX VEX를 읽고 생성합니다.

적합한 경우: 라이선스 비용 없이 셀프 호스팅 SBOM 기록 시스템을 원하는 팀. 고려할 점: 직접 운영하고 데이터를 공급할 준비가 되어 있는지 확인하세요. 업로드한 SBOM을 분석할 뿐 SBOM을 생성하지는 않습니다. Dependency-Track 사용자를 위한 CRACI

한눈에 비교

"Cybeats"는 RAVEN 애드온을 포함한 SBOM Studio를, "Anchore"는 Anchore Enterprise를, "Sonatype"은 Lifecycle을 포함한 SBOM Manager를 뜻합니다. Black Duck은 위에서 설명했으며 표에서는 제외했습니다. "명시되지 않음"은 해당 기능이 공급업체 문서에 설명되어 있지 않다는 뜻이며, 기능이 없다는 뜻은 아닙니다.

Cyber Resilience Act 대응

Cybeats, Finite State, ONEKEY는 모두 CRA를 직접 다룹니다. CRA의 보고 의무는 2026년 9월 11일부터 적용되고 있으며, 주요 조항은 2027년 12월 11일부터 적용됩니다. 24시간 이내 조기 경보는 영향을 받는 구성 요소가 어느 릴리스에 포함되어 있는지 빠르게 파악하는 것, 그리고 이를 알려 주는 인벤토리를 신뢰할 수 있는지에 달려 있습니다. CRACI의 API는 SBOM, 네트워크 추적, 출처 증명을 반환하며, SBOM은 CycloneDX 또는 SPDX로 내보낼 수 있습니다.

이 페이지의 어떤 도구도 그것만으로 제조사를 규정에 맞게 만들어 주지는 않습니다. CRA의 요구 사항과 CRA 컴플라이언스 도구 비교를 참고하세요.

Cybeats를 계속 사용하는 것이 나은 경우

• 여러 제품, 공급업체, 고객에 걸친 SBOM 프로그램을 운영하며, 이를 모두 담는 하나의 거버넌스 기록이 필요한 경우.
• BSI TR-03183 등을 기준으로 가져오기 시점에 SBOM 품질 점수를 매기는 경우.
• Transparency Exchange API를 포함해 SBOM과 VEX를 고객과 공유하는 경우.
• RAVEN의 AI 지원 도달 가능성 분석과 VEX 초안 작성을 원하는 경우.

소스에서 SBOM을 기록하는 방법은 빌드 시점 SBOM 생성, SBOM 도구 비교, 요금을 참고하세요.

Cybeats 대안 FAQ

도구를 비교할 때 팀이 자주 묻는 질문에 대한 간단한 답변

Cybeats의 가장 좋은 대안은 무엇입니까?

SBOM Studio를 어떤 용도로 쓰는지에 따라 다릅니다. 공급업체 및 서드파티 소프트웨어 리스크가 목적이라면 Manifest를 검토하세요. SBOM 관리와 함께 라이선스 컴플라이언스가 필요하다면 FOSSA를 검토하세요. 직접 빌드하지 않은 펌웨어라면 Finite State나 ONEKEY를 검토하세요. 컨테이너 환경과 정부 정책 팩이 필요하다면 Anchore Enterprise를, 무료 셀프 호스팅 SBOM 플랫폼이 필요하다면 OWASP Dependency-Track을 검토하세요. 자체 빌드에서 SBOM을 생성하고 같은 제품에서 모니터링하려면, CRACI가 각 GitHub Actions 작업이 실행되는 동안 SBOM을 기록합니다.

Cybeats는 SBOM을 생성합니까?

SBOM Studio 자체로는 생성하지 않습니다. SBOM Studio는 SBOM을 수집, 관리, 모니터링, 공유하며, SBOM 생성과 바이너리 구성 분석은 서드파티 공급업체로 구성된 자사 Marketplace를 안내합니다. Cybeats는 생성을 일상적인 작업으로 보고, 자사의 가치를 거버넌스와 모니터링에 둡니다.

Cybeats SBOM Studio의 무료 대안이 있습니까?

있습니다. OWASP Dependency-Track은 Apache 2.0 라이선스의 무료 플랫폼으로, 포트폴리오 전반의 구성 요소를 추적하고 보안 및 라이선스 정책을 적용하며 CycloneDX VEX를 처리합니다. 직접 호스팅하고 운영해야 하며, SBOM을 생성하지 않고 업로드된 SBOM을 분석합니다.

Cybeats RAVEN이란 무엇입니까?

RAVEN은 Cybeats가 SBOM Studio 위에 추가로 판매하는 AI 계층입니다. 기존 코딩 에이전트를 통해 도달 가능성을 판단하고, 분석가가 검토할 VEX 문서 초안을 작성하며, 감사 추적을 남깁니다. 소스 코드는 고객 환경에 그대로 남습니다. CRACI는 도달 가능성 분석을 제공하지 않습니다.

임베디드 및 Yocto 빌드에서 CRACI가 Cybeats를 대체할 수 있습니까?

Yocto 빌드를 포함해 GitHub Actions에서 직접 빌드하는 소프트웨어라면 가능합니다. CRACI는 각 빌드에서 SBOM을 생성하고 모니터링하며, 공급업체 SBOM을 추가할 수 있습니다. core-image-sato를 나란히 빌드한 비교에서 CRACI의 SBOM은 Yocto 자체 SBOM의 모든 구성 요소에 더해, Yocto가 놓친 88개를 포함했습니다. CRACI는 공급업체에서 받은 바이너리나 펌웨어를 분석하지 않으며, 포털을 통한 SBOM 공유나 가져오기 시점의 SBOM 품질 점수 산정도 제공하지 않습니다.