2026년 하루 평균 보고된 CVE가 전년 대비 131% 증가했습니다.

대안

GitLab CI 대안: 호스팅형과 셀프 관리형

어떤 팀은 코드는 GitLab에 두고 다른 CI/CD 엔진을 원합니다. 또 어떤 팀은 플랫폼 자체를 떠나거나 셀프 관리형 인스턴스 운영을 그만두고 싶어 합니다. 아래 옵션은 두 경우를 모두 다룹니다.

업데이트

CRACI는 저희가 만든 제품이므로 이 점을 감안해 읽어 주세요. 모든 옵션은 각 공급업체의 문서를 바탕으로 설명하며, 다른 도구가 더 적합한 경우에는 그렇게 밝힙니다. CRACI는 현재 GitHub Actions를 실행하며, GitLab CI 지원은 로드맵에 있습니다.

팀들이 GitLab 이외의 선택지를 찾는 이유

GitLab CI 홈페이지
about.gitlab.com

GitLab은 소스 관리, 머지 리퀘스트, 계획 관리, CI/CD를 하나의 제품에 담은 완전한 DevSecOps 플랫폼으로, GitLab.com에서 호스팅하거나 셀프 관리형으로 운영할 수 있습니다. 기본 SAST, 시크릿 탐지, 컨테이너 스캔은 모든 등급에서 실행됩니다. 많은 팀에게는 전체 라이프사이클을 하나의 공급업체가 담당한다는 점이 핵심입니다.

장단점의 균형이 바뀌면 팀들은 다른 곳을 찾습니다.

  • 요금 등급. 종속성 스캔, 지속적 취약점 스캔, 취약점 보고서는 Ultimate에 포함됩니다. 2026년 9월 기준 Premium은 연간 결제 시 사용자당 월 $29입니다.
  • 종속성 증거. GitLab은 잠금 파일에서 종속성을 탐지하므로, SBOM은 빌드가 가져온 항목이 아니라 프로젝트가 선언한 내용을 설명합니다.
  • 운영. 셀프 관리형 인스턴스는 업그레이드, 백업, 보안을 직접 책임져야 합니다.
  • 통합. 회사의 다른 부서가 이미 GitHub나 Azure DevOps를 사용하고 있습니다.

검토할 사항

  • CI/CD만 교체하는지, 소스 관리까지 교체하는지.
  • 호스팅형, 셀프 관리형, 또는 호스팅형 컨트롤 플레인 아래 자체 머신에서 실행되는 에이전트.
  • Windows와 macOS를 포함해 필요한 운영체제.
  • 빌드 증거: SBOM, 출처 증명, 각 작업이 가져온 항목의 기록.
  • 이그레스 제어, 그리고 그것이 작업에 적용되는 정책인지 직접 관리하는 네트워크 설정인지.

호스팅형 옵션

1. GitHub Actions와 CRACI (자사 제품)

CRACI 홈페이지
craci.com

CRACI는 GitHub Actions용 보안 러너입니다. 각 작업이 실행되는 동안 패키지를 인식하는 프록시가 CI 캐시에서 복원된 패키지를 포함해 작업이 가져온 항목을 기록하고, 작업과 캐시마다 완전성 상태가 표시된 CycloneDX 또는 SPDX SBOM을 생성합니다. 이그레스 정책은 작업 시작 전에 검증되며 실패 시 차단(fail closed)됩니다. CRACI의 인벤토리 뷰는 어떤 소프트웨어 버전이 어떤 제품에 배포되어 있는지 전 세계적으로 정확히 보여 줍니다.

적합한 경우: GitHub Actions로 이전하면서 소프트웨어를 출시하고, 각 릴리스에 무엇이 들어갔는지 입증해야 하는 팀.

고려할 점: 코드를 GitHub로 옮기는 경우. GitLab에 계속 머문다면 GitLab CI 지원이 CRACI의 로드맵에 있습니다. CRACI는 현재 Linux 작업을 실행하며, Windows와 macOS도 로드맵에 있습니다.

CRACI vs GitLab CI

2. GitHub Actions

GitHub-hosted runners 홈페이지
github.com

GitHub에 내장된 CI/CD로, 호스팅형 Linux, Windows, macOS 러너와 자체 머신용 셀프 호스팅 러너를 제공합니다. 요금제에는 월 2,000~50,000분이 포함되며, 2026년 9월 기준 표준 2코어 Linux 러너는 분당 $0.006입니다. 그 주변에 종속성 그래프, Dependabot, 아티팩트 증명이 있습니다.

적합한 경우: 소스 관리를 GitHub로 옮기는 팀.

고려할 점: 모든 운영체제에서 호스팅 러너가 필요한 경우. 내보내는 SBOM은 빌드가 아니라 리포지토리를 설명합니다.

CI/CD 플랫폼 비교

3. CircleCI

CircleCI 홈페이지
circleci.com

GitHub, GitLab, Bitbucket과 연결되는 성숙한 호스팅형 CI/CD 플랫폼으로, 코드를 옮기지 않고 CI만 바꿀 수 있습니다. Docker, Linux, Arm, Windows, macOS, GPU 리소스 클래스에서 작업을 실행하며, 자체 머신용 셀프 호스팅 러너도 제공합니다. 2026년 9월 기준 Free 요금제에는 월 30,000 크레딧이 포함됩니다.

적합한 경우: 코드는 GitLab에 두고 CI만 교체하려는 경우.

고려할 점: SBOM과 스캔을 orb로 추가해도 괜찮은 경우.

CRACI vs CircleCI

4. Buildkite

Buildkite 홈페이지
buildkite.com

GitLab과도 함께 쓸 수 있는 하이브리드 플랫폼입니다. Buildkite의 SaaS 컨트롤 플레인이 오케스트레이션을 담당하고, 작업을 실행하는 에이전트는 자체 인프라에 있으므로 소스 코드와 시크릿이 자체 환경에 머뭅니다. 2026년 9월 기준 호스팅 에이전트는 Linux에서 vCPU 분당 $0.004에 이용할 수 있습니다.

적합한 경우: 플랫폼 전체를 운영하지 않으면서 자체 하드웨어에서 빌드를 실행해야 하는 경우.

고려할 점: 에이전트의 빌드 보안을 직접 설계할 준비가 된 경우.

CRACI vs Buildkite

5. Azure Pipelines

Azure Pipelines 홈페이지
azure.microsoft.com

Azure DevOps의 CI/CD 구성 요소입니다. Linux, macOS, Windows에서 빌드하며 Azure Repos 및 GitHub와 함께 작동합니다. 2026년 9월 기준 월 1,800분이 포함된 Microsoft 호스팅 병렬 작업 1개는 무료이며, 추가 호스팅 작업은 각각 월 $40입니다. 셀프 호스팅 작업 1개는 무료이며 추가 작업은 각각 $15입니다.

적합한 경우: Azure와 Microsoft 도구로 통합하는 팀.

Azure Pipelines 대안

6. Travis CI

Travis CI 홈페이지
travis-ci.com

GitHub, Bitbucket, GitLab, Assembla와 연결되는 호스팅 CI 서비스로, amd64 및 arm64 Linux, macOS, Windows 빌드 환경을 제공하며, 온프레미스나 프라이빗 클라우드용 Travis CI Server도 있습니다. CycloneDX 플러그인과 Syft를 사용해 빌드를 트리거한 소스 코드로부터 SBOM을 생성할 수 있습니다. 2026년 9월 기준 Usage 요금제는 Linux 빌드 크레딧 35,000이 포함된 월 $15부터, Unlimited는 월 $78부터 시작합니다.

적합한 경우: 여러 소스 관리 호스트에 걸친 단순한 설정 기반 빌드.

Travis CI 대안

7. Bitbucket Pipelines

Bitbucket Pipelines 홈페이지
atlassian.com

Bitbucket Cloud에 내장된 CI/CD입니다. 2026년 9월 기준 Bitbucket은 사용자 5명까지 빌드 50분과 함께 무료이고, Standard는 사용자당 월 $3.65, Premium은 $7.25이며, 추가 1,000분은 $10입니다. 셀프 호스팅 러너는 Linux, Windows, macOS에서 실행되며, 그 빌드 시간은 과금되지 않습니다.

적합한 경우: 코드와 계획을 이미 Atlassian 도구에서 관리하는 팀.

Bitbucket Pipelines 대안

셀프 관리형 GitLab을 운영하는 경우

셀프 관리형 인스턴스는 대개 코드와 빌드가 직접 통제하는 인프라에 있어야 하기 때문에 존재합니다. 아래 옵션은 그 조건을 유지합니다. CRACI는 현재 관리형 인프라에서 실행되며, 고객 호스팅 러너는 Enterprise용으로 로드맵에 있습니다. CRACI는 현재 GitHub Enterprise Server와 함께 작동하지 않습니다.

GitHub Enterprise Server

GitHub Actions를 포함한 셀프 호스팅 GitHub입니다. Actions는 기본적으로 활성화되어 있지 않고, 외부 블롭 스토리지(Azure Blob storage, Amazon S3, Google Cloud Storage 또는 MinIO)가 필요하며, 셀프 호스팅 러너에서만 실행됩니다. GitHub는 Enterprise Server에서 GitHub 호스팅 러너를 지원하지 않는다고 밝히고 있습니다.

적합한 경우: 자체 인프라를 떠나지 않고 셀프 관리형 GitLab에서 GitHub로 이전하려는 경우.

Jenkins

Jenkins 홈페이지
jenkins.io

수백 개의 플러그인을 갖춘 MIT 라이선스의 오픈 소스 자동화 서버입니다. 컨트롤러와 에이전트를 직접 운영하며, 소스 관리는 GitLab을 포함해 어디에 있든 그대로 유지할 수 있습니다.

적합한 경우: 완전한 통제가 필요하고, 이를 운영하며 보안을 책임질 인력이 있는 경우.

Jenkins 대안

TeamCity On-Premises

TeamCity 홈페이지
jetbrains.com

자체 서버에 설치하는 JetBrains의 CI/CD 서버입니다. 2026년 9월 기준 On-Premises Professional은 빌드 에이전트 3개와 빌드 구성 100개까지 영구 무료이며, Enterprise는 빌드 구성 무제한에 연간 약 $2,783(€2,399)입니다. TeamCity Cloud는 호스팅 버전입니다.

적합한 경우: 무료 등급과 JetBrains 도구를 갖춘 셀프 호스팅 CI 서버가 필요한 경우.

TeamCity 대안

Gitea

Gitea 홈페이지
about.gitea.com

Gitea 1.19부터 제공되는 내장 CI/CD 시스템인 Gitea Actions를 갖춘 셀프 호스팅 DevOps 플랫폼입니다. Gitea는 이를 "GitHub Actions와 유사하며 대부분 호환된다"고 설명합니다. 작업은 일부가 nektos/act의 하드 포크인 Gitea Runner에서 실행됩니다.

적합한 경우: GitHub Actions 스타일의 워크플로를 갖춘 더 가벼운 셀프 호스팅 포지가 필요한 경우.

Forgejo

Forgejo 홈페이지
forgejo.org

비영리 단체 Codeberg e.V.가 만든 가볍고 셀프 호스팅이 가능한 소프트웨어 포지로, Forgejo Actions가 내장되어 있습니다. Forgejo는 자사의 Actions가 GitHub Actions 사용자에게 익숙하도록 설계되었지만 "호환되도록 설계되지는 않았다"고 밝히므로, 워크플로를 일부 수정해야 할 수 있습니다.

적합한 경우: 커뮤니티가 운영하는 완전 무료 소프트웨어 포지를 직접 호스팅하려는 경우.

Azure DevOps Server

소스 관리, 작업 추적, Azure Pipelines를 갖춘 온프레미스 Azure DevOps입니다. Microsoft는 활성 사용자 5명 이하에게 Azure DevOps Express를 무료로 제공합니다.

적합한 경우: 온프레미스를 유지해야 하는 Microsoft 중심 팀.

나란히 비교

2026년 9월 기준 가격입니다. 통화는 서로 다릅니다. GitLab CI는 이전하려는 기준점으로 포함했습니다.
기능 CRACI GitHub Actions CircleCI Buildkite Azure Pipelines Travis CI Bitbucket Pipelines Jenkins TeamCity GitLab CI
What it is A secure runner for GitHub Actions CI/CD built into GitHub Hosted CI/CD Hybrid CI with agents you host CI/CD in Azure DevOps Hosted CI, or Server on-premises CI/CD in Bitbucket Cloud Open source automation server you host JetBrains CI, cloud or on-premises CI/CD in the GitLab platform
Source control GitHub GitHub GitHub, GitLab, Bitbucket GitHub, GitLab, Bitbucket and more Azure Repos, GitHub and more GitHub, Bitbucket, GitLab, Assembla Bitbucket Most, through plugins Not stated GitLab
Dependencies recorded from the build Observed fetches, caches included Build data for Maven, Gradle, Python Not stated SBOM from source code Not stated Plugins you add Not stated Reads lockfiles
SBOM export CycloneDX, SPDX per job SPDX of the repository graph Via orbs you add Tools on your agents Not stated CycloneDX plugins and Syft Not stated Plugins you add Not stated CycloneDX reports
Build provenance Provenance data via the API; not signed SLSA Build L2 or L3 Not stated SLSA L1, Enterprise Not stated Not stated Not stated Plugins you add Not stated SLSA 1.0 statement
Build egress policy Per job, fails closed Azure networking, larger runners IP ranges for allowlisting Yours, on own agents Yours, on self-hosted agents Not stated Yours, on self-hosted runners Yours, on your agents Yours, on your agents Yours, on own runners
Windows and macOS Linux only today Self-hosted runners Any agent you run Not stated Hosted in beta
Runs on your own machines Customer-hosted runners, Enterprise Core model Self-hosted agents Travis CI Server Runners, no minute charge The only option On-Premises
Starting price $0.004 per 2 vCPU minute, no monthly fee 2,000 to 50,000 minutes by plan Free, 30,000 credits; from $15 per month Free plan; Pro $30 per active user 1 free hosted job, 1,800 minutes; $40 per extra job $15 per month, 35,000 Linux credits Free for 5 users, 50 minutes; Standard $3.65 per user Free (MIT); you pay for the machines On-Premises Professional free; Cloud about $17 (€15) per committer Free, 400 minutes; Premium $29 per user
  • 포함
  • 일부 지원
  • 미포함
  • 로드맵에 포함

"명시되지 않음"은 공급업체의 공개 페이지에서 확인할 수 없었다는 뜻입니다.

GitLab에 머물러야 할 때

  • 코드, 계획 관리, CI/CD, 보안 스캔을 하나의 플랫폼에서 처리하는 것이 개별 기능보다 중요한 경우.
  • Ultimate의 보안 대시보드와 컴플라이언스 기능에 의존하는 경우.
  • 셀프 관리형 인스턴스가 잘 운영되고 있고 이를 담당할 인력이 있는 경우.
  • 기다릴 수 있는 경우: GitLab CI 지원은 CRACI의 로드맵에 있으며, 아직 일정은 정해지지 않았습니다.

CI/CD 통합, 빌드 시점 SBOM 생성, 요금에 대해 자세히 알아보세요.

GitLab CI 대안 FAQ

도구를 비교할 때 팀들이 묻는 질문에 대한 간단한 답변

CI에는 Jenkins와 GitLab CI 중 무엇이 더 좋나요?

직접 운영하고 싶은 범위에 따라 다릅니다. GitLab CI는 소스 관리, 머지 리퀘스트, 계획 관리, 기본 보안 스캔을 하나의 제품으로 제공하며 호스팅형과 셀프 관리형이 있습니다. Jenkins는 대부분의 소스 관리 도구와 함께 쓸 수 있는 수백 개의 플러그인을 갖춘 MIT 라이선스의 무료 서버이며, 호스팅, 업그레이드, 보안을 직접 관리해야 합니다.

가장 좋은 CI/CD 플랫폼은 무엇인가요?

하나의 정답은 없으며, 코드가 어디에 있고 빌드를 어디서 실행해야 하는지에 따라 다릅니다. GitHub의 코드에는 GitHub Actions, 여러 플랫폼과 대규모 테스트 스위트에는 CircleCI, 자체 하드웨어에서 에이전트를 운영하려면 Buildkite, Microsoft 도구를 쓰는 팀에는 Azure Pipelines가 적합합니다.

코드는 GitLab에 두고 CI만 교체할 수 있나요?

네. CircleCI, Buildkite, Travis CI는 GitLab과 연결되고 Jenkins는 플러그인으로 GitLab과 함께 작동하므로, 코드를 옮기지 않고 CI만 바꿀 수 있습니다. GitHub Actions와 Bitbucket Pipelines를 쓰려면 코드도 옮겨야 합니다.

GitLab의 셀프 호스팅 대안이 있나요?

네. GitHub Enterprise Server, Gitea, Forgejo, Azure DevOps Server는 자체 인프라에서 소스 관리와 CI/CD를 모두 제공합니다. CI만 필요하다면 Jenkins와 TeamCity On-Premises를 자체 서버에서 실행할 수 있습니다.

CRACI는 GitLab CI에서 작동하나요?

아직은 아닙니다. CRACI는 각 작업이 가져온 항목을 SBOM으로 기록하고 이그레스 정책을 적용하는 GitHub Actions용 보안 러너입니다. 현재 GitHub Actions를 지원하며, GitLab CI 지원은 일정 미정으로 로드맵에 있습니다.

CRACI에서 빌드 하나를 실행해 비교해 보세요

CRACI와 함께 GitHub Actions에서 작업 하나를 실행하고, 그 SBOM과 네트워크 추적을 현재 GitLab 파이프라인이 알려 주는 내용과 나란히 비교해 보세요.

데모 예약