CRACI vs Snyk

서로 다른 두 질문

이미 Snyk를 사용하고 있다면 한 가지 질문에 대한 좋은 답을 갖고 있습니다. 프로젝트가 선언한 오픈 소스 패키지 중 어떤 것에 알려진 취약점이나 라이선스 문제가 있으며, 어떻게 고쳐야 하는가입니다. Snyk는 본질적으로 소프트웨어 구성 분석(SCA) 도구이며, 그 일을 잘 해냅니다. 자체 코드, 컨테이너 이미지, 코드형 인프라(IaC)도 다룹니다.

CRACI는 다른 질문에 답합니다. 이 빌드는 실제로 무엇을, 어디에서 가져왔는가입니다. CRACI는 CI 러너입니다. GitHub Actions 작업이 CRACI에서 실행되며, 실행되는 동안 작업이 가져오는 모든 외부 종속성을 기록합니다. SBOM, 출처 증명, 컴플라이언스 증거는 모두 그 기록에서 나옵니다.

두 도구는 파이프라인의 서로 다른 지점에 있으므로, 이 비교는 정면 대결이라기보다 누가 무엇을 담당하는지 보여 주는 지도에 가깝습니다.

Snyk의 강점

Snyk는 개발자를 위해 만들어졌습니다. IDE, CLI, SCM 통합을 통한 리포지토리, 그리고 CI에서 실행됩니다. 오픈 소스 종속성에 대해서는 도달 가능성, 익스플로잇 성숙도, EPSS 및 CVSS 점수 같은 요소로 결과의 우선순위를 정하고, 업그레이드를 적용하는 풀 리퀘스트를 대신 열 수 있습니다. 새로 공개된 취약점에 대해 프로젝트를 모니터링하며 라이선스 정책을 지원합니다.

종속성 외에도 Snyk Code(SAST), Snyk Container, Snyk Infrastructure as Code는 CRACI가 전혀 다루지 않는 영역입니다. CRACI는 정적 분석 도구가 아니며 Terraform을 스캔하지 않습니다. 이런 기능이 필요하다면 Snyk나 유사한 도구를 계속 사용해야 합니다.

Snyk는 또한 프로젝트가 선언한 종속성에서 더 일찍 시작하며, 수정 사항을 업그레이드 풀 리퀘스트, 우선순위 지정, IDE 피드백, 라이선스 정책으로 제공합니다. 에디터 단계부터 개발자가 업그레이드하도록 유도하고 싶다면, 그것은 분명 Snyk의 영역입니다.

CRACI의 차이점

매니페스트를 읽는 대신 빌드를 기록합니다

Snyk는 프로젝트의 매니페스트와 잠금 파일로 종속성 트리를 만듭니다. 매니페스트가 모든 것을 말해 줄 때는 잘 동작합니다. 그러나 빌드는 더 많은 일을 하는 경우가 많습니다. 설치 스크립트를 실행하고, 툴체인을 내려받고, 캐시를 복원하고, 베이스 이미지를 가져오고, curl로 릴리스 바이너리를 받습니다.

CRACI는 러너이기 때문에 이런 활동을 볼 수 있습니다. 패키지를 인식하는 프록시가 작업이 실행되는 동안 패키지 소스로 가는 트래픽을 관찰합니다. 감지하는 에코시스템에는 npm, PyPI, RubyGems, Composer, Cargo, Go, Nix, OCI, apt, apk, Git 소스와 다운로드 프리셋이 포함됩니다. 종속성 증거는 CI 캐시와 함께 전달되므로, 캐시에서 복원된 패키지도 빠짐없이 반영됩니다.

CRACI는 각 SBOM이 얼마나 완전한지도 알려 줍니다. 완전성은 작업별, 캐시별로 Complete, Complete with connections, Incomplete, Unavailable, Not recorded의 5가지 상태로 표시됩니다. 기록에 빈틈이 없다고 가정하는 대신, 빈틈이 있을 때 그 사실을 알 수 있습니다.

빌드 네트워크를 제어합니다

빌드가 CRACI에서 실행되므로 이그레스 정책을 설정할 수 있습니다. 정책은 기본 거부 또는 기본 허용 방식이며, 24개의 기본 제공 소프트웨어 소스 프리셋과 npm, PyPI, apt, apk, Go 프록시, Nix, Cargo, OCI 레지스트리, Git용 유형별 사용자 지정 소스를 지원합니다. 정책은 작업 시작 전에 검증되고 실패 시 차단됩니다. 작업이 정책을 위반하면 CRACI가 알림을 보낼 수 있습니다.

스캐너는 프로젝트가 선언한 내용을 검토합니다. 런타임 제어는 빌드가 실행되는 동안 접근할 수 있는 대상을 제한합니다. 두 가지는 서로를 보완하는 계층입니다.

빌드 자체를 기록합니다

CRACI는 자사 러너 안에서, 빌드가 실제로 가져온 항목으로부터 SBOM을 생성합니다. API는 SBOM, 네트워크 추적, 출처 증명을 반환합니다. CRACI는 출처 증명에 서명하지 않습니다.

같은 기록에서 컴플라이언스 증거를 만듭니다

EU Cyber Resilience Act 같은 규제에 대응하려면 각 릴리스에 무엇이 들어 있으며 그 안의 취약점을 어떻게 추적하는지 보여 주어야 합니다. CRACI는 빌드와 리포지토리 전반의 취약점을 집계하고, 모니터링 대상 SBOM을 계속 재평가하며, CycloneDX 또는 SPDX로 내보냅니다. 기업이 더 넓은 CRA 컴플라이언스 프로세스에 필요로 하는 소프트웨어 공급망 가시성과 증거의 상당 부분을 자동화합니다. CRA 증거와 CRA 컴플라이언스에 대해 자세히 알아보세요.

어디에 무엇이 배포되어 있는지에 대한 인벤토리

CRACI의 인벤토리 보기는 어떤 소프트웨어 버전이 어떤 제품에 배포되어 있는지를 전 세계 범위에서 정확히 보여 줍니다. 새로운 취약점이 나오면 릴리스 노트와 스프레드시트를 맞춰 볼 필요 없이, 영향받는 버전을 실행하는 제품을 바로 확인할 수 있습니다.

SBOM 이용 조건에 대해

Snyk는 snyk sbom 명령으로 CycloneDX와 SPDX 형식의 SBOM을 내보낼 수 있습니다. Snyk 문서에 따르면 이 명령은 Snyk Enterprise 플랜 고객만 사용할 수 있습니다. CRACI에서는 러너에서 실행되는 모든 빌드가 추가 비용 없이 SBOM을 만듭니다. CRACI는 빌드 시간에만 요금을 부과합니다. 최신 조건은 요금을 확인하세요.

두 도구를 함께 쓰는 경우

일반적인 구성은 다음과 같습니다.

• Snyk는 IDE와 풀 리퀘스트에서 병합 전에 취약한 종속성, 코드 문제, IaC 설정 오류를 잡아내고 수정 풀 리퀘스트를 엽니다.
• CRACI는 GitHub Actions 워크플로의 러너로서 각 빌드가 가져온 항목을 기록하고, 이그레스 정책을 적용하며, 빌드마다 SBOM과 출처 증명 데이터를 만들고, 감사를 위한 증거를 보관합니다.

Snyk의 GitHub Actions는 다른 단계와 마찬가지로 CRACI 러너에서 실행할 수 있습니다. CRACI는 GitHub Actions가 아니라 러너를 대체하며, 실행 내역은 여전히 GitHub UI에 표시됩니다.

규제 시장에 소프트웨어를 출시하지 않고, 빌드가 단순하며 매니페스트 중심이고, 알려진 문제를 빠르게 고치는 것이 우선이라면 Snyk만으로 충분합니다. 각 릴리스에 무엇이 들어갔는지에 대한 증거, 빌드가 접근할 수 있는 대상에 대한 제어, 또는 감사에서 신뢰할 수 있는 SBOM이 필요하다면 CRACI 추가를 고려해 보세요.

CRACI와 Snyk: 자주 묻는 질문

요금, SBOM 내보내기, 각 도구의 역할

CRACI는 Snyk의 대안입니까?

Snyk가 하는 일의 일부에 대해서는 그렇습니다. CRACI는 모든 GitHub Actions 빌드의 SBOM을 기록하고, 모니터링 대상 SBOM을 새로운 취약점에 대해 계속 재평가하며, 보안 팀이 결과를 분류해 수정을 담당하는 팀에 전달할 수 있게 합니다. SAST, 컨테이너 또는 IaC 스캔, 도달 가능성 분석은 하지 않으므로, 각 릴리스가 무엇으로 빌드되었는지가 관심사일 때의 대안이지 Snyk의 코드 스캔을 대체하지는 않습니다.

CRACI는 Snyk를 대체합니까, 아니면 함께 사용합니까?

대부분의 팀은 두 도구를 함께 사용합니다. Snyk는 IDE와 풀 리퀘스트에서 동작하며, 병합 전에 취약한 종속성, 코드 문제, IaC 설정 오류를 잡아냅니다. CRACI는 GitHub Actions 워크플로의 러너로서 각 빌드가 가져온 항목을 기록하고, 이그레스 정책을 적용하며, SBOM과 출처 증명 데이터를 만듭니다. Snyk의 GitHub Actions는 다른 단계와 마찬가지로 CRACI 러너에서 실행됩니다.

CRACI의 요금은 Snyk와 어떻게 다릅니까?

두 제품은 요금을 부과하는 대상이 다릅니다. 2026년 11월 기준 Snyk에는 Free 플랜, 월 $25부터 시작하는 Team, 그리고 Enterprise 플랜이 있습니다. CRACI는 빌드 시간에만 요금을 부과하며, vCPU 분당 $0.002(기본 2 vCPU 러너는 $0.004)이고 월 요금과 SBOM당 요금은 없습니다. 최신 조건은 요금을 확인하세요.

SBOM 내보내기는 Snyk의 어떤 플랜에 포함됩니까?

Snyk 문서에 따르면 CycloneDX와 SPDX로 내보내는 snyk sbom 명령은 Snyk Enterprise 플랜에서만 사용할 수 있습니다. CRACI에서는 러너에서 실행되는 모든 빌드가 SBOM을 만들며, 전이적 종속성과 작업별·캐시별 완전성 상태를 포함해 CycloneDX 또는 SPDX로 내보낼 수 있습니다.

CRACI가 하지 않는 일 중 Snyk가 하는 일은 무엇입니까?

Snyk Code(SAST), Snyk Container, Snyk Infrastructure as Code는 CRACI가 다루지 않는 영역입니다. Snyk는 또한 도달 가능성, 익스플로잇 성숙도, EPSS, CVSS로 오픈 소스 관련 결과의 우선순위를 정하고, 업그레이드 풀 리퀘스트를 열며, IDE에서 개발자에게 피드백을 줍니다. CRACI는 도달 가능성 분석을 제공하지 않습니다.

Snyk와 CRACI는 어떤 CI 시스템을 지원합니까?

Snyk는 IDE, CLI, SCM 통합, CI 파이프라인에서 실행됩니다. CRACI는 현재 GitHub Actions용 러너이며, GitLab CI와 Jenkins를 비롯한 다른 CI 시스템은 로드맵에 있습니다. CRACI는 GitHub Actions가 아니라 러너를 대체하므로, 실행 내역은 여전히 GitHub에 표시됩니다.

CRACI는 Cyber Resilience Act 대응에 도움이 됩니까?

그렇습니다. CRACI는 각 릴리스에 무엇이 들어 있는지 기록하고, 그 안의 취약점을 계속 추적하며, SBOM을 CycloneDX 또는 SPDX로 내보내고, CRA 취약점 통지 내용을 준비합니다(제출은 고객이 직접 합니다). CRA 프로세스에 필요한 공급망 가시성과 증거의 상당 부분을 자동화하지만, CRA 충족은 여전히 제조업체의 프로세스입니다. 데모를 예약하고 자사 빌드 하나에서 나온 증거를 확인해 보세요.