CRACI vs WarpBuild

간단한 답변

WarpBuild는 GitHub Actions 러너 제공업체입니다. Linux, Windows, macOS 호스팅 러너, 빠른 캐시, 스냅숏 러너, 원격 Docker 빌더, 그리고 같은 러너를 고객의 AWS, GCP 또는 Azure 계정에서 실행하는 BYOC(bring-your-own-cloud) 옵션을 제공합니다. 하나의 러너 공급업체에서 가장 폭넓은 플랫폼을 지원받고 싶거나, 고객 클라우드 안에서 러너를 운영하고 싶다면 WarpBuild는 유력한 선택지입니다.

CRACI는 공급망 보안을 중심으로 설계된 GitHub Actions 호환 러너입니다. 모든 작업은 가져온 항목의 SBOM을 생성하고 이그레스 정책 아래에서 실행됩니다. WarpBuild는 속도, 가격, 러너가 실행되는 위치로 경쟁하고, CRACI는 러너가 기록하고 통제하는 내용으로 경쟁합니다. 둘 다 GitHub 호스팅 러너를 대체하므로 둘 중 하나를 선택하게 됩니다.

한눈에 보기

WarpBuild의 강점

• 플랫폼과 크기. x86-64(Ubuntu 22.04, 24.04, 26.04)와 arm64(24.04, 26.04)의 Linux 러너를 2 vCPU, 8 GB RAM부터 32 vCPU, 128 GB까지 제공하며, 4 vCPU부터 시작하는 Windows Server 2022 및 2025 러너, Apple M4/M5 Pro 기반 macOS 14, 15, 26, Apple Silicon 기반 Linux arm64 러너도 제공합니다. x86-64 Linux에서는 중첩 가상화를 사용할 수 있습니다.
• 격리. 모든 러너는 작업을 위해 생성되고 작업 후 삭제되는 임시 가상 머신이며, 각각 암호화된 전용 스토리지 볼륨을 갖습니다. WarpBuild는 고객의 코드에 접근하거나 빌드 시크릿을 저장하지 않는다고 밝힙니다.
• 캐싱과 Docker. 호스팅 러너에서 GB-월당 $0.20로 과금되는 용량 제한 없는 캐시, 컨테이너 레이어 캐싱, 준비된 머신 상태를 복원하는 스냅숏 러너, 그리고 다른 CI 시스템에서도 사용할 수 있는 네이티브 amd64 및 arm64 빌드용 원격 Docker 빌더를 제공합니다.
• BYOC(bring your own cloud). BYOC는 WarpBuild가 관리하는 러너를 고객 자신의 AWS, GCP 또는 Azure 계정에서 리전에 관계없이 실행하며, 고정 IP, 스팟 인스턴스, 대기 디스크, 맞춤 VM 이미지를 지원합니다. WarpBuild는 BYOC Linux 및 Windows 러너를 클라우드 제공업체에 지불하는 비용에 더해 분당 $0.002로 책정하며, 부가 기능은 무료입니다.
• Enterprise. 보안, 가용성, 기밀성을 포괄하는 SOC 2 Type II, 리전별 인프라, SAML SSO, SCIM, 크레딧으로 보장되는 99.9% 가동 시간 SLA, 10초 이내에 작업을 시작하는 웜 풀, SSH 디버깅, GitHub Enterprise Server 지원을 제공합니다.

속도 면에서 WarpBuild는 GitHub 호스팅 러너보다 2배 빠른 빌드를 내세우며, 요금 페이지에서는 2~10배 빠르다고 밝힙니다. 이는 WarpBuild의 주장이며, 저희는 CRACI와 WarpBuild를 벤치마크하지 않았습니다. 공정한 테스트는 귀사의 파이프라인으로 직접 해 보는 것입니다.

가격과 크기

x86-64에서는 두 제품의 분당 정가가 같습니다. 2 vCPU에서 $0.004, 32 vCPU에서 $0.064입니다. CRACI는 ARM64를 x86-64와 같은 요금으로 부과하므로 WarpBuild의 arm64 가격이 더 낮습니다. BYOC는 컴퓨팅 비용을 고객 자신의 클라우드 청구서로 옮깁니다. CRACI는 분 단위가 아닌 초 단위로 측정하므로 짧은 작업은 실행된 초만큼만 과금됩니다. vCPU당 메모리도 다릅니다(CRACI는 3 GB, WarpBuild Linux는 4 GB). 비교하기 전에 빌드에 필요한 사양을 맞추세요. 최신 조건은 CRACI 요금을 참조하세요.

CRACI의 차별점

CRACI는 빌드를 출시하는 소프트웨어에 대한 진실의 원천으로 다룹니다.

빌드가 가져온 항목의 기록

각 작업이 실행되는 동안 패키지를 인식하는 프록시가 패키지 소스로 향하는 트래픽을 기록합니다. npm, PyPI, RubyGems, Composer, Cargo, Go, Nix, OCI, apt, apk, Git 소스와 다운로드 프리셋이 대상입니다. 종속성 증거가 CI 캐시와 함께 전달되므로 캐시에서 복원된 패키지도 집계됩니다. 각 작업의 SBOM은 CycloneDX 또는 SPDX 형식이며 작업별, 캐시별 완전성 상태를 담고 있어 기록이 완전한 때와 그렇지 않은 때를 알 수 있습니다.

러너에 기본 포함된 이그레스 정책

CRACI 정책은 기본 거부 또는 기본 허용 방식이며, 24개의 내장 소프트웨어 소스 프리셋, npm, PyPI, apt, apk, Go 프록시, Nix, Cargo, OCI 레지스트리, HTTPS 및 SSH를 통한 Git용 유형별 맞춤 소스, 그리고 명시적 TLS, TCP, UDP, ICMP 규칙을 제공합니다. 정책은 작업 시작 전에 검증되고, 실패 시 차단(fail closed)되며, 위반 시 알림을 보냅니다. CRACI 러너는 안정적인 이그레스 IP 범위도 사용합니다.

WarpBuild 문서에는 호스팅 러너에 대한 작업별 이그레스 정책이 설명되어 있지 않습니다. BYOC에서는 러너가 고객 자신의 네트워크에 위치하며, WarpBuild의 AWS 보안 강화 가이드는 러너에 필요한 엔드포인트를 나열하고 자체 보안 그룹으로 아웃바운드 규칙을 강화하는 방법을 안내합니다. 이 방식도 효과가 있지만, 작업에 연결된 정책이 아니라 고객이 클라우드 계정에서 직접 관리해야 하는 네트워크 구성입니다.

출처 증명과 모니터링

• 출처 증명 데이터. API는 SBOM, 네트워크 추적, 출처 증명을 반환합니다. CRACI는 출처 증명에 서명하지 않으며 SLSA 레벨을 주장하지 않습니다.
• 출시된 소프트웨어 모니터링. 모니터링 중인 SBOM은 새로운 취약점에 대해 지속적으로 재평가되며, 발견 사항은 빌드와 리포지토리 전반에서 집계됩니다.

데모를 예약하고 귀사 워크플로 중 하나의 SBOM, 네트워크 추적, 출처 증명을 직접 확인해 보세요.

어느 쪽이 적합한가

WarpBuild가 더 적합한 경우

• macOS 또는 Windows 러너가 필요한 경우. CRACI는 현재 Linux만 지원하며, Windows와 macOS는 로드맵에 있습니다.
• 자체 AWS, GCP 또는 Azure 계정에서 러너를 운영하려는 경우. CRACI는 아직 고객 호스팅 러너를 제공하지 않으며, Enterprise용으로 로드맵에 있습니다.
• CRACI가 현재 지원하지 않는 GitHub Enterprise Server를 사용하는 경우.
• 현재 스냅숏 러너나 원격 Docker 빌더에 의존하고 있는 경우.
• arm64 또는 BYOC에서 분당 최저 비용이 주된 목표인 경우.

CRACI가 더 적합한 경우

• 릴리스에 무엇이 들어갔는지를 빌드 자체에서 완전성 상태와 함께 보여 주어야 하는 경우.
• 클라우드 네트워크에 직접 구축하지 않고 모든 작업에 이그레스 정책을 적용하려는 경우.
• 출시된 SBOM을 모니터링하려는 경우.
• CRACI Enterprise 요금제에서 제공하는 EU 데이터 레지던시가 필요한 경우.

CRACI를 선택하면 포기하는 것. WarpBuild가 현재 제공하는 Windows 및 macOS 작업, 고객 클라우드의 러너, GitHub Enterprise Server, 그리고 더 낮은 arm64 및 BYOC 가격입니다. 얻는 것은 파이프라인에 별도 스캐너를 추가하지 않고도 보안 팀과 컴플라이언스 팀이 활용할 수 있는 빌드 기록입니다.

Cyber Resilience Act 대응

Cyber Resilience Act는 제조사에게 제품의 구성 요소를 파악하고, 그 취약점을 처리하며, 증거를 보관하도록 요구합니다. WarpBuild의 제품은 CI 인프라입니다. CRACI는 기업이 더 넓은 CRA 컴플라이언스 프로세스에 필요한 소프트웨어 공급망 가시성과 증거의 상당 부분을 자동화합니다. CycloneDX 또는 SPDX로 내보내는 빌드 시점 SBOM, 취약점 추적, API를 통한 출처 증명이 그것입니다. CRA 증거를 참조하세요.

WarpBuild에서 전환하기

CRACI는 GitHub Actions가 아니라 러너를 대체합니다. 워크플로와 GitHub UI는 그대로이며, 작업 레이블은 runs-on: craci로 바뀝니다. 작업에는 Docker Engine, Buildx, Compose v2, GitHub 호환 Ubuntu 24.04 이미지, x86-64의 중첩 가상화가 제공됩니다. CI/CD 통합과 빌드 시점 SBOM 생성에 대해 자세히 알아보세요.

캐시, OIDC 신뢰 정책, IP 허용 목록, 폴백은 GitHub Actions 러너 제공업체 전환 방법을 참조하세요.

WarpBuild vs CRACI: 자주 묻는 질문

요금, BYOC, 플랫폼, 보안에 대해 각 공급업체가 공개한 정보를 바탕으로 답변합니다

WarpBuild는 무엇입니까?

WarpBuild는 GitHub Actions 러너 제공업체입니다. 자체 Linux, Windows, macOS 러너에서 작업을 실행하거나, 고객의 AWS, GCP 또는 Azure 계정 안에서 WarpBuild가 관리하는 러너(BYOC)로 실행합니다. 원격 Docker 빌더, 스냅숏 러너, 아티팩트와 컨테이너 레이어용 캐시도 판매합니다.

WarpBuild의 비용은 얼마입니까?

2026년 11월 기준 WarpBuild의 호스팅 Linux 러너는 2 vCPU 기준 x86-64에서 분당 $0.004, arm64에서 $0.003이며, 32 vCPU에서는 각각 $0.064와 $0.048입니다. Windows는 4 vCPU 기준 분당 $0.016부터, M4/M5 Pro의 macOS는 6 vCPU 기준 $0.08부터입니다. BYOC 러너는 클라우드 비용에 더해 분당 $0.002입니다. 캐시 스토리지는 GB-월당 $0.20이며, 과금은 분 단위입니다.

WarpBuild가 CRACI보다 저렴합니까?

arm64에서는 그렇고, x86-64에서는 정가가 같습니다. CRACI는 x86-64와 ARM64 모두 2 vCPU 기준 분당 $0.004를 부과하며, WarpBuild는 x86-64에서 $0.004, arm64에서 $0.003입니다. 32 vCPU에서는 둘 다 x86-64 기준 분당 $0.064입니다. WarpBuild는 분당 $0.002에 자체 클라우드 비용만 내면 되므로 BYOC를 대규모 환경에서 가장 저렴한 옵션이라고 설명합니다. CRACI는 분 단위가 아닌 초 단위로 측정하므로 짧은 작업은 실행된 초만큼만 과금됩니다. CRACI가 러너에 더하는 것은 빌드 기록입니다. 모든 작업의 SBOM, 이그레스 정책, 출처 증명 데이터, 취약점 모니터링이 그것입니다.

WarpBuild BYOC란 무엇이며, CRACI를 고객 자체 클라우드에서 실행할 수 있습니까?

BYOC는 WarpBuild가 관리하는 러너를 고객 자신의 AWS, GCP 또는 Azure 계정에서 리전에 관계없이 실행하며, 고정 IP, 스팟 인스턴스, 대기 디스크, 맞춤 VM 이미지를 지원합니다. CRACI는 현재 유럽 인프라에서 관리형 러너를 운영하며, Enterprise용 고객 호스팅 러너는 로드맵에 있습니다.

WarpBuild는 SBOM이나 빌드 출처 증명을 생성합니까?

문서화된 기능에는 없습니다. WarpBuild는 컴퓨팅, 캐싱, 러너가 실행되는 위치에 집중합니다. CRACI는 캐시에서 복원된 패키지를 포함해 모든 작업이 가져오는 패키지를 기록하고, 완전성 상태가 포함된 CycloneDX 또는 SPDX SBOM을 생성합니다. API는 SBOM, 네트워크 추적, 출처 증명을 반환합니다.

WarpBuild는 빌드가 네트워크에서 접근할 수 있는 대상을 제한할 수 있습니까?

WarpBuild 문서에는 호스팅 러너에 대한 작업별 이그레스 정책이 설명되어 있지 않습니다. BYOC에서는 러너가 고객 자신의 네트워크에 위치하며, AWS 보안 강화 가이드에서 자체 보안 그룹으로 아웃바운드 규칙을 강화하는 방법을 안내합니다. CRACI는 모든 작업에 대해 러너에서 이그레스 정책을 적용합니다. 기본 거부 또는 기본 허용, 24개의 내장 소프트웨어 소스 프리셋을 제공하며, 작업 시작 전에 검증하고 실패 시 차단(fail closed)합니다.

CRACI는 Windows, macOS 또는 GitHub Enterprise Server를 지원합니까?

현재는 지원하지 않습니다. CRACI는 x86-64와 ARM64의 Linux를 실행하며, Windows와 macOS는 로드맵에 있고, GitHub Enterprise Server는 지원하지 않습니다. WarpBuild는 Windows 및 macOS 러너를 제공하며, Enterprise 요금제에서 GitHub Enterprise Server를 지원합니다.

WarpBuild는 SOC 2를 준수합니까? 데이터는 어디에 보관됩니까?

WarpBuild는 보안, 가용성, 기밀성에 대해 SOC 2 Type 2 인증을 받았다고 밝히며, 고객의 코드나 빌드 시크릿에 접근하지 않는다고 설명합니다. Enterprise 요금제에서는 선택한 리전에 데이터를 보관할 수 있습니다. CRACI는 유럽 베어메탈 인프라에서 빌드를 실행하고, Enterprise에서 EU 데이터 레지던시를 제공하며, 소스 코드를 저장하지 않고, 보안 통제 사항을 Trust Center에 문서화하고 있습니다.

WarpBuild가 CRACI보다 빠릅니까?

WarpBuild는 홈페이지에서 GitHub 호스팅 러너보다 2배 빠른 빌드를, 요금 페이지에서는 2~10배 빠른 빌드를 내세웁니다. 저희는 CRACI와 WarpBuild를 벤치마크하지 않았으므로, 같은 워크플로를 양쪽에서 실행해 비교해 보세요.

전환하려면 GitHub Actions 워크플로를 다시 작성해야 합니까?

아닙니다. 두 제품 모두 GitHub Actions가 아니라 러너를 대체합니다. 워크플로, 트리거, GitHub UI는 그대로이며, CRACI에서는 작업 레이블이 runs-on: craci로 바뀝니다.