Alternativy ke Checkmarx

CRACI vyvíjíme my, berte to tedy v úvahu; každou možnost popisujeme podle její vlastní dokumentace a říkáme, kdy se hodí lépe jiný nástroj.

Nejlepší alternativy ke Checkmarx v přehledu

Proč týmy hledají jinde než u Checkmarx

Checkmarx One je široká platforma pro bezpečnost aplikací. Pokrývá SAST, SCA, detekci tajných klíčů, IaC, bezpečnost API, bezpečnost kontejnerů a DAST, přidává ochranu před škodlivými balíčky a stav repozitářů a nálezy spojuje ve své vrstvě ASPM. Jeho SCA používá analýzu zneužitelných cest, aby zjistil, které zranitelné funkce může váš kód volat, a politiky mohou upozornit, zablokovat pull requesty a zastavit buildy. Napojuje se na Jenkins, TeamCity, Azure DevOps, GitHub Actions, GitLab a další.

Týmy přesto srovnávají alternativy, obvykle kvůli rozsahu a vhodnosti, ne kvůli kvalitě:

• Nepotřebujete celou platformu. Checkmarx stanovuje cenu na vyžádání podle potřebných modulů, modelu nasazení a vývojářů v rozsahu (k září 2026). Pokud potřebujete hlavně závislosti nebo SAST, může se hodit užší nástroj.
• Chcete nástroje zaměřené na vývojáře. Některé týmy volí nástroje postavené kolem IDE a pull requestu, se zveřejněnými cenami za vývojáře.
• Chcete méně nálezů k triáži. Několik alternativ soutěží v dosažitelnosti, tedy v kontrole, zda váš kód může zranitelnou funkci zavolat, dřív než se nález dostane k vývojáři.
• Potřebujete důkazy o tom, co se dostalo do každého vydání. Checkmarx One GitHub Action nahrává ke skenování zip archiv vašeho zdrojového kódu a SCA Resolver vyřeší závislosti lokálně. Tak či onak analýza vychází z projektu, ne z toho, co build skutečně stáhl.
• Konsolidujete na GitHubu. Některé týmy chtějí mít bezpečnostní nástroje tam, kde už je jejich kód a workflow.

Na co se zaměřit

• Které moduly Checkmarx skutečně používáte: SAST, SCA, tajné klíče, IaC, bezpečnost API, DAST nebo kontejnery.
• Jak se prioritizují nálezy v závislostech: podle dosažitelnosti, dat o exploitech, nebo obojího.
• Odkud pochází seznam závislostí: z manifestů, analýzy zdrojového kódu, binárek, nebo ze samotného buildu.
• Export SBOM: formáty, který plán ho zahrnuje a zda vám řekne, když záznam není úplný.
• Které systémy CI a platformy pro správu zdrojového kódu potřebujete mít podporované už dnes.
• Jednotku ceny: za vývojáře, za přispěvatele, za committera, za modul nebo za využití.

Možnosti

1. CRACI (náš produkt)

CRACI je runner, na kterém běží vaše joby GitHub Actions. Nahrazuje runner, ne GitHub Actions, takže běhy se dál zobrazují v GitHubu. Během každého jobu zaznamenává proxy, která rozumí balíčkům, každou externí závislost, kterou job stáhne ze zdrojů npm, PyPI, RubyGems, Composer, Cargo, Go, Nix, OCI, apt, apk a Git, včetně balíčků obnovených z cache CI a skrytých závislostí, které neuvádí žádný lockfile, například kódu staženého instalačními hooky. Každá SBOM (CycloneDX nebo SPDX) uvádí svou úplnost pro každý job a každou cache. CRACI našlo zranitelné balíčky, které Snyk ani Aikido nenahlásily, protože jejich skenům komponenty chyběly.

CRACI průběžně znovu vyhodnocuje monitorované SBOM, podporuje VEX a umožňuje, aby kontrolní brány politik (policy gates) zablokovaly build kvůli nálezům, včetně konkrétního CVE, nebo kvůli licenci. Vynucuje politiku odchozího provozu, která je fail-closed. Pohled inventáře v CRACI přesně ukazuje, které verze softwaru jsou nasazeny ve kterých produktech, a to globálně.

Nejvhodnější pro: týmy na GitHub Actions, které chtějí, aby část Checkmarx týkající se závislostí a SBOM pocházela přímo z buildu, s runnerem a jeho kontrolami ve stejném produktu. Čeho se vzdáváte: CRACI záměrně nedělá skenování SAST, tajných klíčů, IaC, API ani DAST a nedělá analýzu dosažitelnosti. Označí známá škodlivá vydání, jakmile je zveřejněno CVE, ale nové škodlivé balíčky nedetekuje. Dnes podporuje jen GitHub Actions na Linuxu, GitLab CI a Jenkins jsou v plánu vývoje. Pokud na těchto modulech Checkmarx závisíte, ponechte si pro ně skener kódu. CRACI vs Checkmarx One

2. Snyk

Snyk je bezpečnostní platforma pro vývojáře, která běží v IDE, v CLI, nad repozitáři i v CI. Snyk Open Source prioritizuje nálezy v závislostech podle dosažitelnosti, vyspělosti exploitů, EPSS a CVSS, otevírá pull requesty s aktualizacemi a podporuje licenční politiky. Snyk Code, Snyk Container a Snyk Infrastructure as Code pokrývají vlastní kód, image a IaC.

Nejvhodnější pro: týmy, které chtějí bezpečnostní zpětnou vazbu tam, kde vývojáři pracují. Zvažte, pokud: chcete zveřejněné ceny: Team od $25 měsíčně a Enterprise na vyžádání (k září 2026). Příkaz snyk sbom je jen v Enterprise. CRACI vs Snyk

3. Veracode

Veracode je platforma pro bezpečnost aplikací se SAST, DAST, bezpečností kontejnerů, penetračními testy jako službou, Veracode Fix pro nápravu pomocí AI a Risk Managerem pro bezpečnostní stav aplikací. Veracode SCA prioritizuje podle cest exploitů a vztahů mezi závislostmi, generuje SBOM ve formátech CycloneDX a SPDX, otevírá automatické pull requesty a uplatňuje vlastní politiky. Také detekuje a blokuje škodlivé balíčky.

Nejvhodnější pro: týmy, které chtějí SAST, DAST a SCA od jednoho dodavatele, navíc s penetračními testy. Zvažte, pokud: chcete co nejbližší náhradu portfolia Checkmarx One. Produktové stránky Veracode, které citujeme, nezveřejňují ceny.

4. Black Duck

Black Duck SCA kombinuje skenování správců balíčků se skenováním signatur, detekcí snippetů a binární analýzou, takže najde open source, který nikdo nedeklaroval. Jeho KnowledgeBase sleduje více než 2 750 licencí. Coverity přidává SAST pro 22 jazyků a Black Duck Binary Analysis kontroluje spustitelné soubory a firmware bez zdrojového kódu.

Nejvhodnější pro: kódové základny se zkopírovaným nebo vendorovaným open source a důkladnou práci s licencemi. Zvažte, pokud: je pro vás důležité skenování snippetů nebo binárek. Cena je na vyžádání, bez zveřejněných cen (k září 2026). CRACI vs Black Duck

5. Mend.io

Mend AppSec kombinuje Mend SAST (30+ jazyků) s Mend SCA, které kvůli dosažitelnosti sleduje graf volání přes tranzitivní závislosti, vynucuje licenční politiky a označuje škodlivé balíčky. Mend CLI skenuje také kontejnery a IaC a Mend Renovate udržuje závislosti aktuální napříč 90+ správci balíčků.

Nejvhodnější pro: týmy, které chtějí SAST, SCA s dosažitelností a automatické aktualizace v jedné smlouvě. Zvažte, pokud: už používáte Renovate. Mend AppSec stojí až $1,000 za přispívajícího vývojáře ročně (k září 2026). CRACI vs Mend.io

6. Endor Labs

Endor Labs stojí na dosažitelnosti na úrovni funkcí pomocí statické analýzy programu přímých i tranzitivních závislostí, která podle firmy snižuje počet nálezů SCA o 92 %. Přidává analýzu dopadu aktualizací, automatické pull requesty s aktualizacemi, Endor Patches, které backportují opravy, AI SAST, skenování tajných klíčů a kontejnerů, Package Firewall a SBOM Hub s VEX.

Nejvhodnější pro: týmy, jejichž hlavním problémem je množství upozornění na závislosti. Zvažte, pokud: vám nevadí ceny sjednávané přes obchod; nad rámec bezplatné úrovně Developer se Core a Pro prodávají za přispívajícího vývojáře (k září 2026). CRACI vs Endor Labs

7. Semgrep

Semgrep má tři produkty: Semgrep Code pro SAST, Semgrep Supply Chain pro SCA a Semgrep Secrets. Supply Chain třídí nálezy na dosažitelné, podmíněně dosažitelné a nedosažitelné a Semgrep uvádí, že to snižuje počet falešně pozitivních nálezů až o 98 %. Kontroluje také licence, detekuje škodlivé závislosti, otevírá pull requesty s aktualizacemi a exportuje SBOM ve formátu CycloneDX. Běží v GitHub Actions, GitLab CI/CD, Jenkins, Bitbucket, CircleCI, Buildkite, Azure Pipelines a Semaphore.

Nejvhodnější pro: týmy, které chtějí psát vlastní pravidla SAST a spojit je se SCA s dosažitelností. Zvažte, pokud: chcete kupovat produkty jednotlivě. Bezplatný plán pokrývá až 10 přispěvatelů a 10 repozitářů; Teams začíná na $30 za přispěvatele měsíčně pro Code nebo Supply Chain a $15 pro Secrets (k září 2026).

8. Aikido

Aikido je široká sada AppSec. Každý plán uvádí SCA, SAST, tajné klíče, IaC, cloudový bezpečnostní stav, skenování kontejnerů, DAST, skenování licencí a generování SBOM. Jeho SCA používá dosažitelnost na úrovni funkcí, AutoFix otevírá pull requesty a umí blokovat pull requesty s kritickými nálezy.

Nejvhodnější pro: menší týmy, které chtějí jeden nástroj a jeden dashboard pro většinu potřeb skenování. Zvažte, pokud: chcete šíři Checkmarx v menším měřítku. Existuje bezplatný plán Developer a placené plány začínají na $350 měsíčně (k září 2026). CRACI vs Aikido

9. GitHub Advanced Security

Dva placené produkty nad funkcemi platformy GitHub. Secret Protection pokrývá skenování tajných klíčů a push protection. Code Security pokrývá skenování kódu CodeQL, Copilot Autofix a dependency review. Staví na grafu závislostí a na upozorněních a bezpečnostních aktualizacích Dependabot, které obsahují všechny plány GitHubu, a graf se exportuje jako SBOM ve formátu SPDX.

Nejvhodnější pro: týmy, jejichž kód a workflow už jsou na GitHubu a které chtějí méně dodavatelů. Zvažte, pokud: vám CodeQL a Dependabot pokryjí potřeby. Secret Protection stojí $19 a Code Security $30 za aktivního committera měsíčně, v plánu Team nebo Enterprise (k září 2026). CRACI vs GitHub Advanced Security

Vedle sebe

Deset produktů se do jedné tabulky nevejde, proto jsou rozděleny do dvou, s CRACI a Checkmarx One v obou. „Neuvedeno“ znamená, že stránky dodavatele, které citujeme, to neuvádějí ani jedním směrem; Veracode je popsán podle své produktové stránky SCA a dokumentace. Ceny jsou k září 2026. Aktuální podmínky CRACI najdete v ceníku.

Portfolia AppSec

Dosažitelnost, vše v jednom a nástroje nativní pro GitHub

Kdy u Checkmarx zůstat

• Chcete jednoho dodavatele pro SAST, SCA, tajné klíče, IaC, bezpečnost API, kontejnery a DAST.
• Spoléháte na ochranu před škodlivými balíčky, která umí automaticky zablokovat build.
• Potřebujete self-hosted nasazení, které Checkmarx nabízí vedle SaaS.
• Vaše pipeline běží na Jenkins, TeamCity, Azure DevOps nebo GitLab, kde má Checkmarx integrace už dnes.

Pokud jsou na vašem seznamu důkazy ke každému vydání, rezervujte si demo a podívejte se, co CRACI zaznamenává pro build GitHub Actions, nebo si přečtěte o generování SBOM během buildu.

Alternativy ke Checkmarx: časté dotazy

Krátké odpovědi na otázky, které si týmy při srovnávání kladou

Jaká je nejlepší alternativa ke Checkmarx?

Záleží na tom, kterou část Checkmarx One chcete nahradit. Pro jiné široké portfolio AppSec se podívejte na Veracode, Black Duck nebo Mend.io. Pro skenování zaměřené na vývojáře na Snyk. Pro snížení počtu upozornění na závislosti na Endor Labs nebo Semgrep. Aikido se hodí pro malé týmy, které chtějí jeden nástroj, a GitHub Advanced Security pro týmy, které chtějí zůstat v GitHubu. Pokud vám chybí záznam toho, z čeho bylo každé vydání sestaveno, CRACI ho zaznamenává přímo z buildu GitHub Actions.

Kolik stojí Checkmarx?

Checkmarx ceny nezveřejňuje. K září 2026 jeho stránka s cenami uvádí, že nabídka závisí na potřebných modulech (SAST, SCA, DAST, bezpečnost API a další), modelu nasazení (SaaS nebo self-hosted) a počtu vývojářů v rozsahu. Z uvedených alternativ zveřejňují ceny Snyk, Mend.io, Semgrep, Aikido a GitHub.

Existují bezplatné alternativy ke Checkmarx?

Částečně. Bezplatný plán Semgrep pokrývá až 10 přispěvatelů a 10 repozitářů, Aikido má bezplatný plán Developer, Endor Labs bezplatnou úroveň Developer a Snyk bezplatnou úroveň. Upozornění Dependabot a graf závislostí jsou součástí každého plánu GitHubu. Žádný z nich ale zdarma nenabízí celý seznam modulů Checkmarx One.

Co je lepší, Checkmarx, nebo Snyk?

Každý stojí na něčem jiném. Checkmarx One je široká platforma: SAST, SCA, tajné klíče, IaC, bezpečnost API, DAST, kontejnery a ochrana před škodlivými balíčky, s vrstvou ASPM a cenou na vyžádání. Snyk je zaměřený na vývojáře: běží v IDE, v CLI, nad repozitáři i v CI a zveřejňuje ceny za vývojáře. Zvolte Checkmarx, pokud chcete jednoho dodavatele pro mnoho typů testování, a Snyk pro práci vývojářů.

Nahrazuje CRACI Checkmarx?

Pro testování kódu ne. CRACI záměrně nedělá skenování SAST, tajných klíčů, IaC, API ani DAST a nedělá analýzu dosažitelnosti. Nahrazuje runner GitHub Actions: každou závislost, kterou každý build stáhl, zaznamená do SBOM ve formátu CycloneDX nebo SPDX se stavem úplnosti, tyto SBOM monitoruje na nové zranitelnosti a vynucuje politiku odchozího provozu. Na GitHub Actions přebírá CRACI právě tuto část: závislosti a SBOM.