Alternativer til Dependency-Track

Vi bygger CRACI, så tag det med i vurderingen; vi beskriver hver mulighed ud fra dens egen dokumentation og siger, når et andet værktøj passer bedre.

Derfor leder teams efter alternativer

OWASP Dependency-Track er open source under Apache 2.0-licensen. Den sporer brugen af komponenter på tværs af hver version af hver applikation i en portefølje, henter sårbarhedsdata fra kilder som National Vulnerability Database og GitHub Advisories, anvender sikkerheds-, licens- og driftspolitikker og både læser og producerer CycloneDX VEX. Pipelines uploader SBOM'er til den via dens API. For mange teams er den det rigtige svar, og den koster intet i licens.

Grundene til, at teams kigger videre, handler som regel om omfang og behov:

• Du vil helst ikke drive den. Dependency-Track er selvhostet, så du står selv for serveren, opgraderingerne og backups.
• Du har brug for leverandør-workflows. At indsamle SBOM'er fra leverandører, analysere leverandørbinærfiler eller dele SBOM'er med kunder er opgaver, nogle kommercielle platforme er bygget op om.
• Du har brug for licens-compliance med juridisk output, såsom attributionsnoter.
• Du stoler ikke på inputtet. Dependency-Track analyserer de SBOM'er, den modtager; den genererer dem ikke. Overser generatoren en afhængighed, gør hvert fund længere nede ad kæden det også.

Hvad du skal se efter

• Hvor SBOM'en kommer fra: genereret af platformen, importeret eller registreret fra buildet.
• Om noget fortæller dig, hvor komplet en SBOM er.
• VEX-, triage- og politik-workflows, hvis dit sikkerhedsteam bruger dem i dag.
• Licensanalyse og attribution.
• Hvem der driver det, og om du kan selvhoste eller køre air-gapped.
• Modtagelse af leverandør-SBOM'er og deling med kunder eller myndigheder.

Mulighederne

CRACI (vores produkt)

CRACI er ikke en platform til porteføljeanalyse. Det er en GitHub Actions-kompatibel runner: Du ændrer runs-on til craci, og en pakkebevidst proxy registrerer, hvad hvert job henter fra pakkekilder, inklusive pakker gendannet fra CI-caches. SBOM'en, i CycloneDX eller SPDX, kommer fra den registrering, med en fuldstændighedsstatus pr. job og pr. cache. CRACI overvåger disse SBOM'er for nye sårbarheder, og API'et returnerer SBOM'er, netværkstraces og provenance. CRACI's inventaroversigt viser præcis, hvilke softwareversioner der er udrullet til hvilke produkter, globalt.

Bedst til: teams på GitHub Actions, hvis problem er inputtet. CRACI producerer SBOM'en i buildet og overvåger den, så der ikke er nogen generator at køre og intet upload-trin at vedligeholde.

Overvej, hvis: du vil have build-dokumentation og egress-kontrol ved kilden. CRACI lader sikkerhedsteams triagere fund, sende dem til det rigtige team og registrere VEX. CRACI's policy gates kan blokere et build, og det håndhæver licenspolitik. CRACI kører kun på GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på roadmappen.

CRACI til Dependency-Track-brugere

Anchore Enterprise

Anchore Enterprise bygger på Anchores open source-værktøjer Syft og Grype. Det genererer SBOM'er ud fra container-images, kildekode og filsystemer, importerer SBOM'er oprettet andre steder, scanner gemte SBOM'er igen uden det oprindelige artefakt og håndhæver politikpakker til FedRAMP, NIST, CIS, PCI DSS og CMMC. Det udrulles på Kubernetes, med Docker Compose eller air-gapped, med integrationer til GitHub, GitLab, Jenkins, AWS CodeBuild og Azure Pipelines. Prisen er efter tilbud.

Bedst til: container-flåder på tværs af flere CI-systemer og offentlige eller air-gapped miljøer.

Overvej, hvis: du vil have en kommerciel platform, du stadig selv driver. Har du kun brug for generering og matchning, er Syft og Grype gratis.

CRACI vs Anchore

FOSSA

FOSSA startede med licens-compliance for open source: fuldtekstdetektering af licenser, automatiske politikker og attributionsnoter. Det producerer og læser SBOM'er i SPDX og CycloneDX, eventuelt med VDR- eller VEX-erklæringer, håndhæver NTIA's og FDA's minimumselementer i importerede SBOM'er og deler på Enterprise-planen SBOM'er via en SBOM Portal. Free-planen kører som multi-tenant SaaS; Business koster $20 pr. projekt pr. måned, faktureret årligt (pr. september 2026).

Bedst til: teams, hvor licensrisiko og leverandør-SBOM'er er hovedbekymringen.

Overvej, hvis: du vil have en hostet platform og en gratis måde at starte på.

CRACI vs FOSSA

Cybeats SBOM Studio

SBOM Studio kalder sig selv "the SBOM system of record." Det gemmer SBOM'er fra dine produkter og leverandører, understøtter SPDX 2.2 til 3.0.1 og CycloneDX 1.2 til 1.7, validerer filer med en SBOM Quality Score, matcher løbende hver komponent mod sårbarhedsdata, håndterer VEX og licensanalyse og deler SBOM'er med kunder, også via Transparency Exchange API. Til generering henviser Cybeats til sin Marketplace med værktøjsleverandører.

Bedst til: centrale produktsikkerhedsteams inden for ICS og OT, medicinsk udstyr, telekommunikation og bilindustrien.

Overvej, hvis: du driver et SBOM-program på tværs af mange produkter og leverandører.

CRACI vs Cybeats

Manifest

Manifest opretter, importerer, beriger og deler SBOM'er på tværs af dine produkter, dine leverandørers software og dine AI-modeller. Leverandører uploader SBOM'er via en portal, og når en leverandør ikke leverer nogen, kan Manifest generere en ud fra den kompilerede binærfil. Det omsætter fund til tickets og henvendelser til leverandører, understøtter VEX, og dets CLI virker i enhver CI, med en GitHub Action, der som standard kører Syft.

Bedst til: organisationer, hvis største eksponering er software, de køber.

Overvej, hvis: tredjepartsrisiko og fortegnelser over AI-modeller betyder lige så meget som dine egne builds.

CRACI vs Manifest

ONEKEY

ONEKEY er en platform til produktcybersikkerhed og compliance for forbundne enheder. Du uploader et firmware-image, og den analyserer binærfilen, uden at der er brug for kildekode, for at finde komponenter, kendte sårbarheder og sandsynlige zero-days såsom hardcodede legitimationsoplysninger. Den genererer en SBOM ud fra binærfilen, importerer SBOM'er fra kildekodescannere eller leverandører, eksporterer CycloneDX og SPDX og genanalyserer uploadet firmware dagligt. Dens Compliance Wizard dækker Cyber Resilience Act, IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 og radioudstyrsdirektivet.

Bedst til: enhedsproducenter, der skal analysere firmware, også leverandør-blobs, de aldrig selv har bygget.

Overvej, hvis: dine produkter er forbundne enheder snarere end webtjenester.

CRACI vs ONEKEY

SBOM Observer

SBOM Observer fra den svenske virksomhed Bitfront AB modtager, normaliserer og versionerer SBOM'er, kører politiktjek, sporer sårbarheder på tværs af komponenter og producerer compliance-dokumentation. Det arbejder med SPDX, CycloneDX og VEX, kører som SaaS eller on-premise, eventuelt air-gapped, og leveres med gratis værktøjer som en open source-CLI og SBOM.link-fremviseren. Pr. 29. september 2026 koster Business omkring $80 (€69) pr. bruger pr. måned med op til 10 projekter, og Enterprise, til 25 brugere eller flere, prissættes efter forespørgsel.

Bedst til: teams, der vil have Dependency-Tracks job som en administreret tjeneste med offentliggjorte priser.

Overvej, hvis: pris pr. bruger og projektgrænserne pr. plan passer til din portefølje.

sbomify

sbomify genererer SBOM'er i CI via sin open source-GitHub Action, administrerer dem på tværs af releases og deler dem og compliance-dokumenter via et brandet Trust Center, også via Transparency Exchange API. Det understøtter CycloneDX og SPDX og integrerer med Google OSV og Dependency-Track til analyse. Det er open source og kan selvhostes. Pr. september 2026 er Community-planen gratis for 1 produkt og 5 komponenter med kun offentlige dokumenter, og Business koster $159 pr. måned faktureret årligt.

Bedst til: teams, der skal dele SBOM'er med kunder, ikke kun analysere dem.

Overvej, hvis: du vil beholde Dependency-Track til analyse; sbomify integrerer med det.

Side om side

"Ikke oplyst" betyder, at vi ikke kunne finde det på leverandørens offentlige sider. Tabellen dækker Dependency-Track og de første fem muligheder; ONEKEY, SBOM Observer og sbomify er beskrevet ovenfor. Alle platforme undtagen CRACI analyserer SBOM'er produceret af noget andet eller genererer dem med en scanner eller ud fra en binærfil, så kvaliteten af dette input betyder stadig noget, uanset hvad du vælger.

Dependency-Track vs Dependency-Check

Navnene ligner hinanden, og begge er OWASP-projekter, men de gør forskellige ting. Dependency-Tracks egen dokumentation sammenligner dem:

• Hvad det er. Dependency-Track er en platform. Dependency-Check er et bibliotek med en kommandolinjegrænseflade, build-plugins til værktøjer som Maven og Ant og et Jenkins-plugin.
• Sådan virker det. Dependency-Track starter fra en SBOM, genereret under buildet eller modtaget fra en leverandør. Dependency-Check scanner filer på filsystemet og udtrækker beviser med varierende grad af sikkerhed.
• Matchning. Dependency-Track matcher præcist via NVD og andre kilder. Dependency-Check bruger fuzzy matching via NVD.
• Resultater. Dependency-Track leverer målinger via en webgrænseflade og et REST API med et audit-workflow pr. projekt og på tværs af porteføljen. Dependency-Check skriver en statisk HTML-, XML-, JSON- eller CSV-rapport pr. projekt.

Kort sagt er Dependency-Check en scanner, og Dependency-Track er stedet, hvor SBOM'er analyseres over tid. Ingen af dem registrerer, hvad dit build hentede.

En bemærkning om Cyber Resilience Act

Er CRA grunden til, at du gennemgår dine SBOM-værktøjer, gælder rapporteringsforpligtelserne fra 11. september 2026, med en tidlig varsling inden for 24 timer efter at være blevet bekendt med en aktivt udnyttet sårbarhed. At leve op til det afhænger af at vide, hvilke releases der indeholder den berørte komponent, og det afhænger af, at SBOM'en for hver release er rigtig. Anchore, FOSSA, Cybeats og Manifest offentliggør alle materiale om CRA. CRACI automatiserer en væsentlig del af den synlighed i og dokumentation for softwareforsyningskæden, som virksomheder har brug for i deres bredere CRA-compliance-proces. Ingen platform på denne side gør i sig selv et produkt compliant.

Hvornår du skal blive hos Dependency-Track

• Du er tryg ved at drive den, og en gratis, selvhostet open source-platform passer til din politik.
• Dit sikkerhedsteam er afhængigt af dens politikmotor, VEX og porteføljeoversigter.
• Dit egentlige hul er SBOM-kvalitet. Ret i stedet inputtet, og behold den analyse, du har.

Vil du vide mere om inputsiden, kan du læse om SBOM-generering under buildet og CRA-compliance.

Ofte stillede spørgsmål om alternativer til Dependency-Track

Korte svar på de spørgsmål, teams stiller, når de sammenligner

Hvad er Dependency-Track?

OWASP Dependency-Track er en gratis open source-platform under Apache 2.0, der analyserer SBOM'er. Den sporer komponenterne i hver version af hver applikation i en portefølje, matcher dem mod sårbarhedskilder som NVD og GitHub Advisories, anvender sikkerheds-, licens- og driftspolitikker og både læser og producerer CycloneDX VEX. Den genererer ikke SBOM'er; pipelines uploader dem via dens API.

Hvad er dependency tracking?

Dependency tracking betyder at føre en fortegnelse over de tredjepartskomponenter, hver version af din software bruger, og løbende tjekke den mod sårbarhedsdata og politikker. Når en ny advisory dukker op, fortæller fortegnelsen dig, hvilke releases der indeholder den berørte komponent. Fortegnelsen er som regel en SBOM pr. release.

Hvordan kører du Dependency-Track?

Dokumentationen anbefaler Docker Compose: Download docker-compose.yml fra dependencytrack.org, og kør docker compose up -d. API-serveren kræver mindst 2 GB RAM. Se docs.dependencytrack.org for produktionsopsætninger.

Hvad er forskellen på Dependency-Track og Dependency-Check?

Dependency-Track er en platform, der analyserer SBOM'er på tværs af en portefølje og leverer resultater via en webgrænseflade og et REST API. OWASP Dependency-Check er et kommandolinjeværktøj og et sæt build-plugins, der scanner filer på disken, matcher dem mod sårbarheder med fuzzy matching via NVD og skriver en statisk rapport pr. projekt.

Findes der et hostet alternativ til Dependency-Track?

Ja. FOSSA kører som SaaS, SBOM Observer tilbyder SaaS eller on-premise, og sbomify har en cloud-tjeneste med en gratis Community-plan. CRACI er også administreret og producerer SBOM'en ud fra buildet i stedet for at vente på en upload.