Alternativer til Anchore

Vi bygger CRACI, så tag det med i betragtning; vi beskriver hver mulighed ud fra dens egen dokumentation og siger det, når et andet værktøj passer bedre.

Hvorfor teams kigger ud over Anchore

Start med navnene, for de betyder noget her. Anchore laver to open source-værktøjer, Syft (SBOM-generering) og Grype (sårbarhedsscanning), begge under Apache 2.0. Anchore Enterprise er den separate kommercielle platform, der "bygger på open source-værktøjerne Syft og Grype". Denne side handler om alternativer til Anchore Enterprise.

Er du her på grund af Anchore Engine, den ældre open source-tjeneste: Ifølge dens README er den ikke blevet vedligeholdt siden 2023, og repositoriet blev arkiveret den 24. marts 2026. Anchore henviser sine brugere til Syft og Grype eller til Anchore Enterprise.

Anchore Enterprise gør meget godt. Det opretter SBOM'er for containere, kildekode og filsystemer, importerer SBOM'er lavet andre steder, scanner gemte SBOM'er igen uden det oprindelige artefakt og håndhæver policy packs til FedRAMP, NIST, CIS, PCI DSS og CMMC. Det kører på din egen Kubernetes eller Docker Compose, også i air-gapped installationer, og integrerer med GitHub, GitLab, Jenkins, AWS CodeBuild og Azure Pipelines.

Teams sammenligner alligevel alternativer, som regel af hensyn til omfanget, og hvor godt værktøjet passer:

• Hvor SBOM'en kommer fra. Anchores SBOM'er beskriver, hvad en scanner finder i et image eller en mappe. Nogle teams vil have en registrering af, hvad buildet hentede.
• Et andet tyngdepunkt. Licensoverholdelse, indsamling af leverandørers SBOM'er eller deling af SBOM'er med kunder kan betyde mere for dig end container-politikker.
• Driftsmodel. Måske vil du have en gratis, selvhostet open source-platform eller en managed service i stedet for en, du selv driver.
• Priser. Anchore Enterprise prissættes på forespørgsel (pr. september 2026). Nogle teams foretrækker en offentliggjort pris.

Hvad du skal kigge efter

• Hvordan SBOM'en bliver til: scannet fra filer, analyseret fra kilden eller registreret fra buildet.
• Om værktøjet fortæller dig, når en SBOM er ufuldstændig, ikke kun når den er dårligt formateret.
• Modtagelse af leverandørers SBOM'er, VEX og deling med kunder eller myndigheder.
• Licenspolitik og attribution, hvis din juridiske afdeling er afhængig af det.
• Selvhosting, air-gap og de CI-systemer, du kører.

Mulighederne

1. CRACI (vores produkt)

CRACI er en GitHub Actions-runner, der registrerer SBOM'en, mens buildet kører. En pakkebevidst proxy opfanger trafikken til pakkekilderne, inklusive pakker gendannet fra CI-caches, og hver SBOM har en fuldstændighedsstatus pr. job og pr. cache. CRACI håndhæver en egress-politik, der blokerer ved fejl, og genvurderer løbende overvågede SBOM'er. Det eksporterer CycloneDX og SPDX, som Anchore Enterprise kan importere. CRACI's inventaroversigt viser præcis, hvilke softwareversioner der er udrullet til hvilke produkter, globalt.

Bedst til: teams på GitHub Actions, der skal kunne vise, hvad hver release blev bygget af. Overvej, hvis: du kan leve uden det, CRACI ikke gør: scanning af images, du ikke selv har bygget, policy packs, selvhosting (kundehostede runnere er på roadmappen for Enterprise) og andre CI-systemer end GitHub Actions (GitLab CI og Jenkins er på roadmappen). CRACI vs. Anchore

2. FOSSA

FOSSA begyndte med licensoverholdelse: licensgenkendelse i fuld tekst, automatiske politikker, udtræk af copyright og attributionsnoter. Det genererer SBOM'er i SPDX og CycloneDX, eventuelt med VDR eller VEX, importerer leverandørers SBOM'er med politikker for NTIA's og FDA's minimumselementer og deler SBOM'er via en SBOM Portal på Enterprise.

Bedst til: teams, hvor licensrisiko står side om side med sikkerhed. Overvej, hvis: priser pr. projekt passer; der er en gratis plan for 5 projekter, og Business koster $20 pr. projekt om måneden ved årlig betaling (pr. september 2026). CRACI vs. FOSSA

3. Cybeats SBOM Studio

SBOM Studio kalder sig selv "the SBOM system of record." Det gemmer SBOM'er fra dine produkter og leverandører i SPDX 2.2 til 3.0.1 og CycloneDX 1.2 til 1.7, tjekker dem med en Quality Score før import, matcher hver komponent løbende og producerer VEX. Det deler SBOM'er med kunder, også via Transparency Exchange API.

Bedst til: produktsikkerhedsteams i sektorer som ICS og OT, medicinsk udstyr, telekommunikation og bilindustrien. Overvej, hvis: du har en anden måde at generere SBOM'er på; til det henviser Cybeats til leverandører i sin Marketplace. CRACI vs. Cybeats

4. Manifest

Manifest opretter, importerer, beriger og deler SBOM'er for dine egne produkter, dine leverandørers software og dine AI-modeller. Leverandører uploader SBOM'er via en portal, og når de ikke kan levere en, kan Manifest generere den ud fra den kompilerede binærfil. Fund bliver til tickets, henvendelser til leverandører og risikorapporter.

Bedst til: organisationer, hvis største eksponering er software, de køber. Overvej, hvis: du vil have en anden genereringsmetode; dets GitHub Action kører som standard Syft, ligesom Anchore. CRACI vs. Manifest

5. Dependency-Track (open source)

OWASP Dependency-Track er en gratis platform under Apache 2.0, der sporer komponenter på tværs af hver version af hver applikation i din portefølje. Den henter sårbarhedsdata fra kilder som NVD og GitHub Advisories, har en policy-motor til regler for sikkerhed, licenser og drift og både læser og producerer CycloneDX VEX.

Bedst til: teams, der vil have en gennemsigtig, selvhostet SBOM-platform uden licensgebyr. Overvej, hvis: du er klar til at drive den og fodre den; den analyserer de SBOM'er, du uploader, og genererer dem ikke. CRACI for brugere af Dependency-Track

6. Trivy (open source)

Trivy er en gratis Apache-2.0-scanner til container-images, filsystemer, repositories, images til virtuelle maskiner og Kubernetes. Den finder sårbarheder, fejlkonfigurationer, secrets og licenser, skriver SBOM'er i CycloneDX og SPDX og scanner eksisterende SBOM'er med trivy sbom.

Bedst til: teams, der vil have gratis scanning af images og SBOM'er plus IaC- og secret-tjek i én binærfil. Overvej, hvis: du kan undvære en central platform; lagring af resultater, politikker og overvågning må du selv bygge. CRACI vs. Trivy

7. Snyk Container

Snyk Container scanner container-images og de open source-afhængigheder, der ligger i dem, anbefaler base-images med færre sårbarheder og overvåger Kubernetes-workloads. Det kan forbindes til registries som Docker Hub, Amazon ECR, Azure ACR, Google GCR, Artifactory, Harbor og Red Hat Quay og prioriterer fund efter exploit-modenhed og workload-konfiguration. Det ligger ved siden af Snyks scanning af kode, afhængigheder og IaC.

Bedst til: udviklere, der vil have råd om opgradering af base-images i samme værktøj som deres andre scanninger. Overvej, hvis: priser pr. udvikler passer; Snyk har en Free-plan, Team fra $25 om måneden og en Enterprise-plan (pr. september 2026). CRACI vs. Snyk

8. Docker Scout

Docker Scout analyserer container-images: Det sammensætter en SBOM over deres komponenter og matcher den mod en løbende opdateret sårbarhedsdatabase. Du bruger det fra Docker Hub, Docker CLI og Docker Scout Dashboard, og det integrerer med GitHub Actions, GitLab, Azure DevOps Pipelines, CircleCI og Jenkins og med OCI-registries som Amazon ECR, Azure Container Registry, JFrog Artifactory, Harbor og Sonatype Nexus.

Bedst til: teams, der allerede bygger og gemmer images med Dockers værktøjer. Overvej, hvis: planen passer til dit antal repositories; pr. september 2026 indeholder den gratis Personal-plan 1 repository med Scout, og Pro indeholder 2, mens Team, til $15 pr. bruger om måneden ved årlig betaling, og Business indeholder ubegrænsede repositories.

9. Chainguard

Chainguard tager den anden vej til færre fund i images: Det bygger open source-software fra kildekoden og leverer den hærdet. Dets container-images, som det kalder zero-CVE, leveres med en signeret SBOM og SLSA-provenance, og for kunder med en ordre forpligter det sig til at afhjælpe kritiske CVE'er inden for 7 dage og andre alvorlighedsgrader inden for 14 dage efter en kvalificerende patch. Det tilbyder også genbyggede sprogbiblioteker, VM-images og hærdede GitHub Actions.

Bedst til: teams, der hellere vil starte fra rene base-images end triagere scanningsresultater. Overvej, hvis: du kan skifte til dets images; fem er gratis, og priserne for kataloget starter ved $19K for et team på 10 (pr. september 2026). CRACI og Chainguard

Side om side

"Anchore" betyder Anchore Enterprise. "Ikke oplyst" betyder, at funktionen ikke er beskrevet i leverandørernes dokumentation, ikke at den mangler. Tabellen dækker SBOM-platformene; Snyk Container, Docker Scout og Chainguard er beskrevet ovenfor.

En bemærkning om scannede SBOM'er

De fleste muligheder her genererer SBOM'er ved at scanne eller er afhængige af en scanner længere oppe i kæden. En scanner rapporterer, hvad filerne foran den deklarerer. Et repository uden committet lockfile giver den intet at resolve, og hvilke catalogers der kører, er en indstilling og ikke en egenskab ved projektet, så det samme værktøj i den samme version kan returnere vidt forskellige lister fra det samme checkout. Det siger mere om scanning som metode end om et enkelt værktøj. CRACI kan slet ikke sammenlignes på den måde, fordi det registrerer builds og ikke kan scanne en mappe.

Hvornår du skal blive på Anchore

• Du scanner mange container-images på tværs af flere CI-systemer, ikke kun GitHub Actions.
• Du har brug for færdige policy packs til FedRAMP, NIST, CIS, PCI DSS eller CMMC.
• Du skal selvhoste, også i et air-gapped netværk.
• Du kører allerede Syft og Grype og vil have enterprise-laget fra de samme maintainere. Har du kun brug for generering og matchning, kan de gratis værktøjer være nok i sig selv: CRACI vs. Syft og Grype.

Læs mere om at registrere SBOM'er ved kilden i SBOM-generering under buildet og CRA-compliance.

Alternativer til Anchore: ofte stillede spørgsmål

Korte svar på de spørgsmål, teams stiller, når de sammenligner

Hvad bruges Anchore til?

Anchore bruges til at generere SBOM'er og scanne dem for sårbarheder, primært for container-images. De gratis open source-værktøjer er Syft, der genererer SBOM'er, og Grype, der scanner for sårbarheder. Anchore Enterprise bygger på dem for at administrere SBOM'er på tværs af en portefølje, scanne gemte SBOM'er igen og håndhæve policy packs til FedRAMP, NIST, CIS, PCI DSS og CMMC, selvhostet eller air-gapped.

Er Grype gratis?

Ja. Grype er open source under Apache-2.0, og det samme er Syft. Anchore Enterprise, den kommercielle platform bygget på dem, prissættes efter tilbud (pr. september 2026).

Hvad er Anchore Grype?

Grype er Anchores open source-sårbarhedsscanner til container-images, filsystemer og SBOM'er. Den dækker styresystempakker og sprog som Java, JavaScript, Python, .NET, Go, PHP, Ruby og Rust, prioriterer med EPSS- og KEV-data og understøtter OpenVEX til at filtrere resultater. Den arbejder sammen med Syft, der genererer SBOM'en.

Bliver Anchore Engine stadig vedligeholdt?

Nej. Ifølge dens README vedligeholdes Anchore Engine ikke længere fra og med 2023, og der udgives ingen nye versioner, og GitHub-repositoriet blev arkiveret den 24. marts 2026. Anchore henviser brugerne til Syft og Grype eller til Anchore Enterprise for en platform med support.

Hvilke gode værktøjer til containersikkerhed findes der ud over Anchore?

Til scanning af images er Trivy og Grype gratis, og Snyk Container og Docker Scout er kommercielle med gratis niveauer. Vil du starte fra images med færre CVE'er, leverer Chainguard hærdede images. Vil du registrere, hvad dine egne builds trak ind, inklusive base-images, registrerer CRACI SBOM'en, mens et GitHub Actions-build kører.