Alternativas a Blacksmith CI para GitHub Actions

Nosotros desarrollamos CRACI, así que téngalo en cuenta; describimos cada opción a partir de su propia documentación e indicamos cuándo encaja mejor otra herramienta.

Por qué los equipos buscan alternativas

Blacksmith (blacksmith.sh) es un servicio de runners gestionados para GitHub Actions, centrado en la velocidad y el coste. Los jobs se ejecutan en microVM Firecracker sobre Ubuntu x64 y ARM de 2 a 32 vCPU, con Windows en beta pública y macOS en Apple M4. Una caché ubicada junto a los runners funciona con las actions de caché estándar, los sticky disks ofrecen caché de capas de Docker, y el acceso SSH, las métricas y la analítica de tests ayudan a depurar. Blacksmith afirma cumplir SOC 2 Type 2. A septiembre de 2026, 2 vCPU x64 cuesta $0.004 por minuto y ARM $0.0025, con 3.000 minutos gratuitos al mes.

Es una oferta sólida. Los motivos para comparar tienen que ver con el encaje:

• Tamaño. Algunos builds necesitan más de 32 vCPU en una sola máquina.
• Ubicación. Quiere runners en su propia cuenta en la nube, algo que las páginas de Blacksmith que citamos no describen.
• Control de red. Blacksmith ofrece IP estáticas para listas de permitidos ($100 por IP al mes). Puede que quiera una política que limite a qué puede acceder un job.
• Evidencias. Las SBOM no figuran entre las funcionalidades documentadas de Blacksmith, y un cliente o una normativa pueden exigirlas.
• Madurez de la plataforma. Necesita runners de Windows que hoy tengan disponibilidad general.

Qué tener en cuenta

• Precio por vCPU-minuto en x64 y ARM, memoria por vCPU y cómo se redondea el uso.
• La máquina más grande que necesita, y qué sistemas operativos.
• Caché de dependencias, de capas de Docker y de herramientas de build.
• Si los runners pueden estar en su cuenta en la nube.
• Control del egress, SBOM y procedencia.
• Las evidencias del build que pide su departamento de compras.

Las opciones

CRACI (nuestro producto)

Pasarse a CRACI es el mismo tipo de cambio que pasarse a Blacksmith: instalar una GitHub App y cambiar la etiqueta a runs-on: craci. La facturación es de $0.002 por vCPU-minuto, medida por segundo, así que 2 vCPU cuestan $0.004 por minuto en x86-64 y en ARM64, sin cuota mensual ni cargo por SBOM. El precio de lista x64 es el mismo que el de Blacksmith, y el precio ARM de Blacksmith es inferior. Lo que cambia es lo que registra el runner: cada job produce una SBOM de lo que descargó, con un estado de completitud, y se ejecuta bajo una política de egress que, si falla, bloquea (fail closed). Después, CRACI monitoriza esas SBOM, que se exportan en CycloneDX o SPDX.

Ideal para: equipos que quieren que el propio CI se ocupe de la seguridad de la cadena de suministro, para builds de Linux de software en los que hay que demostrar qué contiene cada versión.

Valórelo si: quiere seguridad integrada en el runner, no solo velocidad. Igual que Blacksmith, CRACI ejecuta los builds aproximadamente el doble de rápido que los runners alojados en GitHub. CRACI funciona hoy en Linux, con Windows y macOS en la hoja de ruta.

CRACI frente a Blacksmith

Depot

Depot ofrece runners y caché rápidos, además de servicios de build. Los runners Linux llegan a 64 vCPU, junto con Windows y macOS. depot build ejecuta builds de Docker en hosts BuildKit remotos con una caché NVMe persistente, y una caché remota da servicio a Bazel, Gradle, Turborepo y sccache. Los runners Linux admiten reglas de egress de permiso y denegación, y en el plan Business, Depot Managed ejecuta el plano de datos en su propia cuenta de AWS. A septiembre de 2026, el plan Developer cuesta $20 al mes con 2.000 minutos, y a partir de ahí 2 vCPU cuestan $0.006 por minuto, contabilizados por segundo.

Ideal para: equipos en los que los builds de imágenes Docker dominan el tiempo de CI.

Valórelo si: necesita runners de 64 vCPU o runners en su cuenta de AWS.

CRACI frente a Depot

Namespace

Namespace ejecuta runners de Linux, Windows y macOS en hardware que opera la propia empresa, con configuraciones Linux de hasta 64 vCPU. Los volúmenes de caché mantienen los datos en almacenamiento local entre ejecuciones, y ofrece caché de builds de Docker y ejecución remota de Bazel. Sus políticas de egress bloquean todo lo que no está permitido, o funcionan primero en modo consultivo para que pueda construir una lista de permitidos a partir del tráfico real. A septiembre de 2026, un runner Linux de 2 vCPU y 4 GB cuesta $0.002 por minuto dentro del plan, y Team cuesta $100 al mes con 100.000 minutos de unidad. El uso tiene un mínimo de un minuto por job.

Ideal para: equipos que quieren política de egress y caché rápida del mismo proveedor de runners.

Valórelo si: también quiere ejecución remota de Bazel o entornos de desarrollo en la nube.

CRACI frente a Namespace

WarpBuild

WarpBuild publica el mismo precio x86-64 que Blacksmith: $0.004 por minuto para 2 vCPU, y $0.003 en arm64, a septiembre de 2026. Ofrece Windows Server 2022 y 2025, macOS en Apple M4 Pro, caché de capas de contenedor y runners con snapshots. Su opción bring-your-own-cloud ejecuta los mismos runners en su cuenta de AWS, GCP o Azure por $0.002 por minuto más su factura de la nube. Para empresas ofrece SAML SSO, SCIM y un SLA de disponibilidad del 99,9 %.

Ideal para: runners gestionados dentro de su propia cuenta en la nube.

Valórelo si: usa GitHub Enterprise Server, compatible con WarpBuild.

CRACI frente a WarpBuild

Ubicloud

Ubicloud es una nube de código abierto con runners gestionados de GitHub Actions. Se cambia con una etiqueta, como ubicloud-standard-2, y se obtienen runners Ubuntu en x64 y arm64 de 2 a 30 vCPU. A septiembre de 2026, 2 vCPU cuestan $0.00125 por minuto en ambas arquitecturas, con facturación por minuto, y cada cuenta recibe un crédito mensual de $2.50, unos 1.250 minutos. Ubicloud también le permite gestionar sus propios runners.

Ideal para: un precio por minuto inferior al de Blacksmith en jobs de Linux.

Valórelo si: solo necesita Linux; la documentación de runners de Ubicloud solo incluye imágenes Ubuntu.

CRACI frente a Ubicloud

RunsOn

RunsOn lanza una instancia EC2 efímera por job en su propia cuenta de AWS, a partir de una única pila de CloudFormation o Terraform. Ejecuta Linux en x64 y arm64, Windows e instancias con GPU, con una caché S3 en su VPC y caché de capas de Docker integrada; los jobs de macOS se quedan en runners alojados en GitHub. A septiembre de 2026, la licencia es una cuota anual fija por entidad jurídica, desde unos $348 (€300) al año hasta unos $4,176 (€3,600), y AWS factura el cómputo sin recargo de RunsOn.

Ideal para: runners dentro de su propia cuenta de AWS por una licencia de precio fijo.

Valórelo si: sus cargas de trabajo no son comerciales, algo que RunsOn cubre gratis.

CRACI frente a RunsOn

Cirun

Cirun inicia runners en su propia cuenta de AWS, Google Cloud, Azure, Oracle, OpenStack o DigitalOcean, configurados en un archivo .cirun.yml. Los runners pueden usar Linux o Windows, máquinas ARM y GPU como la NVIDIA Tesla T4. A septiembre de 2026, Cirun es gratuito para repositorios públicos, Startup cuesta $29 al mes para 3 repositorios privados y Business $79 para 10, y las máquinas corren a cargo de su propia factura de la nube.

Ideal para: runners con GPU en su propia cuenta en la nube, en la nube que usted elija.

Valórelo si: mantiene proyectos de código abierto, que Cirun admite gratis.

Runners gestionados frente a autoalojados

Larger runners de GitHub

Quedarse en GitHub es una alternativa real. Los larger runners llegan a 64 núcleos y añaden direcciones IP estáticas y redes privadas de Azure. GitHub también ofrece atestaciones de artefactos, que según la empresa proporcionan SLSA v1.0 Build Level 2 (Level 3 con workflows reutilizables). La contrapartida es el precio: a septiembre de 2026, un larger runner de 32 núcleos cuesta $0.082 por minuto en x64 y $0.050 en arm64, y los larger runners no pueden usar los minutos incluidos en su plan.

Ideal para: equipos que quieren un solo proveedor y un nivel SLSA documentado.

Valórelo si: ya encamina sus builds a través de redes de Azure.

CRACI frente a los runners alojados en GitHub

Runners autoalojados

Puede ejecutar el runner de GitHub Actions en sus propias máquinas, o en Kubernetes con Actions Runner Controller, que escala los runner scale sets según el número de workflows en ejecución. GitHub no cobra por minuto el uso autoalojado a septiembre de 2026. Usted paga los hosts, estén ocupados o inactivos, y es responsable de los parches, el aislamiento y el refuerzo; GitHub advierte de que los runners autoalojados casi nunca deberían usarse para repositorios públicos.

Ideal para: jobs que deben ejecutarse dentro de su red o en su propio hardware.

Valórelo si: tiene capacidad sobrante y tiempo para mantenerla.

Runners gestionados frente a autoalojados

Lado a lado

«No indicado» significa que no pudimos confirmarlo en las páginas públicas del proveedor. Para un panorama más amplio, incluido StepSecurity Harden-Runner, consulte alternativas a los runners alojados en GitHub.

Cuándo quedarse con Blacksmith

• Sus objetivos son la velocidad y el coste, y las cifras de Blacksmith se confirman en su propio pipeline.
• Depende concretamente de los sticky disks, o del acceso SSH a jobs en ejecución.
• Quiere Linux, Windows y macOS de un solo proveedor de runners con un precio ARM bajo.

Más información sobre integración con CI/CD y precios de CRACI.

Alternativas a Blacksmith: preguntas frecuentes

Respuestas breves a las preguntas que se plantean los equipos al comparar

¿Es Blacksmith más barato que GitHub Actions?

Sí, a precios de lista. A septiembre de 2026, Blacksmith cobra $0.004 por minuto por un runner x64 de 2 vCPU y $0.0025 en ARM, frente a $0.006 y $0.005 de los runners Linux estándar de 2 núcleos de GitHub. Blacksmith también incluye 3.000 minutos gratuitos al mes.

¿Cuál es la mejor alternativa a Blacksmith?

Depende de lo que le falte. Para un precio por minuto más bajo, Ubicloud ofrece 2 vCPU a $0.00125. Para máquinas más grandes, Depot y Namespace llegan a 64 vCPU. Para runners en su propia nube, fíjese en WarpBuild, RunsOn o Cirun. Para un registro de lo que descargó cada build y una política de egress que, si falla, bloquea (fail closed), CRACI hace ambas cosas en cada job.

¿Puedo ejecutar runners de GitHub Actions en mi propia nube?

Sí. La opción bring-your-own-cloud de WarpBuild se ejecuta en AWS, GCP o Azure, Depot se ejecuta en su cuenta de AWS con el plan Business, RunsOn se ejecuta en su cuenta de AWS por una licencia anual fija, y Cirun admite seis nubes, OpenStack incluida. Actions Runner Controller ejecuta runners autoalojados en su propio Kubernetes. Los runners de CRACI son hoy gestionados, con runners alojados por el cliente en la hoja de ruta para Enterprise.

¿Es CRACI más barato que Blacksmith?

No. CRACI cuesta $0.004 por minuto para 2 vCPU en x86-64 y ARM64, el mismo precio de lista que el runner x64 de Blacksmith, y el precio ARM de Blacksmith es inferior. CRACI compite en lo que el runner registra y controla: una SBOM de lo que descargó cada job y una política de egress que, si falla, bloquea (fail closed).

¿Es compatible Blacksmith con Windows y macOS?

Sí. Además de Ubuntu en x64 y ARM, Blacksmith ofrece Windows en beta pública y macOS en Apple M4. CRACI ejecuta hoy Linux x86-64 y ARM64, con Windows y macOS en la hoja de ruta.