Alternativas a ONEKEY

Nosotros desarrollamos CRACI, así que téngalo en cuenta; describimos cada opción a partir de su propia documentación e indicamos cuándo encaja mejor otra herramienta.

Por qué los equipos buscan más allá de ONEKEY

ONEKEY es una plataforma de ciberseguridad y cumplimiento de producto para dispositivos conectados. Analiza firmware compilado sin necesidad de código fuente ni de acceso a la red, genera una SBOM a partir del binario, importa SBOM de proveedores y exporta CycloneDX y SPDX. Su análisis de día cero busca problemas como la inyección de comandos y las credenciales incrustadas en el código, su monitorización de firmware vuelve a analizar las imágenes a diario, y su Compliance Wizard cubre el CRA, IEC 62443, ETSI EN 303 645 y la Radio Equipment Directive. ONEKEY se integra con GitHub, GitLab, Jenkins y Bitbucket, y mantiene la suite de extracción de código abierto unblob.

Aun así, los equipos comparan alternativas, normalmente por uno de estos motivos:

• La mayor parte del firmware es suyo. Analizar una imagen es trabajar hacia atrás desde la salida. Un equipo que compila sus propias imágenes puede registrar lo que entró en ellas.
• Un alcance distinto. Algunos equipos quieren código fuente, binarios y hallazgos de proveedores en un único registro de producto, priorización por alcanzabilidad o protección ejecutándose en el dispositivo.
• Malware y manipulación. Comprobar si una versión contiene código inyectado es una tarea distinta de cotejar componentes con datos de vulnerabilidades.
• Precios y alojamiento. ONEKEY no publica precios, y algunos equipos quieren una herramienta gratuita que ejecutar ellos mismos.

Qué tener en cuenta

• Si analiza principalmente firmware que recibe o firmware que compila.
• Cómo se produce la SBOM, y si la herramienta le avisa cuando está incompleta.
• Hallazgos más allá de las CVE conocidas: vulnerabilidades de día cero, secretos, malware y manipulación.
• Priorización: alcanzabilidad, inteligencia de explotación y VEX.
• Evidencias para el Cyber Resilience Act: qué versiones contienen un componente afectado y con qué rapidez lo sabe.
• Cobertura de CI, opciones de alojamiento y cómo escala el precio.

Las opciones

1. CRACI (nuestro producto)

CRACI es un runner de GitHub Actions que produce la SBOM mientras se ejecuta el build. Está pensado para equipos que compilan su propio firmware y software. Un proxy que entiende de paquetes registra lo que descarga cada job de los hosts de paquetes y de código fuente, incluidos los paquetes restaurados desde cachés de CI, y cada SBOM indica su completitud por job y por caché. Los builds de Yocto se ejecutan en runners de hasta 32 vCPU y 96 GB de RAM: en un build comparativo de core-image-sato, la SBOM de CRACI tenía todos los componentes de la propia SBOM de Yocto y 88 más que esta no recogía, como paquetes del host y GitHub Actions, además de una package URL para cada una de las 653 versiones de crates de Rust que Yocto lista sin ella.

CRACI reevalúa de forma continua las SBOM monitorizadas, es compatible con VEX y permite a los equipos de seguridad hacer el triaje de los hallazgos y enviar cada uno al equipo responsable de la corrección. Puede añadir SBOM de proveedores, de modo que los componentes comprados se monitoricen junto a sus propios builds. Como CRACI ejecuta el job, también aplica una política de egress que, si falla, bloquea.

Ideal para: fabricantes de dispositivos que compilan sus propias imágenes en GitHub Actions y quieren el build, la SBOM y el seguimiento de vulnerabilidades en un solo lugar. Valórelo si: puede prescindir del análisis de binarios, del análisis de día cero y de un asistente de cumplimiento, nada de lo cual ofrece CRACI; no puede ver el interior del firmware que usted no ha compilado. Solo es compatible con GitHub Actions, con GitLab CI y Jenkins en la hoja de ruta. CRACI frente a ONEKEY

2. Finite State

Finite State analiza firmware, binarios, código fuente y SBOM de proveedores, con compatibilidad con más de 50 arquitecturas de juegos de instrucciones de binarios, y los reúne en un único registro de producto. Clasifica los hallazgos por alcanzabilidad, inteligencia de explotación y contexto del producto, registra las decisiones VEX, y su flujo de trabajo de cumplimiento cubre la correspondencia con los controles del CRA e informes listos para auditoría con artefactos SBOM y VEX. Integra comprobaciones en GitHub Actions, GitLab CI y Jenkins.

Ideal para: fabricantes de dispositivos conectados que necesitan analizar firmware de muchos proveedores, con menos ruido de hallazgos inalcanzables. Valórelo si: quiere una sola plataforma para código fuente, binarios y SBOM de proveedores en lugar de una herramienta centrada en la imagen. CRACI frente a Finite State

3. Black Duck Binary Analysis

Black Duck Binary Analysis identifica código abierto en ejecutables, bibliotecas, contenedores, firmware y aplicaciones móviles sin código fuente, mediante análisis estático y de cadenas con coincidencia aproximada, de modo que también encuentra componentes modificados. Informa de vulnerabilidades, problemas de licencias y secretos expuestos, como tokens y contraseñas. Funciona junto a Black Duck SCA y Coverity SAST.

Ideal para: organizaciones que ya utilizan Black Duck para el código fuente y quieren los mismos datos de componentes para los binarios. Valórelo si: le encaja un precio mediante presupuesto; no había precios publicados a septiembre de 2026. CRACI frente a Black Duck

4. NetRise

NetRise Turbine analiza firmware y binarios para crear SBOM precisas y descubrir riesgos en el software que realmente se ejecuta en sus dispositivos, y prioriza las vulnerabilidades por alcanzabilidad y explotabilidad. NetRise Provenance examina el origen, los mantenedores y la salud del repositorio de los componentes de código abierto. Dragos adquirió NetRise el 21 de septiembre de 2026 y lo posiciona para flotas de tecnología operativa.

Ideal para: equipos de seguridad de producto, de riesgo de terceros y de respuesta a incidentes, especialmente en infraestructuras industriales y críticas, que necesitan saber qué se ejecuta en los dispositivos. Valórelo si: le encaja comprar mediante presupuesto; NetRise no publica precios y forma parte de Dragos desde septiembre de 2026.

5. Exein

Exein trabaja en el dispositivo y en el firmware. Exein Runtime usa eBPF para monitorizar y bloquear comportamientos maliciosos en Linux embebido, y la capa de Yocto de código abierto meta-exein incorpora el agente Pulsar de Exein a su imagen. Exein Analyzer inspecciona el firmware antes del lanzamiento, o su SBOM cuando el binario no está disponible, clasifica los hallazgos con puntuación de alcanzabilidad y filtrado basado en LLM, y los asocia a los requisitos del CRA.

Ideal para: fabricantes de Linux embebido que quieren protección sobre el terreno además de análisis de firmware. Valórelo si: no le importa distribuir un agente en el dispositivo. CRACI frente a Exein

6. ReversingLabs Spectra Assure

Spectra Assure analiza paquetes de software compilado sin código fuente en busca de malware, manipulación, secretos expuestos y vulnerabilidades, y produce SBOM en CycloneDX y SPDX a partir de lo que encuentra. El análisis diferencial compara versiones y señala cambios sospechosos entre lanzamientos. La CLI rl-secure se ejecuta on-premises y en CI.

Ideal para: un control de lanzamiento contra malware y manipulación en el paquete que distribuye, o en software comercial antes de desplegarlo. Valórelo si: su objetivo principal es el firmware de dispositivos más que los paquetes de software. Community es gratis y Community+ cuesta $500 al mes (a septiembre de 2026). CRACI frente a ReversingLabs

7. RunSafe Security

RunSafe Identify genera SBOM detalladas para sistemas embebidos durante el build, sin necesidad de análisis de binarios, con un enfoque en C y C++, y su salida es CycloneDX. RunSafe indica builds de Yocto, QNX, Linux, VxWorks y Windows. RunSafe Protect añade protección del código en tiempo de ejecución frente a exploits de memoria sin cambios en el código fuente, y Monitor sigue los fallos sobre el terreno.

Ideal para: equipos de automoción, aeroespacial, defensa e industria con grandes bases de código en C y C++ que quieren protección de la seguridad de memoria. Valórelo si: necesita cobertura más allá de C y C++, o control sobre a qué puede conectarse el build. El precio se fija mediante presupuesto.

8. Manifest

Manifest crea, importa, enriquece y comparte SBOM de sus productos, del software de sus proveedores y de sus modelos de IA. Los proveedores suben sus datos a través de un portal, y Manifest puede generar una SBOM a partir de un binario compilado cuando un proveedor no puede facilitarla. Es compatible con SPDX, CycloneDX y VEX, y convierte los hallazgos en tickets e informes de riesgo.

Ideal para: organizaciones cuya principal exposición es el software y el firmware que compran. Valórelo si: necesita un análisis de firmware profundo, como las comprobaciones de día cero; Manifest se centra en gestionar SBOM y el riesgo de proveedores. CRACI frente a Manifest

9. EMBA (código abierto)

EMBA es un analizador de firmware con licencia GPLv3, concebido como herramienta central de análisis de firmware y SBOM para pentesters, equipos de seguridad de producto, desarrolladores y responsables de producto. Extrae el firmware, ejecuta análisis estático y análisis dinámico mediante emulación, genera una SBOM e informa de debilidades como binarios inseguros, componentes obsoletos y contraseñas incrustadas en el código. EMBArk añade una interfaz web.

Ideal para: equipos de seguridad y pentesters que quieren análisis de firmware sin cuota de licencia. Valórelo si: puede ejecutarlo y mantenerlo usted mismo en Linux; no hay soporte del proveedor, monitorización gestionada ni orientación sobre cumplimiento.

Lado a lado

«Black Duck BDBA» significa Black Duck Binary Analysis, «NetRise» significa NetRise Turbine, «ReversingLabs» significa Spectra Assure y «RunSafe» significa Identify con Protect. Manifest se describe más arriba y no figura en la tabla. «No indicado» significa que la funcionalidad no aparece descrita en la documentación del proveedor, no que falte.

Para el Cyber Resilience Act

ONEKEY, Finite State y Exein asocian sus hallazgos al CRA. Las obligaciones de notificación del CRA se aplican desde el 11 de septiembre de 2026, y sus disposiciones principales se aplicarán a partir del 11 de diciembre de 2027. Una alerta temprana en 24 horas depende de saber rápidamente qué versiones contienen un componente afectado. Para el firmware que usted compila, CRACI conserva el historial de builds con la SBOM de cada uno, de modo que puede ver qué builds contenían una dependencia vulnerable. La API de CRACI devuelve SBOM, trazas de red y procedencia, las SBOM se exportan en CycloneDX o SPDX, y CRACI presenta las notificaciones del CRA en su nombre.

Ninguna herramienta de esta página hace que un fabricante cumpla por sí sola. Consulte qué exige el CRA y la comparativa de herramientas de cumplimiento del CRA.

Cuándo quedarse con ONEKEY

• Integra firmware de fabricantes de chips, proveedores de módulos y contratistas cuyos builds nunca ve.
• Quiere hallazgos más allá de las CVE conocidas en la imagen, como la inyección de comandos y las credenciales incrustadas en el código.
• Depende de comprobaciones guiadas frente a IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 o la Radio Equipment Directive.
• Quiere que cada imagen de firmware se vuelva a analizar a diario tras el lanzamiento.

Para más información, consulte builds de Yocto en CRACI, la comparativa de herramientas de seguridad embebida y alternativas a Finite State.

Alternativas a ONEKEY: preguntas frecuentes

Respuestas breves a las preguntas que se plantean los equipos al comparar

¿Cuál es la mejor alternativa a ONEKEY?

Depende de para qué use ONEKEY. Para firmware de muchos proveedores en un único registro de producto, con alcanzabilidad, fíjese en Finite State. Para análisis de binarios junto al SCA del código fuente, fíjese en Black Duck Binary Analysis. Para protección en tiempo de ejecución también en el dispositivo, fíjese en Exein o RunSafe. Para comprobaciones de malware y manipulación, fíjese en ReversingLabs Spectra Assure. Para una herramienta gratuita, fíjese en EMBA. Si compila su propio firmware en GitHub Actions, CRACI registra la SBOM de cada build y la monitoriza en busca de vulnerabilidades.

¿Puede CRACI analizar una imagen de firmware como ONEKEY?

No. CRACI no analiza binarios ni imágenes de firmware, y no busca vulnerabilidades de día cero. Registra lo que descargan sus propios builds mientras se ejecutan en los runners de GitHub Actions de CRACI, incluidos los builds de Yocto, y genera la SBOM a partir de ese registro. Para el firmware que recibe como binario, puede añadir la SBOM del proveedor a CRACI para que se monitoricen sus componentes, pero sin una SBOM necesita una herramienta de análisis de binarios.

¿Existe una alternativa gratuita a ONEKEY?

EMBA es un analizador de firmware gratuito con licencia GPLv3. Extrae el firmware, ejecuta análisis estático y análisis dinámico mediante emulación, genera una SBOM e informa de debilidades como componentes obsoletos y contraseñas incrustadas en el código. Lo ejecuta usted mismo en Linux, y EMBArk añade una interfaz web. No tiene comprobaciones de cumplimiento guiadas como el Compliance Wizard de ONEKEY.

¿Es mejor una SBOM de build que una de análisis de binarios?

Para el firmware que usted compila, una SBOM de build registra lo que entró en lugar de deducirlo de la imagen, algo difícil con código compilado como Rust y C. El análisis de binarios sigue siendo la única opción para el firmware que no ha compilado usted. En un build comparativo de core-image-sato, la SBOM de CRACI tenía todos los componentes de la propia SBOM de Yocto y 88 más que esta no recogía, además de una package URL para cada una de las 653 versiones de crates de Rust que Yocto lista sin ella.

¿Tiene CRACI un asistente de cumplimiento como ONEKEY?

No. CRACI no tiene comprobaciones guiadas frente a IEC 62443, ETSI EN 303 645 ni otras normas. Aporta evidencias del build: SBOM en CycloneDX o SPDX, registros de vulnerabilidades y datos de procedencia mediante la API, y presenta las notificaciones del CRA en su nombre. El proceso de cumplimiento sigue siendo del fabricante.