Vaihtoehdot Cybellumille

Me teemme CRACI:a, joten ota se huomioon; kuvaamme jokaisen vaihtoehdon sen oman dokumentaation perusteella ja kerromme, milloin jokin toinen työkalu sopii paremmin.

Miksi tiimit katsovat Cybellumin ulkopuolelle

Cybellum on tuoteturva-alusta autoteollisuuden, lääkinnällisten laitteiden ja teollisuuden laitevalmistajille. Sen Cyber Digital Twins ”voidaan purkaa minkä tahansa tuotteen tai komponentin binääritiedostoista”, ja alusta yhdistää ne lähdekoodiin ja SBOM:eihin ”SPDX-, CycloneDX- tai CPE CSV -muodoissa”. Se seuraa tuotannon jälkeisiä versioita ja haaroja, tekee triagen tekoälyavustajalla, näyttää, ”mihin tuotteisiin tai komponentteihin uusi haavoittuvuus tai sääntely vaikuttaa”, antaa PSIRT-tiimille ”työpöydän tutkintojen luomiseen ja hallintaan” ja jakaa tilan ”VEX/CSAF-raporttien kautta”. Sääntelymallit kattavat FDA PMA:n, ISO 21434:n ja EU:n CRA:n. LG Electronics osti enemmistöosuuden vuonna 2021.

Tiimit vertailevat silti vaihtoehtoja, yleensä jostakin näistä syistä:

• Suurin osa ohjelmistosta on omaa. Binäärin analysointi etenee tuotoksesta taaksepäin. Tiimi, joka buildaa omat ohjelmistonsa ja kuvansa, voi sen sijaan tallentaa, mitä niihin meni.
• Kapeampi tehtävä. Jotkin tiimit tarvitsevat vain laiteohjelmistoanalyysiä, vain SBOM:ien keskitetyn rekisterin tai vain tietoturvatiedotteiden vastaanoton ja tapausten käsittelyn, eivät kokonaista tuoteturva-alustaa.
• Toimialasopivuus. Cybellumin mallit painottuvat autoteollisuuden ja lääkinnällisten laitteiden sääntelyyn; jotkin tiimit haluavat yhden toimialan ympärille rakennetun työkalun tai sellaisen, joka ei ole.
• Hinnoittelu ja ylläpito. Cybellum ei julkaise hintoja, ja jotkin tiimit haluavat avoimen lähdekoodin pohjan, jota ne ajavat itse.

Mitä PSIRT-tiimin kannattaa etsiä

• Inventaario toimitetusta: tuleeko se binääristä, sinulle annetuista SBOM:eista vai buildista.
• Vaikutuksen alaiset tuotteet ja versiot: kuinka nopeasti työkalu vastaa kysymykseen ”missä toimitamme tätä komponenttia?”
• Seuranta julkaisun jälkeen ja se, mitä haavoittuvuussyötteitä se seuraa.
• Triage: hyödynnettävyyssignaalit, VEX ja jokaisen löydöksen ohjaaminen korjauksen omistavalle tiimille.
• Tietoturvatiedotteet ja raportointi: mitä voit julkaista asiakkaille ja näyttö, jota kyberkestävyyssäädös (Cyber Resilience Act) edellyttää.
• CI-kattavuus, käyttöönottovaihtoehdot ja hinnoittelun skaalautuminen.

Itse prosessista kerrotaan sivuilla mitä PSIRT tekee ja PSIRT-työkalut vertailussa.

Vaihtoehdot

1. CRACI (oma tuotteemme)

CRACI on GitHub Actions -runneri, joka tuottaa SBOM:n buildin ajon aikana. Se on tarkoitettu tiimeille, jotka buildaavat omat ohjelmistonsa ja laiteohjelmistonsa. Paketit tunnistava välityspalvelin (proxy) tallentaa, mitä kukin jobi hakee paketti- ja lähdekoodipalvelimilta, CI-välimuisteista palautetut paketit mukaan lukien, ja jokainen SBOM ilmoittaa kattavuutensa jobi- ja välimuistikohtaisesti. Yocto-buildit ajetaan runnereilla, joissa on enintään 32 vCPU:ta ja 96 Gt RAM-muistia: rinnakkaisessa core-image-sato-buildissa CRACI:n SBOM sisälsi jokaisen Yocton oman SBOM:n komponentin sekä 88 siitä puuttunutta, kuten isäntäkoneen paketit ja GitHub Actionsit, ja package URL -tunnisteen jokaiselle 653 Rust crate -versiolle, jotka Yocto luettelee ilman sellaista.

PSIRT-tiimiä varten CRACI säilyttää jokaisen aiemman buildin SBOM:ineen, joten näet, mitkä buildit sisälsivät haavoittuvan riippuvuuden ja kuinka kauan, ja sen inventaarionäkymä näyttää, mitkä ohjelmistoversiot on otettu käyttöön missäkin tuotteessa. Se arvioi seurattavat SBOM:t jatkuvasti uudelleen, tukee VEX:iä ja antaa tietoturvatiimien tehdä löydösten triagen ja ohjata kunkin löydöksen korjauksen omistavalle tiimille. Voit lisätä toimittajien SBOM:eja, jolloin ostettuja komponentteja seurataan omien buildiesi rinnalla. Koska CRACI ajaa jobin, se myös valvoo egress-käytäntöä, joka estää liikenteen virhetilanteessa (fail closed).

Sopii parhaiten: valmistajille, jotka buildaavat omat ohjelmistonsa ja kuvansa GitHub Actionsissa ja haluavat buildin, SBOM:n ja haavoittuvuuksien seurannan yhteen paikkaan. Harkitse, jos: pärjäät ilman binäärianalyysiä, nollapäivälöydöksiä, reachability-analyysiä ja ohjattuja standarditarkistuksia, joita CRACI:ssa ei ole; se ei näe sellaisen laiteohjelmiston sisään, jota et itse buildannut. Se tukee vain GitHub Actionsia; GitLab CI ja Jenkins ovat tiekartalla. CRACI vs. Cybellum

2. ONEKEY

ONEKEY analysoi käännettyä laiteohjelmistoa ”ilman lähdekoodia tai verkkoyhteyttä”. Se generoi SBOM:n binääristä, tuo toimittajien SBOM:eja, vie CycloneDX- ja SPDX-muodossa, etsii todennäköisiä nollapäivähaavoittuvuuksia, kuten kovakoodattuja tunnuksia, ja analysoi laiteohjelmiston uudelleen päivittäin. Sen Compliance Wizard opastaa tiimit CRA:n, IEC 62443-4-2:n, ETSI EN 303 645:n ja radiolaitedirektiivin läpi.

Sopii parhaiten: laitevalmistajille, jotka tarkistavat laiteohjelmistokuvia, joita he eivät itse buildanneet, ohjatuin standarditarkistuksin. Harkitse, jos: haluat kuva-analyysin ilman autoteollisuuden ja lääkinnällisten laitteiden sääntelymalleja. CRACI vs. ONEKEY

3. Finite State

Finite State analysoi laiteohjelmistoja, binäärejä, lähdekoodia ja toimittajien SBOM:eja ”tukien yli 50 binääristä käskykanta-arkkitehtuuria” ja kokoaa ne yhdeksi tuotetietueeksi. Se järjestää löydökset reachability-analyysin, exploit-tiedustelun ja tuotekontekstin mukaan, kirjaa VEX-päätökset, ja sen vaatimustenmukaisuustyönkulku kattaa CRA-kontrollien kartoituksen ja auditointivalmiit raportit SBOM- ja VEX-artefakteineen. Se upottaa tarkistukset GitHub Actionsiin, GitLab CI:hin ja Jenkinsiin.

Sopii parhaiten: verkkoon liitettyjen laitteiden valmistajille, jotka tarvitsevat monen toimittajan laiteohjelmistojen analyysiä ja vähemmän kohinaa saavuttamattomista löydöksistä. Harkitse, jos: reachability-tieto on signaali, jonka mukaan PSIRT-tiimisi tekee triagen. CRACI vs. Finite State

4. NetRise

NetRise Turbine analysoi käännettyä koodia ”luodakseen tarkkoja SBOM:eja ja paljastaakseen riskit ohjelmistossa, joka todella suoritetaan” laitteissa, ja priorisoi haavoittuvuudet reachability-analyysin ja hyödynnettävyyden mukaan. NetRise Provenance tarkastelee avoimen lähdekoodin komponenttien alkuperää, ylläpitäjiä ja repositorioiden kuntoa. Dragos osti NetRisen 21.9.2026 ja asemoi sen operatiivisen teknologian (OT) laitekannoille.

Sopii parhaiten: tuoteturva-, kolmansien osapuolten riski- ja poikkeamiin reagoiville tiimeille, erityisesti teollisuudessa ja kriittisessä infrastruktuurissa, joiden on tiedettävä, mitä laitteissa ajetaan. Harkitse, jos: tarjouspohjainen ostaminen sopii sinulle; NetRise ei julkaise hintoja, ja se on ollut osa Dragosta syyskuusta 2026.

5. Cybeats

Cybeats SBOM Studio on keskitetty rekisteri, joka vastaanottaa, hallitsee, seuraa ja jakaa SBOM:eja tuotteiden ja toimittajien kesken. Se pisteyttää SBOM:ien laadun tuonnin yhteydessä ja jakaa SBOM:eja ja VEX:iä asiakkaille. SBOM-generointiin ja binäärikoostumuksen analyysiin Cybeats ohjaa Marketplacensa toimittajiin, ja sen RAVEN-lisäosa tekee reachability-analyysiä ja laatii VEX-luonnoksia.

Sopii parhaiten: lääkinnällisten laitteiden, teollisuuden ja tietoliikenteen valmistajille, jotka pyörittävät SBOM-ohjelmaa monissa tuotteissa ja toimittajien kanssa. Harkitse, jos: sinulla on jo tapa generoida SBOM:eja; SBOM Studio hallitsee SBOM:eja, jotka jokin toinen työkalu on generoinut. CRACI vs. Cybeats

6. Medcrypt

Medcrypt keskittyy lääkinnällisten laitteiden valmistajiin. Sen Helm-tuote hoitaa SBOM:ien ja haavoittuvuuksien hallinnan: voit ”ladata tai luoda SBOM:eja käsin (CycloneDX tai SPDX)” tai liittää Helmin putkeesi sen API:n, GitHub Actionin tai Azure DevOps -integraation kautta. Helm käyttää EPSS:ää, CISA KEV:iä, ExploitDB:tä ja Metasploitia haavoittuvuuksien järjestämiseen, pisteyttää ne uudelleen korjaustietojen saapuessa ja vie SBOM:eja, VDR:iä ja VEX:iä. Medcrypt tarjoaa myös palveluja, kuten uhkamallinnuksen katselmointia ja apua FDA-hakemuksiin.

Sopii parhaiten: lääkinnällisten laitteiden valmistajille, jotka valmistelevat FDA:n markkinoille saattamista edeltäviä hakemuksia ja hoitavat markkinoille saattamisen jälkeistä haavoittuvuuksien hallintaa. Harkitse, jos: tuotteesi eivät ole lääkinnällisiä laitteita tai tarvitset binäärianalyysiä, jota Medcrypt ei kuvaa.

7. DefectDojo

DefectDojo on avoimen lähdekoodin haavoittuvuuksien hallinta-alusta, joka vastaanottaa löydöksiä ”yli 500 integraatiosta”, poistaa kaksoiskappaleet ja seuraa korjaamista. Sen PSIRT Advisory Engine, osa DefectDojo Prota, vastaanottaa tietoturvatiedotteita CISA:lta, NVD:ltä, EUVD:ltä ja yli kymmenestä muusta syötteestä, vertaa niitä SBOM-tietoihisi, pisteyttää ne CVSS:llä, EPSS:llä ja KEV:llä, ryhmittelee osumat tapauksiksi omistajineen ja generoi brändättyjä PDF-tiedotteita. Pro toimii pilvessä tai omalla palvelimella.

Sopii parhaiten: PSIRT-tiimeille, jotka haluavat tiedotteiden vastaanoton, tapausten käsittelyn ja SLA-seurannan avoimen lähdekoodin haavoittuvuuksien hallinnan pohjalle. Harkitse, jos: sinulla on jo SBOM:eja, joihin verrata; DefectDojo ei generoi niitä eikä analysoi binäärejä. Community Edition on ilmainen; Pro maksaa $100 kuukaudessa sekä 15 senttiä löydökseltä (lokakuu 2026).

8. Exein

Exein toimii sekä laitteessa että laiteohjelmistossa. Exein Runtime käyttää eBPF:ää haitallisen toiminnan seurantaan ja estämiseen sulautetussa Linuxissa, ja avoimen lähdekoodin meta-exein-Yocto-kerros lisää sen Pulsar-agentin kuvaasi. Exein Analyzer tarkastaa laiteohjelmiston ennen julkaisua, tai SBOM:si, kun binääriä ei ole saatavilla, järjestää löydökset reachability-analyysipisteytyksen ja LLM-pohjaisen suodatuksen avulla ja kartoittaa ne CRA:n vaatimuksiin.

Sopii parhaiten: sulautetun Linuxin valmistajille, jotka haluavat suojauksen kentällä laiteohjelmistoanalyysin lisäksi. Harkitse, jos: agentin toimittaminen laitteessa sopii sinulle. CRACI vs. Exein

9. Timesys Vigiles

Vigiles, jota nykyään myy Lynx Software Technologies, muuttaa Yocto- tai Buildroot-buildin metatiedot SBOM:ksi ja vertaa sitä kuratoituun CVE-tietokantaan. Tiimit kirjaavat, onko kukin CVE vaikutuksen alainen, korjattu, lykätty tai ei hyödynnettävissä, Vigiles säilyttää nämä päätökset julkaisukohtaisesti ja vie SBOM:eja sekä VEX- ja haavoittuvuusraportteja.

Sopii parhaiten: sulautetun Linuxin tiimeille, jotka haluavat vähemmän CVE-kohinaa Yocto- ja Buildroot-kuvissa. Harkitse, jos: tuotteitasi ei ole rakennettu sulautetun Linuxin päälle. CRACI vs. Timesys Vigiles

Rinnakkain

”Medcrypt Helm” tarkoittaa Medcryptin SBOM- ja haavoittuvuuksien hallintatuotetta, ”NetRise” tarkoittaa NetRise Turbinea ja ”Cybeats” tarkoittaa SBOM Studiota. Timesys Vigiles on kuvattu yllä ja jätetty taulukosta pois. ”Ei mainittu” tarkoittaa, ettei ominaisuutta kuvata toimittajan dokumentaatiossa, ei sitä, että se puuttuisi.

EU:n kyberkestävyyssäädöstä varten

Cybellum, ONEKEY, Finite State, DefectDojo ja Exein kuvaavat kaikki tukevansa EU:n kyberkestävyyssäädöstä (Cyber Resilience Act, CRA). Sen raportointivelvoitteita on sovellettu 11.9.2026 alkaen, ja sen keskeisiä säännöksiä sovelletaan 11.12.2027 alkaen. 24 tunnin ennakkovaroitus edellyttää, että tiedät nopeasti, mitkä julkaisut sisältävät vaikutuksen alaisen komponentin. Itse buildaamasi ohjelmiston osalta CRACI säilyttää buildihistorian jokaisen buildin SBOM:n kanssa, joten näet, mitkä buildit sisälsivät haavoittuvan riippuvuuden. Sen API palauttaa SBOM:t, verkkojäljet ja alkuperätiedot, SBOM:t viedään CycloneDX- tai SPDX-muodossa, ja CRACI valmistelee CRA-ilmoitusten sisällön, jonka sinä lähetät.

Mikään tämän sivun työkalu ei yksinään tee valmistajasta vaatimustenmukaista. Katso mitä CRA vaatii ja CRA-vaatimustenmukaisuustyökalut vertailussa.

Milloin pysyä Cybellumissa

• Suuri osa laiteohjelmistostasi tulee toimittajilta binääreinä, ja sinun on nähtävä niiden sisään.
• Haluat binäärit, lähdekoodin ja toimittajien SBOM:t yhdistettyinä yhdeksi validoiduksi SBOM:ksi tuotetta ja versiota kohden.
• PSIRT-tiimisi tekee tutkintansa yhdellä työpöydällä ja jakaa tilan VEX- tai CSAF-raportteina.
• Luotat FDA PMA:n, ISO 21434:n tai EU:n CRA:n malleihin tai sinun on ajettava ratkaisua omassa konesalissasi.

Lisää aiheesta: CRACI PSIRT-tiimeille, sulautettujen järjestelmien tietoturvatyökalut vertailussa ja vaihtoehdot Finite Statelle.

Vaihtoehdot Cybellumille: usein kysytyt kysymykset

Lyhyet vastaukset kysymyksiin, joita tiimit kysyvät vertaillessaan

Mikä on paras vaihtoehto Cybellumille?

Se riippuu siitä, mitä PSIRT-tiimisi tarvitsee eniten. Laiteohjelmistobinäärien analyysiin katso ONEKEY, Finite State tai NetRise. Tuotteiden ja toimittajien SBOM:ien keskitettyyn rekisteriin katso Cybeats. Lääkinnällisiin laitteisiin ja FDA-hakemuksiin katso Medcrypt. Tietoturvatiedotteiden vastaanottoon ja tapausten käsittelyyn avoimen lähdekoodin haavoittuvuuksien hallinnan pohjalta katso DefectDojo ja sen PSIRT Advisory Engine. Jos haluat suojauksen myös laitteeseen, katso Exein. Jos buildaat oman ohjelmistosi GitHub Actionsissa, CRACI tallentaa SBOM:n jokaisesta buildista ja seuraa sitä haavoittuvuuksien varalta.

Voiko CRACI analysoida laiteohjelmistobinäärejä kuten Cybellum?

Ei. CRACI ei analysoi binäärejä eikä laiteohjelmistokuvia, eikä se etsi nollapäivähaavoittuvuuksia. Se tallentaa, mitä omat buildisi hakevat, kun niitä ajetaan CRACI:n GitHub Actions -runnereilla, Yocto-buildit mukaan lukien, ja tuottaa SBOM:n tästä tallenteesta. Binäärinä saamaasi laiteohjelmistoa varten voit lisätä toimittajan SBOM:n CRACI:iin, jotta sen komponentteja seurataan, mutta ilman SBOM:ia tarvitset binäärianalyysityökalun.

Mikä näistä työkaluista kertoo PSIRT-tiimille, mihin tuotteisiin uusi CVE vaikuttaa?

Useimmat niistä, eri lähtötiedoista. Cybellum, ONEKEY, Finite State ja NetRise perustuvat toimittamiesi binäärien analyysiin. Cybeats, Medcrypt Helm ja DefectDojo vertaavat niille antamiasi SBOM:eja. CRACI perustuu tallenteeseen siitä, mitä kukin buildi haki: buildihistoria näyttää, mitkä buildit sisälsivät haavoittuvan riippuvuuden, suoran tai transitiivisen, ja sen inventaarionäkymä näyttää, mitkä ohjelmistoversiot on otettu käyttöön missäkin tuotteessa.

Onko Cybellumille ilmaista vaihtoehtoa?

DefectDojon Community Edition on ilmainen ja avointa lähdekoodia, ja se kokoaa ja poistaa kaksoiskappaleet muiden skannerien löydöksistä. Sen PSIRT Advisory Engine, joka vertaa tietoturvatiedotteita SBOM-tietoihisi ja ryhmittelee ne tapauksiksi, kuuluu DefectDojo Prohon. Kumpikaan versio ei analysoi laiteohjelmistobinäärejä.

Onko buildin aikana tallennettu SBOM parempi kuin binäärianalyysistä saatu?

Itse buildaamasi ohjelmiston osalta buildin aikana tallennettu SBOM kirjaa, mitä buildiin meni, sen sijaan että päättelisi sen tuotoksesta, mikä on vaikeaa käännetylle koodille, kuten Rustille ja C:lle. Binäärianalyysi on edelleen ainoa vaihtoehto laiteohjelmistolle, jota et itse buildannut. Rinnakkaisessa core-image-sato-buildissa CRACI:n SBOM sisälsi jokaisen Yocton oman SBOM:n komponentin sekä 88 komponenttia, jotka siitä puuttuivat, ja package URL -tunnisteen jokaiselle 653 Rust crate -versiolle, jotka Yocto luettelee ilman sellaista.