Alternative
Alternative ad Avrea per i runner GitHub Actions
Avrea esegue job GitHub Actions su runner ospitati veloci, con caching e osservabilità della CI integrati. I team cercano alternative per un ARM64 più economico, un registro di ciò che ogni build ha usato o runner nel proprio cloud.
Aggiornato il
Sviluppiamo CRACI, quindi ne tenga conto; descriviamo ogni opzione in base alla sua documentazione e diciamo quando un altro strumento è più adatto. Per il confronto diretto tra CRACI e Avrea, veda CRACI vs Avrea.
Che cosa fa bene Avrea
Avrea è un servizio di runner ospitati per GitHub Actions, fondato a Helsinki. A novembre 2026 il suo sito afferma che i suoi runner sono circa 2 volte più veloci grazie al solo hardware e fino a 10 volte più veloci con i cache hit; sono dati di Avrea. Mette in cache le dipendenze accanto ai suoi runner e serve la cache di GitHub Actions da uno storage vicino a essi.
- Osservabilità della CI. Log ricercabili, CPU e memoria per step, tracciamento dei test instabili e SSH in un job in esecuzione. Su questo è più avanti di CRACI.
- Piattaforme. Linux su x86-64 fino a 32 vCPU, Linux ARM64 e macOS su hardware Apple M5 Max, e Windows 2025.
- Utilizzo incluso. $12 di credito al mese per organizzazione, che coprono 3.000 minuti del suo runner x86-64 da 2 vCPU.
- Sicurezza. ISO 27001 e SOC 2, una VM per job distrutta alla fine del job, un firewall di egress nel piano Enterprise e SBOM del repository in preview.
Perché i team guardano oltre Avrea
- Prezzo ARM64. Il Linux ARM64 di Avrea gira su hardware Apple M5 Max a $0.012 per minuto da 2 vCPU. CRACI addebita $0.004, e Blacksmith, WarpBuild e Ubicloud hanno listini ancora più bassi. L'esempio qui sotto mostra che cosa significa in un mese.
- Evidenze di build. La SBOM di Avrea legge i manifest e i lockfile nel repository. Non registra ciò che la build ha scaricato. Veda CRACI vs Avrea per le differenze tra i due.
- Dove risiedono i runner. Avrea ospita i runner. Se devono risiedere nel Suo account cloud, RunsOn e l'opzione bring-your-own-cloud di WarpBuild lo fanno già oggi. Se devono girare in Europa, veda i runner GitHub Actions europei.
- CI oltre GitHub. Ogni opzione in questa pagina è un runner per GitHub Actions. CRACI ha GitLab CI e Jenkins nella sua roadmap.
Che cosa valutare
- Prezzo per minuto vCPU su x64 e ARM64, memoria per vCPU e modalità di arrotondamento dell'utilizzo.
- I sistemi operativi e le architetture che Le servono.
- Caching delle dipendenze e dei layer Docker.
- Controllo dell'egress, e in quale piano è incluso.
- Evidenze di build: una SBOM di ciò che ogni job ha scaricato, e la provenance.
- Dove risiedono i runner: ospitati, nel Suo account cloud o in una regione specifica.
- Se si affida all'osservabilità di Avrea: che cosa la sostituisce.
Un esempio concreto: lo stesso mese su ogni runner
Un esempio, non un cliente: 60.000 minuti al mese su runner Linux da 2 vCPU, una volta su x64 e una volta su ARM64, a prezzi di listino.
| Runner | x64 al minuto | x64, 60.000 minuti | ARM64 al minuto | ARM64, 60.000 minuti |
|---|---|---|---|---|
| Avrea | $0.004 | $240 | $0.012 | $720 |
| CRACI | $0.004 | $240 | $0.004 | $240 |
| Ospitati da GitHub | $0.006 | $360 | $0.005 | $300 |
| Blacksmith | $0.004 | $240 | $0.0025 | $150 |
| WarpBuild | $0.004 | $240 | $0.003 | $180 |
| Depot | $0.006 | $360 | $0.006 | $360 |
| Ubicloud | $0.002 | $120 | $0.00125 | $75 |
Prezzi di listino a novembre 2026, prima di minuti gratuiti, crediti e canoni dei piani. Il credito mensile di $12 di Avrea porta il suo mese x64 a $228; la sua pagina dei prezzi non dice come il credito si applichi ad ARM64, quindi la cifra ARM64 è indicata al lordo del credito. Su x64 la scelta non dipende dal prezzo: Avrea, CRACI, Blacksmith e WarpBuild hanno la stessa tariffa di listino. Su ARM64 sì. Veda i prezzi dei runner CI per ogni dimensione e fornitore.
Le opzioni
1. CRACI (il nostro prodotto)
CRACI è un runner compatibile con GitHub Actions costruito attorno alla sicurezza della supply chain, ed esegue le build circa due volte più velocemente dei runner ospitati da GitHub. Installi la GitHub App di CRACI e imposti runs-on: craci. La fatturazione è di $0.002 per vCPU-minuto ($0.004 per un runner predefinito da 2 vCPU), misurata al secondo, senza canone mensile e senza costi per SBOM. ARM64 viene fatturato alla stessa tariffa. Le dimensioni vanno da 1 a 32 unità di calcolo da 1 vCPU e 3 GB di RAM. Ogni job produce una SBOM di ciò che ha scaricato, con uno stato di completezza, viene eseguito sotto una policy di egress in modalità fail closed e registra dati di provenance restituiti dall'API.
Ideale per: build Linux del software che Lei distribuisce, quando deve dimostrare che cosa è entrato in ogni release.
Da valutare se: evidenze e controllo dell'egress contano quanto il costo. Oggi CRACI supporta solo Linux (Windows e macOS sono in roadmap) e non ha un livello gratuito.
CRACI e i runner ospitati da GitHub
2. Blacksmith
Blacksmith esegue i job GitHub Actions in microVM Firecracker, con Ubuntu su x64 e ARM da 2 a 32 vCPU, Windows in beta pubblica e macOS su Apple M4. Dichiara che i suoi runner sono due volte più veloci dei runner ospitati da GitHub. Una cache co-locata funziona con le cache action standard e gli sticky disk offrono il caching dei layer Docker a $0.50 per GB al mese. A settembre 2026, 2 vCPU x64 costano $0.004 al minuto e ARM $0.0025, con 3.000 minuti gratuiti al mese.
Ideale per: Actions più veloci ed economiche, con caching Docker e debug via SSH.
3. Depot
Depot offre runner Linux da 2 a 64 vCPU, Windows e macOS in ogni piano, collegati a una cache distribuita. Descrive i suoi runner come "fino a 3 volte più veloci di un runner ospitato da GitHub". Il suo servizio remoto di build Docker mantiene una cache dei layer persistente, i runner Linux supportano il filtraggio dell'egress e, con il piano Business, i runner possono risiedere nel Suo account AWS. A settembre 2026, 2 vCPU costano $0.006 al minuto oltre i minuti del piano, conteggiati al secondo.
Ideale per: i team il cui tempo di CI è dominato dalle build di immagini Docker.
Da valutare se: desidera il caching remoto delle build anche per Bazel, Gradle o Turborepo.
4. Namespace
Namespace esegue runner Linux, Windows e macOS su hardware che gestisce in proprio, selezionati tramite runner profile. I cache volume mantengono i dati su storage locale tra un'esecuzione e l'altra. Le sue policy di egress funzionano in modalità di blocco o in modalità advisory, che registra le decisioni senza bloccare, così Lei può costruire un'allowlist dal traffico reale. A settembre 2026, un runner Linux da 2 vCPU e 4 GB costa $0.002 al minuto nel piano e $0.003 in eccedenza.
Ideale per: runner Linux, Windows e macOS da un unico fornitore, con cache volume.
Da valutare se: desidera provare una policy di egress prima di applicarla.
5. WarpBuild
WarpBuild offre runner Linux su x86-64 e arm64 fino a 32 vCPU, Windows Server e macOS su Apple M4/M5 Pro, con caching dei layer dei container e snapshot runner. La sua opzione bring-your-own-cloud esegue gli stessi runner nel Suo account AWS, GCP o Azure a $0.002 al minuto più la Sua fattura cloud. La versione ospitata a 2 vCPU x86-64 costa $0.004 al minuto (a settembre 2026). WarpBuild dichiara build da due a dieci volte più veloci.
Ideale per: runner gestiti all'interno del Suo account cloud.
Da valutare se: Le serve il supporto per GitHub Enterprise Server o uno SLA di uptime del 99,9%.
6. Ubicloud
Ubicloud è un cloud open source, e i suoi runner GitHub Actions gestiti si attivano con una sola label, come ubicloud-standard-2. Offre runner Ubuntu su x64 e arm64 da 2 a 30 vCPU. A settembre 2026, 2 vCPU costano $0.00125 al minuto sia su x64 sia su arm64, fatturati al minuto, e ogni account riceve un credito mensile di $2.50, circa 1.250 minuti. Ubicloud consente anche di gestire i propri runner.
Ideale per: un prezzo al minuto basso per i job Linux su runner ospitati.
Da valutare se: Le serve solo Linux. La documentazione dei runner di Ubicloud elenca solo immagini Ubuntu.
7. RunsOn
RunsOn avvia un'istanza EC2 effimera per ogni job nel Suo account AWS, a partire da un unico stack CloudFormation o Terraform. Supporta Linux su x64 e arm64, Windows e istanze GPU; i job macOS restano sui runner ospitati da GitHub. Una cache S3 nel Suo VPC e il caching dei layer Docker sono integrati. A settembre 2026, la licenza è un canone annuo fisso per entità legale, da circa $348 (€300) all'anno per Starter a circa $4,176 (€3,600) per Enterprise, e AWS fattura il calcolo senza ricarichi di RunsOn. È gratuito per uso non commerciale e prevede una prova di 15 giorni.
Ideale per: runner all'interno del Suo account AWS con un canone di licenza fisso.
Da valutare se: lavora già su AWS e desidera pagare direttamente il calcolo.
8. Runner ospitati da GitHub
I runner ospitati da GitHub assegnano a ogni job una macchina virtuale nuova, senza nulla da gestire, su Linux, Windows e macOS. I piani includono da 2.000 a 50.000 minuti al mese e i runner standard sono gratuiti nei repository pubblici. A settembre 2026, GitHub indica per un runner standard Linux x64 a 2 core $0.006 al minuto e arrotonda ogni job per eccesso al minuto intero.
Ideale per: nessuna configurazione, tutti i sistemi operativi e un utilizzo che rientra nei minuti del Suo piano.
Alternative ai runner ospitati da GitHub
Fianco a fianco
| Funzionalità | CRACI | Avrea | Blacksmith | WarpBuild | Ubicloud |
|---|---|---|---|---|---|
| Prezzo, Linux ARM64 da 2 vCPU | $0.004 | $0.012 | $0.0025 | $0.003 | $0.00125 |
| Prezzo, Linux x64 da 2 vCPU | $0.004 | $0.004 | $0.004 | $0.004 | $0.002 |
| Runner macOS | |||||
| Runner Windows | Beta | ||||
| Osservabilità e debugging della CI | Traccia di rete | Non dichiarato | Non dichiarato | ||
| SBOM di ciò che ogni job ha scaricato | SBOM del repository | ||||
| Policy di egress | Enterprise | BYOC | |||
| Esecuzione nel proprio cloud | Non dichiarato | Non dichiarato | Non dichiarato |
- Incluso
- In parte
- Non incluso
- In roadmap
"Non dichiarato" significa che non abbiamo potuto verificarlo nelle pagine pubbliche del fornitore. Per il quadro più ampio, veda i provider di runner GitHub Actions a confronto e le alternative ai runner ospitati da GitHub.
Quando restare con Avrea
- L'osservabilità e il debugging della CI sono il Suo obiettivo principale.
- Le servono oggi runner macOS su Apple silicon o runner Windows.
- Il suo credito mensile copre il Suo utilizzo.
- Vuole SOC 2 dal Suo fornitore di runner.
- Lavora su x64, dove non c'è alcun risparmio di listino da inseguire.
La scelta è per job, quindi può provare un altro runner su un workflow senza lasciare Avrea.
Quando CRACI non è la risposta
Le servono job macOS o Windows, la Sua CI è GitLab o Jenkins, usa GitHub Enterprise Server, i runner devono risiedere nel Suo account cloud, oppure l'osservabilità è la funzionalità decisiva.
Passare da Avrea a CRACI
Avrea e CRACI sostituiscono entrambi il runner, non GitHub Actions, quindi cambiare runs-on in un senso o nell'altro è tutto il passaggio. Per cache, trust policy OIDC e allowlist IP, legga come cambiare provider di runner GitHub Actions, e consulti i prezzi di CRACI e il confronto completo CRACI vs Avrea.
Alternative ad Avrea: domande frequenti
Risposte brevi alle domande che i team si pongono quando confrontano le opzioni
Quali sono le alternative ad Avrea per i runner GitHub Actions?
Servizi di runner ospitati: CRACI, Blacksmith, Depot, Namespace, WarpBuild e Ubicloud. Runner nel proprio account cloud: RunsOn e l'opzione bring-your-own-cloud di WarpBuild. E i runner ospitati da GitHub. Quale sia la scelta giusta dipende dal motivo per cui cerca: il prezzo ARM64, un registro di ciò che ogni build ha scaricato, runner nel proprio cloud o un sistema operativo specifico.
Quale alternativa ad Avrea costa meno su ARM64?
Tra i runner ospitati qui, Ubicloud ha il prezzo di listino ARM64 da 2 vCPU più basso, $0.00125 al minuto, seguita da Blacksmith a $0.0025 e da WarpBuild a $0.003. CRACI addebita $0.004, come su x64. Il runner ARM64 da 2 vCPU di Avrea, su hardware Apple M5 Max, costa $0.012. Prezzi a novembre 2026.
Quali alternative ad Avrea offrono runner macOS e Windows?
I runner ospitati da GitHub, Blacksmith, Depot, Namespace e WarpBuild offrono entrambi, con Windows in beta pubblica su Blacksmith. RunsOn offre Windows nel Suo account AWS e lascia i job macOS sui runner ospitati da GitHub. CRACI esegue oggi Linux su x86-64 e ARM64, con Windows e macOS in roadmap.
Quali alternative girano in Europa?
CRACI esegue i suoi runner su infrastruttura bare metal europea ed è un'azienda europea. Ubicloud esegue runner GitHub Actions nelle sue regioni europee, e Blacksmith ha macchine ad Amsterdam e Francoforte oltre che negli Stati Uniti. Avrea cita provider di hosting tra cui Aiven, Google Cloud e OVHcloud, e chiede ai clienti di discutere con lei i requisiti sulla localizzazione dei dati.
Esiste un'alternativa ad Avrea che registra una SBOM di ogni build?
Sì, CRACI. La SBOM di Avrea, in preview, legge i manifest e i lockfile sul branch predefinito di un repository. CRACI registra ciò che ogni build ha effettivamente scaricato durante l'esecuzione, compresi i pacchetti ripristinati dalle cache e le dipendenze che nessun lockfile elenca, e assegna a ogni SBOM uno stato di completezza.
Quanto è difficile lasciare Avrea?
Avrea e le sue alternative sostituiscono il runner, non GitHub Actions, quindi il passaggio è un cambio di etichetta in entrambe le direzioni: per esempio da un'etichetta Avrea a runs-on: craci. Le cache ripartono da zero sul nuovo runner, e conviene verificare gli indirizzi IP in uscita e le trust policy cloud prima di spostarsi.
Provi un altro runner su un solo job
Cambi runs-on in un singolo job, lo esegua su CRACI e confronti la fattura, la build e la SBOM.
Prenota una demo