Alternative a Dependency-Track

Noi sviluppiamo CRACI, ne tenga conto; descriviamo ogni opzione in base alla sua documentazione e diciamo quando un altro strumento è più adatto.

Perché i team cercano alternative

OWASP Dependency-Track è open source con licenza Apache 2.0. Traccia l'uso dei componenti in ogni versione di ogni applicazione di un portfolio, ricava informazioni sulle vulnerabilità da fonti tra cui il National Vulnerability Database e GitHub Advisories, applica policy di sicurezza, di licenza e operative, e consuma e produce CycloneDX VEX. Le pipeline vi caricano le SBOM tramite la sua API. Per molti team è la risposta giusta, e la licenza non costa nulla.

I motivi per cui i team guardano oltre riguardano di solito ambito e adeguatezza:

• Preferirebbe non doverlo gestire. Dependency-Track è self-hosted, quindi server, aggiornamenti e backup sono a Suo carico.
• Le servono workflow per i fornitori. Raccogliere SBOM dai vendor, analizzare i binari dei vendor o condividere SBOM con i clienti sono compiti attorno a cui sono costruite alcune piattaforme commerciali.
• Le serve la conformità delle licenze con output legali, come le note di attribuzione.
• Non si fida dell'input. Dependency-Track analizza le SBOM che riceve; non le genera. Se al generatore sfugge una dipendenza, sfugge anche a ogni risultato a valle.

Che cosa valutare

• Da dove proviene la SBOM: generata dalla piattaforma, importata o registrata dalla build.
• Se qualcosa Le dice quanto è completa una SBOM.
• Workflow di VEX, triage e policy, se il Suo team di sicurezza oggi lavora con essi.
• Analisi delle licenze e attribuzione.
• Chi lo gestisce, e se può ospitarlo in proprio o eseguirlo air-gapped.
• Acquisizione delle SBOM dei fornitori e condivisione con clienti o autorità.

Le opzioni

CRACI (il nostro prodotto)

CRACI non è una piattaforma di analisi di portfolio. È un runner compatibile con GitHub Actions: Lei cambia runs-on in craci, e un proxy che riconosce i pacchetti registra ciò che ogni job scarica dalle sorgenti dei pacchetti, compresi i pacchetti ripristinati dalle cache CI. La SBOM, in CycloneDX o SPDX, proviene da quel registro, con uno stato di completezza per job e per cache. CRACI monitora quelle SBOM per individuare nuove vulnerabilità, e l'API restituisce SBOM, tracce di rete e provenance. La vista inventario di CRACI mostra esattamente quali versioni del software sono distribuite in quali prodotti, a livello globale.

Ideale per: team su GitHub Actions il cui problema è l'input. CRACI produce la SBOM nella build e la monitora, quindi non c'è alcun generatore da eseguire né alcuno step di caricamento da mantenere.

Da valutare se: desidera evidenze di build e controllo dell'egress alla fonte. CRACI consente ai team di sicurezza di esaminare i risultati, instradarli verso il team giusto e registrare VEX. I policy gate di CRACI possono bloccare una build, e CRACI applica la policy sulle licenze. Oggi CRACI funziona solo su GitHub Actions, con GitLab CI e Jenkins in roadmap.

CRACI per chi usa Dependency-Track

Anchore Enterprise

Anchore Enterprise si basa sugli strumenti open source Syft e Grype di Anchore. Genera SBOM da immagini container, sorgenti e filesystem, importa SBOM create altrove, riesegue la scansione delle SBOM archiviate senza l'artefatto originale e applica policy pack per FedRAMP, NIST, CIS, PCI DSS e CMMC. Si distribuisce su Kubernetes, Docker Compose o air-gapped, con integrazioni per GitHub, GitLab, Jenkins, AWS CodeBuild e Azure Pipelines. Il prezzo è su preventivo.

Ideale per: parchi di container su più sistemi CI, e ambienti governativi o air-gapped.

Da valutare se: desidera una piattaforma commerciale che continui a gestire in proprio. Se Le servono solo generazione e confronto, Syft e Grype sono gratuiti.

CRACI vs Anchore

FOSSA

FOSSA è nato con la conformità delle licenze open source: rilevamento delle licenze sul testo integrale, policy automatiche e note di attribuzione. Produce e consuma SBOM in SPDX e CycloneDX, facoltativamente con dichiarazioni VDR o VEX, impone gli elementi minimi NTIA e FDA sulle SBOM importate e, con Enterprise, condivide le SBOM tramite uno SBOM Portal. Il piano Free funziona come SaaS multi-tenant; Business costa $20 per progetto al mese, con fatturazione annuale (a settembre 2026).

Ideale per: team per cui il rischio di licenza e le SBOM dei fornitori sono la preoccupazione principale.

Da valutare se: desidera una piattaforma ospitata e un modo gratuito per iniziare.

CRACI vs FOSSA

Cybeats SBOM Studio

SBOM Studio si definisce "the SBOM system of record." Archivia le SBOM dei Suoi prodotti e fornitori, supporta da SPDX 2.2 a 3.0.1 e da CycloneDX 1.2 a 1.7, convalida i file con un SBOM Quality Score, confronta di continuo ogni componente con le informazioni sulle vulnerabilità, gestisce VEX e analisi delle licenze e condivide le SBOM con i clienti, anche tramite la Transparency Exchange API. Per la generazione, Cybeats rimanda al suo Marketplace di vendor di strumenti.

Ideale per: team centrali di product security in ICS e OT, dispositivi medici, telecomunicazioni e automotive.

Da valutare se: gestisce un programma SBOM su molti prodotti e fornitori.

CRACI vs Cybeats

Manifest

Manifest crea, importa, arricchisce e condivide SBOM di tutti i Suoi prodotti, del software dei Suoi vendor e dei Suoi modelli di IA. I vendor caricano le SBOM tramite un portale, e quando un vendor non ne fornisce, Manifest può generarne una dal binario compilato. Trasforma i risultati in ticket e in comunicazioni ai fornitori, supporta VEX e la sua CLI funziona in qualsiasi CI, con una GitHub Action che usa Syft per impostazione predefinita.

Ideale per: organizzazioni la cui esposizione principale è il software che acquistano.

Da valutare se: il rischio di terze parti e gli inventari dei modelli di IA contano quanto le Sue build.

CRACI vs Manifest

ONEKEY

ONEKEY è una piattaforma di cybersecurity e conformità di prodotto per i dispositivi connessi. Lei carica un'immagine firmware e la piattaforma analizza il binario, senza bisogno del codice sorgente, per trovare componenti, vulnerabilità note e probabili zero-day come le credenziali hardcoded. Genera una SBOM dal binario, importa SBOM da scanner del codice sorgente o da fornitori, esporta CycloneDX e SPDX e rianalizza ogni giorno il firmware caricato. Il suo Compliance Wizard copre il Cyber Resilience Act, IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 e la direttiva sulle apparecchiature radio.

Ideale per: produttori di dispositivi che devono analizzare il firmware, compresi i blob dei fornitori che non hanno mai compilato.

Da valutare se: i Suoi prodotti sono dispositivi connessi anziché servizi web.

CRACI vs ONEKEY

SBOM Observer

SBOM Observer, dell'azienda svedese Bitfront AB, acquisisce, normalizza e versiona le SBOM, esegue controlli di policy, traccia le vulnerabilità tra i componenti e produce evidenze di conformità. Funziona con SPDX, CycloneDX e VEX, è disponibile come SaaS o on-premise, facoltativamente air-gapped, e include strumenti gratuiti come una CLI open source e il visualizzatore SBOM.link. Al 29 settembre 2026, Business costa circa $80 (€69) per utente al mese con un massimo di 10 progetti, ed Enterprise, per 25 utenti o più, ha un prezzo su richiesta.

Ideale per: team che vogliono il lavoro di Dependency-Track come servizio gestito con prezzi pubblicati.

Da valutare se: il prezzo per utente e i limiti di progetti per piano sono adatti al Suo portfolio.

sbomify

sbomify genera SBOM in CI tramite la sua GitHub Action open source, le gestisce nelle varie release e le condivide insieme ai documenti di conformità tramite un Trust Center personalizzato, anche attraverso la Transparency Exchange API. Supporta CycloneDX e SPDX e si integra con Google OSV e Dependency-Track per l'analisi. È open source e può essere self-hosted. A settembre 2026, il piano Community è gratuito per 1 prodotto e 5 componenti con soli documenti pubblici, e Business costa $159 al mese con fatturazione annuale.

Ideale per: team che devono condividere le SBOM con i clienti, non solo analizzarle.

Da valutare se: desidera mantenere Dependency-Track per l'analisi; sbomify si integra con esso.

Fianco a fianco

"Non dichiarato" significa che non siamo riusciti a trovarlo nelle pagine pubbliche del vendor. La tabella copre Dependency-Track e le prime cinque opzioni; ONEKEY, SBOM Observer e sbomify sono descritti sopra. Tutte le piattaforme tranne CRACI analizzano SBOM prodotte altrove, oppure le generano con uno scanner o da un binario, quindi la qualità di quell'input conta comunque, qualunque sia la scelta.

Dependency-Track vs Dependency-Check

I nomi sono simili, ed entrambi sono progetti OWASP, ma svolgono compiti diversi. La documentazione di Dependency-Track li confronta:

• Che cos'è. Dependency-Track è una piattaforma. Dependency-Check è una libreria con un'interfaccia a riga di comando, plugin di build per strumenti come Maven e Ant e un plugin per Jenkins.
• Come funziona. Dependency-Track parte da una SBOM, generata in fase di build o ottenuta da un vendor. Dependency-Check scansiona i file nel filesystem ed estrae evidenze con diversi gradi di affidabilità.
• Confronto. Dependency-Track effettua un confronto preciso tramite l'NVD e altre fonti. Dependency-Check usa il fuzzy matching tramite l'NVD.
• Risultati. Dependency-Track fornisce metriche tramite un'interfaccia web e una REST API, con un workflow di audit per progetto e sull'intero portfolio. Dependency-Check scrive un report statico HTML, XML, JSON o CSV per progetto.

In breve, Dependency-Check è uno scanner e Dependency-Track è il luogo in cui le SBOM vengono analizzate nel tempo. Nessuno dei due registra ciò che la Sua build ha scaricato.

Una nota sul Cyber Resilience Act

Se il CRA è il motivo per cui sta rivedendo i Suoi strumenti SBOM, gli obblighi di segnalazione si applicano dall'11 settembre 2026, con un preallarme entro 24 ore dal momento in cui si viene a conoscenza di una vulnerabilità attivamente sfruttata. Rispettarli dipende dal sapere quali release contengono il componente interessato, il che dipende dalla correttezza della SBOM di ogni release. Anchore, FOSSA, Cybeats e Manifest pubblicano tutti materiale sul CRA. CRACI automatizza una parte significativa della visibilità e delle evidenze sulla software supply chain di cui le aziende hanno bisogno nel loro più ampio processo di conformità al CRA. Nessuna piattaforma in questa pagina rende da sola conforme un prodotto.

Quando restare con Dependency-Track

• Gestirlo non è un problema per Lei, e una piattaforma gratuita, open source e self-hosted è in linea con la Sua policy.
• Il Suo team di sicurezza si affida al suo motore di policy, a VEX e alle viste di portfolio.
• La Sua vera lacuna è la qualità delle SBOM. Corregga piuttosto l'input e mantenga l'analisi che ha.

Per approfondire il lato dell'input, legga la pagina sulla generazione di SBOM in fase di build e quella sulla conformità al CRA.

Alternative a Dependency-Track: domande frequenti

Risposte brevi alle domande che i team si pongono quando confrontano le opzioni

Che cos'è Dependency-Track?

OWASP Dependency-Track è una piattaforma gratuita e open source con licenza Apache 2.0 che analizza le SBOM. Traccia i componenti di ogni versione di ogni applicazione in un portfolio, li confronta con fonti di vulnerabilità come NVD e GitHub Advisories, applica policy di sicurezza, di licenza e operative, e consuma e produce CycloneDX VEX. Non genera SBOM; le pipeline le caricano tramite la sua API.

Che cos'è il dependency tracking?

Il dependency tracking consiste nel tenere un registro dei componenti di terze parti usati da ogni versione del Suo software e nel confrontare di continuo quel registro con i dati sulle vulnerabilità e con le policy. Quando arriva un nuovo advisory, Le dice quali release contengono il componente interessato. Il registro è di solito una SBOM per release.

Come si esegue Dependency-Track?

La sua documentazione raccomanda Docker Compose: scarichi il file docker-compose.yml da dependencytrack.org ed esegua docker compose up -d. L'API server richiede almeno 2 GB di RAM. Per le configurazioni di produzione, consulti docs.dependencytrack.org.

Qual è la differenza tra Dependency-Track e Dependency-Check?

Dependency-Track è una piattaforma che analizza le SBOM di un intero portfolio e fornisce i risultati tramite un'interfaccia web e una REST API. OWASP Dependency-Check è uno strumento a riga di comando con una serie di plugin di build che scansiona i file su disco, li confronta con le vulnerabilità tramite fuzzy matching sull'NVD e scrive un report statico per progetto.

Esiste un'alternativa ospitata a Dependency-Track?

Sì. FOSSA funziona come SaaS, SBOM Observer offre SaaS o on-premise, e sbomify ha un servizio cloud con un piano Community gratuito. Anche CRACI è gestito, e produce la SBOM dalla build anziché attendere un caricamento.