Alternatieven
Alternatieven voor ONEKEY
ONEKEY analyseert afgewerkte firmware-images op componenten, bekende kwetsbaarheden, waarschijnlijke zero-days en compliancehiaten. Wilt u een andere aanpak voor binaire analyse, bescherming op het apparaat, een open-sourcetool of een vastlegging vanuit de firmware die u zelf bouwt, dan zijn dit de opties die het vergelijken waard zijn.
Bijgewerkt op
Wij bouwen CRACI, dus houd daar rekening mee; we beschrijven elke optie op basis van de eigen documentatie en zeggen het wanneer een andere tool beter past.
Waarom teams verder kijken dan ONEKEY
ONEKEY is een platform voor productcybersecurity en compliance voor verbonden apparaten. Het analyseert gecompileerde firmware met, in eigen woorden, "no source code or network access needed," genereert een SBOM uit de binary, importeert SBOM's van leveranciers en exporteert CycloneDX en SPDX. De zero-day-analyse zoekt naar problemen zoals command injection en hardcoded inloggegevens, de firmwaremonitoring analyseert images dagelijks opnieuw, en de Compliance Wizard dekt de CRA, IEC 62443, ETSI EN 303 645 en de Radio Equipment Directive. ONEKEY integreert met GitHub, GitLab, Jenkins en Bitbucket, en onderhoudt de open-source extractiesuite unblob.
Teams vergelijken toch alternatieven, meestal om een van deze redenen:
- Het grootste deel van de firmware is van henzelf. Een image analyseren werkt terug vanaf de output. Een team dat zijn eigen images bouwt, kan in plaats daarvan vastleggen wat erin is gegaan.
- Een andere scope. Sommige teams willen broncode, binaries en bevindingen van leveranciers in één productoverzicht, prioritering op reachability, of bescherming die op het apparaat draait.
- Malware en manipulatie. Een release controleren op geïnjecteerde code is iets anders dan componenten matchen met kwetsbaarheidsgegevens.
- Prijs en hosting. ONEKEY publiceert geen prijzen, en sommige teams willen een gratis tool die ze zelf draaien.
Waar u op moet letten
- Of u vooral firmware analyseert die u ontvangt of firmware die u bouwt.
- Hoe de SBOM wordt gemaakt, en of de tool u vertelt wanneer die onvolledig is.
- Bevindingen buiten bekende CVE's: zero-days, secrets, malware en manipulatie.
- Prioritering: reachability, exploitinformatie en VEX.
- Bewijs voor de Cyber Resilience Act: welke releases een getroffen component bevatten, en hoe snel u dat weet.
- CI-dekking, hostingopties en hoe de prijs meeschaalt.
De opties
1. CRACI (ons product)
CRACI is een GitHub Actions-runner die de SBOM maakt terwijl de build draait. Het is bedoeld voor teams die hun
eigen firmware en software bouwen. Een proxy die pakketten herkent, legt vast wat elke job ophaalt van pakket- en
bronhosts, inclusief pakketten die uit CI-caches worden teruggezet, en elke SBOM vermeldt zijn volledigheid per job
en per cache. Yocto-builds draaien op runners met maximaal 32 vCPU's en 96 GB RAM: in een
vergelijkende build van core-image-sato bevatte de SBOM van CRACI
elk component uit de eigen SBOM van Yocto plus 88 die daarin ontbraken, zoals hostpakketten en GitHub Actions, en
een package URL voor elk van de 653 Rust-crateversies die Yocto zonder package URL vermeldt.
CRACI beoordeelt gemonitorde SBOM's continu opnieuw, ondersteunt VEX en laat securityteams bevindingen triëren en elke bevinding doorsturen naar het team dat verantwoordelijk is voor de oplossing. U kunt SBOM's van leveranciers toevoegen, zodat ingekochte componenten naast uw eigen builds worden gemonitord. Omdat CRACI de job uitvoert, dwingt het ook een egressbeleid af dat fail-closed is.
Het meest geschikt voor: apparaatmakers die hun eigen images op GitHub Actions bouwen en de build, de SBOM en het volgen van kwetsbaarheden op één plek willen. Overweeg het als: u kunt leven zonder binaire analyse, zero-day-analyse en een compliancewizard, die CRACI geen van alle heeft; het kan niet in firmware kijken die u niet zelf hebt gebouwd. Het ondersteunt alleen GitHub Actions, met GitLab CI en Jenkins op de roadmap. CRACI vs ONEKEY
2. Finite State
Finite State analyseert firmware, binaries, broncode en SBOM's van leveranciers, met "support for 50+ binary instruction set architectures," en brengt ze samen in één productoverzicht. Het rangschikt bevindingen op reachability, exploitinformatie en productcontext, legt VEX-beslissingen vast, en de complianceworkflow omvat het koppelen van CRA-controls en auditklare rapporten met SBOM- en VEX-artefacten. Het bouwt controles in GitHub Actions, GitLab CI en Jenkins in.
Het meest geschikt voor: makers van verbonden apparaten die firmware van veel leveranciers moeten analyseren, met minder ruis van onbereikbare bevindingen. Overweeg het als: u één platform wilt voor broncode, binaries en SBOM's van leveranciers in plaats van een tool die bij de image begint. CRACI vs Finite State
3. Black Duck Binary Analysis
Black Duck Binary Analysis identificeert open source in uitvoerbare bestanden, bibliotheken, containers, firmware en mobiele apps zonder broncode, met statische en stringanalyse en fuzzy matching, zodat het ook gewijzigde componenten vindt. Het rapporteert kwetsbaarheden, licentieproblemen en blootgestelde secrets zoals tokens en wachtwoorden. Het staat naast Black Duck SCA en Coverity SAST.
Het meest geschikt voor: organisaties die Black Duck al voor broncode gebruiken en dezelfde componentgegevens voor binaries willen. Overweeg het als: prijzen op offertebasis voor u werken; er waren per september 2026 geen gepubliceerde prijzen. CRACI vs Black Duck
4. NetRise
NetRise Turbine voert "firmware/binary analysis to create accurate SBOMs and uncover risk within the software that actually executes on your devices" uit, en prioriteert kwetsbaarheden op reachability en exploiteerbaarheid. NetRise Provenance kijkt naar de herkomst, de maintainers en de gezondheid van de repository van open-sourcecomponenten. Dragos nam NetRise op 21 september 2026 over en positioneert het voor apparatenparken met operationele technologie.
Het meest geschikt voor: teams voor productbeveiliging, risico's van derden en incidentrespons, vooral in de industrie en kritieke infrastructuur, die moeten weten wat er op apparaten draait. Overweeg het als: inkopen op offertebasis voor u werkt; NetRise publiceert geen prijzen en is sinds september 2026 onderdeel van Dragos.
5. Exein
Exein werkt op het apparaat en op de firmware. Exein Runtime gebruikt eBPF om kwaadaardig gedrag op embedded Linux
te monitoren en te blokkeren, en de open-source Yocto-laag meta-exein plaatst de Pulsar-agent in uw
image. Exein Analyzer inspecteert firmware vóór de release, of uw SBOM als de binary niet beschikbaar is,
rangschikt bevindingen met reachability-scores en filtering op basis van LLM's, en koppelt ze aan de eisen van de
CRA.
Het meest geschikt voor: makers van producten met embedded Linux die naast firmwareanalyse ook bescherming in het veld willen. Overweeg het als: u er geen bezwaar tegen hebt een agent op het apparaat mee te leveren. CRACI vs Exein
6. ReversingLabs Spectra Assure
Spectra Assure analyseert gecompileerde softwarepakketten zonder broncode op malware, manipulatie, blootgestelde
secrets en kwetsbaarheden, en maakt uit wat het vindt CycloneDX- en SPDX-SBOM's. Differentiële analyse vergelijkt
versies en markeert verdachte wijzigingen tussen releases. De CLI rl-secure draait on-premises en in
CI.
Het meest geschikt voor: een releasecontrole voor malware en manipulatie op het pakket dat u levert, of op commerciële software voordat u die uitrolt. Overweeg het als: uw hoofddoel apparaatfirmware is in plaats van softwarepakketten. Community is gratis en Community+ kost $500 per maand (per september 2026). CRACI vs ReversingLabs
7. RunSafe Security
RunSafe Identify "generates detailed SBOMs for embedded systems at software build time, eliminating the need for binary analysis," met een focus op C en C++, en levert CycloneDX. RunSafe noemt builds voor Yocto, QNX, Linux, VxWorks en Windows. RunSafe Protect voegt runtimebescherming van code tegen geheugenexploits toe zonder wijzigingen in de broncode, en Monitor volgt crashes in het veld.
Het meest geschikt voor: teams in automotive, lucht- en ruimtevaart, defensie en industrie met grote C- en C++-codebases die bescherming op het gebied van geheugenveiligheid willen. Overweeg het als: u meer dan C en C++ moet dekken, of controle wilt over waarmee de build verbinding kan maken. De prijs is op offertebasis.
8. Manifest
Manifest maakt, importeert, verrijkt en deelt SBOM's voor uw producten, de software van uw leveranciers en uw AI-modellen. Leveranciers uploaden via een portaal, en Manifest kan een SBOM uit een gecompileerde binary genereren als een leverancier er geen kan leveren. Het ondersteunt SPDX, CycloneDX en VEX, en zet bevindingen om in tickets en risicorapporten.
Het meest geschikt voor: organisaties waarvan de grootste blootstelling ligt bij software en firmware die ze inkopen. Overweeg het als: u diepgaande firmwareanalyse zoals zero-daycontroles nodig hebt; de focus van Manifest ligt op het beheren van SBOM's en leveranciersrisico. CRACI vs Manifest
9. EMBA (open source)
EMBA is een firmware-analyzer onder GPLv3, "designed as the central firmware analysis and SBOM tool for penetration testers, product security teams, developers and responsible product managers." Het pakt firmware uit, voert statische analyse en dynamische analyse via emulatie uit, genereert een SBOM en rapporteert zwakheden zoals onveilige binaries, verouderde componenten en hardcoded wachtwoorden. EMBArk voegt een webinterface toe.
Het meest geschikt voor: securityteams en penetratietesters die firmwareanalyse willen zonder licentiekosten. Overweeg het als: u het zelf op Linux kunt draaien en onderhouden; er is geen leverancierssupport, beheerde monitoring of compliancebegeleiding.
Naast elkaar
| Functie | CRACI | ONEKEY | Finite State | Black Duck BDBA | NetRise | Exein | ReversingLabs | RunSafe | EMBA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SBOM gemaakt tijdens uw build | Waargenomen buildverkeer | C/C++ tijdens de build | |||||||
| Binaire of firmwareanalyse | 50+ instructiesets | Exein Analyzer | Softwarepakketten | ||||||
| Bevindingen buiten bekende CVE's | Zero-day-analyse | Niet vermeld | Blootgestelde secrets | Hardcoded inloggegevens | Niet vermeld | Malware en manipulatie | Niet vermeld | Hardcoded wachtwoorden | |
| Importeert SBOM's van leveranciers | SBOM's van leveranciers kunnen worden toegevoegd | Niet vermeld | SPDX en CycloneDX | Als er geen binary beschikbaar is | Niet vermeld | Niet vermeld | Niet vermeld | ||
| Rangschikking op reachability of exploiteerbaarheid | Niet vermeld | Niet vermeld | Niet vermeld | Niet vermeld | Niet vermeld | ||||
| Bescherming op het apparaat | Exein Runtime | RunSafe Protect | |||||||
| Egressbeleid op de runner | |||||||||
| CI buiten GitHub Actions | GitLab CI en Jenkins | Niet vermeld | Niet vermeld | Niet vermeld | Niet vermeld | ||||
| Prijzen (september 2026) | Betalen per buildminuut, geen maandelijkse kosten | Niet vermeld | Niet vermeld | Offerte | Niet vermeld | Niet vermeld | Community gratis; Community+ $500/mnd | Offerte | Gratis, open source (GPLv3) |
- Inbegrepen
- Gedeeltelijk
- Niet inbegrepen
- Op de roadmap
"Black Duck BDBA" staat voor Black Duck Binary Analysis, "NetRise" voor NetRise Turbine, "ReversingLabs" voor Spectra Assure en "RunSafe" voor Identify met Protect. Manifest is hierboven beschreven en staat niet in de tabel. "Niet vermeld" betekent dat de functie niet in de documentatie van de leverancier wordt beschreven, niet dat ze ontbreekt.
Voor de Cyber Resilience Act
ONEKEY, Finite State en Exein koppelen hun bevindingen alle drie aan de CRA. De meldplichten gelden sinds 11 september 2026, en de belangrijkste bepalingen gelden vanaf 11 december 2027. Een vroegtijdige waarschuwing binnen 24 uur hangt ervan af dat u snel weet welke releases een getroffen component bevatten. Voor firmware die u zelf bouwt, bewaart CRACI de buildgeschiedenis met de SBOM van elke build, zodat u kunt zien welke builds een kwetsbare afhankelijkheid bevatten. De API levert SBOM's, netwerktraces en herkomstgegevens, SBOM's worden geëxporteerd als CycloneDX of SPDX, en CRACI dient de CRA-meldingen namens u in.
Geen enkele tool op deze pagina maakt een fabrikant op eigen kracht compliant. Zie wat de CRA vereist en CRA-compliancetools vergeleken.
Wanneer u bij ONEKEY blijft
- U integreert firmware van chipleveranciers, moduleleveranciers en contractanten van wie u de builds nooit ziet.
- U wilt bevindingen buiten bekende CVE's, zoals command injection en hardcoded inloggegevens, in de image.
- U vertrouwt op begeleide controles tegen IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 of de Radio Equipment Directive.
- U wilt dat elke firmware-image na de release dagelijks opnieuw wordt geanalyseerd.
Meer leest u in Yocto-builds op CRACI, tools voor embedded security vergeleken en alternatieven voor Finite State.
Alternatieven voor ONEKEY: veelgestelde vragen
Korte antwoorden op de vragen die teams stellen bij het vergelijken
Wat is het beste alternatief voor ONEKEY?
Dat hangt af van waarvoor u ONEKEY gebruikt. Voor firmware van veel leveranciers in één productoverzicht, met reachability, kijkt u naar Finite State. Voor binaire analyse naast SCA op broncode kijkt u naar Black Duck Binary Analysis. Voor runtimebescherming ook op het apparaat kijkt u naar Exein of RunSafe. Voor controles op malware en manipulatie kijkt u naar ReversingLabs Spectra Assure. Voor een gratis tool kijkt u naar EMBA. Bouwt u uw eigen firmware in GitHub Actions, dan legt CRACI de SBOM van elke build vast en monitort die op kwetsbaarheden.
Kan CRACI een firmware-image analyseren zoals ONEKEY?
Nee. CRACI analyseert geen binaries of firmware-images en zoekt niet naar zero-days. Het legt vast wat uw eigen builds ophalen terwijl ze op de GitHub Actions-runners van CRACI draaien, inclusief Yocto-builds, en maakt de SBOM op basis van die vastlegging. Voor firmware die u als binary ontvangt, kunt u de SBOM van de leverancier aan CRACI toevoegen zodat de componenten ervan worden gemonitord, maar zonder SBOM hebt u een tool voor binaire analyse nodig.
Is er een gratis alternatief voor ONEKEY?
EMBA is een gratis firmware-analyzer onder GPLv3. Het pakt firmware uit, voert statische analyse en dynamische analyse via emulatie uit, genereert een SBOM en rapporteert zwakheden zoals verouderde componenten en hardcoded wachtwoorden. U draait het zelf op Linux, en EMBArk voegt een webinterface toe. Het heeft geen begeleide compliancecontroles zoals de Compliance Wizard van ONEKEY.
Is een SBOM uit de build beter dan een uit binaire analyse?
Voor firmware die u zelf bouwt, legt een SBOM uit de build vast wat erin is gegaan in plaats van dat af te leiden uit de image, wat lastig is bij gecompileerde code zoals Rust en C. Voor firmware die u niet zelf hebt gebouwd, blijft binaire analyse de enige optie. In een vergelijkende build van core-image-sato bevatte de SBOM van CRACI elk component uit de eigen SBOM van Yocto plus 88 die daarin ontbraken, en een package URL voor elk van de 653 Rust-crateversies die Yocto zonder package URL vermeldt.
Heeft CRACI een compliancewizard zoals ONEKEY?
Nee. CRACI heeft geen begeleide controles tegen IEC 62443, ETSI EN 303 645 of andere standaarden. Het levert bewijs uit de build: SBOM's in CycloneDX of SPDX, kwetsbaarheidsgegevens en herkomstgegevens via de API, en het dient CRA-meldingen namens u in. Het complianceproces blijft bij de fabrikant.
Leg uw firmwarebuild vast
Boek een demo en we draaien een van uw GitHub Actions-firmwarebuilds op CRACI en nemen met u door wat die heeft opgehaald.
Demo boeken