Ressurser
Trender i CVE-publisering
CVE-statistikk bygget på alle oppføringer publisert siden 2020, fordelt på CVSS-alvorlighetsgrad og organisasjonen som tildelte dem. Datoene er publiseringsdatoer, ikke oppdagelsesdatoer.
CVE-er publisert per dag
293
I 2026: én hvert 5. minutt
Vekst fra 2025
+124 %
131 per dag i 2025
Høy eller Kritisk per dag
148
+176 %, opp fra 54 per dag i 2025
Publisert uten CVSS-score
18.0%
47 369 av 263 361 oppføringer
Inneværende måned er ufullstendig: Den stiplede delen er et anslag ut fra løpende takt for inneværende måned som helhet, skalert ut fra dagene som har gått så langt. Lav og Ukjent er skjult som standard. Velg dem i tegnforklaringen for å legge dem til. Prikkede linjer markerer modellutgivelser og vises bare som tidsreferanse, ikke som en tilskrivelse av CVE-volum til noen utgivelse. Alvorlighetsgraden er CVSS-basisgraden fra CNA-oppføringen, med CISA ADP-berikelse som reserve. Oppføringer uten score i noen av beholderne telles som Ukjent.
CVE-oppføringer per måned, jan 2020 til okt 2026 82 rader · alle alvorlighetsgrader · alle tildelere
Dataene bak diagrammets standardvisning, som ren tekst: oppføringer publisert i hver kalendermåned, fordelt på CVSS-basisgrad. Dette er rå tall: I motsetning til i diagrammet skaleres ikke den siste, ufullstendige måneden opp til et anslag for hele måneden.
| Måned | Kritisk | Høy | Middels | Lav | Ukjent | Totalt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| · delvis | 1 505 | 6 430 | 6 739 | 642 | 1 587 | 16 903 |
| 1 554 | 6 160 | 5 285 | 564 | 1 367 | 14 930 | |
| 1 810 | 5 230 | 4 116 | 406 | 691 | 12 253 | |
| 1 313 | 4 084 | 3 583 | 384 | 392 | 9 756 | |
| 927 | 3 182 | 3 126 | 307 | 273 | 7 815 | |
| 666 | 2 565 | 2 621 | 291 | 681 | 6 824 | |
| 553 | 1 994 | 2 647 | 245 | 211 | 5 650 | |
| 619 | 2 306 | 2 601 | 258 | 139 | 5 923 | |
| 415 | 1 493 | 2 075 | 255 | 179 | 4 417 | |
| 416 | 1 609 | 1 937 | 146 | 167 | 4 275 | |
| 415 | 1 809 | 2 329 | 153 | 726 | 5 432 | |
| 255 | 984 | 1 585 | 126 | 60 | 3 010 | |
| 304 | 1 402 | 1 974 | 146 | 409 | 4 235 | |
| 295 | 1 275 | 2 331 | 148 | 263 | 4 312 | |
| 363 | 1 130 | 1 788 | 120 | 97 | 3 498 | |
| 365 | 1 291 | 1 726 | 105 | 238 | 3 725 | |
| 282 | 1 075 | 1 906 | 126 | 283 | 3 672 | |
| 348 | 1 110 | 2 037 | 136 | 346 | 3 977 | |
| 316 | 1 450 | 2 019 | 150 | 93 | 4 028 | |
| 396 | 1 410 | 1 974 | 151 | 62 | 3 993 | |
| 263 | 1 206 | 1 756 | 136 | 310 | 3 671 | |
| 375 | 1 426 | 2 273 | 107 | 68 | 4 249 | |
| 294 | 1 128 | 1 796 | 91 | 83 | 3 392 | |
| 352 | 1 403 | 2 016 | 161 | 26 | 3 958 | |
| 358 | 1 266 | 1 565 | 102 | 257 | 3 548 | |
| 274 | 883 | 1 118 | 70 | 167 | 2 512 | |
| 307 | 992 | 1 336 | 58 | 202 | 2 895 | |
| 272 | 1 105 | 1 359 | 92 | 276 | 3 104 | |
| 300 | 921 | 1 608 | 95 | 151 | 3 075 | |
| 401 | 1 889 | 1 941 | 203 | 557 | 4 991 | |
| 281 | 1 241 | 1 693 | 180 | 199 | 3 594 | |
| 291 | 1 120 | 1 621 | 135 | 121 | 3 288 | |
| 333 | 885 | 1 268 | 126 | 167 | 2 779 | |
| 292 | 915 | 1 227 | 142 | 6 | 2 582 | |
| 202 | 582 | 975 | 97 | 802 | 2 658 | |
| 193 | 591 | 1 040 | 118 | 495 | 2 437 | |
| 173 | 748 | 975 | 68 | 708 | 2 672 | |
| 130 | 566 | 657 | 93 | 688 | 2 134 | |
| 115 | 556 | 734 | 66 | 1 003 | 2 474 | |
| 127 | 531 | 749 | 148 | 733 | 2 288 | |
| 208 | 636 | 819 | 93 | 597 | 2 353 | |
| 244 | 760 | 1 191 | 107 | 100 | 2 402 | |
| 267 | 703 | 1 113 | 116 | 64 | 2 263 | |
| 226 | 796 | 1 005 | 129 | 297 | 2 453 | |
| 232 | 722 | 951 | 63 | 148 | 2 116 | |
| 223 | 824 | 887 | 99 | 29 | 2 062 | |
| 290 | 794 | 1 017 | 176 | 24 | 2 301 | |
| 256 | 681 | 890 | 103 | 87 | 2 017 | |
| 235 | 577 | 652 | 80 | 295 | 1 839 | |
| 160 | 599 | 666 | 45 | 671 | 2 141 | |
| 107 | 376 | 454 | 61 | 1 303 | 2 301 | |
| 63 | 310 | 444 | 63 | 1 052 | 1 932 | |
| 93 | 328 | 305 | 47 | 1 200 | 1 973 | |
| 96 | 412 | 443 | 47 | 1 154 | 2 152 | |
| 128 | 420 | 444 | 55 | 986 | 2 033 | |
| 94 | 280 | 283 | 55 | 1 333 | 2 045 | |
| 64 | 378 | 329 | 54 | 1 102 | 1 927 | |
| 70 | 484 | 409 | 81 | 942 | 1 986 | |
| 132 | 377 | 308 | 36 | 1 091 | 1 944 | |
| 44 | 272 | 296 | 32 | 848 | 1 492 | |
| 54 | 329 | 417 | 36 | 856 | 1 692 | |
| 79 | 327 | 367 | 36 | 1 081 | 1 890 | |
| 50 | 378 | 290 | 45 | 1 306 | 2 069 | |
| 71 | 279 | 333 | 31 | 852 | 1 566 | |
| 47 | 272 | 236 | 27 | 1 082 | 1 664 | |
| 34 | 175 | 204 | 129 | 906 | 1 448 | |
| 65 | 387 | 362 | 33 | 941 | 1 788 | |
| 59 | 208 | 242 | 29 | 873 | 1 411 | |
| 59 | 246 | 162 | 37 | 925 | 1 429 | |
| 64 | 316 | 317 | 16 | 756 | 1 469 | |
| 41 | 155 | 192 | 20 | 1 045 | 1 453 | |
| 26 | 179 | 184 | 23 | 772 | 1 184 | |
| 47 | 276 | 304 | 31 | 761 | 1 419 | |
| 56 | 204 | 293 | 28 | 899 | 1 480 | |
| 33 | 189 | 159 | 17 | 698 | 1 096 | |
| 75 | 212 | 262 | 26 | 757 | 1 332 | |
| 42 | 134 | 170 | 27 | 1 140 | 1 513 | |
| 33 | 209 | 162 | 22 | 508 | 934 | |
| 47 | 228 | 271 | 33 | 813 | 1 392 | |
| 32 | 100 | 74 | 18 | 884 | 1 108 | |
| 27 | 80 | 55 | 4 | 589 | 755 | |
| 12 | 64 | 194 | 19 | 319 | 608 |
Den siste måneden er merket som delvis: Den dekker bare dagene frem til øyeblikksbildet 2026-10-30, så tallene er lavere enn de blir når måneden er ferdig. Alvorlighetsgraden er CVSS-basisgraden fra CNA-oppføringen, med CISA ADP-berikelse som reserve; oppføringer uten score i noen av dem telles som Ukjent.
Siste kritiske sårbarheter
Sist oppdatert UTC
De 20 nyeste oppføringene med score 9,0 eller høyere. Hver identifikator lenker til den fullstendige oppføringen på cve.org.
| Publisert | CVE | CVSS | Tildeler | Sammendrag |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-30 | CVE-2026-93327 | 9.4 | GoogleCloud | Unsafe Java Deserialization in Application Integration SubWorkflow tasks allows Remote Code Execution |
| 2026-10-30 | CVE-2026-90888 | 9.8 | Patchstack | WordPress LeadSnap plugin <= 1.25 - PHP Object Injection vulnerability |
| 2026-10-30 | CVE-2026-82104 | 9.4 | tlt_net | API permission bypass via logic bug |
| 2026-10-30 | CVE-2026-78403 | 9.3 | THA-PSIRT | Unauthenticated Stack Buffer Overflow in Sentinel Keys Server |
| 2026-10-30 | CVE-2026-63377 | 9.8 | GitHub_M | TAKO AI Agent for Okta: Unauthenticated first-run administrator takeover |
| 2026-10-30 | CVE-2026-62863 | 9.6 | GitHub_M | MoLing: unauthenticated SSE and wildcard CORS expose tool sessions |
| 2026-10-30 | CVE-2026-62853 | 9.9 | GitHub_M | ThingLinks vulnerable to authenticated remote code execution via Groovy script registration in ThingLinks |
| 2026-10-30 | CVE-2026-62849 | 9.1 | GitHub_M | ThingLinks TDengine TDS APIs vulnerable to unauthenticated SQL injection |
| 2026-10-30 | CVE-2026-61850 | 9.3 | GitHub_M | Kargo: Privilege escalation via Project RBAC management in the Kargo API |
| 2026-10-30 | CVE-2026-61826 | 10.0 | GitHub_M | Bazarr: Plex OAuth API namespace is entirely unauthenticated, allowing config tampering, integration takeover and server-side request… |
| 2026-10-30 | CVE-2026-61738 | 10.0 | GitHub_M | SOCFortress CoPilot: Arbitrary Host File Write as Root via Path Traversal in the ScoutSuite GCP Report Upload (RCE) |
| 2026-10-30 | CVE-2026-61737 | 9.8 | GitHub_M | ng-antd-admin: Hardcoded JWT Secret allows Authentication Bypass in ng-antd-admin |
| 2026-10-30 | CVE-2026-61730 | 9.3 | GitHub_M | SOCFortress CoPilot: Unauthenticated Exposure of ScoutSuite Reports and Uploaded GCP Service-Account Key via Static Mount |
| 2026-10-30 | CVE-2026-61729 | 9.4 | GitHub_M | SOCFortress CoPilot: Hardcoded Default Header Secret - Unauthenticated Active-Response Invocation and Alert Injection |
| 2026-10-30 | CVE-2026-61728 | 9.9 | GitHub_M | SOCFortress CoPilot: Stored comment and SOC-field XSS permits privileged account takeover |
| 2026-10-30 | CVE-2026-61620 | 9.8 | GitHub_M | HoneySQL unchecked entity names can lead to SQL injection results |
| 2026-10-30 | CVE-2026-55598 | 9.1 | GitHub_M | PinePods: Authenticated SSRF via podcast RSS enclosure URL (server-side fetch of attacker-controlled URL, no host validation) |
| 2026-10-30 | CVE-2026-39738 | 9.8 | Patchstack | WordPress FunnelKit Automations plugin <= 3.8.6.1 - PHP Object Injection vulnerability |
| 2026-10-30 | CVE-2026-39732 | 9.3 | Patchstack | WordPress Transliterator plugin <= 2.5.13 - SQL Injection vulnerability |
| 2026-10-30 | CVE-2026-119978 | 9.0 | VulnCheck | Flowise through 3.1.4 Custom Function Sandbox Escape RCE via LocalFileStore |
Slik leser du disse dataene
Ukjent er ikke en liten gruppe
18.0% av oppføringene har ingen CVSS-score, verken i CNA-beholderen eller i CISAs ADP-berikelse. Dekningen blir kraftig bedre fra 2023 og utover, så når Ukjent-feltet krymper over tid, gjenspeiler det rapporteringspraksis, ikke en endring i selve sårbarhetene.
Historikken ligger ikke fast
CISAs Vulnrichment-program legger i etterkant til alvorlighetsgrad på eldre oppføringer. En CVE publisert i 2022 uten score kan få en score år senere, og det flytter en stolpe som allerede er tegnet. Hver oppdatering beregner hele historikken på nytt i stedet for å legge til nye data.
Prioritering skalerer ikke for hånd
Med 148 oppføringer av typen Høy eller Kritisk om dagen er det ingen strategi å lese feeden. Det som teller, er hvilke av dem som når kode du faktisk leverer, og det er det sporing av sårbarheter mot en SBOM er til for.
Volumet er konsentrert
497 CNA-er tildelte disse oppføringene, men de 20 største står for mesteparten. Filtrer på organisasjon for å skille en reell bransjetrend fra at én tildeler endrer måten den publiserer på.
Kilde: CVEProject/cvelistV5 · Øyeblikksbilde tatt 31. okt. 2026 UTC
CVE-data forklart
Vanlige spørsmål om CVE-volum, alvorlighetsscore og hva trenden betyr for samsvar
Hvor mange CVE-er publiseres hvert år?
47 802 CVE-oppføringer ble publisert i 2025, opp 20 % fra året før. 2026 har allerede nådd 88 746, og det gjenstår fortsatt måneder.
Volumet har vokst hvert år siden CVE-programmet startet, men veksttakten endret seg kraftig i 2026. Bruk diagrammet over for å se trenden per måned, kvartal eller år.
Hvor finner jeg oppdatert CVE-statistikk?
På denne siden. Diagrammet og tallene over er CVE-statistikk som bygges på nytt hver dag fra CVE-programmets cvelistV5-repositorium, den samme kilden CVE-programmet publiserer fra.
De dekker publiseringsvolum etter CVSS-alvorlighetsgrad, etter tildelende organisasjon og per uke, måned, kvartal eller år, sammen med de nyeste kritiske oppføringene. Vil du se detaljene for én sårbarhet, følger du en identifikator videre til cve.org.
Hvorfor har antallet CVE-er økt så kraftig?
Tre ting skjer samtidig, og de publiserte oppføringene kan ikke skille dem fra hverandre.
Flere organisasjoner kan nå tildele CVE-ID-er, så sårbarheter som tidligere aldri ble registrert, blir nå ført opp. Automatisert og AI-assistert oppdagelse av sårbarheter har økt hvor mye en enkelt forsker kan finne. Og CISAs berikelsesprogram har fylt inn detaljer på eldre oppføringer, noe som endrer historiske tall i etterkant.
Stigende CVE-tall er derfor ikke i seg selv bevis på at programvare blir mindre sikker.
Hva er en CNA, eller CVE Numbering Authority?
En CNA er en organisasjon som har fullmakt til å tildele CVE-ID-er og publisere oppføringer innenfor sitt eget område, vanligvis sine egne produkter. 497 CNA-er finnes i dette datasettet.
Leverandører, prosjekter med åpen kildekode, bug bounty-plattformer og nasjonale CERT-er fungerer alle som CNA-er. Den største her er mitre, med 39 586 oppføringer. Fordi én CNA som endrer prosessen sin, kan flytte totalene merkbart, lar diagrammet deg filtrere på én organisasjon om gangen.
Hva betyr CVSS-alvorlighetsgradene?
CVSS gir en sårbarhet en score fra 0,0 til 10,0 og grupperer den i bånd: Lav (0,1-3,9), Middels (4,0-6,9), Høy (7,0-8,9) og Kritisk (9,0-10,0).
Scoren beskriver iboende tekniske egenskaper, for eksempel hvordan sårbarheten nås og hva den kompromitterer. Den er ikke et mål på hvor stor risiko en bestemt organisasjon står overfor.
Hvorfor har så mange CVE-er ingen alvorlighetsscore?
18.0% av oppføringene publisert siden 2020 har ingen CVSS-score, verken i CNA-ens egne data eller i CISAs berikelse.
Scoring var ikke påkrevd i det meste av CVE-programmets historie. Dekningen blir kraftig bedre fra 2023 og utover og er nå nesten fullstendig, så når Ukjent-feltet i diagrammet krymper, gjenspeiler det en endring i rapporteringspraksis, ikke en endring i selve sårbarhetene. En analyse som ignorerer oppføringer uten score, vil undervurdere eldre år.
Hva er forskjellen på en CVE og en sårbarhet?
En sårbarhet er en feil i programvare. En CVE er en offentlig identifikator som tildeles et bestemt, offentliggjort tilfelle av en slik feil.
De fleste sårbarheter får aldri en CVE: De blir funnet og rettet internt, eller de faller utenfor området til alle CNA-er. CVE-tall måler derfor offentliggjøringsaktivitet, ikke hvor mange feil som faktisk finnes.
Hvor kommer disse CVE-dataene fra, og hvor oppdaterte er de?
Hvert tall er bygget fra CVE-programmets offisielle cvelistV5-repositorium, med øyeblikksbildet tatt 31. okt. 2026 UTC.
Oppføringer telles etter publiseringsdato og ikke etter året i CVE-ID-en, siden omtrent en femtedel av oppføringene publiseres i et annet år enn det identifikatoren oppgir. Avviste og trukne oppføringer er utelatt.
Betyr en høy CVSS-score høy risiko for produktet mitt?
Ikke i seg selv. En kritisk sårbarhet i en komponent du leverer, men aldri kaller, kan haste mindre enn en middels sårbarhet i det offentlige API-et ditt.
Reell prioritering må vite om den berørte komponenten finnes i programvaren din, om den sårbare koden kan nås, og om sårbarheten blir utnyttet. CVSS svarer ikke på noen av delene.
Hva betyr økende CVE-volum for samsvar med EUs Cyber Resilience Act?
CRA krever at produsenter håndterer sårbarheter gjennom hele produktets støtteperiode, rapporterer aktivt utnyttede sårbarheter til ENISA innen 24 timer etter at de ble kjent med dem, og holder den tekniske dokumentasjonen oppdatert.
Disse pliktene vokser med volumet i dette diagrammet. Å prioritere titusenvis av nye oppføringer i året mot din egen programvare er ikke realistisk manuelt, og derfor forutsetter CRA i praksis en SBOM og en automatisert matcheprosess.
Hvordan finner jeg ut hvilke av disse CVE-ene som berører produktene mine?
Du trenger en nøyaktig oversikt over hva programvaren din inneholder, og deretter kontinuerlig matching av den oversikten mot CVE-feeden.
CRACI genererer en SBOM fra bygget ditt, matcher den mot nye CVE-oppføringer etter hvert som de publiseres, og viser bare advisoryene som når kode du faktisk leverer, sammen med dokumentasjonen CRA forventer at du beholder.
Se hvordan sporing av sårbarheter fungerer i praksis.
Spor CVE-ene som berører produktene dine
CRACI overvåker SBOM-en din mot CVE-feeden og forteller deg hvilke advisories som faktisk når programvaren du har levert
Book en demo