Alternativas ao Avrea para runners de GitHub Actions

Nós desenvolvemos o CRACI, por isso tenha isso em conta; descrevemos cada opção a partir da sua própria documentação e dizemos quando outra ferramenta é mais adequada. Para o CRACI e o Avrea frente a frente, consulte CRACI vs Avrea.

O que o Avrea faz bem

O Avrea é um serviço de runners alojados para GitHub Actions, fundado em Helsínquia. Em novembro de 2026, o seu site afirma que os seus runners são cerca de 2x mais rápidos só pelo hardware e até 10x mais rápidos com acertos de cache; estes números são do Avrea. Guarda as dependências em cache junto dos seus runners e serve a cache do GitHub Actions a partir de armazenamento ao lado deles.

• Observabilidade de CI. Logs pesquisáveis, CPU e memória por passo, acompanhamento de testes instáveis e SSH para um job em execução. Está à frente do que o CRACI oferece.
• Plataformas. Linux em x86-64 até 32 vCPU, Linux ARM64 e macOS em hardware Apple M5 Max, e Windows 2025.
• Utilização incluída. $12 de crédito por mês por organização, o que cobre 3000 minutos do seu runner x86-64 de 2 vCPU.
• Segurança. ISO 27001 e SOC 2, uma VM por job destruída quando o job termina, uma firewall de egress no plano Enterprise e SBOM de repositório em preview.

Porque as equipas procuram além do Avrea

• Preço em ARM64. O Linux ARM64 do Avrea é executado em hardware Apple M5 Max a $0.012 por minuto de 2 vCPU. O CRACI cobra $0.004, e o Blacksmith, o WarpBuild e o Ubicloud anunciam preços ainda mais baixos. O exemplo abaixo mostra o que isso significa num mês.
• Evidências de build. A SBOM do Avrea lê os manifestos e os lockfiles do repositório. Não regista o que o build obteve. Consulte CRACI vs Avrea para ver como os dois diferem.
• Onde ficam os runners. O Avrea aloja os runners. Se tiverem de estar na sua própria conta cloud, o RunsOn e a opção bring-your-own-cloud do WarpBuild fazem-no hoje. Se tiverem de ser executados na Europa, consulte runners europeus de GitHub Actions.
• CI além do GitHub. Todas as opções desta página são runners para GitHub Actions. O CRACI tem GitLab CI e Jenkins no seu roadmap.

O que procurar

• Preço por minuto de vCPU em x64 e ARM64, memória por vCPU e como a utilização é arredondada.
• Os sistemas operativos e as arquiteturas de que precisa.
• Cache de dependências e de camadas Docker.
• Controlo de egress, e em que plano está disponível.
• Evidências de build: uma SBOM do que cada job obteve, e proveniência.
• Onde ficam os runners: alojados, na sua conta cloud ou numa região específica.
• Se depende da observabilidade do Avrea: o que a substitui.

Um exemplo concreto: o mesmo mês em cada runner

Um exemplo, não um cliente: 60 000 minutos por mês em runners Linux de 2 vCPU, uma vez em x64 e outra em ARM64, a preços de tabela.

Runner	x64 por minuto	x64, 60 000 minutos	ARM64 por minuto	ARM64, 60 000 minutos
Avrea	$0.004	$240	$0.012	$720
CRACI	$0.004	$240	$0.004	$240
Alojados no GitHub	$0.006	$360	$0.005	$300
Blacksmith	$0.004	$240	$0.0025	$150
WarpBuild	$0.004	$240	$0.003	$180
Depot	$0.006	$360	$0.006	$360
Ubicloud	$0.002	$120	$0.00125	$75

Preços de tabela em novembro de 2026, antes de minutos gratuitos, créditos e mensalidades de planos. O crédito mensal de $12 do Avrea reduz o seu mês em x64 para $228; a sua página de preços não diz como o crédito se aplica ao ARM64, pelo que o valor de ARM64 é apresentado antes dele. Em x64 a escolha não é uma questão de preço: o Avrea, o CRACI, o Blacksmith e o WarpBuild anunciam a mesma tarifa. Em ARM64 é. Consulte os preços de runners de CI para todos os tamanhos e fornecedores.

As opções

1. CRACI (o nosso produto)

O CRACI é um runner compatível com GitHub Actions concebido em torno da segurança da cadeia de abastecimento, e executa builds cerca de duas vezes mais depressa do que os runners alojados no GitHub. Instale a CRACI GitHub App e defina runs-on: craci. A faturação é de $0.002 por vCPU-minuto ($0.004 para um runner predefinido de 2 vCPU), medida ao segundo, sem mensalidade e sem custo por SBOM. O ARM64 é faturado à mesma tarifa. Os tamanhos vão de 1 a 32 unidades de computação de 1 vCPU e 3 GB de RAM. Cada job produz uma SBOM do que obteve, com um estado de completude, é executado sob uma política de egress que falha em modo fechado e regista dados de proveniência que a API devolve.

Indicado para: builds Linux de software que distribui, quando precisa de demonstrar o que entrou em cada versão.

A considerar se: as evidências e o controlo do egress contam tanto como o custo. Atualmente, o CRACI é apenas Linux (Windows e macOS estão no roadmap) e não tem nível gratuito.

CRACI face aos runners alojados no GitHub

2. Blacksmith

O Blacksmith executa jobs de GitHub Actions em microVMs Firecracker, com Ubuntu em x64 e ARM de 2 a 32 vCPU, Windows em beta pública e macOS em Apple M4. Afirma que os seus runners são duas vezes mais rápidos do que os runners alojados no GitHub. Uma cache colocalizada funciona com as ações de cache padrão, e os sticky disks oferecem cache de camadas Docker a $0.50 por GB por mês. Em setembro de 2026, 2 vCPU x64 custa $0.004 por minuto e ARM $0.0025, com 3.000 minutos gratuitos por mês.

Indicado para: Actions mais rápidas e mais baratas, com cache Docker e depuração por SSH.

CRACI face ao Blacksmith

3. Depot

A Depot oferece runners Linux de 2 a 64 vCPU, Windows e macOS em todos os planos, ligados a uma cache distribuída. Descreve os seus runners como "up to 3x faster than a GitHub-hosted runner." O seu serviço remoto de builds Docker mantém uma cache de camadas persistente, os runners Linux suportam filtragem de egress e, no plano Business, os runners podem ficar na sua própria conta AWS. Em setembro de 2026, 2 vCPU custa $0.006 por minuto para além dos minutos do plano, contabilizado ao segundo.

Indicado para: equipas cujo tempo de CI é dominado por builds de imagens Docker.

A considerar se: também pretende cache de builds remota para Bazel, Gradle ou Turborepo.

CRACI face à Depot

4. Namespace

A Namespace executa runners Linux, Windows e macOS em hardware que ela própria opera, selecionados através de perfis de runner. Os volumes de cache mantêm os dados em armazenamento local entre execuções. As suas políticas de egress funcionam em modo de bloqueio ou em modo consultivo, que regista as decisões sem bloquear, para que possa construir uma allowlist a partir de tráfego real. Em setembro de 2026, um runner Linux de 2 vCPU e 4 GB custa $0.002 por minuto dentro do plano e $0.003 em excedente.

Indicado para: runners Linux, Windows e macOS de um só fornecedor, com volumes de cache.

A considerar se: pretende experimentar uma política de egress antes de a aplicar.

CRACI face à Namespace

5. WarpBuild

A WarpBuild oferece runners Linux em x86-64 e arm64 até 32 vCPU, Windows Server e macOS em Apple M4/M5 Pro, com cache de camadas de contentores e runners com snapshots. A sua opção bring-your-own-cloud executa os mesmos runners na sua conta AWS, GCP ou Azure a $0.002 por minuto, mais a fatura da sua cloud. A versão alojada de 2 vCPU x86-64 custa $0.004 por minuto (em setembro de 2026). A WarpBuild anuncia builds duas a dez vezes mais rápidos.

Indicado para: runners geridos dentro da sua própria conta de cloud.

A considerar se: precisa de suporte para GitHub Enterprise Server ou de um SLA de 99.9% de disponibilidade.

CRACI face à WarpBuild

6. Ubicloud

A Ubicloud é uma cloud open source, e os seus runners geridos de GitHub Actions ativam-se com uma única etiqueta, como ubicloud-standard-2. Oferece runners Ubuntu em x64 e arm64 de 2 a 30 vCPU. Em setembro de 2026, 2 vCPU custa $0.00125 por minuto em x64 e em arm64, faturado ao minuto, e cada conta recebe um crédito mensal de $2.50, cerca de 1.250 minutos. A Ubicloud também permite gerir os seus próprios runners.

Indicado para: um preço por minuto baixo para jobs Linux em runners alojados.

A considerar se: só precisa de Linux. A documentação de runners da Ubicloud lista apenas imagens Ubuntu.

CRACI face à Ubicloud

7. RunsOn

O RunsOn lança uma instância EC2 efémera por job na sua própria conta AWS, a partir de uma única stack CloudFormation ou Terraform. Executa Linux em x64 e arm64, Windows e instâncias GPU; os jobs macOS ficam nos runners alojados no GitHub. Uma cache S3 na sua VPC e a cache de camadas Docker estão incluídas. Em setembro de 2026, a licença é uma taxa anual fixa por entidade jurídica, de cerca de $348 (€300) por ano no Starter a cerca de $4,176 (€3,600) no Enterprise, e a AWS fatura a computação sem margem do RunsOn. É gratuito para uso não comercial e tem um período experimental de 15 dias.

Indicado para: runners dentro da sua própria conta AWS por uma taxa de licença fixa.

A considerar se: já trabalha na AWS e pretende pagar a computação diretamente.

CRACI face ao RunsOn

8. Runners alojados no GitHub

Os runners alojados no GitHub dão a cada job uma máquina virtual nova, sem nada para operar, em Linux, Windows e macOS. Os planos incluem de 2.000 a 50.000 minutos por mês, e os runners padrão são gratuitos em repositórios públicos. Em setembro de 2026, o GitHub indica para um runner Linux x64 padrão de 2 núcleos o preço de $0.006 por minuto e arredonda cada job para o minuto inteiro seguinte.

Indicado para: zero configuração, todos os sistemas operativos e uma utilização que caiba nos minutos do seu plano.

Alternativas aos runners alojados no GitHub

Lado a lado

"Não indicado" significa que não conseguimos confirmá-lo nas páginas públicas do fornecedor. Para o panorama mais amplo, consulte fornecedores de runners de GitHub Actions comparados e alternativas aos runners alojados no GitHub.

Quando ficar com o Avrea

• A observabilidade e a depuração de CI são o seu principal objetivo.
• Precisa hoje de macOS em Apple silicon ou de runners Windows.
• O seu crédito mensal cobre a sua utilização.
• Quer SOC 2 do seu fornecedor de runners.
• Trabalha em x64, onde não há poupança em preço de tabela a procurar.

A escolha é feita por job, pelo que pode experimentar outro runner num workflow sem sair.

Quando o CRACI não é a resposta

Precisa de jobs macOS ou Windows, a sua CI é GitLab ou Jenkins, usa GitHub Enterprise Server, os runners têm de estar na sua própria conta cloud, ou a observabilidade é a funcionalidade decisiva.

Sair do Avrea

O Avrea e o CRACI substituem ambos o runner, não o GitHub Actions, pelo que alterar runs-on num sentido ou noutro é toda a mudança. Para caches, políticas de confiança OIDC e listas de IP permitidos, leia como mudar de fornecedor de runners de GitHub Actions, e consulte os preços do CRACI e a comparação completa CRACI vs Avrea.

Alternativas ao Avrea: perguntas frequentes

Respostas curtas às perguntas que as equipas fazem quando comparam

Quais são as alternativas ao Avrea para runners de GitHub Actions?

Serviços de runners alojados: CRACI, Blacksmith, Depot, Namespace, WarpBuild e Ubicloud. Runners na sua própria conta cloud: RunsOn e a opção bring-your-own-cloud do WarpBuild. E os próprios runners alojados do GitHub. A escolha certa depende do motivo da procura: preço em ARM64, um registo do que cada build obteve, runners na sua própria cloud ou um sistema operativo específico.

Que alternativa ao Avrea é a mais barata em ARM64?

Dos runners alojados aqui referidos, o Ubicloud anuncia o preço mais baixo para 2 vCPU em ARM64, $0.00125 por minuto, seguido do Blacksmith, a $0.0025, e do WarpBuild, a $0.003. O CRACI cobra $0.004, o mesmo que em x64. O runner ARM64 de 2 vCPU do Avrea, em hardware Apple M5 Max, custa $0.012. Preços em novembro de 2026.

Que alternativas ao Avrea oferecem runners macOS e Windows?

Os runners alojados no GitHub, o Blacksmith, o Depot, o Namespace e o WarpBuild oferecem ambos, com o Windows em beta pública no Blacksmith. O RunsOn oferece Windows na sua conta AWS e mantém os jobs macOS em runners alojados no GitHub. Hoje, o CRACI executa Linux em x86-64 e ARM64, com Windows e macOS no roadmap.

Que alternativas são executadas na Europa?

O CRACI executa os seus runners em infraestrutura bare-metal europeia e é uma empresa europeia. O Ubicloud executa runners de GitHub Actions nas suas regiões europeias, e o Blacksmith tem máquinas em Amesterdão e Frankfurt, além dos EUA. O Avrea indica fornecedores de alojamento como Aiven, Google Cloud e OVHcloud, e pede aos clientes que discutam com ele os requisitos de localização dos dados.

Existe uma alternativa ao Avrea que registe uma SBOM de cada build?

Sim, o CRACI. A SBOM do Avrea, em preview, lê os manifestos e os lockfiles do branch predefinido de um repositório. O CRACI regista o que cada build efetivamente obteve durante a execução, incluindo pacotes restaurados de caches e dependências que nenhum lockfile lista, e atribui a cada SBOM um estado de completude.

É difícil deixar o Avrea?

O Avrea e as suas alternativas substituem o runner, não o GitHub Actions, pelo que mudar é uma alteração de etiqueta em qualquer dos sentidos: de uma etiqueta do Avrea para runs-on: craci, por exemplo. As caches recomeçam no novo runner, e vale a pena verificar os endereços IP de saída e as políticas de confiança cloud antes de mudar.