Alternativer
Alternativer til CircleCI
Teams forlader CircleCI for at følge deres kode, for at ændre måden, de betaler for CI på, eller for at få mere ud af hvert build. Mulighederne adskiller sig på hosting, styresystemer og dokumentation fra buildet.
Opdateret
Vi bygger CRACI, så tag det med i betragtning; vi beskriver hver mulighed ud fra dens egen dokumentation og siger det, når et andet værktøj passer bedre.
Hvorfor teams kigger ud over CircleCI
CircleCI er en moden hostet CI/CD-platform, der kan forbindes til GitHub, GitLab og Bitbucket. Den kører jobs på resource classes til Docker, Linux, Arm, Windows, macOS og GPU, med self-hosted runnere til dine egne maskiner, Docker layer caching på alle planer og test splitting på tværs af parallelle executors.
Teams kigger andre steder hen, når deres situation ændrer sig:
- Credits. Pr. september 2026 indeholder Free-planen 30.000 credits om måneden, og større teams køber flere. Resource classes bruger credits med forskellige satser.
- Dokumentation fra buildet. SBOM'er og scanning kommer fra de orbs og værktøjer, du kobler på, ikke fra platformen.
- Netværkskontrol. CircleCI offentliggør IP-intervaller til allowlisting; at begrænse, hvad et job kan nå, er en opsætning, du selv vedligeholder.
- Konsolidering. Koden ligger på GitHub, og GitHub Actions er der allerede.
Hvad du skal kigge efter
- Hvor jobs kører: hostet, på dine egne maskiner eller begge dele.
- Hvilken versionsstyring det virker med, og om din kode skal flyttes.
- Hvad du stadig skal drive: servere, agenter, opgraderinger og plugins.
- De styresystemer, du har brug for, inklusive Windows og macOS.
- Dokumentation fra buildet: SBOM'er, provenance og en registrering af, hvad hvert job hentede.
- Egress-kontrol, og om det er en politik på jobbet eller netværksopsætning, du selv vedligeholder.
Mulighederne
1. CRACI med GitHub Actions (vores produkt)
CRACI er en sikker runner til GitHub Actions: Du flytter dine pipelines til GitHub Actions-workflows og kører dem på CRACI. Mens hvert job kører, registrerer en pakkebevidst proxy, hvad jobbet hentede, inklusive pakker gendannet fra CI-caches, og producerer en SBOM i CycloneDX eller SPDX med en fuldstændighedsstatus pr. job og pr. cache. En egress-politik valideres, før jobbet starter, og blokerer ved fejl, policy gates kan blokere et build på baggrund af fund, og API'et returnerer SBOM'er, netværkstraces og provenance. CRACI's inventaroversigt viser præcis, hvilke softwareversioner der er udrullet til hvilke produkter, globalt. Der er ingen controller eller agent at drive.
Bedst til: teams, der flytter til GitHub Actions, leverer software og skal kunne vise, hvad der gik ind i hver release.
Overvej det, hvis: din kode ligger på GitHub eller kan flyttes dertil. CRACI kører Linux-jobs i dag; Windows, macOS, GitLab CI, Jenkins og kundehostede runnere er på roadmappen.
CRACI over for GitHub-hostede runnere
2. GitHub Actions
CI/CD indbygget i GitHub, med hostede Linux-, Windows- og macOS-runnere og selvhostede runnere til dine egne maskiner. Planerne inkluderer 2.000 til 50.000 minutter om måneden, og en standard Linux-runner med 2 kerner koster $0.006 pr. minut pr. september 2026. Omkring det findes dependency graph, Dependabot og artifact attestations.
Bedst til: kode, der allerede ligger på GitHub.
Overvej det, hvis: du vil have hostede runnere på alle styresystemer. Den SBOM, den eksporterer, beskriver repositoriet, ikke buildet.
3. GitLab CI
En del af en komplet DevSecOps-platform: versionsstyring, merge requests, planlægning og CI/CD i ét produkt, hostet eller selvadministreret. Grundlæggende SAST, secret detection og containerscanning kører på alle niveauer; Ultimate tilføjer dependency scanning og sårbarhedsrapporten. Pr. september 2026 inkluderer Free 400 compute-minutter, og Premium koster $29 pr. bruger pr. måned ved årlig fakturering.
Bedst til: én leverandør til hele livscyklussen, inklusive selvadministrerede installationer.
Overvej det, hvis: du også ville flytte versionsstyringen.
4. Buildkite
En hybrid platform: Buildkites SaaS-kontrolplan orkestrerer, og de agenter, der kører jobbene, ligger på din egen infrastruktur, så kildekode og secrets bliver i dit miljø. Den fungerer med GitHub, GitLab, Bitbucket og flere. Hostede agenter findes også, til $0.004 pr. vCPU-minut på Linux pr. september 2026, og signerede pipelines lader agenter afvise jobs, der er ændret efter upload.
Bedst til: builds, der skal køre på din egen hardware, uden at du skal drive hele platformen.
Overvej det, hvis: du er klar til selv at designe build-sikkerheden på dine agenter.
5. Azure Pipelines
CI/CD-delen af Azure DevOps. Den bygger på Linux, macOS og Windows, fungerer med Azure Repos og GitHub og udruller til virtuelle maskiner, containere, on-premises og cloud-mål. Pr. september 2026 er ét Microsoft-hostet parallelt job med 1.800 minutter om måneden gratis, og hvert ekstra hostet job koster $40 om måneden; ét selvhostet job er gratis, og hvert ekstra koster $15.
Bedst til: teams, der allerede bruger Azure og Microsofts værktøjer.
Alternativer til Azure Pipelines
6. Jenkins
Open source-automationsserveren, MIT-licenseret, med hundredvis af plugins. Du hoster controller og agenter, og du opgraderer og sikrer dem. Den fungerer med de fleste versionsstyringssystemer via plugins.
Bedst til: fuld kontrol på din egen infrastruktur, hvis du har folkene til at drive den.
7. Travis CI
En hostet CI-tjeneste, der forbinder til GitHub, Bitbucket, GitLab og Assembla, med build-miljøer til Linux på amd64 og arm64, macOS og Windows, og Travis CI Server til on-premises eller privat cloud. Den kan generere SBOM'er fra den kildekode, der udløser et build, med CycloneDX-plugins og Syft. Pr. september 2026 starter Usage-planen ved $15 pr. måned med 35.000 Linux-build-credits, og Unlimited starter ved $78 pr. måned.
Bedst til: enkle, konfigurationsdrevne builds på tværs af flere versionsstyringstjenester.
8. TeamCity
JetBrains' CI/CD-platform, som TeamCity Cloud eller TeamCity On-Premises. Pr. september 2026 er On-Premises Professional gratis for altid med 3 build-agenter og 100 build-konfigurationer, Enterprise koster ca. $2,783 (€2,399) om året med ubegrænsede build-konfigurationer, og Cloud koster ca. $17 (€15) pr. committer pr. måned med 24.000 build-credits.
Bedst til: teams, der vil have en selvhostet CI-server med et gratis niveau og JetBrains-værktøjer.
9. Bitbucket Pipelines
CI/CD indbygget i Bitbucket Cloud. Pr. september 2026 er Bitbucket gratis for op til 5 brugere med 50 build-minutter, Standard koster $3.65 og Premium $7.25 pr. bruger pr. måned, og 1.000 ekstra minutter koster $10. Selvhostede runnere kører på Linux, Windows og macOS, og deres build-minutter faktureres ikke.
Bedst til: teams, hvis kode og planlægning allerede ligger i Atlassians værktøjer.
Alternativer til Bitbucket Pipelines
Side om side
| Funktion | CRACI | GitHub Actions | GitLab CI | Buildkite | Azure Pipelines | Jenkins | Travis CI | TeamCity | Bitbucket Pipelines | CircleCI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| What it is | A secure runner for GitHub Actions | CI/CD built into GitHub | CI/CD in the GitLab platform | Hybrid CI with agents you host | CI/CD in Azure DevOps | Open source automation server you host | Hosted CI, or Server on-premises | JetBrains CI, cloud or on-premises | CI/CD in Bitbucket Cloud | Hosted CI/CD |
| Source control | GitHub | GitHub | GitLab | GitHub, GitLab, Bitbucket and more | Azure Repos, GitHub and more | Most, through plugins | GitHub, Bitbucket, GitLab, Assembla | Not stated | Bitbucket | GitHub, GitLab, Bitbucket |
| Dependencies recorded from the build | Observed fetches, caches included | Build data for Maven, Gradle, Python | Reads lockfiles | Not stated | Plugins you add | SBOM from source code | Not stated | Not stated | ||
| SBOM export | CycloneDX, SPDX per job | SPDX of the repository graph | CycloneDX reports | Tools on your agents | Not stated | Plugins you add | CycloneDX plugins and Syft | Not stated | Not stated | Via orbs you add |
| Build provenance | Provenance data via the API; not signed | SLSA Build L2 or L3 | SLSA 1.0 statement | SLSA L1, Enterprise | Not stated | Plugins you add | Not stated | Not stated | Not stated | Not stated |
| Build egress policy | Per job, fails closed | Azure networking, larger runners | Yours, on own runners | Yours, on own agents | Yours, on self-hosted agents | Yours, on your agents | Not stated | Yours, on your agents | Yours, on self-hosted runners | IP ranges for allowlisting |
| Windows and macOS | Linux only today | Hosted in beta | Any agent you run | Not stated | Self-hosted runners | |||||
| Runs on your own machines | Customer-hosted runners, Enterprise | Core model | Self-hosted agents | The only option | Travis CI Server | On-Premises | Runners, no minute charge | |||
| Starting price | $0.004 per 2 vCPU minute, no monthly fee | 2,000 to 50,000 minutes by plan | Free, 400 minutes; Premium $29 per user | Free plan; Pro $30 per active user | 1 free hosted job, 1,800 minutes; $40 per extra job | Free (MIT); you pay for the machines | $15 per month, 35,000 Linux credits | On-Premises Professional free; Cloud about $17 (€15) per committer | Free for 5 users, 50 minutes; Standard $3.65 per user | Free, 30,000 credits; from $15 per month |
- Inkluderet
- Delvist
- Ikke inkluderet
- På roadmappen
"Ikke oplyst" betyder, at vi ikke kunne bekræfte det på leverandørens offentlige sider.
Hvornår du skal blive på CircleCI
- Du er afhængig af resource classes til Docker, Arm, GPU eller macOS fra én hostet leverandør.
- Test splitting og parallelisering udgør en stor del af din build-tid.
- Din kode ligger hos mere end én versionsstyringsvært.
- Du kan blande: Valget træffes pr. pipeline, så Linux-builds kan flytte, mens resten bliver.
Læs mere om CI/CD-integration, SBOM-generering under buildet og priser.
Alternativer til CircleCI: ofte stillede spørgsmål
Korte svar på de spørgsmål, teams stiller, når de sammenligner
Er CircleCI bedre end GitHub Actions?
Ingen af dem vinder for alle teams. CircleCI kan forbindes til GitHub, GitLab og Bitbucket og tilbyder resource classes til Docker, Arm, GPU, Windows og macOS samt test splitting. GitHub Actions er bygget ind i GitHub med hostede Linux-, Windows- og macOS-runnere og 2.000 til 50.000 minutter om måneden afhængigt af plan, så kode, der allerede ligger på GitHub, ikke kræver en leverandør mere.
Er CircleCI bedre end Jenkins?
De bytter drift for kontrol. CircleCI er hostet, med self-hosted runnere, hvis du vil have dem, så der er ingen server at opgradere. Jenkins er gratis og MIT-licenseret med hundredvis af plugins, men du hoster, opgraderer og sikrer selv controlleren og agenterne.
Hvad er de vigtigste forskelle mellem Buildkite og CircleCI?
Hvor jobs kører, og hvordan du betaler. Buildkites agenter kører på din egen infrastruktur under dets SaaS-kontrolplan, med Pro til $30 pr. aktiv bruger om måneden pr. september 2026. CircleCI er først og fremmest hostet, med self-hosted runnere som en mulighed, og afregner i credits.
Er CircleCI gratis?
Op til en grænse. Pr. september 2026 indeholder Free-planen 30.000 credits om måneden, og betalte planer starter ved $15 om måneden. Resource classes bruger credits med forskellige satser.
Hvad er CRACI, og virker det med CircleCI?
CRACI er en sikker runner til GitHub Actions. Hvert job får en SBOM over det, det hentede, og en egress-politik, der blokerer ved fejl. Det virker ikke med CircleCI: CRACI understøtter GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på roadmappen.
Flyt én pipeline, og sammenlign
Kør ét job på GitHub Actions med CRACI, og sæt dets SBOM og netværkstrace ved siden af det, dit CircleCI-build fortæller dig i dag.
Book en demo