Alternativer til Kusari

Vi bygger CRACI, så tag det med i betragtning; vi beskriver hver mulighed ud fra dens egen dokumentation og siger det, når et andet værktøj passer bedre.

Hvorfor teams kigger ud over Kusari

Kusari siger, at det hjælper dig med at "know what's really in your software." Platformen bygger en løbende opdateret graf ud fra din kildekode, SBOM'er, VEX-dokumenter og scanner-output, inklusive resultater fra Snyk, Black Duck, Dependabot og GitHub Advanced Security. Den rangerer det, der kan udnyttes, med reachability, viser blast radius for en ny sårbarhed og genererer og validerer AutoFix-pull requests. Kusari Inspector gennemgår pull requests på GitHub og GitLab for transitive sårbarheder, secrets, typosquattede pakker, licenser og afhængigheder, der er end-of-life. Stifterne var med til at skabe GUAC, det OpenSSF-projekt, grafen voksede ud af.

Teams sammenligner alligevel alternativer, som regel af en af disse grunde:

• Hvor SBOM'en kommer fra. En graf afspejler de SBOM'er, den får. Kusaris dokumentation beskriver at generere dem med waybill, dets open source SBOM-toolkit, eller at bruge dit eget værktøj, og en generator læser lockfiles, manifester, caches og images i stedet for at følge med i buildet.
• Ret inputtene i stedet. Nogle teams vil hellere starte fra hærdede images eller rettede pakker end rangere fund i dem, de har.
• Stop dårlige pakker ved døren. Andre vil have ondsindede pakker blokeret ved installation eller ved repositoriet, ikke kun markeret i en pull request.
• Priser og hosting. Kusari offentliggør priser på Inspector, men ikke på platformen, og nogle teams vil have en gratis, selvhostet graf.

Hvad du skal kigge efter

• Hvordan SBOM'er produceres, og om værktøjet fortæller dig, når en er ufuldstændig.
• Om du vil analysere det, du har, hærde inputtene eller registrere og kontrollere buildet.
• Modtagelse af SBOM'er og VEX fra leverandører og andre værktøjer.
• Reachability og registrering af ondsindede pakker, hvis antallet af alarmer eller pakkeangreb er hovedproblemet.
• Signeret provenance, og om den beskriver dine artefakter eller leverandørens.
• CI-dækning, hostingmuligheder, og hvordan prisen skalerer.

Mulighederne

1. CRACI (vores produkt)

CRACI er en GitHub Actions-runner, der producerer SBOM'en, mens buildet kører. En pakkebevidst proxy registrerer, hvad hvert job henter fra pakkekilder, inklusive pakker gendannet fra CI-caches og skjulte afhængigheder, som ingen lockfile angiver, for eksempel kode downloadet af npm install-hooks. Hver SBOM angiver sin fuldstændighed pr. job og pr. cache. CRACI genvurderer løbende overvågede SBOM'er, samler fund på tværs af builds og repositories og lader sikkerhedsteams triagere dem med VEX og sende hvert enkelt videre til det team, der ejer rettelsen. Du kan tilføje leverandørers SBOM'er, så indkøbte komponenter overvåges ved siden af dine egne builds, og inventaroversigten viser præcis, hvilke softwareversioner der er udrullet til hvilke produkter, globalt.

Fordi CRACI kører jobbet, håndhæver det også en egress-politik, der valideres, før jobbet starter, og blokerer ved fejl (fail closed). En graf hjælper dig med at finde det, der er ramt, bagefter; en egress-politik begrænser, hvad et build overhovedet kan nå.

Bedst til: teams på GitHub Actions, der vil have CI, SBOM'en og sporingen af sårbarheder for den software, de bygger, i ét produkt. Overvej, hvis: du kan undvære Kusaris graf på tværs af mange scannere, signeret provenance, reachability-analyse, AutoFix-pull requests og Inspectors gennemgang af pull requests for ondsindede pakker, secrets og svagheder i koden; CRACI gør intet af det i dag. Det understøtter kun GitHub Actions, med GitLab CI og Jenkins på roadmappen. CRACI vs. Kusari

2. Chainguard

Chainguard sikrer inputtene. Det bygger open source-software fra kildekoden og leverer den hærdet: container-images, det kalder zero-CVE, Java-, Python- og JavaScript-biblioteker genopbygget fra verificeret kildekode, VM-images og hærdede GitHub Actions, hver med en signeret SBOM og SLSA-provenance. For kunder med en ordre forpligter det sig til at rette kritiske CVE'er inden for 7 dage og andre alvorlighedsgrader inden for 14 dage efter en kvalificerende patch.

Bedst til: teams, der vil have færre kendte CVE'er i det, de bygger på. Overvej, hvis: dets SBOM'er og provenance beskriver Chainguards artefakter, ikke dit build. Fem images er gratis, og kataloget starter ved $19K for et team på 10 (pr. september 2026). CRACI og Chainguard

3. Lineaje

Lineaje er en platform til softwareforsyningskæden. SCA360 scanner kildekode og pakket kode, kortlægger afhængighedskæder og finder sårbarheder, der kan nås. Lineaje markerer ondsindede og manipulerede pakker og pakker af tvivlsom oprindelse, retter automatisk kompatible opdateringer af direkte afhængigheder efter godkendelse og tilbyder rettede pakker og containere via Gold Open Source. SBOM360 Hub, nu også listet som xBOM Manager, knytter SBOM'er til produkt-SKU'er, holder VEX- og CSAF-dokumenter knyttet til dem og deler dem med kunder.

Bedst til: at analysere og rydde op i en stor eksisterende portefølje, inklusive kode, du ikke har skrevet. Overvej, hvis: du også har brug for en registrering af, hvad dit eget build hentede; Lineaje analyserer det, der findes. Det offentliggør ikke priser (pr. september 2026). CRACI vs. Lineaje

4. Anchore Enterprise

Anchore Enterprise bygger på open source-værktøjerne Syft og Grype. Det opretter SBOM'er for containere, kildekode og filsystemer, importerer SBOM'er lavet andre steder, scanner gemte SBOM'er løbende igen og håndhæver politikpakker som FedRAMP og NIST. Det kan selvhostes, også air-gapped.

Bedst til: containertunge miljøer og offentlige myndigheder. Overvej, hvis: du vil have SBOM-administration med politik snarere end en graf på tværs af scannere. Prisen er efter tilbud (pr. september 2026). CRACI vs. Anchore

5. Endor Labs

Endor Labs er bygget op omkring reachability: Analyse på funktionsniveau af direkte og transitive afhængigheder afgør, hvilke kendte sårbarheder din kode kan kalde. Endor Patches backporter sikkerhedsrettelser til versioner, du allerede kører, SBOM Hub genererer og importerer SBOM'er i CycloneDX og SPDX med reachability-baseret VEX, og en Package Firewall sidder mellem dit artefakt-repository og offentlige registries. Det kan også signere artefakter.

Bedst til: teams, hvis hovedproblem er for mange alarmer om afhængigheder. Overvej, hvis: priser pr. udvikler passer dig; Endor Labs har et gratis Developer-niveau, og Core og Pro prissættes via salgsafdelingen (pr. september 2026). CRACI vs. Endor Labs

6. Socket

Socket analyserer, hvordan open source-pakker opfører sig, markerer risikable tilføjelser i pull requests og blokerer ondsindede pakker ved installation med Socket Firewall, der har en gratis version til npm, yarn, pnpm, pip, uv og cargo. Betalte planer tilføjer reachability-analyse, og import og eksport af SBOM'er starter på Business.

Bedst til: at stoppe dårlige pakker, før de når frem, også dem uden en advisory endnu. Overvej, hvis: pakkeangreb er din største bekymring. Der er en gratis plan, Team koster $25 pr. udvikler om måneden med et minimum på fem, og Business koster $50 med et minimum på 20 (pr. september 2026). CRACI vs. Socket

7. Sonatype

Sonatype SBOM Manager importerer og overvåger SBOM'er med et VEX-workflow. Omkring det tilføjer Sonatype Lifecycle SCA med Advanced Binary Fingerprinting, og Repository Firewall stopper komponenter, der ikke består dine politikker, før de kommer ind i dine repositories.

Bedst til: organisationer, der vil have SBOM-administration ved siden af politik ved pakke-repositoriet. Overvej, hvis: du kører Nexus eller en anden repository manager. Nye kunder køber Sonatype Guide; Firewall Pro starter ved $4,800 om året (pr. september 2026). CRACI vs. Sonatype

8. GUAC (open source)

GUAC (Graph for Understanding Artifact Composition) er et OpenSSF-inkubationsprojekt under Apache 2.0 og det fællesskabsprojekt, Kusaris graf voksede ud af. Det samler metadata om forsyningskæden i en grafdatabase: SBOM'er i CycloneDX og SPDX, in-toto- og SLSA-attestationer, OpenVEX- og CSAF-dokumenter, OpenSSF Scorecard-resultater og data fra OSV og deps.dev. Blandt bidragyderne er Kusari, Google, Red Hat, Purdue University og Citi.

Bedst til: teams, der vil have Kusaris grafidé, selvhostet og gratis. Overvej, hvis: du er klar til at drive den og fodre den; GUAC samler metadata, som andre værktøjer producerer, og hverken kører builds eller tilføjer Kusaris reachability, AutoFix og gennemgang af pull requests.

9. Dependency-Track (open source)

OWASP Dependency-Track er en gratis platform under Apache 2.0, der sporer komponenter på tværs af din portefølje, henter sårbarhedsdata fra kilder som NVD og GitHub Advisories og anvender sikkerheds-, licens- og driftspolitikker. Den både læser og producerer CycloneDX VEX.

Bedst til: teams, der vil have et selvhostet registreringssystem for SBOM'er uden licensgebyr. Overvej, hvis: du er klar til at drive den og fodre den; den analyserer SBOM'er, du uploader, og genererer dem ikke. CRACI for Dependency-Track-brugere

Side om side

"Anchore" betyder Anchore Enterprise, og "Sonatype" betyder SBOM Manager med Lifecycle og Repository Firewall. GUAC er beskrevet ovenfor og udeladt af tabellen. "Ikke oplyst" betyder, at funktionen ikke er beskrevet i leverandørens dokumentation, ikke at den mangler.

Hvornår du skal blive hos Kusari

• Du har allerede SBOM'er og flere scannere og vil have dem samlet i én graf med blast radius.
• Du vil have reachability til at skære køen ned og AutoFix-pull requests, der er valideret, før de når dig.
• Du vil have hver pull request gennemgået for ondsindede pakker, secrets, licenser og usikre workflows.
• Du bygger på flere CI-systemer; Kusaris uploader dækker GitHub Actions, GitLab, Jenkins, CircleCI og flere.

Læs mere om at registrere SBOM'er ved kilden i SBOM-generering under buildet, værktøjer til forsyningskædesikkerhed sammenlignet og priser.

Alternativer til Kusari: ofte stillede spørgsmål

Korte svar på de spørgsmål, teams stiller, når de sammenligner

Hvad er de bedste alternativer til Kusari?

Det afhænger af, hvad du bruger Kusari til. Til sikre input kan du kigge på Chainguards hærdede images og biblioteker eller Lineajes Gold Open Source. Til analyse af forsyningskæden og SBOM-administration kan du kigge på Lineaje eller Anchore Enterprise. Til reachability-drevet SCA kan du kigge på Endor Labs. Til at stoppe ondsindede pakker kan du kigge på Socket eller Sonatype Repository Firewall. Til gratis, selvhostede værktøjer kan du kigge på GUAC og OWASP Dependency-Track. Vil du have SBOM'en produceret fra dine egne builds og overvåget i det samme produkt, registrerer CRACI den, mens hvert GitHub Actions-job kører.

Hvad er forskellen på Kusari og GUAC?

GUAC (Graph for Understanding Artifact Composition) er et OpenSSF-inkubationsprojekt under Apache 2.0, der samler metadata om forsyningskæden, for eksempel SBOM'er, attestationer, VEX og Scorecard-resultater, i en grafdatabase. Kusaris medstiftere var med til at skabe GUAC sammen med Google, og Kusari bruger og kuraterer det i sin kommercielle platform, som tilføjer reachability, blast radius, AutoFix-pull requests og Inspector-gennemgange. GUAC er fællesskabsprojektet, du selv kører; Kusari er produktet.

Findes der et open source-alternativ til Kusari?

Ja. GUAC giver dig den forsyningskædegraf, Kusari bygger på, og OWASP Dependency-Track er en gratis platform, der sporer komponenter på tværs af din portefølje, anvender sikkerheds- og licenspolitik og håndterer CycloneDX VEX. Begge analyserer SBOM'er og metadata, du fodrer dem med; ingen af dem genererer SBOM'er fra dine builds, og du hoster og driver dem selv.

Hvad koster Kusari?

Pr. september 2026 er Kusari Inspector gratis for enkeltudviklere og open source-projekter og dækker de repositories, du ejer, plus projekter under OpenSSF eller CNCF. Inspector til teams starter ved $25 pr. udvikler om måneden. De sider, vi har tjekket, offentliggør ikke en pris for Kusari-platformen.

Erstatter CRACI Kusari?

For software, du bygger på GitHub Actions, ja. CRACI kører buildet, registrerer SBOM'en med en angivet fuldstændighed, bliver ved med at genvurdere overvågede SBOM'er og lader sikkerhedsteams triagere fund og sende dem videre til det team, der ejer rettelsen. Du giver afkald på Kusaris graf på tværs af mange scannere og SBOM-kilder, signeret provenance, reachability-analyse, AutoFix-pull requests og Inspectors gennemgang af pull requests for ondsindede pakker, secrets og svagheder i koden. CRACI understøtter kun GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på roadmappen.