Alternativer til ONEKEY

Vi bygger CRACI, så tag det med i betragtning; vi beskriver hver mulighed ud fra dens egen dokumentation og siger det, når et andet værktøj passer bedre.

Hvorfor teams kigger ud over ONEKEY

ONEKEY er en platform til produktcybersikkerhed og compliance for forbundne enheder. Det analyserer kompileret firmware med "no source code or network access needed," genererer en SBOM ud fra binærfilen, importerer SBOM'er fra leverandører og eksporterer CycloneDX og SPDX. Dets zero-day-analyse leder efter problemer som command injection og hardcodede legitimationsoplysninger, dets firmware-overvågning genanalyserer images dagligt, og dets Compliance Wizard dækker CRA, IEC 62443, ETSI EN 303 645 og Radio Equipment Directive. ONEKEY integrerer med GitHub, GitLab, Jenkins og Bitbucket og vedligeholder udpakningssuiten unblob som open source.

Teams sammenligner alligevel alternativer, som regel af en af disse grunde:

• Det meste af firmwaren er deres egen. Analyse af et image arbejder baglæns fra outputtet. Et team, der bygger sine egne images, kan i stedet registrere, hvad der indgik i dem.
• Et andet omfang. Nogle teams vil have kildekode, binærfiler og fund fra leverandører i én produktregistrering, prioritering efter reachability eller beskyttelse, der kører på enheden.
• Malware og manipulation. At tjekke en release for indsprøjtet kode er en anden opgave end at matche komponenter mod sårbarhedsdata.
• Priser og hosting. ONEKEY offentliggør ingen priser, og nogle teams vil have et gratis værktøj, de selv kører.

Hvad du skal kigge efter

• Om du hovedsageligt analyserer firmware, du modtager, eller firmware, du bygger.
• Hvordan SBOM'en produceres, og om værktøjet fortæller dig, når den er ufuldstændig.
• Fund ud over kendte CVE'er: zero-days, secrets, malware og manipulation.
• Prioritering: reachability, exploit intelligence og VEX.
• Dokumentation til Cyber Resilience Act: hvilke releases der indeholder en berørt komponent, og hvor hurtigt du ved det.
• CI-dækning, hostingmuligheder, og hvordan prisen skalerer.

Mulighederne

1. CRACI (vores produkt)

CRACI er en GitHub Actions-runner, der producerer SBOM'en, mens buildet kører. Det er til teams, der bygger deres egen firmware og software. En pakkebevidst proxy registrerer, hvad hvert job henter fra pakke- og kildehosts, inklusive pakker gendannet fra CI-caches, og hver SBOM angiver sin fuldstændighed pr. job og pr. cache. Yocto-builds kører på runnere med op til 32 vCPU'er og 96 GB RAM: I et sammenligningsbuild af core-image-sato havde CRACI's SBOM alle komponenter fra Yoctos egen SBOM plus 88, som den overså, for eksempel host-pakker og GitHub Actions, og en package URL for hver af de 653 Rust crate-versioner, som Yocto lister uden.

CRACI genvurderer løbende overvågede SBOM'er, understøtter VEX og lader sikkerhedsteams triagere fund og sende hvert enkelt videre til det team, der ejer rettelsen. Du kan tilføje leverandørers SBOM'er, så indkøbte komponenter overvåges ved siden af dine egne builds. Fordi CRACI kører jobbet, håndhæver det også en egress-politik, der blokerer ved fejl (fail closed).

Bedst til: producenter af enheder, der bygger deres egne images på GitHub Actions og vil have buildet, SBOM'en og sporingen af sårbarheder samlet ét sted. Overvej, hvis: du kan undvære binæranalyse, zero-day-analyse og en compliance-wizard, som CRACI ikke har nogen af; det kan ikke se ind i firmware, du ikke selv har bygget. Det understøtter kun GitHub Actions, med GitLab CI og Jenkins på roadmappen. CRACI vs. ONEKEY

2. Finite State

Finite State analyserer firmware, binærfiler, kildekode og SBOM'er fra leverandører, med "support for 50+ binary instruction set architectures," og samler dem i én produktregistrering. Det rangerer fund efter reachability, exploit intelligence og produktkontekst, registrerer VEX-beslutninger, og dets compliance-workflow dækker CRA-kontrolmapping og revisionsklare rapporter med SBOM- og VEX-artefakter. Det indlejrer tjek i GitHub Actions, GitLab CI og Jenkins.

Bedst til: producenter af forbundne enheder, der har brug for analyse af firmware fra mange leverandører, med mindre støj fra fund, der ikke kan nås. Overvej, hvis: du vil have én platform på tværs af kildekode, binærfiler og SBOM'er fra leverandører frem for et værktøj, der starter ved imaget. CRACI vs. Finite State

3. Black Duck Binary Analysis

Black Duck Binary Analysis identificerer open source i eksekverbare filer, biblioteker, containere, firmware og mobilapps uden kildekode ved hjælp af statisk analyse og strenganalyse med fuzzy matching, så det også finder ændrede komponenter. Det rapporterer sårbarheder, licensproblemer og eksponerede secrets som tokens og adgangskoder. Det står ved siden af Black Duck SCA og Coverity SAST.

Bedst til: organisationer, der allerede bruger Black Duck til kildekode og vil have de samme komponentdata for binærfiler. Overvej, hvis: tilbudsbaserede priser passer dig; der var ingen offentliggjorte priser pr. september 2026. CRACI vs. Black Duck

4. NetRise

NetRise Turbine udfører "firmware/binary analysis to create accurate SBOMs and uncover risk within the software that actually executes on your devices," og prioriterer sårbarheder efter reachability og exploitability. NetRise Provenance ser på oprindelse, maintainers og repository-sundhed for open source-komponenter. Dragos købte NetRise den 21. september 2026 og positionerer det til flåder af operationel teknologi.

Bedst til: teams inden for produktsikkerhed, tredjepartsrisiko og hændelseshåndtering, især i industri og kritisk infrastruktur, der skal vide, hvad der kører på enhederne. Overvej, hvis: tilbudsbaseret indkøb passer dig; NetRise offentliggør ingen priser og har været en del af Dragos siden september 2026.

5. Exein

Exein arbejder på enheden og på firmwaren. Exein Runtime bruger eBPF til at overvåge og blokere ondsindet adfærd på embedded Linux, og Yocto-laget meta-exein, som er open source, lægger dets Pulsar-agent ind i dit image. Exein Analyzer undersøger firmware før release, eller din SBOM, når binærfilen ikke er tilgængelig, rangerer fund med reachability-scoring og LLM-drevet filtrering og knytter dem til CRA-krav.

Bedst til: producenter af embedded Linux, der vil have beskyttelse i marken såvel som firmware-analyse. Overvej, hvis: du er tryg ved at levere en agent på enheden. CRACI vs. Exein

6. ReversingLabs Spectra Assure

Spectra Assure analyserer kompilerede softwarepakker uden kildekode for malware, manipulation, eksponerede secrets og sårbarheder og producerer SBOM'er i CycloneDX og SPDX ud fra det, det finder. Differentialanalyse sammenligner versioner og markerer mistænkelige ændringer mellem releases. CLI'en rl-secure kører on premises og i CI.

Bedst til: et release-kontrolpunkt for malware og manipulation på den pakke, du leverer, eller på kommerciel software, før du udruller den. Overvej, hvis: firmware til enheder er dit hovedmål frem for softwarepakker. Community er gratis, og Community+ koster $500 om måneden (pr. september 2026). CRACI vs. ReversingLabs

7. RunSafe Security

RunSafe Identify "generates detailed SBOMs for embedded systems at software build time, eliminating the need for binary analysis," med fokus på C og C++, og leverer output i CycloneDX. RunSafe lister builds til Yocto, QNX, Linux, VxWorks og Windows. RunSafe Protect tilføjer kodebeskyttelse under kørsel mod hukommelses-exploits uden ændringer i kildekoden, og Monitor sporer nedbrud i marken.

Bedst til: teams inden for bilindustri, luftfart, forsvar og industri med store kodebaser i C og C++, der vil have beskyttelse af hukommelsessikkerhed. Overvej, hvis: du har brug for mere end dækning af C og C++ eller kontrol over, hvad buildet kan forbinde sig til. Prisen er efter tilbud.

8. Manifest

Manifest opretter, importerer, beriger og deler SBOM'er for dine produkter, dine leverandørers software og dine AI-modeller. Leverandører uploader via en portal, og Manifest kan generere en SBOM ud fra en kompileret binærfil, når en leverandør ikke kan levere en. Det understøtter SPDX, CycloneDX og VEX og omsætter fund til tickets og risikorapporter.

Bedst til: organisationer, hvis største eksponering er software og firmware, de køber. Overvej, hvis: du har brug for dyb firmware-analyse som zero-day-tjek; Manifests fokus er at administrere SBOM'er og leverandørrisiko. CRACI vs. Manifest

9. EMBA (open source)

EMBA er et firmware-analyseværktøj under GPLv3, "designed as the central firmware analysis and SBOM tool for penetration testers, product security teams, developers and responsible product managers." Det pakker firmware ud, kører statisk analyse og dynamisk analyse via emulering, genererer en SBOM og rapporterer svagheder som usikre binærfiler, forældede komponenter og hardcodede adgangskoder. EMBArk tilføjer en webbrugerflade.

Bedst til: sikkerhedsteams og penetrationstestere, der vil have firmware-analyse uden licensgebyr. Overvej, hvis: du selv kan køre og vedligeholde det på Linux; der er ingen leverandørsupport, managed overvågning eller compliance-vejledning.

Side om side

"Black Duck BDBA" betyder Black Duck Binary Analysis, "NetRise" betyder NetRise Turbine, "ReversingLabs" betyder Spectra Assure, og "RunSafe" betyder Identify med Protect. Manifest er beskrevet ovenfor og udeladt af tabellen. "Ikke oplyst" betyder, at funktionen ikke er beskrevet i leverandørens dokumentation, ikke at den mangler.

Til Cyber Resilience Act

ONEKEY, Finite State og Exein knytter alle deres fund til CRA. Dens rapporteringsforpligtelser har gældt siden 11. september 2026, og dens hovedbestemmelser gælder fra 11. december 2027. En tidlig varsling inden for 24 timer afhænger af, at du hurtigt ved, hvilke releases der indeholder en berørt komponent. For firmware, du selv bygger, gemmer CRACI build-historikken med hvert builds SBOM, så du kan se, hvilke builds der indeholdt en sårbar afhængighed. Dets API returnerer SBOM'er, netværkstraces og provenance, SBOM'er eksporteres som CycloneDX eller SPDX, og CRACI indsender CRA-underretningerne på dine vegne.

Intet værktøj på denne side gør alene en producent compliant. Se hvad CRA kræver og CRA-compliance-værktøjer sammenlignet.

Hvornår du skal blive hos ONEKEY

• Du integrerer firmware fra chipleverandører, modulleverandører og underleverandører, hvis builds du aldrig ser.
• Du vil have fund ud over kendte CVE'er, som command injection og hardcodede legitimationsoplysninger, i imaget.
• Du er afhængig af guidede tjek op mod IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 eller Radio Equipment Directive.
• Du vil have hvert firmware-image genanalyseret dagligt efter release.

Læs mere om Yocto-builds på CRACI, sikkerhedsværktøjer til embedded sammenlignet og alternativer til Finite State.

Alternativer til ONEKEY: ofte stillede spørgsmål

Korte svar på de spørgsmål, teams stiller, når de sammenligner

Hvad er det bedste alternativ til ONEKEY?

Det afhænger af, hvad du bruger ONEKEY til. Til firmware fra mange leverandører i én produktregistrering med reachability kan du kigge på Finite State. Til binæranalyse ved siden af SCA af kildekode kan du kigge på Black Duck Binary Analysis. Til runtime-beskyttelse også på enheden kan du kigge på Exein eller RunSafe. Til tjek for malware og manipulation kan du kigge på ReversingLabs Spectra Assure. Til et gratis værktøj kan du kigge på EMBA. Bygger du din egen firmware i GitHub Actions, registrerer CRACI SBOM'en fra hvert build og overvåger den for sårbarheder.

Kan CRACI analysere et firmware-image som ONEKEY?

Nej. CRACI analyserer hverken binærfiler eller firmware-images, og det leder ikke efter zero-days. Det registrerer, hvad dine egne builds henter, mens de kører på CRACI's GitHub Actions-runnere, inklusive Yocto-builds, og producerer SBOM'en ud fra den registrering. For firmware, du modtager som binærfil, kan du tilføje leverandørens SBOM til CRACI, så dens komponenter overvåges, men uden en SBOM har du brug for et værktøj til binæranalyse.

Findes der et gratis alternativ til ONEKEY?

EMBA er et gratis firmware-analyseværktøj under GPLv3. Det pakker firmware ud, kører statisk analyse og dynamisk analyse via emulering, genererer en SBOM og rapporterer svagheder som forældede komponenter og hardcodede adgangskoder. Du kører det selv på Linux, og EMBArk tilføjer en webbrugerflade. Det har ingen guidede compliance-tjek som ONEKEYs Compliance Wizard.

Er en SBOM fra buildet bedre end en fra binæranalyse?

For firmware, du selv bygger, registrerer en SBOM fra buildet, hvad der indgik, i stedet for at udlede det af imaget, hvilket er svært for kompileret kode som Rust og C. Binæranalyse er stadig den eneste mulighed for firmware, du ikke selv har bygget. I et sammenligningsbuild af core-image-sato havde CRACI's SBOM alle komponenter fra Yoctos egen SBOM plus 88, som den overså, og en package URL for hver af de 653 Rust crate-versioner, som Yocto lister uden.

Har CRACI en compliance-wizard som ONEKEY?

Nej. CRACI har ingen guidede tjek op mod IEC 62443, ETSI EN 303 645 eller andre standarder. Det leverer dokumentation fra buildet: SBOM'er i CycloneDX eller SPDX, sårbarhedsregistreringer og provenance-data via API'et, og det indsender CRA-underretninger på dine vegne. Compliance-processen forbliver producentens.