Alternativer til DefectDojo

Vi bygger CRACI, så tag det med i betragtning; vi beskriver hver mulighed ud fra dens egen dokumentation og siger det, når et andet værktøj passer bedre.

Hvorfor teams kigger ud over DefectDojo

DefectDojo er en open source-platform til sårbarhedsstyring og et OWASP Flagship-projekt, med en kommerciel udgave fra DefectDojo Inc. i Austin, Texas. Sitet angiver mere end 500 understøttede værktøjer, og platformen deduplikerer deres resultater i én kø med ejere, SLA'er og Jira-tickets. DefectDojo Pro tilføjer Locations, en aktivmodel på komponentniveau, der importerer CycloneDX- og SPDX-SBOM'er, og PSIRT Advisory Engine, som matcher advisory-feeds mod disse SBOM-data, grupperer resultaterne i sager og offentliggør advisories som PDF'er med dit brand. Community Edition er gratis under BSD 3-Clause-licensen.

Teams sammenligner alligevel alternativer, som regel af en af disse grunde:

• SBOM'en er det svage punkt. DefectDojo genererer ikke SBOM'er. Matchning af advisories afhænger af de SBOM-data, du indlæser, og de er kun så komplette som den generator, der producerede dem.
• Produkter, ikke applikationer. Enhedsproducenter har ofte brug for binær- og firmwareanalyse eller SBOM'er bygget ud fra det, de modtager fra leverandører, snarere end en kø af fund.
• Skala og automatisering. Nogle store programmer vil have en platform til exposure management med mere korrelation og AI-agenter oven på de samlede fund.
• Omfanget af open source. SBOM-funktionerne og PSIRT Advisory Engine findes i Pro, og DefectDojo siger, at rollebaseret adgangskontrol og SSO ikke vil blive understøttet i open source-udgaven af v3.

Hvad du skal kigge efter

• Hvor komponentlisten kommer fra: genereret af værktøjet, importeret eller registreret fra buildet.
• Om værktøjet fortæller dig, hvor komplet en SBOM er.
• Om du har brug for én kø til alle scannere eller en registrering af, hvad hvert produkt indeholder.
• Hvordan en ny advisory bliver matchet til de produkter og releases, den berører, og hvor hurtigt.
• Workflows til VEX, triage og ejerskab, hvis dit PSIRT arbejder i dem i dag.
• Hvem der driver det, og hvordan priserne skalerer.

Mulighederne

1. CRACI (vores produkt)

CRACI samler ikke fund. Det er en GitHub Actions-kompatibel runner: Du ændrer runs-on til craci, og en pakkebevidst proxy registrerer, hvad hvert job henter fra pakkekilderne, inklusive pakker gendannet fra CI-caches og skjulte afhængigheder, som ingen lockfile angiver. SBOM'en, i CycloneDX eller SPDX, kommer fra den registrering, med en fuldstændighedsstatus pr. job og pr. cache.

CRACI genvurderer løbende overvågede SBOM'er, samler fund på tværs af builds og repositories, understøtter VEX og lader sikkerhedsteams triagere fund og sende hvert fund videre til det team, der ejer rettelsen. Build-historikken viser, hvilke tidligere builds der indeholdt en sårbar afhængighed, inden for din opbevaringsperiode, og inventaroversigten viser, hvilke softwareversioner der er udrullet til hvilke produkter. Du kan tilføje leverandørers SBOM'er, og fordi CRACI kører jobbet, håndhæver det en egress-politik, der blokerer ved fejl.

Bedst til: teams, hvis største eksponering er afhængighederne i software, de bygger på GitHub Actions, og som vil have buildet, SBOM'en og sårbarhedssporingen samlet ét sted. Overvej det, hvis: du kan have SAST-, DAST- og cloud-fund et andet sted; CRACI importerer ikke andre scanneres resultater, tilbyder ikke reachability-analyse og understøtter kun GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på roadmappen. CRACI vs DefectDojo

2. OWASP Dependency-Track

Dependency-Track er open source under Apache 2.0-licensen. Den følger brugen af komponenter på tværs af alle versioner af alle applikationer i en portefølje, henter sårbarhedsdata fra kilder som NVD og GitHub Advisories, anvender sikkerheds-, licens- og driftspolitikker og læser og producerer CycloneDX VEX. Pipelines uploader SBOM'er til den via API'et; den genererer dem ikke.

Bedst til: teams, der primært bruger DefectDojo til afhængighedsfund og vil have en gratis, self-hosted platform bygget op omkring SBOM'er. Overvej det, hvis: du er tryg ved at drive den og allerede stoler på de SBOM'er, der kommer ind. CRACI vs Dependency-Track

3. ArmorCode

ArmorCode kalder sig en "Agentic AI Platform for Unified Exposure Management." Den samler fund fra hundredvis af sikkerhedsværktøjer (forsiden nævner 400+ integrationer), korrelerer dem med aktiver, kode-repositories, cloud-ressourcer og ejerskab og sætter AI-agenter som en Vulnerability Researcher, en Remediation Helper og en Zero-Day Hunter til at arbejde med triage og afhjælpning. Modulet til forsyningskæden konsoliderer komponenter fra dine SBOM'er. Navngivne kunder på sitet omfatter Visa, PayPal og Jaguar Land Rover.

Bedst til: store sikkerhedsprogrammer, der er vokset fra en self-hosted samler og vil have kommerciel korrelation og automatisering på tværs af fund fra applikationer, cloud og infrastruktur. Overvej det, hvis: køb efter tilbud passer dig; ArmorCode offentliggør ingen priser.

4. Cybellum

Cybellum er en produktsikkerhedsplatform for enhedsproducenter inden for bilindustri, medicinsk udstyr og industriel produktion. Den opretter SBOM'er "by combining data from binary scanners, source code and external SBOM sources in SPDX, CycloneDX or CPEs CSV formats," triagerer sårbarheder og modtager fund fra trusselsmodeller, pentests og fuzz-tests. Modulet til hændelseshåndtering overvåger sårbarhedsfeeds, giver teamet en workbench til undersøgelser og tickets og deler sårbarhedsstatus "via VEX/CSAF reports." Compliance-modulet dækker FDA PMA, ISO 21434 og CRA.

Bedst til: PSIRT'er hos enhedsproducenter, der vil have SBOM'er, sårbarhedsstyring og undersøgelser i én produktsikkerhedsplatform. Overvej det, hvis: dine produkter er forbundne enheder snarere end webtjenester; Cybellum offentliggør ingen priser.

5. Finite State

Finite State analyserer firmware, binærfiler, kildekode og leverandørers SBOM'er, med "support for 50+ binary instruction set architectures," og samler dem i ét system of record for leveret software. Det rangerer fund efter reachability og exploit-data, registrerer VEX-beslutninger, tilbyder "post-market monitoring with living SBOMs" og kortlægger dokumentation til CRA- og FDA-kontroller. Det indbygger tjek i GitHub Actions, GitLab CI og Jenkins.

Bedst til: producenter af forbundne enheder, der har brug for at se ind i firmware fra mange leverandører, med mindre støj fra fund, der ikke kan nås. Overvej det, hvis: køb efter tilbud passer dig; Finite State offentliggør ingen priser. CRACI vs Finite State

6. ONEKEY

ONEKEY er en platform til produktcybersikkerhed og compliance for forbundne enheder. Den analyserer kompileret firmware med "no source code or network access needed," genererer en SBOM ud fra binærfilen, importerer leverandørers SBOM'er, eksporterer CycloneDX og SPDX og genanalyserer uploadet firmware dagligt. Dens zero-day-analyse leder efter problemer som hardcodede legitimationsoplysninger, og dens Compliance Wizard dækker CRA, IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 og radioudstyrsdirektivet.

Bedst til: enhedsproducenter, der har brug for at analysere firmware, de ikke selv har bygget. Overvej det, hvis: du vil have fund ud over kendte CVE'er i selve imaget. CRACI vs ONEKEY

Side om side

"Ikke oplyst" betyder, at vi ikke kunne finde det på leverandørens offentlige sider, ikke at det mangler. ONEKEY er beskrevet ovenfor og udeladt af tabellen. DefectDojo-celler markeret med Pro gælder DefectDojo Pro, ikke Community Edition.

DefectDojo vs Dependency-Track

Begge er gratis open source-projekter fra OWASP, og de bliver ofte forvekslet. De tager udgangspunkt i forskellige input:

• DefectDojo tager udgangspunkt i scannerresultater. Den importerer fund fra SAST-, DAST-, SCA-, cloud- og containerværktøjer, deduplikerer dem og følger afhjælpningen. Import af SBOM'er og matchning af advisories findes i Pro.
• Dependency-Track tager udgangspunkt i SBOM'er. Den analyserer de CycloneDX-SBOM'er, du uploader, mod sårbarhedskilder og anvender politikker på tværs af en portefølje.

Ingen af dem genererer SBOM'en eller registrerer, hvad dit build hentede. Det er det hul, CRACI udfylder for software, du bygger på GitHub Actions.

Til PSIRT-teams

Det første spørgsmål i de fleste PSIRT-sager er, hvilke produkter og versioner der indeholder den berørte komponent. DefectDojo Pro, Cybellum og Finite State besvarer det ud fra SBOM-data og analyse i deres platforme. CRACI besvarer det ud fra en registrering af, hvad hvert build hentede, med build-historik og et inventar over, hvad der er udrullet hvor. Læs hvad et PSIRT laver, CRACI til PSIRT-teams og PSIRT-værktøjer sammenlignet.

For regulerede produkter automatiserer CRACI en væsentlig del af den synlighed i og dokumentation for softwareforsyningskæden, som virksomheder har brug for i deres bredere CRA-compliance-proces. Intet værktøj på denne side gør et produkt compliant alene.

Hvornår du skal blive hos DefectDojo

• Det er den ene kø, hvor resultater fra alle dine scannere mødes, og deduplikering er det, du er afhængig af.
• Du vil have en gratis open source-platform, du selv hoster.
• Du er afhængig af PSIRT Advisory Engine til advisory-feeds, sager og PDF-advisories ved siden af dine fund.

Læs mere under SBOM-generering under buildet, værktøjer til sårbarhedsstyring sammenlignet og alternativer til Dependency-Track.

Alternativer til DefectDojo: ofte stillede spørgsmål

Korte svar på de spørgsmål, teams stiller, når de sammenligner

Hvad er DefectDojo?

DefectDojo er en open source-platform til sårbarhedsstyring og et OWASP Flagship-projekt. Den importerer resultater fra sikkerhedsværktøjer som SAST-, DAST-, SCA-, cloud- og containerscannere, deduplikerer dem i én kø og følger afhjælpningen. Community Edition er gratis under BSD 3-Clause-licensen; DefectDojo Pro fra DefectDojo Inc. tilføjer SBOM-administration, en PSIRT Advisory Engine og hostet eller self-hosted udrulning.

Er DefectDojo gratis?

Community Edition er gratis og open source. DefectDojo Pro med betaling efter forbrug koster $100 om måneden plus $0.15 pr. behandlet fund, med rabat ved årlig forudbetaling (pr. oktober 2026). SBOM-administration i Locations og PSIRT Advisory Engine er Pro-funktioner.

Genererer DefectDojo SBOM'er?

Nej. Dokumentationen siger, at DefectDojo ikke selv genererer SBOM'er. Pro importerer CycloneDX- og SPDX-filer, du uploader, og eksporterer CycloneDX eller SPDX samt fundstatusser som CycloneDX VEX. SBOM'en kommer stadig fra en generator et sted længere oppe i kæden eller fra en leverandør.

Hvad er DefectDojo PSIRT Advisory Engine?

En funktion i DefectDojo Pro, lanceret i april 2026. Den indlæser advisories fra feeds som CISA KEV, NVD, EUVD, Red Hat og Exploit-DB, matcher dem mod SBOM-data eller brugerdefinerede regler for aktiver, prioriterer dem efter CVSS, EPSS og KEV-status, grupperer dem i sager med ejere og offentliggør advisories som PDF'er med dit brand. Udgivelsen i september 2026 tilføjede eksport af CSAF 2.0- og VEX-advisories og en rapporteringsgrænseflade til CRA artikel 14.

Kan CRACI erstatte DefectDojo?

For afhængighederne i software, du bygger på GitHub Actions, ja: CRACI kører buildet, registrerer SBOM'en ud fra det, buildet hentede, overvåger den for nye sårbarheder og lader sikkerhedsteams triagere og videresende fund. Det importerer ikke fund fra andre scannere, så hvis DefectDojo er stedet, hvor dine SAST-, DAST- og cloud-resultater mødes, så behold det til den opgave.