Cybeats-Alternativen

Wir entwickeln CRACI, bitte berücksichtigen Sie das; wir beschreiben jede Option anhand ihrer eigenen Dokumentation und sagen, wann ein anderes Tool besser passt.

Warum Teams über Cybeats hinausschauen

SBOM Studio ist laut Cybeats „eine kontrollierte Plattform, die Software-Stücklisten über Produkte und Lieferanten hinweg aufnimmt, verwaltet, überwacht und teilt“. Sie liest und schreibt SPDX und CycloneDX, bewertet die SBOM-Qualität beim Import, gleicht Komponenten laufend mit Schwachstelleninformationen ab, prüft Lizenzen und teilt SBOMs und VEX mit Kunden. SBOM Consumer analysiert die Hersteller-SBOMs, die Sie erhalten, und RAVEN, ein KI-Add-on, bewertet die Erreichbarkeit und entwirft VEX-Aussagen. Die Kunden kommen vor allem aus Medizintechnik, industrieller Automatisierung und Telekommunikation.

Teams vergleichen trotzdem Alternativen, meist aus einem dieser Gründe:

• Woher die SBOM stammt. SBOM Studio verwaltet SBOMs, die ein anderes Tool erzeugt hat; für die Generierung verweist Cybeats auf Anbieter in seinem Marketplace. Ein System of Record ist nur so vollständig wie das, was hineinkommt.
• Firmware, die Sie nicht selbst gebaut haben. Teams, die Binärdateien von Lieferanten erhalten, wollen womöglich das Image selbst analysieren, nicht nur die mitgelieferte SBOM.
• Ein Produkt statt mehrerer. Ein Generator, ein System of Record und ein separates CI ergeben drei Dinge, die man kaufen, integrieren und synchron halten muss.
• Preise und Hosting. Cybeats veröffentlicht keine Preise, und manche Teams wollen ein kostenloses, selbst gehostetes Tool.

Worauf Sie achten sollten

• Wie SBOMs entstehen und ob das Tool Ihnen sagt, wenn eine unvollständig ist.
• Aufnahme von Lieferanten-SBOMs, VEX und das Teilen mit Kunden oder Behörden.
• Firmware- und Binäranalyse, wenn Sie Code ausliefern, den Sie nicht aus dem Quellcode gebaut haben.
• Nachweise für den Cyber Resilience Act: welche Releases eine betroffene Komponente enthalten und wie schnell Sie es wissen.
• CI-Abdeckung, Hosting-Optionen und wie die Preise skalieren.

Die Optionen

1. CRACI (unser Produkt)

CRACI ist ein GitHub-Actions-Runner, der die SBOM erzeugt, während der Build läuft. Ein paketbewusster Proxy zeichnet den Datenverkehr zu Paketquellen auf, einschließlich Paketen aus CI-Caches und aller transitiven Abhängigkeiten, die der Build genutzt hat, und jede SBOM weist ihre Vollständigkeit pro Job und pro Cache aus. CRACI bewertet überwachte SBOMs laufend neu, führt Befunde über Builds und Repositories hinweg zusammen und lässt Sicherheitsteams sie mit VEX sichten und jeden Befund an das Team weiterleiten, das für die Behebung zuständig ist. Sie können Hersteller-SBOMs hinzufügen, sodass zugekaufte Komponenten neben Ihren eigenen Builds überwacht werden. Die Inventaransicht von CRACI zeigt genau, welche Softwareversionen in welchen Produkten im Einsatz sind, weltweit.

Weil CRACI den Job ausführt, setzt es auch eine Egress-Richtlinie durch, die im Zweifel blockiert (fail closed). Das gilt auch für Yocto-Builds auf Runnern mit bis zu 32 vCPUs und 96 GB RAM: In einem direkten Vergleich mit einem Build von core-image-sato enthielt die SBOM von CRACI jede Komponente aus der Yocto-eigenen SBOM plus 88, die diese übersehen hatte, etwa Host-Pakete und GitHub Actions.

Ideal für: Teams auf GitHub Actions, die CI, SBOM und Schwachstellenverfolgung für ihre eigenen Produkte an einem Ort wollen. Sinnvoll, wenn: Sie ohne Firmware-Analyse, Bewertung der SBOM-Qualität, Erreichbarkeitsanalyse und Sharing-Portal auskommen, die CRACI heute alle nicht bietet. Es unterstützt nur GitHub Actions, GitLab CI und Jenkins sind auf der Roadmap. CRACI vs. Cybeats

2. Manifest

Manifest erstellt und importiert SBOMs für Ihre Produkte, die Software Ihrer Lieferanten und Ihre KI-Modelle, reichert sie an und teilt sie. Lieferanten laden SBOMs über ein Portal hoch, und Manifest kann aus einer kompilierten Binärdatei eine SBOM erzeugen, wenn ein Lieferant keine liefern kann. Es unterstützt SPDX, CycloneDX und VEX und macht aus Befunden Tickets und Risikoberichte.

Ideal für: Organisationen, deren größtes Risiko zugekaufte Software ist. Zu bedenken, wenn: Lizenz-Compliance im Mittelpunkt steht; die von uns genutzten Manifest-Quellen konzentrieren sich auf Sicherheit und Lieferantenrisiko. CRACI vs. Manifest

3. FOSSA

FOSSA kommt aus der Lizenz-Compliance und ergänzt SBOM-Verwaltung: SPDX- und CycloneDX-SBOMs, Import von Lieferanten-SBOMs mit Richtlinien für die Mindestelemente nach NTIA und FDA sowie ein SBOM Portal zum Teilen in Enterprise. Die FOSSA CLI lässt sich mit mehr als 20 Build-Systemen integrieren, und Snippet- und Binärscans sind Add-ons.

Ideal für: Teams, bei denen Lizenz-Compliance und Attributionshinweise an erster Stelle stehen. Sinnvoll, wenn: Preise pro Projekt passen; es gibt einen kostenlosen Plan, und Business kostet $20 pro Projekt und Monat (Stand September 2026). CRACI vs. FOSSA

4. Anchore Enterprise

Anchore Enterprise baut auf den Open-Source-Tools Syft und Grype auf. Es erzeugt SBOMs für Container, Quellcode und Dateisysteme, importiert anderswo erstellte SBOMs, scannt gespeicherte SBOMs laufend neu und setzt Policy-Packs wie FedRAMP und NIST durch. Es lässt sich selbst hosten, auch air-gapped.

Ideal für: containerlastige Umgebungen und den öffentlichen Sektor. Sinnvoll, wenn: Ihre Produkte eher Container als Geräte sind. Preise auf Anfrage. CRACI vs. Anchore

5. Sonatype SBOM Manager

Sonatype SBOM Manager importiert und überwacht SBOMs mit einem VEX-Workflow. Ergänzend bietet Sonatype Lifecycle SCA mit Advanced Binary Fingerprinting, und Repository Firewall stoppt Komponenten, die gegen Ihre Richtlinien verstoßen, bevor sie in Ihre Repositories gelangen.

Ideal für: Organisationen, die SBOM-Verwaltung neben Richtlinien am Paket-Repository wollen. Sinnvoll, wenn: Sie Nexus oder einen anderen Repository-Manager betreiben. Neukunden kaufen Sonatype Guide; Firewall Pro beginnt bei $4,800 pro Jahr (Stand September 2026). CRACI vs. Sonatype

6. Finite State

Finite State analysiert Firmware, Binärdateien, Quellcode und Lieferanten-SBOMs, mit Unterstützung für mehr als 50 binäre Befehlssatzarchitekturen, und führt sie in einem Produktdatensatz zusammen. Es ordnet Befunde nach Erreichbarkeit und Exploit-Informationen, hält VEX-Entscheidungen fest, und sein Compliance-Workflow umfasst die Zuordnung von CRA-Kontrollen und auditfähige Berichte mit SBOM- und VEX-Artefakten.

Ideal für: Hersteller vernetzter Geräte, die Firmware von vielen Lieferanten analysieren müssen. Zu bedenken, wenn: Sie zusätzlich kontrollieren müssen, was Ihr eigener Build erreichen kann; Finite State setzt bei Artefakten an. CRACI vs. Finite State

7. ONEKEY

ONEKEY analysiert kompilierte Firmware, ohne dass laut ONEKEY „Quellcode oder Netzwerkzugriff nötig“ sind. Es erzeugt eine SBOM aus der Binärdatei, importiert Lieferanten-SBOMs, sucht nach wahrscheinlichen Zero-Days wie fest codierten Zugangsdaten und analysiert Firmware täglich neu. Sein Compliance Wizard führt Teams durch den CRA, IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 und die Radio Equipment Directive.

Ideal für: Gerätehersteller, die Firmware-Images prüfen, die sie nicht selbst gebaut haben. Zu bedenken, wenn: Sie eine Aufzeichnung dessen brauchen, was der Build geladen hat; ONEKEY arbeitet nach dem Build am Image. CRACI vs. ONEKEY

8. Black Duck

Black Duck SCA kombiniert Scans über Paketmanager mit Signatur-Scans, Snippet-Erkennung und Binäranalyse und findet so Open Source, die niemand deklariert hat. Black Duck Binary Analysis untersucht ausführbare Dateien, Container und Firmware ohne Quellcode, und Coverity ergänzt SAST für 22 Sprachen.

Ideal für: Codebasen mit kopiertem oder eingebettetem Open-Source-Code und Teams, die Binärdateien oder Firmware von Drittanbietern prüfen. Sinnvoll, wenn: Preise auf Anfrage für Sie in Ordnung sind; Stand September 2026 gab es keine veröffentlichten Preise. CRACI vs. Black Duck

9. Dependency-Track (Open Source)

OWASP Dependency-Track ist eine kostenlose Plattform unter Apache 2.0, die Komponenten über Ihr Portfolio hinweg verfolgt, Schwachstellendaten aus Quellen wie der NVD und den GitHub Advisories bezieht und Sicherheits-, Lizenz- und Betriebsrichtlinien anwendet. Sie verarbeitet und erzeugt CycloneDX-VEX.

Ideal für: Teams, die ein selbst gehostetes SBOM-System of Record ohne Lizenzgebühr wollen. Sinnvoll, wenn: Sie bereit sind, es zu betreiben und zu befüllen; es analysiert SBOMs, die Sie hochladen, und erzeugt keine. CRACI für Nutzer von Dependency-Track

Im direkten Vergleich

„Cybeats“ steht für SBOM Studio mit dem Add-on RAVEN, „Anchore“ für Anchore Enterprise und „Sonatype“ für SBOM Manager mit Lifecycle. Black Duck ist oben beschrieben und nicht in der Tabelle enthalten. „Keine Angabe“ bedeutet, dass die Funktion in der Dokumentation des Anbieters nicht beschrieben ist, nicht, dass sie fehlt.

Für den Cyber Resilience Act

Cybeats, Finite State und ONEKEY gehen alle direkt auf den CRA ein. Seine Meldepflichten gelten seit dem 11. September 2026, seine wesentlichen Bestimmungen ab dem 11. Dezember 2027. Eine Frühwarnung innerhalb von 24 Stunden setzt voraus, dass Sie schnell wissen, welche Releases eine betroffene Komponente enthalten, und dass Sie dem Inventar vertrauen können, das es Ihnen sagt. Die API von CRACI liefert SBOMs, Netzwerk-Traces und Provenienzdaten, und SBOMs lassen sich als CycloneDX oder SPDX exportieren.

Kein Tool auf dieser Seite macht einen Hersteller allein compliant. Siehe was der CRA verlangt und CRA-Compliance-Tools im Vergleich.

Wann Sie bei Cybeats bleiben sollten

• Sie betreiben ein SBOM-Programm über viele Produkte, Lieferanten und Kunden hinweg und brauchen einen kontrollierten Datensatz für all das.
• Sie bewerten die SBOM-Qualität beim Import, etwa nach BSI TR-03183.
• Sie teilen SBOMs und VEX mit Kunden, auch über die Transparency Exchange API.
• Sie wollen KI-gestützte Erreichbarkeitsanalyse und VEX-Entwürfe von RAVEN.

Mehr zur Aufzeichnung von SBOMs an der Quelle finden Sie unter SBOM-Generierung während des Builds, SBOM-Tools im Vergleich und Preise.

Cybeats-Alternativen: häufig gestellte Fragen

Kurze Antworten auf die Fragen, die Teams beim Vergleichen stellen

Was ist die beste Alternative zu Cybeats?

Das hängt davon ab, wofür Sie SBOM Studio nutzen. Für das Risiko von Lieferanten- und Drittanbietersoftware kommt Manifest infrage. Für Lizenz-Compliance mit SBOM-Verwaltung FOSSA. Für Firmware, die Sie nicht selbst gebaut haben, Finite State oder ONEKEY. Für Container-Flotten und Policy-Packs für Behörden Anchore Enterprise. Für eine kostenlose, selbst gehostete SBOM-Plattform OWASP Dependency-Track. Wenn die SBOM aus Ihren eigenen Builds entstehen und im selben Produkt überwacht werden soll, zeichnet CRACI sie auf, während jeder GitHub-Actions-Job läuft.

Erzeugt Cybeats SBOMs?

Nicht in SBOM Studio selbst. SBOM Studio nimmt SBOMs auf, verwaltet, überwacht und teilt sie, und für SBOM-Generierung und Binary Composition Analysis verweist Cybeats auf seinen Marketplace mit Drittanbietern. Cybeats beschreibt die Generierung als Routine und sieht seinen Mehrwert in Governance und Überwachung.

Gibt es eine kostenlose Alternative zu Cybeats SBOM Studio?

Ja. OWASP Dependency-Track ist eine kostenlose Plattform unter Apache 2.0, die Komponenten über Ihr Portfolio hinweg verfolgt, Sicherheits- und Lizenzrichtlinien anwendet und CycloneDX-VEX verarbeitet. Sie hosten und betreiben sie selbst, und sie analysiert SBOMs, die Sie hochladen, statt sie zu erzeugen.

Was ist Cybeats RAVEN?

RAVEN ist eine KI-Ebene, die Cybeats zusätzlich zu SBOM Studio verkauft. Sie arbeitet über Ihre vorhandenen Coding-Agents, um die Erreichbarkeit zu bewerten, VEX-Aussagen zur Prüfung durch Analysten zu entwerfen und einen Audit-Trail zu führen, wobei der Quellcode in Ihrer Umgebung bleibt. CRACI bietet keine Erreichbarkeitsanalyse.

Kann CRACI Cybeats für Embedded- und Yocto-Builds ersetzen?

Für Software, die Sie selbst auf GitHub Actions bauen, einschließlich Yocto-Builds, ja: CRACI erzeugt die SBOM aus jedem Build, überwacht sie und lässt Sie Hersteller-SBOMs hinzufügen. In einem direkten Vergleich mit einem core-image-sato-Build enthielt die SBOM von CRACI jede Komponente aus der Yocto-eigenen SBOM plus 88, die diese übersehen hatte. CRACI analysiert keine Binärdateien oder Firmware, die Sie von Lieferanten erhalten, teilt keine SBOMs über ein Portal und bewertet die SBOM-Qualität beim Import nicht.