Alternativas
Alternativas a Chainguard
Los equipos eligen Chainguard para proteger su cadena de suministro de software con entradas reforzadas y recompiladas. Las alternativas o bien refuerzan también las entradas, o bien protegen el build que las utiliza. Esto es lo que cubre y cuesta cada opción.
Actualizado el
Nosotros desarrollamos CRACI, así que téngalo en cuenta; describimos cada opción a partir de su propia documentación e indicamos cuándo encaja mejor otra herramienta.
Por qué los equipos buscan más allá de Chainguard
Chainguard compila software de código abierto desde el código fuente y lo distribuye reforzado: imágenes de contenedor que denomina zero-CVE, bibliotecas de Java, Python y JavaScript recompiladas a partir de código fuente verificado, imágenes de VM y GitHub Actions reforzadas, cada una con una SBOM firmada y procedencia SLSA. Para los clientes con pedido se compromete a corregir las CVE críticas en 7 días y las de otras severidades en 14 días desde la publicación de un parche aplicable. Es una buena forma de partir de entradas limpias.
Los equipos buscan otras opciones cuando cambia su situación:
- Precio. Más allá de cinco imágenes gratuitas, el catálogo de Chainguard parte de $19K para un equipo de 10. Ahora también existen catálogos reforzados gratuitos.
- Alcance. Las SBOM y la procedencia de Chainguard describen los artefactos de Chainguard. Su propio build, y todo lo demás que incorpora, sigue necesitando su propio registro.
- Control sobre el build. Unas entradas limpias no limitan a qué puede acceder un build mientras se ejecuta, ni muestran lo que descargó un script.
- Migración. Pasarse a cualquier catálogo reforzado implica cambiar las imágenes base y, a veces, la forma de crearlas.
Qué tener en cuenta
- Si quiere proteger las entradas, el build o ambos.
- Las distribuciones y arquitecturas que necesita, y hasta qué punto las imágenes son sustitutos directos.
- Un compromiso de corrección de CVE, y si requiere un nivel de pago.
- Variantes de cumplimiento como FIPS y STIG, si vende a la administración pública.
- SBOM y procedencia, y si describen los artefactos del proveedor o su build.
- Control sobre a qué puede acceder un build mientras se ejecuta.
Las opciones
Las opciones 2 a 9 le ofrecen imágenes reforzadas, mínimas o recompiladas. CRACI protege el build que las utiliza, y Socket protege los paquetes que instala.
1. CRACI (nuestro producto)
CRACI protege la cadena de suministro de software en el build y no en sus entradas. Es un runner para GitHub Actions: mientras se ejecuta cada job, un proxy que entiende de paquetes registra lo que descarga, incluidas imágenes base, paquetes y paquetes restaurados desde cachés de CI, y produce una SBOM CycloneDX o SPDX con un estado de completitud por job y por caché. Una política de egress se valida antes de que empiece el job y, si falla, bloquea (fail closed), de modo que un build solo accede a las fuentes que usted permite. CRACI sigue reevaluando las SBOM de lo que se ha distribuido, y su vista de inventario muestra exactamente qué versiones de software están desplegadas en qué productos, a nivel global.
Ideal para: equipos que necesitan un registro y control de cada build, sean cuales sean las imágenes base que usen.
Valórelo si: quiere seguridad de la cadena de suministro para el software que compila. CRACI no produce imágenes ni bibliotecas reforzadas, y hoy es compatible con GitHub Actions en Linux, con GitLab CI, Jenkins, Windows y macOS en la hoja de ruta.
2. Docker Hardened Images
Docker describe sus imágenes reforzadas como casi sin CVE, mínimas y recompiladas de forma continua desde el código fuente, sobre Alpine o Debian. Cada imagen incluye SBOM firmadas, procedencia SLSA Level 3 y datos de explotabilidad OpenVEX. A septiembre de 2026, el catálogo DHI Community es gratuito y de código abierto con licencia Apache 2.0; DHI Select, desde $5,000 por repositorio, añade un SLA para corregir CVE críticas en 7 días y variantes FIPS y STIG, y DHI Enterprise añade personalización ilimitada.
Ideal para: un catálogo reforzado gratuito sobre bases Alpine y Debian conocidas.
Valórelo si: solo quiere un SLA para las imágenes que lo necesitan.
3. Echo
Echo ofrece contenedores, bibliotecas, VM y paquetes del sistema operativo sin vulnerabilidades, con variantes validadas FIPS y reforzadas según STIG, y afirma eliminar el 99 % o más de las vulnerabilidades en origen. El precio se obtiene mediante demo. Minimus, otro proveedor de imágenes reforzadas, está cerrando su actividad y ha transferido su tecnología a Echo; su registro cierra el 22 de octubre de 2026.
Ideal para: equipos que quieren imágenes, bibliotecas y VM reforzadas de un solo proveedor.
Valórelo si: es cliente de Minimus y busca su sucesor.
4. Aikido
Las imágenes reforzadas de Aikido son sustitutos directos de imágenes base existentes que aplican correcciones de seguridad a versiones anteriores en lugar de obligar a actualizar la distribución, incluso después del fin de vida upstream. Ofrece más de 2.000 imágenes en Debian, Ubuntu y Alpine sobre amd64 y arm64, con SBOM, VEX y procedencia SLSA incluidas en cada pull. Puede empezar gratis.
Ideal para: corregir CVE en las imágenes que ya usa, sin cambiar de distribución.
Valórelo si: también quiere la plataforma AppSec más amplia de Aikido.
5. RapidFort
RapidFort ofrece más de 35.000 imágenes seleccionadas casi sin CVE basadas en Ubuntu, RHEL, Debian y Alpine, como sustitutos directos de las imágenes base estándar, y afirma que eliminan hasta el 99,9 % de las CVE. El catálogo completo añade variantes reforzadas según CIS y DISA STIG, imágenes FIPS 140-2 y 140-3, y exportación de SBOM en SPDX y CycloneDX. Su nivel de plataforma perfila los contenedores en tiempo de ejecución para ver qué componentes se ejecutan realmente, y elimina los paquetes no utilizados para reducir hasta un 90 % la superficie de ataque. Cinco imágenes seleccionadas son gratuitas; el catálogo completo se vende mediante presupuesto.
Ideal para: equipos que quieren imágenes reforzadas en las distribuciones que ya utilizan.
Valórelo si: el perfilado en tiempo de ejecución y la reducción de la superficie de ataque le importan tanto como las imágenes.
6. Bitnami Secure Images
Bitnami, que ahora forma parte de Broadcom, vende imágenes reforzadas de aplicaciones de código abierto sobre una base mínima Photon OS: más de 350 imágenes de contenedor y 140 Helm charts. Cada imagen incluye una SBOM, documentos VEX, resultados de escaneo de CVE y firmas de atestación SLSA 3, y el catálogo es compatible con FIPS, STIG y FedRAMP. Los desarrolladores pueden usar una parte de las imágenes gratis fuera de producción, solo con la etiqueta latest; el catálogo completo se vende a través del equipo comercial o del marketplace de Arrow.
Ideal para: equipos que ya despliegan aplicaciones y Helm charts de Bitnami.
Valórelo si: necesita imágenes para producción, que requieren una suscripción de pago.
7. Google distroless
Las imágenes distroless «contienen solo su aplicación y sus dependencias de tiempo de ejecución», sin gestor de paquetes ni shell. Se basan en Debian 13, son gratuitas con licencia Apache 2.0 y están firmadas con cosign. No hay compromiso de corrección de CVE; las correcciones llegan a medida que Debian las publica.
Ideal para: una superficie de ataque más pequeña sin coste.
Valórelo si: puede prescindir de un shell en las imágenes de producción.
8. Iron Bank
Iron Bank es la fuente de contenedores reforzados del Departamento de Defensa de EE. UU., parte de Platform One. Proveedores, comunidades de código abierto y equipos gubernamentales envían imágenes, que se recompilan sin acceso a internet, se escanean frente a los criterios de aceptación de Iron Bank y se monitorizan cada 12 horas. No tiene coste para colaboradores ni usuarios, pero las descargas desde Registry1 requieren una cuenta de Platform One, y los proveedores y colaboradores son responsables de corregir los hallazgos de sus imágenes.
Ideal para: software destinado a sistemas del DoD que necesitan imágenes base acreditadas.
Valórelo si: acepta que el mantenimiento de cada imagen depende de su colaborador.
9. Cloud Native Buildpacks y Paketo
Cloud Native Buildpacks, un proyecto graduado de la CNCF, convierte el código fuente de una aplicación en imágenes OCI sin Dockerfile. Rebase actualiza la imagen base sin recompilar la aplicación, los builds generan SBOM en CycloneDX, SPDX y Syft JSON, y volver a ejecutar un build reproduce el mismo digest de imagen. Paketo Buildpacks, un proyecto comunitario de la Cloud Foundry Foundation, ofrece buildpacks listos para usar para Java, Go, .NET Core, Node.js, PHP, Python y Ruby.
Ideal para: equipos que prefieren no mantener Dockerfiles y quieren parchear las capas del sistema operativo mediante rebase.
Valórelo si: puede prescindir del compromiso de corrección de CVE de un proveedor; es una forma de crear imágenes, no un catálogo.
10. Socket
Socket protege otra entrada: los paquetes de código abierto. Analiza cómo se comportan los paquetes, señala las incorporaciones de riesgo en las pull requests, y Socket Firewall bloquea paquetes maliciosos en el momento de la instalación, con una versión gratuita para npm, yarn, pnpm, pip, uv y cargo.
Ideal para: detener paquetes dañinos antes de que lleguen, incluidos los que aún no tienen aviso.
Lado a lado
| Función | CRACI | Chainguard | Docker Hardened Images | Echo | Aikido | Distroless | Socket |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qué protege | El build: lo que descargó y a qué puede acceder | Imágenes, bibliotecas, VM y Actions | Imágenes de contenedor | Imágenes, bibliotecas y VM | Imágenes de contenedor | Imágenes base mínimas | Paquetes de código abierto |
| Imágenes reforzadas o mínimas | Mínimas | ||||||
| Registro de lo que descargó su build | Por job, con estado de completitud | SBOM de sus propios artefactos | SBOM de sus propias imágenes | No indicado | SBOM de sus propias imágenes | Lee manifiestos y lockfiles | |
| Procedencia firmada | Sin procedencia firmada | Sus propios artefactos | SLSA Level 3, sus imágenes | No indicado | Procedencia SLSA, sus imágenes | Imágenes firmadas con cosign | No indicado |
| Política de egress del build | Denegación o permiso por defecto; si falla, bloquea | No indicado | No indicado | No indicado | El firewall filtra instalaciones | ||
| Compromiso de corrección de CVE | Monitoriza sus SBOM; las correcciones son cosa suya | Críticas 7 días, resto 14 | Críticas 7 días, niveles de pago | No indicado | No indicado | No indicado | No indicado |
| Gratis para empezar | Pago por minuto de build, sin cuota mensual | Hasta cinco imágenes | Community, Apache 2.0 | No indicado | Apache 2.0 | Plan gratuito |
- Incluido
- En parte
- No incluido
«No indicado» significa que no pudimos confirmarlo en las páginas públicas del proveedor. RapidFort, Bitnami Secure Images, Iron Bank y Buildpacks se describen más arriba.
Cuánto cuestan Chainguard y las alternativas
| Función | Opción gratuita | De pago |
|---|---|---|
| Chainguard | Cinco imágenes | Catálogo desde $19K para un equipo de 10; precio por imagen mediante presupuesto |
| Docker Hardened Images | Catálogo DHI Community, Apache 2.0 | DHI Select desde $5,000 por repositorio |
| RapidFort | Cinco imágenes seleccionadas | Catálogo completo mediante presupuesto |
| Bitnami Secure Images | Algunas imágenes, etiqueta latest, uso fuera de producción | Mediante presupuesto |
| Echo | No indicado | Mediante demo |
| Aikido | Gratis para empezar | No indicado para imágenes |
| Google distroless | Gratis, Apache 2.0 | Ninguno |
| Iron Bank | Gratis, financiado por el DoD; requiere cuenta | Ninguno |
| Cloud Native Buildpacks | Código abierto | Ninguno |
| CRACI | Sin nivel gratuito | Pago por minuto de build, sin cuota mensual |
La mayoría de los catálogos reforzados de pago se venden mediante presupuesto, así que compare lo que cuestan en cada uno un compromiso de corrección de CVE, las variantes FIPS o STIG y la personalización. Los catálogos gratuitos no suelen incluir un compromiso de corrección.
Chainguard frente a Docker Hardened Images
Son las dos opciones que los equipos comparan de forma más directa. Ambas ofrecen imágenes mínimas con SBOM firmadas y procedencia SLSA. Las diferencias están en cómo se crean y en lo que incluye el nivel gratuito:
- Base. Docker Hardened Images se basan en Alpine o Debian, que la mayoría de los equipos ya conocen. Chainguard crea sus imágenes desde el código fuente.
- Nivel gratuito. El catálogo DHI Community es gratuito con licencia Apache 2.0. Chainguard ofrece cinco imágenes gratis.
- Compromiso de corrección de CVE. Docker se compromete a corregir las CVE críticas en 7 días en DHI Select, desde $5,000 por repositorio. Chainguard se compromete a 7 días para las críticas y 14 para otras severidades para los clientes con pedido.
- Más allá de las imágenes. Chainguard también recompila bibliotecas de lenguajes y ofrece imágenes de VM y GitHub Actions reforzadas.
Cuándo quedarse con Chainguard
- Necesita imágenes y bibliotecas reforzadas en varios lenguajes, con un compromiso de CVE, de un solo proveedor.
- Depende de Chainguard Libraries a través de Artifactory, Nexus o Cloudsmith.
- Puede combinar: las entradas reforzadas y un build registrado y controlado cubren partes distintas de la cadena.
Más información sobre generación de SBOM durante el build y la comparativa de herramientas de seguridad de la cadena de suministro de software.
Alternativas a Chainguard: preguntas frecuentes
Respuestas breves a las preguntas que se plantean los equipos al comparar
¿Quién compite con Chainguard?
En imágenes de contenedor reforzadas: Docker Hardened Images, RapidFort, Bitnami Secure Images de Broadcom, Echo, Aikido y opciones gratuitas como Google distroless e Iron Bank del DoD. Cloud Native Buildpacks es una forma de código abierto de crear imágenes sin Dockerfiles. Socket, en cambio, protege paquetes de código abierto, y CRACI protege y registra el build que utiliza todas estas entradas.
¿Cuál es la diferencia entre Docker y Chainguard?
Docker Hardened Images se basan en Alpine o Debian, y el catálogo Community es gratuito con licencia Apache 2.0; el compromiso de corregir CVE críticas en 7 días viene con el nivel de pago DHI Select, desde $5,000 por repositorio. Chainguard crea sus imágenes desde el código fuente, se compromete a corregir las CVE críticas en 7 días y las demás en 14 para los clientes con pedido, y ofrece además bibliotecas, VM y GitHub Actions.
¿Cuánto cuesta Chainguard?
Chainguard ofrece cinco imágenes gratis. A septiembre de 2026, el precio del catálogo parte de $19K para un equipo de 10, con acceso al catálogo completo y un SLA de CVE, y el precio por imagen se fija mediante presupuesto.
¿Existe una alternativa gratuita a Chainguard?
Sí. El catálogo Community de Docker Hardened Images y Google distroless son gratuitos con licencia Apache 2.0, Iron Bank es gratuito con una cuenta de Platform One, y RapidFort y Aikido permiten empezar gratis. Las opciones gratuitas no suelen incluir un compromiso de corrección de CVE.
¿Sustituye CRACI a Chainguard?
No. CRACI no produce imágenes ni bibliotecas reforzadas. Lo que protege es el build: registra lo que descargó cada job de GitHub Actions, imágenes base incluidas, y aplica una política de egress que, si falla, bloquea (fail closed). Las entradas reforzadas y un build registrado y controlado cubren partes distintas de la cadena de suministro.
Registre un build y compare
Ejecute un job de GitHub Actions en CRACI y vea lo que descargó y a qué podía acceder.
Reservar una demo