Alternativas a Dependency-Track

Nosotros desarrollamos CRACI, así que téngalo en cuenta; describimos cada opción a partir de su propia documentación e indicamos cuándo encaja mejor otra herramienta.

Por qué los equipos buscan alternativas

OWASP Dependency-Track es de código abierto bajo la licencia Apache 2.0. Hace el seguimiento del uso de componentes en cada versión de cada aplicación de una cartera, obtiene inteligencia de vulnerabilidades de fuentes como la National Vulnerability Database y GitHub Advisories, aplica políticas de seguridad, licencias y operativas, y consume y produce CycloneDX VEX. Los pipelines le suben las SBOM a través de su API. Para muchos equipos es la respuesta adecuada, y no tiene coste de licencia.

Los motivos por los que los equipos buscan más allá suelen ser de alcance y encaje:

• Prefiere no operarlo. Dependency-Track es autoalojado, así que usted se ocupa del servidor, las actualizaciones y las copias de seguridad.
• Necesita flujos de trabajo con proveedores. Recopilar SBOM de proveedores, analizar binarios de proveedores o compartir SBOM con clientes son trabajos en torno a los que se construyen algunas plataformas comerciales.
• Necesita cumplimiento de licencias con documentación legal, como avisos de atribución.
• No se fía de la entrada. Dependency-Track analiza las SBOM que recibe; no las genera. Si el generador omite una dependencia, también la omiten todos los hallazgos posteriores.

Qué tener en cuenta

• De dónde sale la SBOM: generada por la plataforma, importada o registrada desde el build.
• Si algo le indica lo completa que es una SBOM.
• Los flujos de trabajo de VEX, triaje y políticas, si su equipo de seguridad trabaja hoy con ellos.
• El análisis de licencias y la atribución.
• Quién lo opera, y si puede autoalojarlo o ejecutarlo en un entorno air-gapped.
• La recepción de SBOM de proveedores y la compartición con clientes o autoridades.

Las opciones

CRACI (nuestro producto)

CRACI no es una plataforma de análisis de carteras. Es un runner compatible con GitHub Actions: usted cambia runs-on a craci, y un proxy que entiende de paquetes registra lo que cada job descarga de las fuentes de paquetes, incluidos los paquetes restaurados desde cachés de CI. La SBOM, en CycloneDX o SPDX, sale de ese registro, con un estado de completitud por job y por caché. CRACI monitoriza esas SBOM en busca de nuevas vulnerabilidades, y la API devuelve SBOM, trazas de red y datos de procedencia. La vista de inventario de CRACI muestra exactamente qué versiones de software están desplegadas en qué productos, a escala global.

Ideal para: equipos en GitHub Actions cuyo problema es la entrada. CRACI produce la SBOM en el build y la monitoriza, así que no hay ningún generador que ejecutar ni ningún paso de subida que mantener.

Valórelo si: quiere evidencia del build y control de egress en el origen. CRACI permite a los equipos de seguridad hacer el triaje de los hallazgos, enviarlos al equipo adecuado y registrar VEX. Los controles de políticas de CRACI pueden bloquear un build, y aplica la política de licencias. Hoy CRACI solo funciona en GitHub Actions, con GitLab CI y Jenkins en la hoja de ruta.

CRACI para usuarios de Dependency-Track

Anchore Enterprise

Anchore Enterprise se basa en las herramientas de código abierto Syft y Grype de Anchore. Genera SBOM a partir de imágenes de contenedor, código fuente y sistemas de archivos, importa SBOM creadas en otro lugar, vuelve a escanear las SBOM almacenadas sin el artefacto original y aplica paquetes de políticas para FedRAMP, NIST, CIS, PCI DSS y CMMC. Se despliega en Kubernetes, en Docker Compose o en entornos air-gapped, con integraciones para GitHub, GitLab, Jenkins, AWS CodeBuild y Azure Pipelines. El precio se fija mediante presupuesto.

Ideal para: flotas de contenedores en varios sistemas de CI y entornos gubernamentales o air-gapped.

Valórelo si: quiere una plataforma comercial que siga ejecutando usted mismo. Si solo necesita generación y cotejo, Syft y Grype son gratuitos.

CRACI frente a Anchore

FOSSA

FOSSA empezó con el cumplimiento de licencias de código abierto: detección de licencias por texto completo, políticas automáticas y avisos de atribución. Produce y consume SBOM en SPDX y CycloneDX, opcionalmente con declaraciones VDR o VEX, exige los elementos mínimos de la NTIA y la FDA en las SBOM importadas y, en Enterprise, comparte SBOM a través de un SBOM Portal. El plan Free funciona como SaaS multiinquilino; Business cuesta $20 por proyecto al mes, con facturación anual (a septiembre de 2026).

Ideal para: equipos cuya principal preocupación son el riesgo de licencias y las SBOM de proveedores.

Valórelo si: quiere una plataforma alojada y una forma gratuita de empezar.

CRACI frente a FOSSA

Cybeats SBOM Studio

SBOM Studio se define como «the SBOM system of record». Almacena SBOM de sus productos y proveedores, admite SPDX de 2.2 a 3.0.1 y CycloneDX de 1.2 a 1.7, valida los archivos con un SBOM Quality Score, coteja cada componente continuamente con inteligencia de vulnerabilidades, gestiona VEX y el análisis de licencias, y comparte SBOM con clientes, también a través de la Transparency Exchange API. Para la generación, Cybeats remite a su Marketplace de proveedores de herramientas.

Ideal para: equipos centrales de seguridad de producto en ICS y OT, dispositivos médicos, telecomunicaciones y automoción.

Valórelo si: gestiona un programa de SBOM con muchos productos y proveedores.

CRACI frente a Cybeats

Manifest

Manifest crea, importa, enriquece y comparte SBOM de sus productos, del software de sus proveedores y de sus modelos de IA. Los proveedores suben las SBOM a través de un portal y, cuando un proveedor no facilita ninguna, Manifest puede generarla a partir del binario compilado. Convierte los hallazgos en tickets y en contactos con proveedores, admite VEX, y su CLI funciona en cualquier CI, con una GitHub Action que ejecuta Syft por defecto.

Ideal para: organizaciones cuya principal exposición es el software que compran.

Valórelo si: el riesgo de terceros y los inventarios de modelos de IA importan tanto como sus propios builds.

CRACI frente a Manifest

ONEKEY

ONEKEY es una plataforma de ciberseguridad y cumplimiento de producto para dispositivos conectados. Usted sube una imagen de firmware, y la plataforma analiza el binario, sin necesidad de código fuente, para encontrar componentes, vulnerabilidades conocidas y probables vulnerabilidades de día cero, como credenciales incrustadas en el código. Genera una SBOM a partir del binario, importa SBOM de escáneres de código fuente o de proveedores, exporta CycloneDX y SPDX, y vuelve a analizar cada día el firmware subido. Su Compliance Wizard cubre el Cyber Resilience Act, la IEC 62443-4-2, la ETSI EN 303 645 y la Radio Equipment Directive.

Ideal para: fabricantes de dispositivos que necesitan analizar firmware, incluidos blobs de proveedores que nunca compilaron ellos mismos.

Valórelo si: sus productos son dispositivos conectados y no servicios web.

CRACI frente a ONEKEY

SBOM Observer

SBOM Observer, de la empresa sueca Bitfront AB, ingiere, normaliza y versiona SBOM, ejecuta comprobaciones de políticas, hace el seguimiento de las vulnerabilidades de los componentes y produce evidencia de cumplimiento. Funciona con SPDX, CycloneDX y VEX, se ejecuta como SaaS u on-premise, opcionalmente air-gapped, e incluye herramientas gratuitas como una CLI de código abierto y el visor SBOM.link. A 29 de septiembre de 2026, Business cuesta unos $80 (€69) por usuario al mes con un máximo de 10 proyectos, y Enterprise, para 25 usuarios o más, tiene precio a consultar.

Ideal para: equipos que quieren el trabajo de Dependency-Track como servicio gestionado y con precios publicados.

Valórelo si: el precio por usuario y los límites de proyectos por plan encajan con su cartera.

sbomify

sbomify genera SBOM en el CI mediante su GitHub Action de código abierto, las gestiona a lo largo de las versiones, y las comparte, junto con documentos de cumplimiento, a través de un Trust Center con su marca, también mediante la Transparency Exchange API. Es compatible con CycloneDX y SPDX y se integra con Google OSV y Dependency-Track para el análisis. Es de código abierto y se puede autoalojar. A septiembre de 2026, el plan Community es gratuito para 1 producto y 5 componentes, solo con documentos públicos, y Business cuesta $159 al mes con facturación anual.

Ideal para: equipos que necesitan compartir SBOM con clientes, no solo analizarlas.

Valórelo si: quiere conservar Dependency-Track para el análisis; sbomify se integra con él.

Lado a lado

«No indicado» significa que no pudimos encontrarlo en las páginas públicas del proveedor. La tabla cubre Dependency-Track y las cinco primeras opciones; ONEKEY, SBOM Observer y sbomify se describen más arriba. Todas las plataformas salvo CRACI analizan SBOM producidas por otra cosa, o las generan con un escáner o a partir de un binario, así que la calidad de esa entrada sigue importando elija la que elija.

Dependency-Track frente a Dependency-Check

Los nombres se parecen y ambos son proyectos de OWASP, pero hacen trabajos distintos. La propia documentación de Dependency-Track los compara:

• Qué es. Dependency-Track es una plataforma. Dependency-Check es una biblioteca con una interfaz de línea de comandos, plugins de build para herramientas como Maven y Ant, y un plugin de Jenkins.
• Cómo funciona. Dependency-Track parte de una SBOM, generada durante el build u obtenida de un proveedor. Dependency-Check escanea archivos en el sistema de archivos y extrae evidencia con distintos grados de confianza.
• Cotejo. Dependency-Track coteja con precisión a través de la NVD y otras fuentes. Dependency-Check utiliza coincidencia aproximada a través de la NVD.
• Resultados. Dependency-Track ofrece métricas mediante una interfaz web y una API REST, con un flujo de trabajo de auditoría por proyecto y en toda la cartera. Dependency-Check escribe un informe estático en HTML, XML, JSON o CSV por proyecto.

En resumen, Dependency-Check es un escáner y Dependency-Track es donde se analizan las SBOM a lo largo del tiempo. Ninguno registra lo que descargó su build.

Una nota sobre el Cyber Resilience Act

Si el CRA es el motivo por el que revisa sus herramientas de SBOM, las obligaciones de notificación se aplican desde el 11 de septiembre de 2026, con una alerta temprana en un plazo de 24 horas desde que se tiene conocimiento de una vulnerabilidad activamente explotada. Cumplirlo depende de saber qué versiones contienen el componente afectado, y eso depende de que la SBOM de cada versión sea correcta. Anchore, FOSSA, Cybeats y Manifest publican material sobre el CRA. CRACI automatiza una parte importante de la visibilidad y la evidencia de la cadena de suministro de software que las empresas necesitan para su proceso más amplio de cumplimiento del CRA. Ninguna plataforma de esta página hace que un producto cumpla por sí sola.

Cuándo quedarse con Dependency-Track

• Se siente cómodo operándolo, y una plataforma gratuita, de código abierto y autoalojada encaja con su política.
• Su equipo de seguridad depende de su motor de políticas, de VEX y de las vistas de cartera.
• Lo que realmente le falta es calidad de las SBOM. Corrija la entrada y conserve el análisis que ya tiene.

Para saber más sobre la parte de la entrada, lea sobre la generación de SBOM durante el build y el cumplimiento del CRA.

Alternativas a Dependency-Track: preguntas frecuentes

Respuestas breves a las preguntas que se plantean los equipos al comparar

¿Qué es Dependency-Track?

OWASP Dependency-Track es una plataforma gratuita y de código abierto bajo Apache 2.0 que analiza SBOM. Hace el seguimiento de los componentes de cada versión de cada aplicación de una cartera, los coteja con fuentes de vulnerabilidades como la NVD y GitHub Advisories, aplica políticas de seguridad, licencias y operativas, y consume y produce CycloneDX VEX. No genera SBOM; los pipelines las suben a través de su API.

¿Qué es el seguimiento de dependencias?

El seguimiento de dependencias consiste en mantener un registro de los componentes de terceros que utiliza cada versión de su software y cotejar continuamente ese registro con datos de vulnerabilidades y políticas. Cuando aparece un nuevo aviso, le indica qué versiones contienen el componente afectado. El registro suele ser una SBOM por versión.

¿Cómo se ejecuta Dependency-Track?

Su documentación recomienda Docker Compose: descargue el docker-compose.yml de dependencytrack.org y ejecute docker compose up -d. El servidor de API necesita al menos 2 GB de RAM. Consulte docs.dependencytrack.org para configuraciones de producción.

¿Cuál es la diferencia entre Dependency-Track y Dependency-Check?

Dependency-Track es una plataforma que analiza SBOM de toda una cartera y ofrece los resultados mediante una interfaz web y una API REST. OWASP Dependency-Check es una herramienta de línea de comandos y un conjunto de plugins de build que escanea archivos en disco, los coteja con vulnerabilidades mediante coincidencia aproximada a través de la NVD y escribe un informe estático por proyecto.

¿Existe una alternativa alojada a Dependency-Track?

Sí. FOSSA funciona como SaaS, SBOM Observer se ofrece como SaaS u on-premise, y sbomify tiene un servicio en la nube con un plan Community gratuito. CRACI también es un servicio gestionado, y produce la SBOM a partir del build en lugar de esperar a que se suba.