Vaihtoehdot
Vaihtoehdot Cybeatsille
Cybeats SBOM Studio on keskitetty rekisteri tuotteidesi ja toimittajiesi SBOM:eille. Jos tarvitset SBOM:eja, jotka generoidaan eikä tuoda, laiteohjelmiston analyysia tai erilaista laajuutta tai hintaa, nämä vaihtoehdot kannattaa vertailla.
Päivitetty
Me rakennamme CRACI:ta, joten ota se huomioon; kuvaamme jokaisen vaihtoehdon sen omien dokumenttien perusteella ja kerromme, milloin jokin muu työkalu sopii paremmin.
Miksi tiimit katsovat Cybeatsia pidemmälle
SBOM Studio on "hallittu alusta, joka tuo, hallitsee, valvoo ja jakaa ohjelmistojen materiaaliluetteloita tuotteiden ja toimittajien välillä." Se lukee ja kirjoittaa SPDX:ää ja CycloneDX:ää, pisteyttää SBOM:ien laadun tuonnin yhteydessä, vertaa komponentteja jatkuvasti haavoittuvuustietoon, tarkistaa lisenssit ja jakaa SBOM:eja ja VEX:iä asiakkaille. SBOM Consumer analysoi saamasi toimittajien SBOM:t, ja tekoälylisäosa RAVEN tekee reachability-analyysiä ja laatii VEX-lausuntoluonnoksia. Sen asiakkaat ovat enimmäkseen lääkinnällisten laitteiden, teollisuusautomaation ja tietoliikenteen aloilta.
Tiimit vertailevat silti vaihtoehtoja, yleensä jostakin näistä syistä:
- Mistä SBOM tulee. SBOM Studio hallitsee SBOM:eja, jotka jokin muu työkalu on generoinut; generointiin Cybeats ohjaa Marketplacensa toimittajille. Keskitetty rekisteri on vain niin kattava kuin se, mitä siihen syötetään.
- Laiteohjelmisto, jota et itse buildannut. Tiimit, jotka saavat binäärejä toimittajilta, voivat haluta analysoida itse kuvan eikä vain sen mukana tullutta SBOM:ia.
- Yksi tuote usean sijaan. Generaattori, keskitetty rekisteri ja erillinen CI tarkoittavat kolmea asiaa, jotka pitää ostaa, integroida ja pitää synkronissa.
- Hinnoittelu ja ylläpito. Cybeats ei julkaise hintoja, ja osa tiimeistä haluaa ilmaisen, itse ylläpidettävän työkalun.
Mitä kannattaa katsoa
- Miten SBOM:t tuotetaan ja kertooko työkalu, kun SBOM on puutteellinen.
- Toimittajien SBOM:ien vastaanotto, VEX ja jakaminen asiakkaille tai viranomaisille.
- Laiteohjelmiston ja binäärien analyysi, jos toimitat koodia, jota et buildannut lähdekoodista.
- Näyttö kyberkestävyyssäädöstä varten: mitkä julkaisut sisältävät haavoittuvan komponentin ja kuinka nopeasti tiedät sen.
- CI-kattavuus, ylläpitovaihtoehdot ja miten hinnoittelu skaalautuu.
Vaihtoehdot
1. CRACI (meidän tuotteemme)
CRACI on GitHub Actions -runneri, joka tuottaa SBOM:n buildin aikana. Paketit tunnistava välityspalvelin tallentaa liikenteen pakettilähteisiin, mukaan lukien CI-välimuisteista palautetut paketit ja kaikki buildin käyttämät transitiiviset riippuvuudet, ja jokainen SBOM ilmoittaa kattavuutensa jobi- ja välimuistikohtaisesti. CRACI arvioi valvottuja SBOM:eja jatkuvasti uudelleen, kokoaa löydökset kaikista buildeista ja repositorioista ja antaa tietoturvatiimien luokitella ne VEX:n avulla ja ohjata kunkin korjauksesta vastaavalle tiimille. Voit lisätä toimittajien SBOM:eja, joten ostettuja komponentteja valvotaan omien buildiesi rinnalla. CRACI:n inventaarionäkymä näyttää tarkasti, mitkä ohjelmistoversiot ovat käytössä missäkin tuotteessa maailmanlaajuisesti.
Koska CRACI ajaa jobin, se myös valvoo egress-käytäntöä, joka virhetilanteessa estää liikenteen (fail closed). Tämä koskee myös Yocto-buildeja enintään 32 vCPU:n ja 96 Gt:n RAM-muistin runnereilla:
rinnakkaisessa core-image-sato-buildissa CRACI:n SBOM sisälsi jokaisen
Yocton oman SBOM:n komponentin sekä 88, jotka siitä puuttuivat, kuten isäntäjärjestelmän paketit ja GitHub Actionsin.
Sopii parhaiten: GitHub Actionsia käyttäville tiimeille, jotka haluavat CI:n, SBOM:n ja omien tuotteidensa haavoittuvuuksien seurannan samaan paikkaan. Harkitse, jos: pärjäät ilman laiteohjelmiston analyysia, SBOM:ien laadun pisteytystä, reachability-analyysia ja jakoportaalia, joita CRACI:ssa ei tällä hetkellä ole. Se tukee vain GitHub Actionsia, ja GitLab CI ja Jenkins ovat tiekartalla. CRACI vs. Cybeats
2. Manifest
Manifest luo, tuo, rikastaa ja jakaa SBOM:eja tuotteistasi, toimittajiesi ohjelmistoista ja tekoälymalleistasi. Toimittajat lataavat SBOM:t portaalin kautta, ja Manifest voi generoida SBOM:n käännetystä binääristä, kun toimittaja ei pysty sitä toimittamaan. Se tukee SPDX:ää, CycloneDX:ää ja VEX:iä ja muuttaa löydökset tiketeiksi ja riskiraporteiksi.
Sopii parhaiten: organisaatioille, joiden suurin altistus on ostettu ohjelmisto. Harkitse, jos: lisenssien noudattaminen on keskeistä; käyttämämme Manifestin lähteet keskittyvät tietoturvaan ja toimittajariskeihin. CRACI vs. Manifest
3. FOSSA
FOSSA aloitti lisenssien noudattamisesta ja lisää siihen SBOM-hallinnan: SPDX- ja CycloneDX-SBOM:t, toimittajien SBOM:ien tuonnin NTIA:n ja FDA:n vähimmäistietokäytännöillä sekä Enterprise-tilauksessa SBOM Portalin jakamiseen. FOSSA CLI integroituu yli 20 build-järjestelmään, ja snippet- ja binääriskannaus ovat lisäosia.
Sopii parhaiten: tiimeille, joille lisenssien noudattaminen ja attribuutioilmoitukset ovat etusijalla. Harkitse, jos: projektikohtainen hinnoittelu sopii; tarjolla on ilmainen tilaus, ja Business maksaa $20 projektilta kuukaudessa (syyskuu 2026). CRACI vs. FOSSA
4. Anchore Enterprise
Anchore Enterprise rakentuu avoimen lähdekoodin Syftin ja Grypen päälle. Se luo SBOM:eja konteista, lähdekoodista ja tiedostojärjestelmistä, tuo muualla tehtyjä SBOM:eja, skannaa tallennettuja SBOM:eja jatkuvasti uudelleen ja valvoo käytäntöpaketteja, kuten FedRAMP ja NIST. Sitä voi ylläpitää itse, myös air-gapped-ympäristössä.
Sopii parhaiten: konttipainotteisiin ja julkishallinnon ympäristöihin. Harkitse, jos: tuotteesi ovat kontteja eivätkä laitteita. Hinnoittelu tarjouksen mukaan. CRACI vs. Anchore
5. Sonatype SBOM Manager
Sonatype SBOM Manager tuo ja valvoo SBOM:eja VEX-työnkululla. Sen ympärille Sonatype Lifecycle tuo SCA:n ja Advanced Binary Fingerprintingin, ja Repository Firewall pysäyttää käytäntöjäsi rikkovat komponentit ennen kuin ne päätyvät repositorioihisi.
Sopii parhaiten: organisaatioille, jotka haluavat SBOM-hallinnan pakettirepositorion käytäntöjen rinnalle. Harkitse, jos: käytät Nexusta tai muuta repositorionhallintaa. Uudet asiakkaat ostavat Sonatype Guiden; Firewall Pro alkaa $4,800:sta vuodessa (syyskuu 2026). CRACI vs. Sonatype
6. Finite State
Finite State analysoi laiteohjelmistoja, binäärejä, lähdekoodia ja toimittajien SBOM:eja, tukee yli 50 binäärien käskykanta-arkkitehtuuria ja kokoaa ne yhteen tuotetietueeseen. Se järjestää löydökset reachability-analyysin ja hyödyntämistiedon mukaan, kirjaa VEX-päätökset, ja sen vaatimustenmukaisuustyönkulku kattaa CRA-hallintakeinojen kartoituksen ja auditointivalmiit raportit SBOM- ja VEX-artefakteineen.
Sopii parhaiten: verkkoon liitettyjen laitteiden valmistajille, jotka tarvitsevat monen toimittajan laiteohjelmistojen analyysia. Harkitse, jos: tarvitset myös hallintaa siihen, mihin oma buildisi voi yhdistää; Finite State lähtee artefakteista. CRACI vs. Finite State
7. ONEKEY
ONEKEY analysoi käännettyä laiteohjelmistoa "ilman lähdekoodia tai verkkoyhteyttä." Se generoi SBOM:n binääristä, tuo toimittajien SBOM:eja, etsii todennäköisiä nollapäivähaavoittuvuuksia, kuten kovakoodattuja tunnuksia, ja analysoi laiteohjelmiston uudelleen päivittäin. Sen Compliance Wizard opastaa tiimit CRA:n, IEC 62443-4-2:n, ETSI EN 303 645:n ja radiolaitedirektiivin vaatimusten läpi.
Sopii parhaiten: laitevalmistajille, jotka tarkistavat laiteohjelmistokuvia, joita he eivät itse buildanneet. Harkitse, jos: tarvitset tallenteen siitä, mitä buildi haki; ONEKEY käsittelee kuvaa buildin jälkeen. CRACI vs. ONEKEY
8. Black Duck
Black Duck SCA yhdistää paketinhallinnan skannauksen allekirjoitusskannaukseen, snippettien tunnistukseen ja binäärianalyysiin, joten se löytää avoimen lähdekoodin, jota kukaan ei ilmoittanut. Black Duck Binary Analysis tutkii suoritettavia tiedostoja, kontteja ja laiteohjelmistoja ilman lähdekoodia, ja Coverity lisää SAST-analyysin 22 kielelle.
Sopii parhaiten: koodikannoille, joissa on kopioitua tai vendoroitua avointa lähdekoodia, ja tiimeille, jotka tarkistavat kolmansien osapuolten binäärejä tai laiteohjelmistoja. Harkitse, jos: tarjouspohjainen hinnoittelu sopii sinulle; julkaistuja hintoja ei ollut syyskuussa 2026. CRACI vs. Black Duck
9. Dependency-Track (avoin lähdekoodi)
OWASP Dependency-Track on ilmainen Apache 2.0 -alusta, joka seuraa komponentteja koko portfoliossasi, hakee haavoittuvuustietoa lähteistä, kuten NVD:stä ja GitHub Advisoriesista, ja soveltaa tietoturva-, lisenssi- ja toimintakäytäntöjä. Se lukee ja tuottaa CycloneDX VEX:iä.
Sopii parhaiten: tiimeille, jotka haluavat itse ylläpidettävän SBOM-rekisterin ilman lisenssimaksua. Harkitse, jos: olet valmis operoimaan sitä ja syöttämään sille dataa; se analysoi lataamiasi SBOM:eja eikä generoi niitä. CRACI Dependency-Trackin käyttäjille
Rinnakkain
| Ominaisuus | CRACI | Cybeats | Manifest | FOSSA | Anchore | Sonatype | Finite State | ONEKEY | Dependency-Track |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SBOM havaitusta buildiliikenteestä | Kysyy build-työkaluilta | ||||||||
| Generoi SBOM:eja | Marketplacen kautta | Binääreistä ja lähdekoodista | Laiteohjelmistosta | ||||||
| Tuo toimittajien SBOM:eja | Toimittajien SBOM:eja voi lisätä | SBOM Manager | |||||||
| Laiteohjelmiston tai binäärien analyysi | Marketplace | Binäärit | Lisäosat | Ei ilmoitettu | Binäärien sormenjäljet | ||||
| Jatkuva valvonta | Päivittäinen uudelleenanalyysi | ||||||||
| VEX | Ei ilmoitettu | ||||||||
| Reachability-analyysi | RAVEN-lisäosa | Ei ilmoitettu | Ei ilmoitettu | Ei ilmoitettu | Lifecycle | Ei ilmoitettu | |||
| Egress-käytäntö runnerissa | |||||||||
| Muu CI kuin GitHub Actions | GitLab CI ja Jenkins | Ei ilmoitettu | Lataukset CI:stä | ||||||
| Hinnoittelu (syyskuu 2026) | $0.002 vCPU-minuutilta ($0.004 kahdella vCPU:lla), mitataan sekunneittain; ei kuukausimaksua eikä SBOM-kohtaista maksua | Ei ilmoitettu | Ei ilmoitettu | Ilmainen; Business $20/projekti/kk | Tarjous | Sonatype Guide; Firewall Pro alkaen $4,800/v | Ei ilmoitettu | Ei ilmoitettu | Ilmainen, avoin lähdekoodi |
- Sisältyy
- Osittain
- Ei sisälly
- Tiekartalla
"Cybeats" tarkoittaa SBOM Studiota RAVEN-lisäosineen, "Anchore" tarkoittaa Anchore Enterpriseä ja "Sonatype" tarkoittaa SBOM Manageria ja Lifecyclea. Black Duck on kuvattu yllä, ja se on jätetty taulukosta pois. "Ei ilmoitettu" tarkoittaa, ettei ominaisuutta kuvata toimittajan dokumentaatiossa, ei sitä, että se puuttuisi.
Kyberkestävyyssäädöstä varten
Cybeats, Finite State ja ONEKEY käsittelevät kaikki CRA:ta suoraan. Sen raportointivelvoitteita on sovellettu 11.9.2026 alkaen, ja sen pääsäännöksiä sovelletaan 11.12.2027 alkaen. 24 tunnin ennakkovaroitus edellyttää, että tiedät nopeasti, mitkä julkaisut sisältävät haavoittuvan komponentin, ja että voit luottaa inventaarioon, joka sen kertoo. CRACI:n API palauttaa SBOM:t, verkkojäljet ja alkuperätiedot, ja SBOM:t voi viedä CycloneDX- tai SPDX-muodossa.
Mikään tämän sivun työkalu ei yksinään tee valmistajasta vaatimusten mukaista. Katso mitä CRA vaatii ja CRA-vaatimustenmukaisuuden työkalut vertailussa.
Milloin pysyä Cybeatsissa
- Pyörität SBOM-ohjelmaa monen tuotteen, toimittajan ja asiakkaan kesken ja tarvitset kaikesta yhden hallitun rekisterin.
- Pisteytät SBOM:ien laadun tuonnin yhteydessä, esimerkiksi BSI TR-03183:a vasten.
- Jaat SBOM:eja ja VEX:iä asiakkaille, myös Transparency Exchange API:n kautta.
- Haluat RAVENin tekoälyavusteisen reachability-analyysin ja VEX-luonnokset.
Lisää SBOM:ien tallentamisesta lähteellä: buildin aikainen SBOM-generointi, SBOM-työkalut vertailussa ja hinnoittelu.
Vaihtoehdot Cybeatsille: usein kysyttyä
Lyhyet vastaukset kysymyksiin, joita tiimit kysyvät vertaillessaan
Mikä on paras vaihtoehto Cybeatsille?
Se riippuu siitä, mihin käytät SBOM Studiota. Toimittajien ja kolmansien osapuolten ohjelmistoriskeihin kannattaa katsoa Manifestia. Lisenssien noudattamiseen yhdistettynä SBOM-hallintaan kannattaa katsoa FOSSAa. Laiteohjelmistoon, jota et itse buildannut, kannattaa katsoa Finite Statea tai ONEKEYtä. Konttikantoihin ja julkishallinnon käytäntöpaketteihin kannattaa katsoa Anchore Enterpriseä. Ilmaiseksi, itse ylläpidettäväksi SBOM-alustaksi kannattaa katsoa OWASP Dependency-Trackia. Jos haluat SBOM:n syntyvän omista buildeistasi ja sitä valvottavan samassa tuotteessa, CRACI tallentaa sen jokaisen GitHub Actions -jobin aikana.
Generoiko Cybeats SBOM:eja?
Ei itse SBOM Studiossa. SBOM Studio tuo, hallitsee, valvoo ja jakaa SBOM:eja, ja SBOM-generointiin ja binäärien koostumuksen analyysiin Cybeats ohjaa kolmansien osapuolten toimittajien Marketplaceensa. Cybeats kuvaa generoinnin rutiiniksi ja näkee arvonsa hallinnassa ja valvonnassa.
Onko Cybeats SBOM Studiolle ilmaista vaihtoehtoa?
Kyllä. OWASP Dependency-Track on ilmainen Apache 2.0 -alusta, joka seuraa komponentteja koko portfoliossasi, soveltaa tietoturva- ja lisenssikäytäntöjä ja käsittelee CycloneDX VEX:iä. Ylläpidät ja operoit sitä itse, ja se analysoi lataamiasi SBOM:eja eikä generoi niitä.
Mikä on Cybeats RAVEN?
RAVEN on tekoälykerros, jota Cybeats myy SBOM Studion päälle. Se toimii nykyisten koodausagenttiesi kautta, tekee reachability-analyysiä, laatii analyytikoiden tarkistettavaksi VEX-lausuntoluonnoksia ja pitää audit-lokia, ja lähdekoodi pysyy omassa ympäristössäsi. CRACI ei tarjoa reachability-analyysia.
Voiko CRACI korvata Cybeatsin sulautettujen järjestelmien ja Yocto-buildien osalta?
Itse GitHub Actionsilla buildaamasi ohjelmiston osalta, Yocto-buildit mukaan lukien, kyllä: CRACI tuottaa SBOM:n jokaisesta buildista, valvoo sitä ja antaa lisätä toimittajien SBOM:eja. Rinnakkaisessa core-image-sato-buildissa CRACI:n SBOM sisälsi jokaisen Yocton oman SBOM:n komponentin sekä 88, jotka siitä puuttuivat. CRACI ei analysoi toimittajilta saamiasi binäärejä tai laiteohjelmistoja, ei jaa SBOM:eja portaalin kautta eikä pisteytä SBOM:ien laatua tuonnin yhteydessä.
Aloita SBOM buildista
Aja yksi GitHub Actions -työnkulku CRACI:lla ja vertaa sen SBOM:ia niihin, joita säilytät nyt.
Varaa demo