Vaihtoehdot Dependency-Trackille

Me kehitämme CRACI:a, joten ota se huomioon; kuvaamme jokaisen vaihtoehdon sen oman dokumentaation pohjalta ja kerromme, milloin toinen työkalu sopii paremmin.

Miksi tiimit etsivät vaihtoehtoja

OWASP Dependency-Track on avointa lähdekoodia Apache 2.0 -lisenssillä. Se seuraa komponenttien käyttöä portfolion jokaisen sovelluksen jokaisessa versiossa, hakee haavoittuvuustietoja lähteistä, kuten National Vulnerability Databasesta ja GitHub Advisoriesista, soveltaa tietoturva-, lisenssi- ja operatiivisia käytäntöjä sekä lukee ja tuottaa CycloneDX VEX -tietoja. CI/CD-putket lataavat SBOM:t siihen sen API:n kautta. Monille tiimeille se on oikea vastaus, eikä sen lisensointi maksa mitään.

Syyt, joiden vuoksi tiimit katsovat pidemmälle, liittyvät yleensä laajuuteen ja sopivuuteen:

• Et halua operoida sitä itse. Dependency-Track on itse ylläpidetty, joten ajat palvelimen, päivitykset ja varmuuskopiot itse.
• Tarvitset toimittajatyönkulkuja. SBOM:ien kerääminen toimittajilta, toimittajien binäärien analysointi tai SBOM:ien jakaminen asiakkaille ovat tehtäviä, joiden ympärille osa kaupallisista alustoista on rakennettu.
• Tarvitset lisenssien noudattamista juridisine tuotoksineen, kuten attribuutioilmoituksia.
• Et luota syötteeseen. Dependency-Track analysoi saamansa SBOM:t; se ei generoi niitä. Jos generaattori ohittaa riippuvuuden, niin tekee myös jokainen sen jälkeinen havainto.

Mitä kannattaa katsoa

• Mistä SBOM tulee: alustan generoima, tuotu vai tallennettu buildista.
• Kertooko mikään, kuinka kattava SBOM on.
• VEX-, triage- ja käytäntötyönkulut, jos tietoturvatiimisi työskentelee niissä nyt.
• Lisenssianalyysi ja attribuutio.
• Kuka sitä operoi ja voitko ylläpitää sitä itse tai ajaa air-gapped-ympäristössä.
• Toimittajien SBOM:ien vastaanotto ja jakaminen asiakkaille tai viranomaisille.

Vaihtoehdot

CRACI (meidän tuotteemme)

CRACI ei ole portfolion analyysialusta. Se on GitHub Actions -yhteensopiva runneri: vaihdat runs-on-arvoksi craci, ja paketit tunnistava välityspalvelin tallentaa, mitä kukin jobi hakee pakettilähteistä, myös CI-välimuisteista palautetut paketit. CycloneDX- tai SPDX-muotoinen SBOM syntyy tästä tallenteesta, ja sillä on kattavuustila jobeittain ja välimuisteittain. CRACI seuraa näitä SBOM:eja uusien haavoittuvuuksien varalta, ja API palauttaa SBOM:t, verkkojäljet ja alkuperätiedot. CRACI:n inventaarionäkymä näyttää tarkasti, mitkä ohjelmistoversiot ovat käytössä missäkin tuotteessa maailmanlaajuisesti.

Paras: GitHub Actionsia käyttäville tiimeille, joiden ongelma on syöte. CRACI tuottaa SBOM:n buildissa ja seuraa sitä, joten ajettavaa generaattoria tai ylläpidettävää latausvaihetta ei ole.

Harkitse, jos: haluat build-näytön ja egress-hallinnan lähteellä. CRACI:ssa tietoturvatiimit voivat tehdä havainnoille triagen, ohjata ne oikealle tiimille ja kirjata VEX-tiedot. CRACI:n käytäntöportit voivat estää buildin, ja se valvoo lisenssikäytäntöä. CRACI toimii tällä hetkellä vain GitHub Actionsissa, ja GitLab CI ja Jenkins ovat tiekartalla.

CRACI Dependency-Trackin käyttäjille

Anchore Enterprise

Anchore Enterprise rakentuu Anchoren avoimen lähdekoodin Syftin ja Grypen päälle. Se generoi SBOM:eja konttikuvista, lähdekoodista ja tiedostojärjestelmistä, tuo muualla luotuja SBOM:eja, skannaa tallennetut SBOM:t uudelleen ilman alkuperäistä artefaktia ja valvoo FedRAMP-, NIST-, CIS-, PCI DSS- ja CMMC-käytäntöpaketteja. Sen voi ottaa käyttöön Kubernetesissa, Docker Composella tai air-gapped-ympäristössä, ja integraatiot ovat GitHubille, GitLabille, Jenkinsille, AWS CodeBuildille ja Azure Pipelinesille. Hinnoittelu on tarjouksen mukaan.

Paras: konttikannoille useissa CI-järjestelmissä sekä julkishallinnon tai air-gapped-ympäristöihin.

Harkitse, jos: haluat kaupallisen alustan, jota ajat silti itse. Jos tarvitset vain generoinnin ja vertailun, Syft ja Grype ovat ilmaisia.

CRACI vs. Anchore

FOSSA

FOSSA aloitti avoimen lähdekoodin lisenssien noudattamisesta: lisenssien tunnistus kokotekstistä, automaattiset käytännöt ja attribuutio- ilmoitukset. Se tuottaa ja lukee SBOM:eja SPDX- ja CycloneDX-muodoissa, valinnaisesti VDR- tai VEX-lausunnoin, valvoo NTIA:n ja FDA:n vähimmäistietoja tuoduissa SBOM:eissa ja jakaa Enterprisessa SBOM:eja SBOM Portalin kautta. Free-tilaus toimii monivuokralaisena SaaS-palveluna; Business maksaa $20 projektilta kuukaudessa vuosilaskutuksella (syyskuussa 2026).

Paras: tiimeille, joille lisenssiriski ja toimittajien SBOM:t ovat suurin huoli.

Harkitse, jos: haluat hostatun alustan ja ilmaisen tavan aloittaa.

CRACI vs. FOSSA

Cybeats SBOM Studio

SBOM Studio kutsuu itseään nimellä "the SBOM system of record." Se säilyttää tuotteidesi ja toimittajiesi SBOM:t, tukee SPDX:n versioita 2.2–3.0.1 ja CycloneDX:n versioita 1.2–1.7, validoi tiedostot SBOM Quality Scorella, vertaa jokaista komponenttia jatkuvasti haavoittuvuustietoihin, käsittelee VEX:n ja lisenssianalyysin ja jakaa SBOM:eja asiakkaille, myös Transparency Exchange API:n kautta. Generointiin Cybeats ohjaa työkalutoimittajien Marketplaceensa.

Paras: keskitetyille tuoteturvallisuustiimeille ICS- ja OT-ympäristöissä, lääkintälaitteissa, tietoliikenteessä ja autoteollisuudessa.

Harkitse, jos: pyörität SBOM-ohjelmaa monien tuotteiden ja toimittajien yli.

CRACI vs. Cybeats

Manifest

Manifest luo, tuo, rikastaa ja jakaa SBOM:eja tuotteidesi, toimittajiesi ohjelmistojen ja tekoälymalliesi osalta. Toimittajat lataavat SBOM:t portaalin kautta, ja kun toimittaja ei toimita sellaista, Manifest voi generoida sen käännetystä binääristä. Se muuttaa havainnot tiketeiksi ja yhteydenotoiksi toimittajiin, tukee VEX:iä, ja sen CLI toimii missä tahansa CI:ssä, ja GitHub Action ajaa oletuksena Syftiä.

Paras: organisaatioille, joiden suurin altistus on ostettu ohjelmisto.

Harkitse, jos: kolmansien osapuolten riskit ja tekoälymallien inventaariot ovat yhtä tärkeitä kuin omat buildisi.

CRACI vs. Manifest

ONEKEY

ONEKEY on verkkoon kytkettyjen laitteiden tuoteturvallisuus- ja vaatimustenmukaisuusalusta. Lataat laiteohjelmistokuvan, ja se analysoi binäärin ilman lähdekoodia löytääkseen komponentit, tunnetut haavoittuvuudet ja todennäköiset nollapäivähaavoittuvuudet, kuten kovakoodatut tunnukset. Se generoi SBOM:n binääristä, tuo SBOM:eja lähdekoodiskannereista tai toimittajilta, vie CycloneDX- ja SPDX-muotoja ja analysoi ladatut laiteohjelmistot uudelleen päivittäin. Sen Compliance Wizard kattaa kyberkestävyyssäädöksen (Cyber Resilience Act), IEC 62443-4-2:n, ETSI EN 303 645:n ja radiolaitedirektiivin.

Paras: laitevalmistajille, joiden on analysoitava laiteohjelmistoja, myös toimittajien binäärejä, joita ne eivät ole itse buildanneet.

Harkitse, jos: tuotteesi ovat verkkoon kytkettyjä laitteita eivätkä verkkopalveluita.

CRACI vs. ONEKEY

SBOM Observer

Ruotsalaisen Bitfront AB:n SBOM Observer ottaa vastaan, normalisoi ja versioi SBOM:eja, ajaa käytäntötarkistuksia, seuraa haavoittuvuuksia komponenttien yli ja tuottaa vaatimustenmukaisuuden näyttöä. Se tukee SPDX:ää, CycloneDX:ää ja VEX:iä, toimii SaaS-palveluna tai on-premise-ympäristössä, valinnaisesti air-gapped, ja mukana tulee ilmaisia työkaluja, kuten avoimen lähdekoodin CLI ja SBOM.link-katseluohjelma. 29.9.2026 Business maksaa noin $80 (€69) käyttäjältä kuukaudessa enintään 10 projektilla, ja vähintään 25 käyttäjän Enterprise hinnoitellaan pyynnöstä.

Paras: tiimeille, jotka haluavat Dependency-Trackin tehtävän hallinnoituna palveluna julkaistuin hinnoin.

Harkitse, jos: käyttäjäkohtainen hinnoittelu ja tilauskohtaiset projektirajat sopivat portfolioosi.

sbomify

sbomify generoi SBOM:eja CI:ssä avoimen lähdekoodin GitHub Actionillaan, hallitsee niitä julkaisujen yli ja jakaa niitä ja vaatimustenmukaisuusdokumentteja brändätyn Trust Centerin kautta, myös Transparency Exchange API:n välityksellä. Se tukee CycloneDX:ää ja SPDX:ää ja integroituu analyysia varten Google OSV:hen ja Dependency-Trackiin. Se on avointa lähdekoodia, ja sitä voi ylläpitää itse. Syyskuussa 2026 Community-tilaus on ilmainen yhdelle tuotteelle ja viidelle komponentille vain julkisin dokumentein, ja Business maksaa $159 kuukaudessa vuosilaskutuksella.

Paras: tiimeille, joiden on jaettava SBOM:eja asiakkaille eikä vain analysoitava niitä.

Harkitse, jos: haluat pitää Dependency-Trackin analyysia varten; sbomify integroituu siihen.

Rinnakkain

"Ei ilmoitettu" tarkoittaa, ettemme löytäneet tietoa toimittajan julkisilta sivuilta. Taulukko kattaa Dependency-Trackin ja viisi ensimmäistä vaihtoehtoa; ONEKEY, SBOM Observer ja sbomify on kuvattu yllä. Jokainen alusta CRACI:a lukuun ottamatta analysoi SBOM:eja, jotka on tuottanut jokin muu, tai generoi ne skannerilla tai binääristä, joten syötteen laadulla on merkitystä valitsitpa minkä tahansa.

Dependency-Track vs. Dependency-Check

Nimet ovat lähellä toisiaan, ja molemmat ovat OWASP-projekteja, mutta ne tekevät eri asioita. Dependency-Trackin oma dokumentaatio vertailee niitä:

• Mikä se on. Dependency-Track on alusta. Dependency-Check on kirjasto, jossa on komentorivi- käyttöliittymä, build-lisäosat esimerkiksi Mavenille ja Antille sekä Jenkins-lisäosa.
• Miten se toimii. Dependency-Track lähtee SBOM:sta, joka on generoitu buildin aikana tai saatu toimittajalta. Dependency-Check skannaa tiedostojärjestelmän tiedostoja ja poimii niistä näyttöä vaihtelevalla varmuudella.
• Vertailu. Dependency-Track vertaa tarkasti NVD:n ja muiden lähteiden kautta. Dependency-Check käyttää sumeaa vertailua NVD:n kautta.
• Tulokset. Dependency-Track tarjoaa mittarit web-käyttöliittymän ja REST-API:n kautta, ja sillä on auditointi- työnkulku projekteittain ja koko portfoliossa. Dependency-Check kirjoittaa staattisen HTML-, XML-, JSON- tai CSV-raportin projektikohtaisesti.

Lyhyesti: Dependency-Check on skanneri, ja Dependency-Track on paikka, jossa SBOM:eja analysoidaan ajan mittaan. Kumpikaan ei tallenna sitä, mitä buildisi haki.

Huomio kyberkestävyyssäädöksestä

Jos EU:n kyberkestävyyssäädös (Cyber Resilience Act, CRA) on syy SBOM-työkalujesi tarkasteluun, raportointivelvoitteet ovat voimassa 11.9.2026 alkaen, ja ennakkovaroitus on annettava 24 tunnin kuluessa siitä, kun aktiivisesti hyödynnetty haavoittuvuus on tullut tietoon. Sen täyttäminen edellyttää tietoa siitä, missä julkaisuissa haavoittuva komponentti on, mikä taas edellyttää, että kunkin julkaisun SBOM on oikein. Anchore, FOSSA, Cybeats ja Manifest julkaisevat kaikki CRA-materiaalia. CRACI automatisoi merkittävän osan siitä ohjelmistotoimitusketjun näkyvyydestä ja näytöstä, jota yritykset tarvitsevat laajempaan CRA-vaatimustenmukaisuusprosessiinsa. Mikään tämän sivun alusta ei yksinään tee tuotteesta vaatimustenmukaista.

Milloin pysyä Dependency-Trackissa

• Sen operointi sujuu sinulta, ja ilmainen, avoimen lähdekoodin, itse ylläpidetty alusta sopii käytäntöihisi.
• Tietoturvatiimisi nojaa sen käytäntömoottoriin, VEX:iin ja portfolionäkymiin.
• Todellinen puutteesi on SBOM:ien laatu. Korjaa syöte ja pidä nykyinen analyysisi.

Syötepuolesta voit lukea lisää buildin aikaisesta SBOM-generoinnista ja CRA-vaatimustenmukaisuudesta.

Vaihtoehdot Dependency-Trackille: usein kysytyt kysymykset

Lyhyet vastaukset kysymyksiin, joita tiimit kysyvät vertaillessaan

Mikä on Dependency-Track?

OWASP Dependency-Track on ilmainen, Apache 2.0 -lisensoitu avoimen lähdekoodin alusta, joka analysoi SBOM:eja. Se seuraa portfolion jokaisen sovelluksen jokaisen version komponentteja, vertaa niitä haavoittuvuuslähteisiin, kuten NVD:hen ja GitHub Advisoriesiin, soveltaa tietoturva-, lisenssi- ja operatiivisia käytäntöjä sekä lukee ja tuottaa CycloneDX VEX -tietoja. Se ei generoi SBOM:eja; CI/CD-putket lataavat ne sen API:n kautta.

Mitä riippuvuuksien seuranta on?

Riippuvuuksien seuranta tarkoittaa, että pidät kirjaa kolmansien osapuolten komponenteista, joita ohjelmistosi kukin versio käyttää, ja vertaat tätä kirjaa jatkuvasti haavoittuvuustietoihin ja käytäntöihin. Kun uusi tietoturvatiedote julkaistaan, se kertoo, missä julkaisuissa haavoittuva komponentti on. Kirja on yleensä SBOM jokaisesta julkaisusta.

Miten Dependency-Trackia ajetaan?

Sen dokumentaatio suosittelee Docker Composea: lataa docker-compose.yml osoitteesta dependencytrack.org ja aja docker compose up -d. API-palvelin tarvitsee vähintään 2 Gt RAM-muistia. Tuotantokokoonpanoista kerrotaan osoitteessa docs.dependencytrack.org.

Mitä eroa on Dependency-Trackilla ja Dependency-Checkillä?

Dependency-Track on alusta, joka analysoi SBOM:eja koko portfoliossa ja tarjoaa tulokset web-käyttöliittymän ja REST-API:n kautta. OWASP Dependency-Check on komentorivityökalu ja joukko build-lisäosia, joka skannaa levyllä olevia tiedostoja, yhdistää ne haavoittuvuuksiin sumealla vertailulla NVD:n kautta ja kirjoittaa staattisen raportin projektikohtaisesti.

Onko Dependency-Trackille hostattua vaihtoehtoa?

Kyllä. FOSSA toimii SaaS-palveluna, SBOM Observer tarjoaa SaaS- tai on-premise-version, ja sbomifylla on pilvipalvelu ilmaisella Community-tilauksella. Myös CRACI on hallinnoitu, ja se tuottaa SBOM:n buildista sen sijaan, että odottaisi latausta.