Alternative a Black Duck

CRACI lo sviluppiamo noi, quindi ne tenga conto; descriviamo ogni opzione in base alla sua documentazione e diciamo quando un altro strumento è più adatto.

Perché i team valutano alternative a Black Duck

Black Duck è uno scanner accurato con un ampio portafoglio intorno. Black Duck SCA combina la scansione dei package manager con la scansione delle firme, il rilevamento degli snippet e l'analisi dei binari, così trova open source che nessuno ha dichiarato. La sua KnowledgeBase tiene traccia di oltre 2.750 licenze. Binary Analysis ispeziona eseguibili, container e firmware senza codice sorgente, Coverity aggiunge l'analisi statica in 22 linguaggi, Defensics esegue il fuzz testing e Software Risk Manager consolida i rilevamenti. Si integra con Jenkins, GitLab, Azure DevOps, CircleCI, TeamCity e molti altri sistemi CI.

I team valutano altre opzioni soprattutto per motivi di perimetro e di adattamento:

• Le servono evidenze dalla build stessa. Ogni tecnica di Black Duck ispeziona qualcosa: un manifest, un albero di sorgenti, un binario. Nessuna vede la build mentre è in esecuzione, compresi toolchain, script di installazione e pacchetti in cache.
• Le serve meno dell'intero portafoglio. Se ha bisogno solo di SCA, licenze o gestione delle SBOM, uno strumento più mirato potrebbe essere più adatto.
• Vuole prezzi pubblicati. Black Duck è venduto su preventivo, come pacchetto standard o à la carte, senza prezzi pubblicati a settembre 2026.
• Il Suo lavoro ruota attorno ai dispositivi. Le piattaforme dedicate ai dispositivi costruiscono i propri workflow attorno a firmware, SBOM dei fornitori e normative sui dispositivi.
• Preferisce l'open source da ospitare in proprio.

Che cosa valutare

• Se Le serve la scansione di snippet o binari, o soprattutto delle dipendenze dichiarate.
• Da dove proviene la SBOM: manifest, binari, file dei fornitori o la build stessa.
• Profondità della conformità delle licenze: rilevamento sul testo completo, policy, note di attribuzione.
• Se Le serve il SAST dallo stesso vendor.
• Importazione delle SBOM dei fornitori, se gran parte del Suo prodotto proviene da terzi.
• Quali sistemi CI usa e quale modello di prezzo può mettere a budget.

Le opzioni

CRACI (il nostro prodotto)

Che cos'è. Un runner CI compatibile con GitHub Actions. I job girano su di esso dopo una modifica di una riga a runs-on, e un proxy che riconosce i pacchetti registra ogni dipendenza esterna che scaricano, compresi i pacchetti ripristinati dalle cache CI. Ogni SBOM (CycloneDX o SPDX) indica la propria completezza per job e per cache. Le policy di egress limitano ciò che le build possono raggiungere e operano in modalità fail closed. CRACI esegue anche build Yocto e BitBake su runner fino a 32 vCPU e 96 GB. La vista dell'inventario di CRACI mostra con esattezza quali versioni del software sono distribuite in quali prodotti, a livello globale.

Ideale per. Fabbricanti su GitHub Actions che hanno bisogno di evidenze su ciò da cui è stata compilata ogni release.

Da valutare se. Vuole aggiungere evidenze di build, non sostituire la scansione approfondita. CRACI non esegue analisi di snippet, di binari né statica, e oggi supporta solo GitHub Actions, con GitLab CI e Jenkins in roadmap. Molti team lo usano accanto a Black Duck. CRACI e Black Duck a confronto

Snyk

Che cos'è. Una piattaforma di developer security nell'IDE, nella CLI, nel controllo del codice sorgente e nella CI. Snyk Open Source assegna le priorità ai rilevamenti sulle dipendenze in base a raggiungibilità, maturità degli exploit, EPSS e CVSS, apre pull request di aggiornamento e supporta policy sulle licenze. Snyk Code, Snyk Container e Snyk IaC coprono codice, immagini e infrastructure as code.

Ideale per. Team che vogliono la sicurezza nel workflow degli sviluppatori, con un piano gratuito per iniziare.

Da valutare se. Il Suo codice è composto soprattutto da dipendenze dichiarate anziché da codice incluso nel repository o copiato. L'esportazione delle SBOM con snyk sbom richiede un piano Enterprise. Team parte da $25 al mese (a settembre 2026). CRACI e Snyk a confronto

Sonatype

Che cos'è. Governance dell'open source: Sonatype Lifecycle per SCA e policy, Repository Firewall per bloccare i componenti a livello di repository e SBOM Manager per importare e monitorare SBOM con VEX. L'Advanced Binary Fingerprinting di Lifecycle esamina l'applicazione finita e può identificare componenti rinominati o modificati.

Ideale per. Policy su larga scala e un controllo che ferma i pacchetti dannosi prima che vengano scaricati.

Da valutare se. Per Lei il controllo a livello di repository conta più della scansione degli snippet. I nuovi clienti acquistano Sonatype Guide (a settembre 2026). CRACI e Sonatype a confronto

Mend.io

Che cos'è. Mend AppSec combina Mend SCA, con raggiungibilità basata sul call graph, policy sulle licenze e rilevamento dei pacchetti malevoli, e Mend SAST per oltre 30 linguaggi. Produce SBOM SPDX e CycloneDX, acquisisce SBOM di terze parti e applica VEX. Mend Renovate mantiene aggiornate le dipendenze.

Ideale per. Team che vogliono SCA e SAST da un unico vendor, con gli aggiornamenti delle dipendenze integrati.

Da valutare se. Le serve il SAST ma non la scansione di snippet o binari. Mend AppSec costa fino a $1,000 per sviluppatore contributore all'anno (a settembre 2026). CRACI e Mend.io a confronto

Checkmarx One

Che cos'è. Un'ampia piattaforma AppSec: SAST, SCA, secret, IaC, sicurezza delle API, DAST, container e protezione dai pacchetti malevoli, con un livello ASPM sopra. La sua SCA usa l'analisi dei percorsi sfruttabili sulle dipendenze dirette e transitive, e le policy su gravità, raggiungibilità, codice malevolo e licenze possono interrompere le build. Esporta SBOM CycloneDX o SPDX e può acquisire SBOM.

Ideale per. Organizzazioni che vogliono SAST, SCA e DAST da un unico vendor.

Da valutare se. Coverity e Black Duck SCA sono le parti che usa e non si affida all'analisi di snippet o binari. Il prezzo è su preventivo, senza prezzi pubblicati (a settembre 2026). CRACI e Checkmarx One a confronto

Veracode

Che cos'è. Una piattaforma di application security con SAST, DAST, sicurezza dei container, penetration testing as a service, Veracode Fix per la remediation con IA e Risk Manager per la postura della sicurezza applicativa. Veracode SCA assegna le priorità in base ai percorsi di exploit e alle relazioni tra le dipendenze, genera SBOM CycloneDX e SPDX, apre pull request automatiche e applica nelle policy regole sul rischio di licenza. Rileva e blocca anche i pacchetti malevoli.

Ideale per. Team che vogliono SAST, DAST e SCA da un unico vendor, con in più il penetration testing.

Da valutare se. Vuole sostituire il portafoglio AppSec con uno equivalente, senza scansione degli snippet.

Endor Labs

Che cos'è. Una piattaforma AppSec costruita attorno alla raggiungibilità a livello di funzione tramite analisi statica del programma sulle dipendenze dirette e transitive. Endor Labs afferma che questo riduce i rilevamenti SCA del 92%. Aggiunge l'analisi dell'impatto degli aggiornamenti, gli Endor Patches che riportano le correzioni sulle versioni precedenti, SAST con IA, scansione di secret e container, un Package Firewall e un SBOM Hub che genera e importa SBOM CycloneDX e SPDX con VEX basato sulla raggiungibilità.

Ideale per. Team il cui problema principale è il volume di avvisi sulle dipendenze.

Da valutare se. Per Lei l'assegnazione delle priorità conta più della scansione di snippet o binari. Esiste un piano gratuito Developer; Core e Pro sono venduti per sviluppatore contributore (a settembre 2026). CRACI e Endor Labs a confronto

FOSSA

Che cos'è. Una piattaforma per la conformità delle licenze e la gestione delle SBOM. Rileva le licenze sul testo completo, applica policy e genera note di attribuzione. Genera SBOM SPDX e CycloneDX, importa le SBOM dei fornitori, le verifica rispetto agli elementi minimi NTIA e FDA e le condivide tramite un SBOM Portal nel piano Enterprise. La scansione di snippet e binari è disponibile come add-on.

Ideale per. Team legali e di engineering la cui prima preoccupazione sono le licenze e le SBOM dei fornitori.

Da valutare se. Vuole prezzi pubblicati: un piano Free e Business a $20 per progetto al mese, con fatturazione annuale (a settembre 2026). CRACI e FOSSA a confronto

Finite State

Che cos'è. Una piattaforma di product security per dispositivi connessi. Analizza firmware, binari, codice sorgente e SBOM dei fornitori, con supporto per oltre 50 architetture di set di istruzioni binarie, assegna le priorità ai rilevamenti in base alla raggiungibilità e registra le decisioni VEX. Il suo workflow di conformità copre la mappatura dei controlli del CRA e report pronti per l'audit.

Ideale per. Produttori di dispositivi i cui prodotti eseguono codice di molti fornitori.

Da valutare se. Binary Analysis è il prodotto Black Duck su cui fa più affidamento. ONEKEY è un'altra opzione per il firmware, incentrata sull'analisi dei binari e su controlli guidati rispetto agli standard (CRACI e ONEKEY a confronto). CRACI e Finite State a confronto

OWASP Dependency-Track (open source)

Che cos'è. Una piattaforma gratuita e self-hosted con licenza Apache 2.0 che acquisisce SBOM CycloneDX, traccia i componenti dell'intero portafoglio, raccoglie i dati sulle vulnerabilità da fonti tra cui NVD e GitHub Advisories e applica policy di sicurezza, di licenza e operative, con supporto a CycloneDX VEX.

Ideale per. Team che vogliono un'analisi trasparente e self-hosted basata su un formato standard.

Da valutare se. Lo abbinerà a un generatore di SBOM e lo gestirà in proprio. Non genera SBOM. CRACI per chi usa Dependency-Track

Fianco a fianco

"Non dichiarato" significa che le pagine dei vendor che citiamo non si esprimono né in un senso né nell'altro; Veracode è descritto in base alla pagina del prodotto SCA e alla documentazione. I prezzi sono aggiornati a settembre 2026. Per le condizioni attuali di CRACI, consulti i prezzi.

Quando restare con Black Duck

• Il Suo codebase ha una lunga storia di open source copiato o incluso nel repository, dove la scansione degli snippet ripaga.
• Controlla binari di terze parti o immagini firmware finite e vuole farlo accanto alla SCA in un unico portafoglio.
• Vuole SCA, SAST, fuzzing e gestione della postura da un unico vendor.
• Le Sue pipeline girano su Jenkins, GitLab o Azure DevOps. Se compila anche su GitHub Actions e Le servono evidenze di build, CRACI può affiancare Black Duck.

Alternative a Black Duck: domande frequenti

Risposte brevi alle domande che i team si pongono quando confrontano le opzioni

Black Duck è uno scanner di vulnerabilità?

Sì, e non solo. Black Duck SCA trova l'open source nel Suo codice, compresi i componenti non dichiarati, tramite analisi di firme, snippet e binari, e ne segnala le vulnerabilità note e i rischi di licenza. Il portafoglio più ampio aggiunge Coverity per l'analisi statica, Binary Analysis per eseguibili e firmware e Defensics per il fuzz testing.

Black Duck è di proprietà di Synopsys?

Non più. Black Duck è nato come Software Integrity Group all'interno di Synopsys. Il 1° ottobre 2024 è diventato un'azienda indipendente, Black Duck Software, sostenuta da Clearlake Capital Group e Francisco Partners.

Quali sono le differenze tra Black Duck e Snyk?

Black Duck va più a fondo in ciò che c'è nel Suo codice: la scansione di firme, snippet e binari trova open source che nessuno ha dichiarato, e viene venduto su preventivo. Snyk è pensato per gli sviluppatori, con feedback nell'IDE, nella CLI e nelle pull request, dati su raggiungibilità ed exploit per assegnare le priorità e prezzi per sviluppatore pubblicati, con un piano gratuito. L'esportazione delle SBOM di Snyk richiede un piano Enterprise.

Qual è la migliore alternativa a Black Duck?

Dipende da quale parte vuole sostituire. Checkmarx One e Veracode sono i sostituti più vicini come portafoglio AppSec. Snyk è adatto ai team che mettono gli sviluppatori al primo posto, Endor Labs si concentra sulla raggiungibilità, Sonatype aggiunge un controllo a livello di repository dei pacchetti, FOSSA è incentrato sulle licenze, Finite State sul firmware dei dispositivi, e Dependency-Track è gratuito. CRACI è adatto quando Le serve una registrazione di ciò che ogni build GitHub Actions ha scaricato.

CRACI sostituisce Black Duck?

Non per la scansione. CRACI non esegue analisi di snippet, di binari né statica. Esegue le Sue build GitHub Actions, registra ogni dipendenza che scaricano in una SBOM CycloneDX o SPDX con uno stato di completezza per job e applica una policy di egress. Oggi supporta solo GitHub Actions, con GitLab CI e Jenkins in roadmap.