Alternatieven voor Dependency-Track

Wij bouwen CRACI, dus houd daar rekening mee; we beschrijven elke optie op basis van de eigen documentatie en zeggen wanneer een andere tool beter past.

Waarom teams alternatieven zoeken

OWASP Dependency-Track is open source onder de Apache 2.0-licentie. Het volgt het gebruik van componenten in elke versie van elke applicatie in een portfolio, haalt kwetsbaarheidsinformatie uit bronnen zoals de National Vulnerability Database en GitHub Advisories, past beveiligings-, licentie- en operationeel beleid toe, en verwerkt en maakt CycloneDX VEX. Pipelines uploaden SBOM's via de API. Voor veel teams is het het juiste antwoord, en de licentie kost niets.

De redenen waarom teams verder kijken, gaan meestal over reikwijdte en passendheid:

• U wilt het liever niet zelf beheren. Dependency-Track is self-hosted, dus u draait zelf de server, de upgrades en de back-ups.
• U hebt workflows voor leveranciers nodig. SBOM's verzamelen bij leveranciers, binaries van leveranciers analyseren of SBOM's delen met klanten zijn taken waar sommige commerciële platforms omheen zijn gebouwd.
• U hebt licentiecompliance met juridische uitvoer nodig, zoals attributievermeldingen.
• U vertrouwt de invoer niet. Dependency-Track analyseert de SBOM's die het ontvangt; het genereert ze niet. Mist de generator een afhankelijkheid, dan mist elke bevinding verderop die ook.

Waar u op moet letten

• Waar de SBOM vandaan komt: gegenereerd door het platform, geïmporteerd of vastgelegd uit de build.
• Of iets u vertelt hoe volledig een SBOM is.
• VEX-, triage- en beleidsworkflows, als uw securityteam daar vandaag in werkt.
• Licentieanalyse en attributie.
• Wie het beheert, en of u het self-hosted of air-gapped kunt draaien.
• Ontvangst van SBOM's van leveranciers en delen met klanten of autoriteiten.

De opties

CRACI (ons product)

CRACI is geen platform voor portfolioanalyse. Het is een GitHub Actions-compatibele runner: u wijzigt runs-on in craci, en een proxy die pakketten herkent, legt vast wat elke job ophaalt uit pakketbronnen, inclusief pakketten die uit CI-caches zijn teruggezet. De SBOM, in CycloneDX of SPDX, komt uit die vastlegging, met een volledigheidsstatus per job en per cache. CRACI monitort die SBOM's op nieuwe kwetsbaarheden, en de API levert SBOM's, netwerktraces en herkomstgegevens. De inventarisoverzicht van CRACI toont precies welke softwareversies op welke producten zijn uitgerold, wereldwijd.

Het meest geschikt voor: teams op GitHub Actions van wie het probleem de invoer is. CRACI maakt de SBOM in de build en monitort die, dus er is geen generator om te draaien en geen uploadstap om te onderhouden.

Overweeg het als: u buildbewijs en egresscontrole aan de bron wilt. Met CRACI kunnen securityteams bevindingen triëren, toewijzen aan het juiste team en VEX vastleggen. De policy gates van CRACI kunnen een build blokkeren, en het dwingt licentiebeleid af. CRACI draait vandaag alleen op GitHub Actions, met GitLab CI en Jenkins op de roadmap.

CRACI voor gebruikers van Dependency-Track

Anchore Enterprise

Anchore Enterprise bouwt voort op de open-sourcetools Syft en Grype van Anchore. Het genereert SBOM's uit containerimages, broncode en bestandssystemen, importeert elders gemaakte SBOM's, scant opgeslagen SBOM's opnieuw zonder het oorspronkelijke artefact, en dwingt beleidspakketten af voor FedRAMP, NIST, CIS, PCI DSS en CMMC. Het draait op Kubernetes, Docker Compose of air-gapped, met integraties voor GitHub, GitLab, Jenkins, AWS CodeBuild en Azure Pipelines. De prijs is op offertebasis.

Het meest geschikt voor: containerparken over meerdere CI-systemen, en overheids- of air-gapped omgevingen.

Overweeg het als: u een commercieel platform wilt dat u nog steeds zelf draait. Hebt u alleen genereren en matchen nodig, dan zijn Syft en Grype gratis.

CRACI vs Anchore

FOSSA

FOSSA begon met open-source licentiecompliance: licentiedetectie op volledige tekst, automatisch beleid en attributievermeldingen. Het maakt en verwerkt SBOM's in SPDX en CycloneDX, optioneel met VDR- of VEX-verklaringen, dwingt de minimumelementen van NTIA en FDA af op geïmporteerde SBOM's, en deelt op Enterprise SBOM's via een SBOM Portal. Het Free-plan draait als multi-tenant SaaS; Business kost $20 per project per maand, jaarlijks gefactureerd (per september 2026).

Het meest geschikt voor: teams waar licentierisico en SBOM's van leveranciers de grootste zorg zijn.

Overweeg het als: u een gehost platform wilt en een gratis manier om te beginnen.

CRACI vs FOSSA

Cybeats SBOM Studio

SBOM Studio noemt zichzelf "the SBOM system of record." Het slaat SBOM's van uw producten en leveranciers op, ondersteunt SPDX 2.2 tot en met 3.0.1 en CycloneDX 1.2 tot en met 1.7, valideert bestanden met een SBOM Quality Score, matcht elk component continu met kwetsbaarheidsinformatie, verzorgt VEX en licentieanalyse, en deelt SBOM's met klanten, ook via de Transparency Exchange API. Voor het genereren verwijst Cybeats naar zijn Marketplace van toolleveranciers.

Het meest geschikt voor: centrale productbeveiligingsteams in ICS en OT, medische hulpmiddelen, telecom en automotive.

Overweeg het als: u een SBOM-programma draait over veel producten en leveranciers.

CRACI vs Cybeats

Manifest

Manifest maakt, importeert, verrijkt en deelt SBOM's over uw producten, de software van uw leveranciers en uw AI-modellen. Leveranciers uploaden SBOM's via een portaal, en wanneer een leverancier er geen levert, kan Manifest er een genereren uit de gecompileerde binary. Het zet bevindingen om in tickets en contact met leveranciers, ondersteunt VEX, en de CLI werkt in elke CI, met een GitHub Action die standaard Syft draait.

Het meest geschikt voor: organisaties van wie de grootste blootstelling de software is die ze inkopen.

Overweeg het als: risico van derden en inventarissen van AI-modellen net zo belangrijk zijn als uw eigen builds.

CRACI vs Manifest

ONEKEY

ONEKEY is een platform voor productcyberbeveiliging en compliance voor verbonden apparaten. U uploadt een firmware-image, en het analyseert de binary, zonder dat er broncode nodig is, om componenten, bekende kwetsbaarheden en waarschijnlijke zero-days zoals hardcoded inloggegevens te vinden. Het genereert een SBOM uit de binary, importeert SBOM's van broncodescanners of leveranciers, exporteert CycloneDX en SPDX, en analyseert geüploade firmware dagelijks opnieuw. De Compliance Wizard dekt de Cyber Resilience Act, IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 en de Radio Equipment Directive.

Het meest geschikt voor: apparaatfabrikanten die firmware moeten analyseren, inclusief blobs van leveranciers die ze nooit zelf hebben gebouwd.

Overweeg het als: uw producten verbonden apparaten zijn en geen webdiensten.

CRACI vs ONEKEY

SBOM Observer

SBOM Observer, van het Zweedse bedrijf Bitfront AB, neemt SBOM's op, normaliseert ze en voorziet ze van versies, voert beleidscontroles uit, volgt kwetsbaarheden over componenten heen en levert compliancebewijs. Het werkt met SPDX, CycloneDX en VEX, draait als SaaS of on-premises, optioneel air-gapped, en komt met gratis tools zoals een open-source CLI en de SBOM.link-viewer. Per 29 september 2026 kost Business ongeveer $80 (€69) per gebruiker per maand met maximaal 10 projecten, en is de prijs van Enterprise, voor 25 gebruikers of meer, op aanvraag.

Het meest geschikt voor: teams die de taak van Dependency-Track willen als beheerde dienst met gepubliceerde prijzen.

Overweeg het als: prijzen per gebruiker en de projectlimieten per plan bij uw portfolio passen.

sbomify

sbomify genereert SBOM's in CI via de open-source GitHub Action, beheert ze over releases heen, en deelt ze samen met compliancedocumenten via een Trust Center met eigen huisstijl, ook via de Transparency Exchange API. Het ondersteunt CycloneDX en SPDX en integreert met Google OSV en Dependency-Track voor analyse. Het is open source en kan self-hosted worden gedraaid. Per september 2026 is het Community-plan gratis voor 1 product en 5 componenten met alleen openbare documenten, en kost Business $159 per maand, jaarlijks gefactureerd.

Het meest geschikt voor: teams die SBOM's met klanten moeten delen, niet alleen analyseren.

Overweeg het als: u Dependency-Track voor analyse wilt behouden; sbomify integreert ermee.

Naast elkaar

"Niet vermeld" betekent dat we het niet konden vinden op de openbare pagina's van de leverancier. De tabel dekt Dependency-Track en de eerste vijf opties; ONEKEY, SBOM Observer en sbomify zijn hierboven beschreven. Elk platform behalve CRACI analyseert SBOM's die door iets anders zijn gemaakt, of genereert ze met een scanner of uit een binary, dus de kwaliteit van die invoer blijft belangrijk, wat u ook kiest.

Dependency-Track vs Dependency-Check

De namen lijken op elkaar, en beide zijn OWASP-projecten, maar ze doen verschillend werk. De eigen documentatie van Dependency-Track vergelijkt ze:

• Wat het is. Dependency-Track is een platform. Dependency-Check is een bibliotheek met een opdrachtregelinterface, buildplug-ins voor tools zoals Maven en Ant, en een Jenkins-plug-in.
• Hoe het werkt. Dependency-Track begint bij een SBOM, gegenereerd tijdens de build of verkregen van een leverancier. Dependency-Check scant bestanden op het bestandssysteem en haalt daar bewijs uit met wisselende mate van zekerheid.
• Matchen. Dependency-Track matcht precies via de NVD en andere bronnen. Dependency-Check gebruikt fuzzy matching via de NVD.
• Resultaten. Dependency-Track biedt metrics aan via een webinterface en REST API, met een auditworkflow per project en over het portfolio heen. Dependency-Check schrijft per project een statisch rapport in HTML, XML, JSON of CSV.

Kort gezegd: Dependency-Check is een scanner en Dependency-Track is de plek waar SBOM's door de tijd heen worden geanalyseerd. Geen van beide legt vast wat uw build heeft opgehaald.

Een opmerking over de Cyber Resilience Act

Is de CRA de reden dat u uw SBOM-tooling herziet, dan gelden de meldingsverplichtingen vanaf 11 september 2026, met een vroegtijdige waarschuwing binnen 24 uur nadat u kennis hebt gekregen van een actief uitgebuite kwetsbaarheid. Daaraan voldoen vereist dat u weet welke releases het getroffen component bevatten, en dat hangt ervan af of de SBOM van elke release klopt. Anchore, FOSSA, Cybeats en Manifest publiceren allemaal CRA-materiaal. CRACI automatiseert een aanzienlijk deel van het inzicht in de softwareketen en het bewijs dat bedrijven nodig hebben voor hun bredere CRA-nalevingsproces. Geen enkel platform op deze pagina maakt een product op eigen kracht compliant.

Wanneer u bij Dependency-Track blijft

• U beheert het graag zelf, en een gratis, open-source, self-hosted platform past bij uw beleid.
• Uw securityteam vertrouwt op de beleidsengine, VEX en portfolioweergaven.
• Uw echte gat is de kwaliteit van de SBOM's. Los in plaats daarvan de invoer op, en houd de analyse die u hebt.

Meer over de invoerkant leest u in SBOM-generatie tijdens de build en CRA-compliance.

Alternatieven voor Dependency-Track: veelgestelde vragen

Korte antwoorden op de vragen die teams stellen wanneer ze vergelijken

Wat is Dependency-Track?

OWASP Dependency-Track is een gratis open-sourceplatform onder Apache 2.0 dat SBOM's analyseert. Het volgt de componenten in elke versie van elke applicatie in een portfolio, matcht die met kwetsbaarheidsbronnen zoals de NVD en GitHub Advisories, past beveiligings-, licentie- en operationeel beleid toe, en verwerkt en maakt CycloneDX VEX. Het genereert geen SBOM's; pipelines uploaden die via de API.

Wat is dependency tracking?

Dependency tracking betekent bijhouden welke componenten van derden elke versie van uw software gebruikt, en die lijst continu toetsen aan kwetsbaarheidsgegevens en beleid. Verschijnt er een nieuwe advisory, dan vertelt het u welke releases het getroffen component bevatten. De lijst is meestal een SBOM per release.

Hoe draait u Dependency-Track?

De documentatie raadt Docker Compose aan: download de docker-compose.yml van dependencytrack.org en draai docker compose up -d. De API-server heeft minimaal 2 GB RAM nodig. Zie docs.dependencytrack.org voor productieopstellingen.

Wat is het verschil tussen Dependency-Track en Dependency-Check?

Dependency-Track is een platform dat SBOM's over een portfolio heen analyseert en resultaten aanbiedt via een webinterface en REST API. OWASP Dependency-Check is een opdrachtregeltool en een set buildplug-ins die bestanden op schijf scant, die met fuzzy matching via de NVD aan kwetsbaarheden koppelt en per project een statisch rapport schrijft.

Is er een gehost alternatief voor Dependency-Track?

Ja. FOSSA draait als SaaS, SBOM Observer biedt SaaS of on-premises, en sbomify heeft een clouddienst met een gratis Community-plan. CRACI is ook beheerd, en maakt de SBOM uit de build in plaats van op een upload te wachten.