Alternatieven voor GitLab CI, gehost en self-managed

Wij bouwen CRACI, dus houd daar rekening mee; we beschrijven elke optie op basis van de eigen documentatie en zeggen wanneer een andere tool beter past. CRACI draait vandaag GitHub Actions, en ondersteuning voor GitLab CI staat op de roadmap.

Waarom teams naar alternatieven voor GitLab zoeken

GitLab is een compleet DevSecOps-platform: broncodebeheer, merge requests, planning en CI/CD in één product, gehost op GitLab.com of self-managed. Basale SAST, secret detection en containerscans draaien in alle tiers. Voor veel teams is één leverancier voor de hele levenscyclus juist het punt.

Teams kijken verder wanneer de afwegingen veranderen:

• Tiers. Dependency scanning, continue kwetsbaarheidsscans en het kwetsbaarheidsrapport zitten in Ultimate. Per september 2026 kost Premium $29 per gebruiker per maand, jaarlijks gefactureerd.
• Bewijs van afhankelijkheden. GitLab detecteert afhankelijkheden uit lockfiles, dus de SBOM beschrijft wat het project declareert, niet wat de build heeft opgehaald.
• Beheer. Een self-managed instance moet u zelf upgraden, back-uppen en beveiligen.
• Consolidatie. De rest van het bedrijf werkt al op GitHub of Azure DevOps.

Waar u op moet letten

• Of u alleen CI/CD vervangt, of ook broncodebeheer.
• Gehost, self-managed, of agents op uw eigen machines onder een gehost control plane.
• De besturingssystemen die u nodig hebt, inclusief Windows en macOS.
• Buildbewijs: SBOM's, herkomst en een vastlegging van wat elke job heeft opgehaald.
• Egresscontrole, en of dat een beleid op de job is of netwerkinrichting die u zelf onderhoudt.

Gehoste opties

1. CRACI met GitHub Actions (ons product)

CRACI is een veilige runner voor GitHub Actions. Terwijl elke job draait, legt een proxy die pakketten herkent vast wat hij heeft opgehaald, inclusief pakketten die uit CI-caches worden teruggezet, en maakt een CycloneDX- of SPDX-SBOM met een volledigheidsstatus per job en per cache. Een egressbeleid wordt gevalideerd voordat de job start en is fail-closed. De inventarisoverzicht van CRACI toont precies welke softwareversies op welke producten zijn uitgerold, wereldwijd.

Het meest geschikt voor: teams die overstappen op GitHub Actions, software leveren en moeten aantonen wat er in elke release is gegaan.

Overweeg het als: u code naar GitHub verplaatst. Blijft u op GitLab, dan staat ondersteuning voor GitLab CI op de roadmap van CRACI. CRACI draait vandaag Linux-jobs; ook Windows en macOS staan op de roadmap.

CRACI vs GitLab CI

2. GitHub Actions

CI/CD ingebouwd in GitHub, met gehoste Linux-, Windows- en macOS-runners en self-hosted runners voor uw eigen machines. Plannen bevatten 2.000 tot 50.000 minuten per maand, en een standaard Linux-runner met 2 cores kost $0.006 per minuut per september 2026. Eromheen zitten de dependency graph, Dependabot en artifact attestations.

Het meest geschikt voor: teams die broncodebeheer naar GitHub verplaatsen.

Overweeg het als: u gehoste runners op elk besturingssysteem wilt. De SBOM die het exporteert, beschrijft de repository, niet de build.

CI/CD-platforms vergeleken

3. CircleCI

Een volwassen gehost CI/CD-platform dat koppelt met GitHub, GitLab en Bitbucket, zodat u van CI kunt wisselen zonder code te verplaatsen. Het draait jobs op Docker-, Linux-, Arm-, Windows-, macOS- en GPU-resourceklassen, met self-hosted runners voor uw eigen machines. Per september 2026 bevat het Free-plan 30.000 credits per maand.

Het meest geschikt voor: GitLab houden voor code en alleen CI vervangen.

Overweeg het als: u er geen bezwaar tegen hebt SBOM's en scans via orbs toe te voegen.

CRACI vs CircleCI

4. Buildkite

Een hybride platform dat ook met GitLab werkt: het SaaS-control plane van Buildkite orkestreert, en de agents die jobs draaien staan op uw eigen infrastructuur, zodat broncode en secrets in uw omgeving blijven. Gehoste agents zijn beschikbaar voor $0.004 per vCPU-minuut op Linux per september 2026.

Het meest geschikt voor: builds die op uw eigen hardware moeten draaien, zonder het hele platform te draaien.

Overweeg het als: u klaar bent om de buildbeveiliging op uw agents zelf te ontwerpen.

CRACI vs Buildkite

5. Azure Pipelines

Het CI/CD-deel van Azure DevOps. Het bouwt op Linux, macOS en Windows en werkt met Azure Repos en GitHub. Per september 2026 is één door Microsoft gehoste parallelle job met 1.800 minuten per maand gratis, en kost elke extra gehoste job $40 per maand; één self-hosted job is gratis en elke extra kost $15.

Het meest geschikt voor: teams die consolideren op Azure en Microsoft-tooling.

Alternatieven voor Azure Pipelines

6. Travis CI

Een gehoste CI-dienst die koppelt met GitHub, Bitbucket, GitLab en Assembla, met buildomgevingen voor Linux op amd64 en arm64, macOS en Windows, en Travis CI Server voor on-premises of een private cloud. Het kan SBOM's genereren uit de broncode die een build start, met CycloneDX-plugins en Syft. Per september 2026 begint het Usage-abonnement bij $15 per maand met 35.000 Linux-buildcredits, en Unlimited bij $78 per maand.

Geschikt voor: eenvoudige, configuratiegestuurde builds over meerdere hosts voor broncodebeheer.

Alternatieven voor Travis CI

7. Bitbucket Pipelines

CI/CD ingebouwd in Bitbucket Cloud. Per september 2026 is Bitbucket gratis voor maximaal 5 gebruikers met 50 buildminuten, kost Standard $3.65 en Premium $7.25 per gebruiker per maand, en kosten 1.000 extra minuten $10. Zelfgehoste runners draaien op Linux, Windows en macOS, en hun buildminuten worden niet in rekening gebracht.

Geschikt voor: teams waarvan code en planning al in Atlassian-tools staan.

Alternatieven voor Bitbucket Pipelines

Als u self-managed GitLab draait

Een self-managed instance bestaat meestal omdat code en builds op infrastructuur moeten blijven die u beheert. Deze opties behouden dat. CRACI draait vandaag op beheerde infrastructuur; door de klant gehoste runners staan op de roadmap voor Enterprise. CRACI werkt vandaag niet met GitHub Enterprise Server.

GitHub Enterprise Server

Self-hosted GitHub, met GitHub Actions. Actions staat niet standaard aan, heeft externe blobopslag nodig (Azure Blob storage, Amazon S3, Google Cloud Storage of MinIO) en draait alleen op self-hosted runners: GitHub stelt dat door GitHub gehoste runners niet worden ondersteund op Enterprise Server.

Het meest geschikt voor: overstappen van self-managed GitLab naar GitHub zonder uw eigen infrastructuur te verlaten.

Jenkins

De open-source automatiseringsserver, onder de MIT-licentie, met honderden plug-ins. U draait de controller en agents, en u houdt broncodebeheer waar het is, ook op GitLab.

Het meest geschikt voor: volledige controle, als u de mensen hebt om het te draaien en te beveiligen.

Alternatieven voor Jenkins

TeamCity On-Premises

De CI/CD-server van JetBrains, geïnstalleerd op uw eigen servers. Per september 2026 is On-Premises Professional voor altijd gratis met 3 build agents en 100 buildconfiguraties, en kost Enterprise ongeveer $2,783 (€2,399) per jaar met onbeperkte buildconfiguraties. TeamCity Cloud is de gehoste versie.

Het meest geschikt voor: een self-hosted CI-server met een gratis tier en JetBrains-tooling.

Alternatieven voor TeamCity

Gitea

Een self-hosted DevOps-platform met een ingebouwd CI/CD-systeem, Gitea Actions, beschikbaar sinds Gitea 1.19. Gitea omschrijft het als "similar and mostly compatible to GitHub Actions". Jobs draaien op Gitea Runner, dat deels een hard fork is van nektos/act.

Het meest geschikt voor: een lichtere self-hosted forge met workflows in de stijl van GitHub Actions.

Forgejo

Een self-hosted, lichtgewicht software forge van de non-profit Codeberg e.V., met ingebouwde Forgejo Actions. Forgejo zegt dat de Actions zijn ontworpen om vertrouwd te zijn voor gebruikers van GitHub Actions, maar "not designed to be compatible", dus workflows hebben mogelijk enkele aanpassingen nodig.

Het meest geschikt voor: een door de community beheerde, volledig vrije software forge die u zelf host.

Azure DevOps Server

Azure DevOps on-premises, met broncodebeheer, werkbeheer en Azure Pipelines. Microsoft biedt Azure DevOps Express gratis aan voor vijf of minder actieve gebruikers.

Het meest geschikt voor: Microsoft-gerichte teams die on-premises moeten blijven.

Naast elkaar

"Niet vermeld" betekent dat we het niet konden bevestigen op de openbare pagina's van de leverancier.

Wanneer u op GitLab blijft

• Eén platform voor code, planning, CI/CD en beveiligingsscans weegt zwaarder dan elk onderdeel afzonderlijk.
• U bent afhankelijk van de beveiligingsdashboards en compliancefuncties van Ultimate.
• Uw self-managed instance draait goed en u hebt de mensen ervoor.
• U kunt wachten: ondersteuning voor GitLab CI staat op de roadmap van CRACI, nog zonder datum.

Lees meer over CI/CD-integratie, SBOM-generatie tijdens de build en prijzen.

Alternatieven voor GitLab CI: veelgestelde vragen

Korte antwoorden op de vragen die teams stellen wanneer ze vergelijken

Wat is beter voor CI, Jenkins of GitLab CI?

Dat hangt af van hoeveel u zelf wilt draaien. GitLab CI komt met broncodebeheer, merge requests, planning en basale beveiligingsscans in één product, gehost of self-managed. Jenkins is een gratis server onder de MIT-licentie met honderden plug-ins die met het meeste broncodebeheer werkt, en u host, upgradet en beveiligt hem zelf.

Wat is het beste CI/CD-platform?

Er is niet één beste; het hangt af van waar uw code staat en waar builds moeten draaien. GitHub Actions past bij code op GitHub, CircleCI bij gemengde platforms en grote testsuites, Buildkite houdt agents op uw eigen hardware, en Azure Pipelines past bij teams op Microsoft-tooling.

Kan ik GitLab houden voor code en alleen CI vervangen?

Ja. CircleCI, Buildkite en Travis CI koppelen met GitLab, en Jenkins werkt ermee via plug-ins, dus u kunt van CI wisselen zonder code te verplaatsen. Bij GitHub Actions en Bitbucket Pipelines verplaatst u ook de code.

Is er een self-hosted alternatief voor GitLab?

Ja. GitHub Enterprise Server, Gitea, Forgejo en Azure DevOps Server dekken broncodebeheer en CI/CD op uw eigen infrastructuur. Voor alleen CI draaien Jenkins en TeamCity On-Premises op uw eigen servers.

Werkt CRACI met GitLab CI?

Nog niet. CRACI is een veilige runner voor GitHub Actions die vastlegt wat elke job heeft opgehaald als SBOM en een egressbeleid afdwingt. GitHub Actions wordt vandaag ondersteund, en ondersteuning voor GitLab CI staat op de roadmap, zonder datum.