CRACI vs Snyk

Twee verschillende vragen

Gebruikt u Snyk al, dan hebt u een goed antwoord op één vraag: welke open-sourcepakketten die mijn project declareert, hebben bekende kwetsbaarheden of licentieproblemen, en hoe los ik die op? Snyk is in de kern een tool voor software composition analysis (SCA), en het doet dat werk goed. Het dekt ook uw eigen code, containerimages en infrastructure as code.

CRACI beantwoordt een andere vraag: wat heeft deze build werkelijk binnengehaald, en waarvandaan? CRACI is een CI-runner. Uw GitHub Actions-jobs draaien erop, en terwijl ze draaien legt het elke externe afhankelijkheid vast die ze ophalen. De SBOM, de herkomstgegevens en het compliancebewijs komen allemaal uit die vastlegging.

De twee tools zitten op verschillende punten in de pipeline. Daarom is dit minder een onderlinge strijd en meer een overzicht van wie wat dekt.

Waar Snyk goed in is

Snyk is gebouwd voor ontwikkelaars. Het draait in de IDE, in de CLI, op uw repositories via SCM-integraties en in CI. Voor open-source afhankelijkheden prioriteert het bevindingen met factoren zoals reachability, exploit maturity en EPSS- en CVSS-scores, en het kan pull requests openen die de upgrade voor u uitvoeren. Het monitort projecten op nieuw bekendgemaakte kwetsbaarheden en ondersteunt licentiebeleid.

Buiten afhankelijkheden bestrijken Snyk Code (SAST), Snyk Container en Snyk Infrastructure as Code terrein waar CRACI helemaal niet aan komt. CRACI is geen tool voor statische analyse en scant uw Terraform niet. Hebt u die nodig, dan blijft Snyk of een vergelijkbare tool in uw stack.

Snyk begint ook eerder, bij de afhankelijkheden die uw project declareert, en verpakt zijn fixes in pull requests voor upgrades, prioritering, feedback in de IDE en licentiebeleid. Wilt u ontwikkelaars vanaf de editor richting upgrades duwen, dan is dat bij uitstek het terrein van Snyk.

Waar CRACI verschilt

Het legt de build vast in plaats van het manifest te lezen

Snyk bouwt zijn afhankelijkheidsboom op uit het manifest en de lockfiles in uw project. Dat werkt goed wanneer het manifest het hele verhaal vertelt. Builds doen vaak meer: ze draaien installatiescripts, downloaden toolchains, zetten caches terug, halen base images op en downloaden release-binaries met curl.

CRACI ziet die activiteit omdat het de runner is. Een proxy die pakketten herkent, observeert het verkeer naar pakketbronnen terwijl de job draait. Tot de gedetecteerde ecosystemen horen npm, PyPI, RubyGems, Cargo, Go, Nix, OCI, apt, apk en Git-bronnen, plus downloadpresets. Het bewijs van afhankelijkheden reist mee met CI-caches, zodat een pakket dat uit een cache is teruggezet, toch wordt meegeteld.

CRACI vertelt u ook hoe volledig elke SBOM is. De volledigheid wordt per job en per cache vermeld, in vijf statussen: Complete, Complete with connections, Incomplete, Unavailable en Not recorded. U weet wanneer de vastlegging een gat heeft, in plaats van aan te nemen dat dat niet zo is.

Het houdt het buildnetwerk onder controle

Omdat de build op CRACI draait, kunt u er een egressbeleid voor instellen. Beleid staat standaard op weigeren of toestaan, met 24 ingebouwde presets voor softwarebronnen en getypeerde eigen bronnen voor npm, PyPI, apt, apk, de Go-proxy, Nix, Cargo, OCI-registries en Git. Beleid wordt gevalideerd voordat de job start en werkt fail-closed. CRACI kan u een melding sturen wanneer een job zijn beleid overtreedt.

Een scanner beoordeelt wat een project declareert. Een runtimemaatregel beperkt wat de build kan bereiken terwijl hij draait. Deze lagen vullen elkaar aan.

Het legt de build zelf vast

CRACI genereert de SBOM in zijn eigen runner, uit wat de build werkelijk heeft opgehaald. De API levert SBOM's, netwerktraces en herkomstgegevens. CRACI ondertekent herkomstgegevens niet.

Het maakt compliancebewijs uit dezelfde vastlegging

Voor regelgeving zoals de EU Cyber Resilience Act moet u laten zien wat er in elke release zit en hoe u de kwetsbaarheden daarin volgt. CRACI bundelt kwetsbaarheden over builds en repositories heen, blijft gemonitorde SBOM's opnieuw beoordelen en exporteert ze als CycloneDX of SPDX. Het automatiseert een aanzienlijk deel van het inzicht in de softwareketen en het bewijs dat bedrijven nodig hebben voor hun bredere CRA-nalevingsproces. Lees meer over CRA-bewijs en CRA-compliance.

Een inventaris van wat waar is uitgerold

De inventarisweergave van CRACI toont precies welke softwareversies in welke producten zijn uitgerold, wereldwijd. Duikt er een nieuwe kwetsbaarheid op, dan ziet u welke producten de getroffen versie draaien, in plaats van dat uit release notes en spreadsheets bij elkaar te moeten zoeken.

Een opmerking over toegang tot SBOM's

Snyk kan SBOM's in CycloneDX en SPDX exporteren met de opdracht snyk sbom. Volgens de documentatie van Snyk is die opdracht alleen beschikbaar voor klanten met een Snyk Enterprise-plan. Met CRACI maakt elke build op de runner een SBOM zonder extra kosten: CRACI factureert alleen buildminuten. Zie prijzen voor de actuele voorwaarden.

Wanneer u beide gebruikt

Een veelvoorkomende opzet ziet er zo uit:

• Snyk in de IDE en op pull requests, dat kwetsbare afhankelijkheden, codeproblemen en IaC-misconfiguraties afvangt vóór de merge en pull requests met fixes opent.
• CRACI als runner voor uw GitHub Actions-workflows, dat vastlegt wat elke build heeft opgehaald, het egressbeleid afdwingt, de SBOM en herkomstgegevens voor elke build maakt en het bewijs voor audits bewaart.

De GitHub Actions van Snyk kunnen op CRACI-runners draaien zoals elke andere stap. CRACI vervangt de runner, niet GitHub Actions, en runs verschijnen nog steeds in de GitHub-interface.

Snyk alleen past het best als u geen software op een gereguleerde markt levert, uw builds eenvoudig en manifestgedreven zijn, en uw prioriteit het snel oplossen van bekende problemen is. Overweeg CRACI toe te voegen wanneer u bewijs nodig hebt van wat er in elke release is gegaan, controle wilt over wat builds kunnen bereiken, of SBOM's wilt waar u in een audit achter kunt staan.

CRACI en Snyk: veelgestelde vragen

Prijzen, SBOM-export en waar elke tool past

Is CRACI een alternatief voor Snyk?

Voor een deel van wat Snyk doet. CRACI legt de SBOM van elke GitHub Actions-build vast, blijft gemonitorde SBOM's opnieuw beoordelen op nieuwe kwetsbaarheden, en laat securityteams bevindingen triëren en naar het team sturen dat verantwoordelijk is voor de oplossing. Het doet geen SAST-, container- of IaC-scans of reachability-analyse, dus het is een alternatief wanneer uw vraag is waaruit elke release is gebouwd, geen vervanging voor de codescans van Snyk.

Vervangt CRACI Snyk of werkt het ernaast?

De meeste teams gebruiken ze naast elkaar. Snyk werkt in de IDE en op pull requests en vangt kwetsbare afhankelijkheden, codeproblemen en IaC-misconfiguraties af vóór de merge. CRACI is de runner voor uw GitHub Actions-workflows: het legt vast wat elke build heeft opgehaald, dwingt het egressbeleid af en maakt de SBOM en herkomstgegevens. De GitHub Actions van Snyk draaien op CRACI-runners zoals elke andere stap.

Hoe verhouden de prijzen van CRACI zich tot die van Snyk?

Ze brengen verschillende dingen in rekening. Per september 2026 heeft Snyk een Free-plan, Team vanaf $25 per maand, en een Enterprise-plan. CRACI rekent alleen buildminuten aan, $0.002 per vCPU-minuut ($0.004 voor een standaardrunner met 2 vCPU), zonder maandelijkse kosten en zonder kosten per SBOM; zie prijzen voor de actuele voorwaarden.

Welk Snyk-plan bevat SBOM-export?

Volgens de documentatie van Snyk is de opdracht snyk sbom, die CycloneDX en SPDX exporteert, alleen beschikbaar in Snyk Enterprise-plannen. Met CRACI maakt elke build op de runner een SBOM, geëxporteerd als CycloneDX of SPDX met transitieve afhankelijkheden en een volledigheidsstatus per job en per cache.

Wat doet Snyk dat CRACI niet doet?

Snyk Code (SAST), Snyk Container en Snyk Infrastructure as Code bestrijken terrein waar CRACI niet aan komt. Snyk prioriteert open-sourcebevindingen ook op reachability, exploit maturity, EPSS en CVSS, opent pull requests voor upgrades en geeft ontwikkelaars feedback in de IDE. CRACI biedt geen reachability-analyse.

Welke CI-systemen ondersteunen Snyk en CRACI?

Snyk draait in de IDE, in de CLI, via SCM-integraties en in CI-pipelines. CRACI is vandaag een runner voor GitHub Actions; andere CI-systemen staan op de roadmap, waaronder GitLab CI en Jenkins. CRACI vervangt de runner, niet GitHub Actions, dus runs verschijnen nog steeds in GitHub.

Helpt CRACI bij de Cyber Resilience Act?

Ja. CRACI legt vast wat er in elke release zit, blijft de kwetsbaarheden daarin volgen, exporteert SBOM's als CycloneDX of SPDX, en dient namens u CRA-kwetsbaarheidsmeldingen in. Het automatiseert een aanzienlijk deel van het inzicht in de keten en het bewijs dat uw CRA-proces nodig heeft; voldoen aan de CRA blijft het proces van de fabrikant. Boek een demo om het bewijs van een van uw eigen builds te zien.