Alternativer til Cybellum

Vi lager CRACI, så ta det med i vurderingen; vi beskriver hvert alternativ ut fra dets egen dokumentasjon og sier fra når et annet verktøy passer bedre.

Hvorfor team ser seg om etter noe annet enn Cybellum

Cybellum er en plattform for produktsikkerhet for enhetsprodusenter innen bil, medisin og industri. Ifølge Cybellum kan plattformens Cyber Digital Twins hentes ut fra binærfilene til ethvert produkt eller enhver komponent, og plattformen slår dem sammen med kildekode og SBOM-er i formatene SPDX, CycloneDX eller CPE CSV. Den overvåker versjoner og grener etter produksjon, prioriterer med en AI-assistent, viser hvilke produkter eller komponenter som berøres av en ny sårbarhet eller regulering, gir et PSIRT-team en arbeidsbenk for å opprette og styre undersøkelser, og deler status via VEX/CSAF-rapporter. Regulatoriske maler dekker FDA PMA, ISO 21434 og EUs CRA. LG Electronics kjøpte en majoritetsandel i 2021.

Team sammenligner likevel alternativer, som regel av en av disse grunnene:

• Det meste av programvaren er deres egen. Å analysere en binærfil er å jobbe baklengs fra resultatet. Et team som bygger sin egen programvare og sine egne images, kan i stedet registrere hva som gikk inn i dem.
• En smalere oppgave. Noen team trenger bare firmwareanalyse, bare et sentralt SBOM-register eller bare mottak av sikkerhetsvarsler og sakshåndtering, og ikke en fullstendig plattform for produktsikkerhet.
• Bransjetilpasning. Malene til Cybellum heller mot regulering for bil og medisinsk utstyr; noen team vil ha et verktøy bygget rundt én bransje, eller et som ikke er det.
• Pris og hosting. Cybellum publiserer ingen priser, og noen team vil ha et grunnlag av åpen kildekode som de driver selv.

Hva et PSIRT-team bør se etter

• Et inventar over det som leveres: om det kommer fra binærfilen, fra SBOM-er du får, eller fra bygget.
• Berørte produkter og versjoner: hvor raskt verktøyet svarer på «hvor leverer vi denne komponenten?»
• Overvåking etter utgivelse, og hvilke sårbarhetskilder det følger med på.
• Prioritering: signaler om utnyttbarhet, VEX og videresending av hvert funn til teamet som eier rettingen.
• Sikkerhetsvarsler og rapportering: hva du kan publisere til kunder, og dokumentasjonen Cyber Resilience Act krever.
• CI-dekning, hostingalternativer og hvordan prisen skalerer.

For selve prosessen, se hva et PSIRT gjør og PSIRT-verktøy sammenlignet.

Alternativene

1. CRACI (vårt produkt)

CRACI er en GitHub Actions-runner som lager SBOM-en mens bygget kjører. Det er for team som bygger sin egen programvare og firmware. En pakkebevisst proxy registrerer hva hver jobb henter fra pakke- og kildekodeverter, inkludert pakker gjenopprettet fra CI-cacher, og hver SBOM angir sin fullstendighet per jobb og per cache. Yocto-bygg kjører på runnere med opptil 32 vCPU-er og 96 GB RAM: I et bygg av core-image-sato side om side hadde SBOM-en fra CRACI hver komponent i Yoctos egen SBOM pluss 88 som den manglet, for eksempel vertspakker og GitHub Actions, og en package URL for hver av de 653 Rust-crate-versjonene som Yocto lister opp uten en slik.

For et PSIRT-team tar CRACI vare på hvert tidligere bygg med SBOM-en, så du kan se hvilke bygg som inneholdt en sårbar avhengighet og hvor lenge, og inventarvisningen viser hvilke programvareversjoner som er rullet ut til hvilke produkter. CRACI vurderer overvåkede SBOM-er på nytt fortløpende, støtter VEX og lar sikkerhetsteamene prioritere funn og sende hvert av dem videre til teamet som eier rettingen. Du kan legge til leverandørers SBOM-er, så innkjøpte komponenter overvåkes side om side med dine egne bygg. Fordi CRACI kjører jobben, håndhever det også en egress-policy som blokkerer ved feil.

Passer best for: produsenter som bygger sin egen programvare og sine egne images på GitHub Actions, og som vil ha bygget, SBOM-en og sårbarhetssporingen på ett sted. Vurder det hvis: du klarer deg uten binæranalyse, zero-day-funn, reachability og veiledede kontroller mot standarder, noe CRACI ikke har; det kan ikke se inn i firmware du ikke har bygget selv. Det støtter bare GitHub Actions, med GitLab CI og Jenkins på veikartet. CRACI vs. Cybellum

2. ONEKEY

ONEKEY analyserer kompilert firmware uten at det trengs kildekode eller nettverkstilgang. Det genererer en SBOM fra binærfilen, importerer leverandørers SBOM-er, eksporterer CycloneDX og SPDX, ser etter sannsynlige zero-days som hardkodet påloggingsinformasjon og analyserer firmware på nytt daglig. Compliance Wizard leder team gjennom CRA, IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 og Radio Equipment Directive.

Passer best for: enhetsprodusenter som kontrollerer firmware-images de ikke har bygget selv, med veiledede kontroller mot standarder. Vurder det hvis: du vil ha analysen av images uten regulatoriske maler for bil og medisinsk utstyr. CRACI vs. ONEKEY

3. Finite State

Finite State analyserer firmware, binærfiler, kildekode og leverandørers SBOM-er, med støtte for mer enn 50 binære instruksjonssettarkitekturer, og samler dem i én produktoversikt. Det rangerer funn etter reachability, utnyttelsesdata og produktkontekst, registrerer VEX-beslutninger, og arbeidsflyten for samsvar dekker CRA-kontrollkartlegging og revisjonsklare rapporter med SBOM- og VEX-artefakter. Det bygger inn kontroller i GitHub Actions, GitLab CI og Jenkins.

Passer best for: produsenter av tilkoblede enheter som trenger analyse av firmware fra mange leverandører, med mindre støy fra funn som ikke kan nås. Vurder det hvis: reachability er signalet PSIRT-teamet ditt prioriterer etter. CRACI vs. Finite State

4. NetRise

NetRise Turbine analyserer kompilert kode for å lage nøyaktige SBOM-er og avdekke risiko i programvaren som faktisk kjører på enhetene, og prioriterer sårbarheter etter reachability og utnyttbarhet. NetRise Provenance ser på opprinnelsen, vedlikeholderne og repositoriehelsen til komponenter med åpen kildekode. Dragos kjøpte NetRise 21. september 2026 og posisjonerer det for flåter av operasjonell teknologi.

Passer best for: team for produktsikkerhet, tredjepartsrisiko og hendelseshåndtering, særlig innen industri og kritisk infrastruktur, som trenger å vite hva som kjører på enhetene. Vurder det hvis: kjøp etter pristilbud fungerer for deg; NetRise publiserer ingen priser, og det har vært en del av Dragos siden september 2026.

5. Cybeats

Cybeats SBOM Studio er et sentralt register som tar inn, forvalter, overvåker og deler SBOM-er på tvers av produkter og leverandører. Det vurderer SBOM-kvaliteten ved import og deler SBOM-er og VEX med kunder. For SBOM-generering og binær sammensetningsanalyse viser Cybeats til leverandører i sin Marketplace, og RAVEN-tillegget vurderer reachability og lager utkast til VEX.

Passer best for: produsenter innen medisin, industri og telekom som driver et SBOM-program på tvers av mange produkter og leverandører. Vurder det hvis: du allerede har en måte å generere SBOM-er på; SBOM Studio forvalter SBOM-er som et annet verktøy har generert. CRACI vs. Cybeats

6. Medcrypt

Medcrypt retter seg mot produsenter av medisinsk utstyr. Produktet Helm håndterer SBOM- og sårbarhetsstyring: Du laster opp eller oppretter SBOM-er manuelt (CycloneDX eller SPDX), eller kobler Helm til pipelinen din via API-et, en GitHub Action eller integrasjonen med Azure DevOps. Helm bruker EPSS, CISA KEV, ExploitDB og Metasploit til å rangere sårbarheter, vurderer dem på nytt når rettedata kommer, og eksporterer SBOM-er, VDR-er og VEX. Medcrypt tilbyr også tjenester som gjennomgang av trusselmodellering og hjelp med FDA-søknader.

Passer best for: produsenter av medisinsk utstyr som forbereder FDA-søknader før markedsføring og driver sårbarhetsstyring etter markedsføring. Vurder det hvis: produktene dine ikke er medisinsk utstyr, eller du trenger binæranalyse, som Medcrypt ikke beskriver.

7. DefectDojo

DefectDojo er en plattform for sårbarhetsstyring med åpen kildekode som tar inn funn fra «500+ integrations», fjerner duplikater og sporer utbedringen. PSIRT Advisory Engine, en del av DefectDojo Pro, tar inn sikkerhetsvarsler fra CISA, NVD, EUVD og mer enn et dusin andre kilder, matcher dem mot SBOM-dataene dine, scorer dem med CVSS, EPSS og KEV, grupperer treff i saker med eiere og genererer PDF-sikkerhetsvarsler med egen merkevare. Pro kjører i skyen eller selvhostet.

Passer best for: PSIRT-team som vil ha mottak av sikkerhetsvarsler, sakshåndtering og SLA-oppfølging på et grunnlag av åpen kildekode for sårbarhetsstyring. Vurder det hvis: du allerede har SBOM-er å matche mot; DefectDojo genererer dem ikke og analyserer ikke binærfiler. Community Edition er gratis; Pro koster $100 i måneden pluss 15 cent per funn (per oktober 2026).

8. Exein

Exein jobber på enheten og på firmwaren. Exein Runtime bruker eBPF til å overvåke og blokkere skadelig atferd på innebygd Linux, og Yocto-laget meta-exein, som er åpen kildekode, legger Pulsar-agenten inn i imaget ditt. Exein Analyzer undersøker firmware før utgivelse, eller SBOM-en din når binærfilen ikke er tilgjengelig, rangerer funn med reachability-scoring og LLM-basert filtrering, og kartlegger dem mot CRA-kravene.

Passer best for: produsenter av innebygd Linux som vil ha beskyttelse i felt i tillegg til firmwareanalyse. Vurder det hvis: du er komfortabel med å levere en agent på enheten. CRACI vs. Exein

9. Timesys Vigiles

Vigiles, som nå selges av Lynx Software Technologies, gjør metadataene fra et Yocto- eller Buildroot-bygg om til en SBOM og matcher den mot en kuratert CVE-database. Team registrerer om hver CVE er berørt, rettet, utsatt eller ikke utnyttbar, Vigiles tar vare på disse beslutningene per utgivelse, og det eksporterer SBOM-er sammen med VEX og sårbarhetsrapporter.

Passer best for: team innen innebygd Linux som vil ha mindre CVE-støy på Yocto- og Buildroot-images. Vurder det hvis: produktene dine ikke er bygget på innebygd Linux. CRACI vs. Timesys Vigiles

Side om side

«Medcrypt Helm» betyr Medcrypts produkt for SBOM- og sårbarhetsstyring, «NetRise» betyr NetRise Turbine, og «Cybeats» betyr SBOM Studio. Timesys Vigiles er beskrevet ovenfor og ikke tatt med i tabellen. «Ikke oppgitt» betyr at funksjonen ikke er beskrevet i leverandørens dokumentasjon, ikke at den mangler.

For Cyber Resilience Act

Cybellum, ONEKEY, Finite State, DefectDojo og Exein beskriver alle støtte for CRA. Rapporteringspliktene har gjeldt siden 11. september 2026, og hovedbestemmelsene gjelder fra 11. desember 2027. Et tidlig varsel innen 24 timer forutsetter at du raskt vet hvilke utgivelser som inneholder en berørt komponent. For programvare du bygger selv, tar CRACI vare på byggehistorikken med SBOM-en til hvert bygg, så du kan se hvilke bygg som inneholdt en sårbar avhengighet. API-et returnerer SBOM-er, nettverksspor og provenance, SBOM-er eksporteres som CycloneDX eller SPDX, og CRACI sender inn CRA-varslene på dine vegne.

Ingen av verktøyene på denne siden sikrer samsvar for en produsent på egen hånd. Se hva CRA krever og verktøy for CRA-samsvar sammenlignet.

Når du bør bli hos Cybellum

• Mye av firmwaren din kommer fra leverandører som binærfiler, og du trenger å se inn i den.
• Du vil ha binærfiler, kildekode og leverandørers SBOM-er slått sammen til én validert SBOM per produkt og versjon.
• PSIRT-teamet ditt driver undersøkelsene i én arbeidsbenk og deler status som VEX- eller CSAF-rapporter.
• Du er avhengig av maler for FDA PMA, ISO 21434 eller EUs CRA, eller må kjøre i ditt eget datasenter.

Vil du vite mer, se CRACI for PSIRT-team, sikkerhetsverktøy for innebygde systemer sammenlignet og alternativer til Finite State.

Alternativer til Cybellum: ofte stilte spørsmål

Korte svar på spørsmålene team stiller når de sammenligner

Hva er det beste alternativet til Cybellum?

Det avhenger av hva PSIRT-teamet ditt trenger mest. For analyse av firmware-binærfiler kan du se på ONEKEY, Finite State eller NetRise. For et sentralt register for SBOM-er på tvers av produkter og leverandører kan du se på Cybeats. For medisinsk utstyr og FDA-søknader kan du se på Medcrypt. For mottak av sikkerhetsvarsler og sakshåndtering på et grunnlag av åpen kildekode for sårbarhetsstyring kan du se på DefectDojo med PSIRT Advisory Engine. Vil du også ha beskyttelse på selve enheten, kan du se på Exein. Bygger du din egen programvare i GitHub Actions, registrerer CRACI SBOM-en fra hvert bygg og overvåker den for sårbarheter.

Kan CRACI analysere firmware-binærfiler slik Cybellum gjør?

Nei. CRACI analyserer ikke binærfiler eller firmware-images, og det ser ikke etter zero-days. Det registrerer hva dine egne bygg henter mens de kjører på CRACIs GitHub Actions-runnere, inkludert Yocto-bygg, og lager SBOM-en ut fra denne registreringen. For firmware du mottar som binærfil, kan du legge leverandørens SBOM til i CRACI, så komponentene overvåkes, men uten en SBOM trenger du et verktøy for binæranalyse.

Hvilke av disse verktøyene forteller et PSIRT-team hvilke produkter en ny CVE berører?

De fleste, ut fra ulike kilder. Cybellum, ONEKEY, Finite State og NetRise jobber ut fra analyse av binærfilene du leverer. Cybeats, Medcrypt Helm og DefectDojo matcher SBOM-ene du gir dem. CRACI jobber ut fra en registrering av hva hvert bygg hentet: Byggehistorikken viser hvilke bygg som inneholdt en sårbar avhengighet, direkte eller transitiv, og inventarvisningen viser hvilke programvareversjoner som er rullet ut til hvilke produkter.

Finnes det et gratis alternativ til Cybellum?

Community Edition av DefectDojo er gratis og åpen kildekode, og den samler og fjerner duplikater blant funn fra andre skannere. PSIRT Advisory Engine, som matcher sikkerhetsvarsler mot SBOM-dataene dine og grupperer dem i saker, er en del av DefectDojo Pro. Ingen av utgavene analyserer firmware-binærfiler.

Er en SBOM fra bygget bedre enn en fra binæranalyse?

For programvare du bygger selv, registrerer en SBOM fra bygget hva som gikk inn, i stedet for å utlede det fra resultatet, noe som er vanskelig for kompilert kode som Rust og C. Binæranalyse er fortsatt det eneste alternativet for firmware du ikke har bygget selv. I et core-image-sato-bygg side om side hadde SBOM-en fra CRACI hver komponent i Yoctos egen SBOM pluss 88 som den manglet, og en package URL for hver av de 653 Rust-crate-versjonene som Yocto lister opp uten en slik.