Alternativer til Jenkins

Vi lager CRACI, så ta det med i vurderingen; vi beskriver hvert alternativ ut fra dets egen dokumentasjon og sier fra når et annet verktøy passer bedre.

Hvorfor team ser på alternativer til Jenkins

Jenkins kaller seg "the leading open source automation server". Kjernen er MIT-lisensiert, og med hundrevis av plugins i Update Center integreres Jenkins ifølge prosjektet med praktisk talt alle verktøy i verktøykjeden for kontinuerlig integrasjon og kontinuerlig leveranse. Det kjører der du installerer det, og det er derfor så mange team startet der.

Team ser andre steder når driften blir selve jobben:

• Drift. Du hoster kontrolleren og agentene, og du oppgraderer Jenkins og hver plugin du er avhengig av.
• Sikkerhetsvedlikehold. Jenkins-prosjektet publiserer sikkerhetsvarsler for kjernen og plugins, ofte flere i måneden (for eksempel 16. og 2. september og 5. august 2026), og hvert av dem må du følge opp selv.
• Byggesikkerhet. Utgående nettverkstrafikk, hemmeligheter og en oversikt over hva hvert bygg dro inn, må du utforme selv, vanligvis med plugins.
• Dokumentasjon. En kunde eller et regelverk som Cyber Resilience Act spør hva som gikk inn i en utgivelse, og pipelinen din registrerer det ikke.

Hva du bør se etter

• Hvor jobbene kjører: hostet, på dine egne maskiner eller begge deler.
• Hvilken kildekontroll det fungerer med, og om koden din må flyttes.
• Hva du fortsatt drifter: kontrollere, agenter, oppgraderinger og plugins.
• Operativsystemene du trenger, inkludert Windows og macOS.
• Dokumentasjon fra bygget: SBOM-er, provenance og en oversikt over hva hver jobb hentet.
• Kontroll av utgående trafikk, og om det er en policy på jobben eller nettverksoppsett du må vedlikeholde.

Alternativene

1. CRACI med GitHub Actions (vårt produkt)

CRACI er en sikker runner for GitHub Actions, så å gå fra Jenkins til CRACI betyr å flytte pipelines til GitHub Actions-workflows og sette runs-on: craci. Mens hver jobb kjører, registrerer en pakkebevisst proxy hva den hentet, også pakker gjenopprettet fra CI-cacher, og produserer en CycloneDX- eller SPDX-SBOM med en fullstendighetsstatus per jobb og per cache. En egress-policy valideres før jobben starter, og blokkerer ved feil. Inventarvisningen i CRACI viser nøyaktig hvilke programvareversjoner som er rullet ut til hvilke produkter, globalt. Det finnes ingen kontroller eller agent å drifte.

Passer best for: team som forlater Jenkins for GitHub Actions, leverer programvare og må vise hva som gikk inn i hver utgivelse.

Vurder det hvis: koden din er på GitHub eller kan flyttes dit. CRACI kjører Linux-jobber i dag; Windows, macOS, GitLab CI, Jenkins og kundehostede runnere står på veikartet.

CRACI vs. Jenkins

2. GitHub Actions

CI/CD bygget inn i GitHub, med hostede Linux-, Windows- og macOS-runnere og selvhostede runnere for dine egne maskiner. Planene inkluderer 2 000 til 50 000 minutter i måneden, og en standard Linux-runner med 2 kjerner koster $0.006 per minutt per september 2026. Rundt det finner du avhengighetsgrafen, Dependabot og artifact attestations.

Passer best for: kode som allerede ligger på GitHub.

Vurder det hvis: du vil ha en stor markedsplass for actions og hostede runnere på alle operativsystemer. SBOM-en det eksporterer, beskriver repositoriet, ikke bygget.

CI/CD-plattformer sammenlignet

3. GitLab CI

En del av en komplett DevSecOps-plattform: kildekontroll, merge requests, planlegging og CI/CD i ett produkt, hostet eller selvadministrert. Grunnleggende SAST, oppdagelse av hemmeligheter og containerskanning kjører på alle nivåer; Ultimate legger til avhengighetsskanning og sårbarhetsrapporten. Per september 2026 inkluderer Free 400 compute-minutter, og Premium koster $29 per bruker per måned, fakturert årlig.

Passer best for: én leverandør for hele livssyklusen, også for selvadministrerte installasjoner.

Vurder det hvis: du også er villig til å flytte kildekontrollen.

CRACI vs. GitLab CI

4. CircleCI

En moden hostet CI/CD-plattform som kobler seg til GitHub, GitLab og Bitbucket. Den kjører jobber på ressursklasser for Docker, Linux, Arm, Windows, macOS og GPU, med selvhostede runnere for dine egne maskiner. Caching av Docker-lag finnes på alle planer, og testdeling sprer testsuiter over parallelle eksekutorer. Per september 2026 inkluderer Free-planen 30 000 kreditter i måneden.

Passer best for: blandede plattformer og store testsuiter, uten å flytte kildekontrollen.

Vurder det hvis: du gjerne legger til SBOM-er og skanning gjennom orbs.

CRACI vs. CircleCI

5. Buildkite

En hybrid plattform: SaaS-kontrollplanet til Buildkite orkestrerer, og agentene som kjører jobbene, ligger på din egen infrastruktur, så kildekode og hemmeligheter blir værende i miljøet ditt. Hostede agenter er også tilgjengelige, til $0.004 per vCPU-minutt på Linux per september 2026. Signerte pipelines lar agenter avvise jobber som er endret etter opplasting.

Passer best for: team som likte å kjøre Jenkins-agenter på sin egen maskinvare, men ikke kontrolleren.

Vurder det hvis: du er klar til å utforme byggesikkerheten selv på agentene dine.

CRACI vs. Buildkite

6. Azure Pipelines

CI/CD-delen av Azure DevOps. Den bygger på Linux, macOS og Windows, fungerer med Azure Repos og GitHub og ruller ut til virtuelle maskiner, containere, on-premises og skymål. Per september 2026 er én Microsoft-hostet parallell jobb med 1 800 minutter i måneden gratis, og hver ekstra hostet jobb koster $40 i måneden; én selvhostet jobb er gratis, og hver ekstra koster $15. Azure DevOps Server bringer samme plattform on-premises.

Passer best for: team som allerede er på Azure og Microsoft-verktøy.

Vurder det hvis: du vil ha hostede og selvhostede agenter under én Microsoft-kontrakt.

Alternativer til Azure Pipelines

7. Travis CI

En hostet CI-tjeneste som kobles til GitHub, Bitbucket, GitLab og Assembla, med byggemiljøer for Linux på amd64 og arm64, macOS og Windows, og Travis CI Server for lokale miljøer eller privat sky. Den kan generere SBOM-er fra kildekoden som utløser et bygg, med CycloneDX-plugins og Syft. Per september 2026 starter Usage-planen på $15 per måned med 35 000 Linux-byggecredits, og Unlimited starter på $78 per måned.

Passer best for: enkle, konfigurasjonsstyrte bygg på tvers av flere verter for kildekode.

Alternativer til Travis CI

8. TeamCity

JetBrains' CI/CD-plattform, som TeamCity Cloud eller TeamCity On-Premises. Per september 2026 er On-Premises Professional gratis for alltid med 3 byggeagenter og 100 byggekonfigurasjoner, Enterprise koster om lag $2,783 (€2,399) per år med ubegrensede byggekonfigurasjoner, og Cloud koster om lag $17 (€15) per committer per måned med 24 000 byggecredits.

Passer best for: team som vil ha en selvhostet CI-server med et gratisnivå og JetBrains-verktøy.

Alternativer til TeamCity

9. Bitbucket Pipelines

CI/CD innebygd i Bitbucket Cloud. Per september 2026 er Bitbucket gratis for opptil 5 brukere med 50 byggeminutter, Standard koster $3.65 og Premium $7.25 per bruker per måned, og 1 000 ekstra minutter koster $10. Selvhostede runnere kjører på Linux, Windows og macOS, og byggeminuttene deres faktureres ikke.

Passer best for: team der koden og planleggingen allerede ligger i Atlassian-verktøy.

Alternativer til Bitbucket Pipelines

Side om side

«Ikke oppgitt» betyr at vi ikke kunne bekrefte det på leverandørens offentlige sider.

Når du bør bli på Jenkins

• Pipelinene dine er avhengige av plugins uten tilsvarende alternativer andre steder.
• Bygg må kjøre helt inne i ditt eget nettverk, uten noe SaaS-kontrollplan i det hele tatt.
• Du har folkene til å drifte, oppgradere og sikre det, og det fungerer.
• Du kan blande: Mange team flytter nye prosjekter først og lar stabile Jenkins-jobber bli der de er.

Les mer om CI/CD-integrasjon, SBOM-generering under bygget og priser.

Alternativer til Jenkins: ofte stilte spørsmål

Korte svar på spørsmålene team stiller når de sammenligner

Er Jenkins i ferd med å bli foreldet?

Nei. Jenkins er fortsatt et aktivt prosjekt som publiserer sikkerhetsvarsler for kjernen og plugins, ofte flere i måneden (for eksempel 16. og 2. september og 5. august 2026). Spørsmålet du må vurdere, er om du vil fortsette å drifte kontrolleren, agentene, oppgraderingene og pluginene selv.

Hvorfor går selskaper bort fra Jenkins?

Mest fordi driften blir selve jobben. Du hoster kontrolleren og agentene, følger opp hvert sikkerhetsvarsel og utformer kontroll av utgående trafikk, hemmeligheter og en oversikt over hvert bygg selv, vanligvis med plugins. Hostede plattformer tar seg av serverne for deg.

Hva er det beste alternativet til Jenkins?

Det avhenger av hvor koden din ligger, og hvor bygg må kjøre. GitHub Actions passer for kode på GitHub, GitLab CI passer for én plattform for hele livssyklusen, Buildkite holder agenter på din maskinvare under et hostet kontrollplan, og TeamCity On-Premises gir en selvhostet server med et gratisnivå.

Finnes det et gratis alternativ til Jenkins?

Flere har gratisnivåer. Per september 2026 inkluderer GitLab Free 400 compute-minutter, CircleCI Free inkluderer 30 000 kreditter i måneden, og TeamCity On-Premises Professional er gratis med 3 byggeagenter og 100 byggekonfigurasjoner. Jenkins selv er gratis, og du betaler for maskinene.

Hva er CRACI, og fungerer det med Jenkins?

CRACI er en sikker runner for GitHub Actions. Hver jobb får en SBOM over det den hentet, og en egress-policy som blokkerer ved feil. Det fungerer ikke med Jenkins i dag: CRACI støtter GitHub Actions, og Jenkins og GitLab CI står på veikartet, uten dato.