Alternatywy dla Cybellum

Tworzymy CRACI, więc proszę to uwzględnić; każdą opcję opisujemy na podstawie jej własnej dokumentacji i mówimy, kiedy lepiej sprawdzi się inne narzędzie.

Dlaczego zespoły szukają czegoś poza Cybellum

Cybellum to platforma bezpieczeństwa produktów dla producentów urządzeń z branży motoryzacyjnej, medycznej i przemysłowej. Jej Cyber Digital Twins „can be extracted from the binary files of any product or component” (można wyodrębnić z plików binarnych dowolnego produktu lub komponentu), a platforma łączy je z kodem źródłowym i SBOM-ami „in SPDX, CycloneDX or CPEs CSV formats” (w formatach SPDX, CycloneDX lub CPE CSV). Monitoruje wersje i gałęzie po wydaniu, analizuje znaleziska z pomocą asystenta AI, pokazuje, „which products or components are affected by a new vulnerability or regulation” (których produktów lub komponentów dotyczy nowa podatność lub regulacja), daje PSIRT „a workbench for creating and managing investigations” (środowisko pracy do tworzenia dochodzeń i zarządzania nimi) i udostępnia status „via VEX/CSAF reports” (w raportach VEX/CSAF). Szablony regulacyjne obejmują FDA PMA, ISO 21434 i unijny CRA. W 2021 roku LG Electronics kupiło większościowy pakiet udziałów.

Zespoły mimo to porównują alternatywy, zwykle z jednego z tych powodów:

• Większość oprogramowania jest ich własna. Analiza pliku binarnego działa wstecz, od wyniku. Zespół, który sam buduje oprogramowanie i obrazy, może zamiast tego zarejestrować, co do nich trafiło.
• Węższe zadanie. Część zespołów potrzebuje tylko analizy firmware, tylko systemu ewidencji SBOM albo tylko przyjmowania biuletynów i obsługi spraw, a nie pełnej platformy bezpieczeństwa produktów.
• Dopasowanie do branży. Szablony Cybellum są nastawione na regulacje motoryzacyjne i medyczne; część zespołów chce narzędzia zbudowanego wokół jednej branży albo niezwiązanego z żadną.
• Ceny i hosting. Cybellum nie publikuje cen, a część zespołów chce bazy open source, którą utrzymuje samodzielnie.

Na co powinien zwrócić uwagę PSIRT

• Inwentarz tego, co jest dostarczane: czy pochodzi z pliku binarnego, z przekazanych SBOM-ów, czy z buildu.
• Których produktów i wersji to dotyczy: jak szybko narzędzie odpowiada na pytanie „gdzie dostarczamy ten komponent?”.
• Monitorowanie po wydaniu i to, które źródła danych o podatnościach są obserwowane.
• Analiza: sygnały o podatności na exploit, VEX i przekazywanie każdego znaleziska zespołowi odpowiedzialnemu za poprawkę.
• Biuletyny i raportowanie: co można publikować klientom i jakich dowodów wymaga Cyber Resilience Act.
• Obsługiwane systemy CI, opcje hostingu i to, jak skalują się ceny.

Sam proces opisują strony czym zajmuje się PSIRT i porównanie narzędzi PSIRT.

Opcje

1. CRACI (nasz produkt)

CRACI to runner GitHub Actions, który tworzy SBOM w trakcie buildu. Jest przeznaczony dla zespołów, które same budują swoje oprogramowanie i firmware. Proxy rozpoznające pakiety rejestruje, co każde zadanie pobiera z hostów pakietów i kodu źródłowego, w tym pakiety przywrócone z cache CI, a każdy SBOM podaje swoją kompletność dla każdego zadania i każdego cache. Buildy Yocto działają na runnerach do 32 vCPU i 96 GB RAM: w porównawczym buildzie core-image-sato SBOM CRACI zawierał każdy komponent z własnego SBOM Yocto plus 88, które Yocto pominął, takie jak pakiety hosta i GitHub Actions, oraz package URL dla każdej z 653 wersji crate'ów Rust, które Yocto wymienia bez niego.

Na potrzeby PSIRT CRACI przechowuje każdy wcześniejszy build wraz z jego SBOM, dzięki czemu widać, które buildy zawierały podatną zależność i jak długo, a widok inwentarza pokazuje, które wersje oprogramowania są wdrożone w których produktach. CRACI na bieżąco ponownie ocenia monitorowane SBOM-y, obsługuje VEX i pozwala zespołom bezpieczeństwa analizować znaleziska oraz przekazywać każde z nich zespołowi odpowiedzialnemu za poprawkę. Mogą Państwo dodawać SBOM-y dostawców, dzięki czemu kupowane komponenty są monitorowane obok Państwa własnych buildów. Ponieważ CRACI uruchamia zadanie, egzekwuje też politykę ruchu wychodzącego, która blokuje ruch w razie awarii (fail closed).

Najlepsze dla: producentów, którzy budują własne oprogramowanie i obrazy w GitHub Actions i chcą mieć build, SBOM i śledzenie podatności w jednym miejscu. Warto rozważyć, jeśli: mogą Państwo obejść się bez analizy plików binarnych, wykrywania podatności zero-day, analizy osiągalności i kontroli zgodności ze standardami prowadzonych krok po kroku, których CRACI nie ma; nie widzi on wnętrza firmware, którego Państwo nie zbudowali. Obsługuje wyłącznie GitHub Actions, a GitLab CI i Jenkins są w planach rozwoju. CRACI vs Cybellum

2. ONEKEY

ONEKEY analizuje skompilowany firmware, „no source code or network access needed” (bez potrzeby dostępu do kodu źródłowego ani sieci). Generuje SBOM z pliku binarnego, importuje SBOM-y dostawców, eksportuje CycloneDX i SPDX, szuka prawdopodobnych podatności zero-day, takich jak zapisane na stałe dane uwierzytelniające, i codziennie ponownie analizuje firmware. Jego Compliance Wizard prowadzi zespoły przez CRA, IEC 62443-4-2, ETSI EN 303 645 i Radio Equipment Directive.

Najlepsze dla: producentów urządzeń sprawdzających obrazy firmware, których sami nie zbudowali, z kontrolami zgodności ze standardami prowadzonymi krok po kroku. Warto rozważyć, jeśli: chcą Państwo analizy obrazów bez szablonów regulacyjnych dla branży motoryzacyjnej i medycznej. CRACI vs ONEKEY

3. Finite State

Finite State analizuje firmware, pliki binarne, kod źródłowy i SBOM-y dostawców, z „support for 50+ binary instruction set architectures” (obsługą ponad 50 architektur zestawów instrukcji), i łączy je w jeden rekord produktu. Szereguje znaleziska według osiągalności, danych o exploitach i kontekstu produktu, rejestruje decyzje VEX, a jego proces zgodności obejmuje mapowanie kontroli CRA i gotowe do audytu raporty z artefaktami SBOM i VEX. Osadza kontrole w GitHub Actions, GitLab CI i Jenkins.

Najlepsze dla: producentów urządzeń podłączonych do sieci, którzy potrzebują analizy firmware od wielu dostawców, z mniejszym szumem nieosiągalnych znalezisk. Warto rozważyć, jeśli: osiągalność jest sygnałem, według którego Państwa PSIRT analizuje znaleziska. CRACI vs Finite State

4. NetRise

NetRise Turbine analizuje skompilowany kod, „to create accurate SBOMs and uncover risk within the software that actually executes” (aby tworzyć dokładne SBOM-y i ujawniać ryzyko w oprogramowaniu, które faktycznie działa) na urządzeniach, i priorytetyzuje podatności według osiągalności i podatności na exploit. NetRise Provenance analizuje pochodzenie, opiekunów i kondycję repozytoriów komponentów open source. Dragos przejął NetRise 21 września 2026 i pozycjonuje go dla flot technologii operacyjnej (OT).

Najlepsze dla: zespołów bezpieczeństwa produktów, ryzyka podmiotów zewnętrznych i reagowania na incydenty, zwłaszcza w przemyśle i infrastrukturze krytycznej, które muszą wiedzieć, co działa na urządzeniach. Warto rozważyć, jeśli: odpowiada Państwu zakup na podstawie wyceny; NetRise nie publikuje cen, a od września 2026 jest częścią Dragos.

5. Cybeats

Cybeats SBOM Studio to system ewidencji, który przyjmuje SBOM-y, zarządza nimi, monitoruje je i udostępnia dla wielu produktów i dostawców. Ocenia jakość SBOM przy imporcie i udostępnia SBOM-y oraz VEX klientom. W sprawie generowania SBOM i analizy składu plików binarnych Cybeats odsyła do dostawców ze swojego Marketplace, a jego dodatek RAVEN analizuje osiągalność i przygotowuje projekty VEX.

Najlepsze dla: producentów z branży medycznej, przemysłowej i telekomunikacyjnej prowadzących program SBOM obejmujący wiele produktów i dostawców. Warto rozważyć, jeśli: mają Państwo już sposób na generowanie SBOM-ów; SBOM Studio zarządza SBOM-ami wygenerowanymi przez inne narzędzie. CRACI vs Cybeats

6. Medcrypt

Medcrypt koncentruje się na producentach urządzeń medycznych. Jego produkt Helm obsługuje zarządzanie SBOM i podatnościami: można „upload or manually create SBOMs (CycloneDX or SPDX)” (przesłać lub ręcznie utworzyć SBOM-y w formacie CycloneDX lub SPDX) albo połączyć Helm z pipeline'em przez API, akcję GitHub lub integrację z Azure DevOps. Helm korzysta z EPSS, CISA KEV, ExploitDB i Metasploit do szeregowania podatności, ponownie je ocenia po nadejściu danych o poprawkach i eksportuje SBOM-y, VDR i VEX. Medcrypt oferuje też usługi, takie jak przegląd modelowania zagrożeń i pomoc przy zgłoszeniach do FDA.

Najlepsze dla: producentów urządzeń medycznych przygotowujących zgłoszenia przedrynkowe do FDA i zarządzających podatnościami po wprowadzeniu na rynek. Warto rozważyć, jeśli: Państwa produkty nie są urządzeniami medycznymi lub potrzebują Państwo analizy plików binarnych, której Medcrypt nie opisuje.

7. DefectDojo

DefectDojo to open source'owa platforma do zarządzania podatnościami, która przyjmuje znaleziska z „500+ integrations” (ponad 500 integracji), deduplikuje je i śledzi ich usuwanie. Jej PSIRT Advisory Engine, część DefectDojo Pro, przyjmuje biuletyny z CISA, NVD, EUVD i kilkunastu innych źródeł, dopasowuje je do Państwa danych SBOM, ocenia je za pomocą CVSS, EPSS i KEV, grupuje dopasowania w sprawy z przypisanymi właścicielami i generuje biuletyny PDF z Państwa brandingiem. Pro działa w chmurze lub jako self-hosted.

Najlepsze dla: zespołów PSIRT, które chcą przyjmowania biuletynów, obsługi spraw i śledzenia SLA na bazie open source'owej platformy do zarządzania podatnościami. Warto rozważyć, jeśli: mają Państwo już SBOM-y do dopasowania; DefectDojo ich nie generuje ani nie analizuje plików binarnych. Community Edition jest darmowa; Pro kosztuje $100 miesięcznie plus 15 centów za znalezisko (stan na październik 2026).

8. Exein

Exein działa na urządzeniu i na firmware. Exein Runtime używa eBPF do monitorowania i blokowania złośliwych zachowań w embedded Linux, a open source'owa warstwa Yocto meta-exein umieszcza w Państwa obrazie agenta Pulsar. Exein Analyzer sprawdza firmware przed wydaniem, a gdy plik binarny jest niedostępny, Państwa SBOM, szereguje znaleziska z oceną osiągalności i filtrowaniem opartym na LLM oraz mapuje je na wymagania CRA.

Najlepsze dla: producentów urządzeń z embedded Linux, którzy chcą ochrony w terenie oraz analizy firmware. Warto rozważyć, jeśli: akceptują Państwo dostarczanie urządzeń z agentem. CRACI vs Exein

9. Timesys Vigiles

Vigiles, obecnie sprzedawany przez Lynx Software Technologies, przekształca metadane buildu Yocto lub Buildroot w SBOM i dopasowuje go do starannie prowadzonej bazy CVE. Zespoły rejestrują, czy każde CVE ich dotyczy, zostało naprawione, odłożone, czy nie jest podatne na exploit; Vigiles przechowuje te decyzje dla każdego wydania i eksportuje SBOM-y wraz z VEX i raportami podatności.

Najlepsze dla: zespołów embedded Linux, które chcą mniej szumu CVE w obrazach Yocto i Buildroot. Warto rozważyć, jeśli: Państwa produkty nie są zbudowane na embedded Linux. CRACI vs Timesys Vigiles

Zestawienie

„Medcrypt Helm” oznacza produkt Medcrypt do zarządzania SBOM i podatnościami, „NetRise” oznacza NetRise Turbine, a „Cybeats” oznacza SBOM Studio. Timesys Vigiles opisano powyżej i pominięto w tabeli. „Brak informacji” oznacza, że funkcja nie jest opisana w dokumentacji dostawcy, a nie że jej brakuje.

Na potrzeby Cyber Resilience Act

Cybellum, ONEKEY, Finite State, DefectDojo i Exein opisują obsługę CRA. Jego obowiązki raportowe stosuje się od 11 września 2026, a główne przepisy będą stosowane od 11 grudnia 2027. Wczesne ostrzeżenie w ciągu 24 godzin zależy od tego, czy szybko wiadomo, które wydania zawierają podatny komponent. W przypadku oprogramowania, które Państwo budują, CRACI przechowuje historię buildów wraz z SBOM każdego buildu, dzięki czemu widać, które buildy zawierały podatną zależność. Jego API zwraca SBOM-y, ślady sieciowe i dane o pochodzeniu, SBOM-y eksportuje się w formacie CycloneDX lub SPDX, a CRACI składa zgłoszenia wymagane przez CRA w Państwa imieniu.

Żadne narzędzie z tej strony nie zapewni producentowi zgodności samo w sobie. Proszę zapoznać się z tym, czego wymaga CRA, oraz z porównaniem narzędzi do zgodności z CRA.

Kiedy pozostać przy Cybellum

• Znaczna część Państwa firmware pochodzi od dostawców w postaci plików binarnych i muszą Państwo zajrzeć do środka.
• Chcą Państwo połączyć pliki binarne, kod źródłowy i SBOM-y dostawców w jeden zweryfikowany SBOM dla każdego produktu i wersji.
• Państwa PSIRT prowadzi dochodzenia w jednym środowisku pracy i udostępnia status w raportach VEX lub CSAF.
• Polegają Państwo na szablonach dla FDA PMA, ISO 21434 lub unijnego CRA albo muszą go uruchamiać we własnym centrum danych.

Więcej: CRACI dla zespołów PSIRT, porównanie narzędzi bezpieczeństwa embedded i alternatywy dla Finite State.

Alternatywy dla Cybellum: FAQ

Krótkie odpowiedzi na pytania, które zespoły zadają podczas porównywania

Jaka jest najlepsza alternatywa dla Cybellum?

To zależy, czego Państwa PSIRT potrzebuje najbardziej. Do analizy plików binarnych firmware warto przyjrzeć się ONEKEY, Finite State lub NetRise. Jako system ewidencji SBOM-ów dla wielu produktów i dostawców: Cybeats. Dla urządzeń medycznych i zgłoszeń do FDA: Medcrypt. Do przyjmowania biuletynów i obsługi spraw na bazie open source'owej platformy do zarządzania podatnościami: DefectDojo z PSIRT Advisory Engine. Jeśli potrzebna jest także ochrona na samym urządzeniu: Exein. Jeśli budują Państwo własne oprogramowanie w GitHub Actions, CRACI rejestruje SBOM z każdego buildu i monitoruje go pod kątem podatności.

Czy CRACI potrafi analizować pliki binarne firmware tak jak Cybellum?

Nie. CRACI nie analizuje plików binarnych ani obrazów firmware i nie szuka podatności zero-day. Rejestruje to, co pobierają Państwa własne buildy działające na runnerach GitHub Actions CRACI, w tym buildy Yocto, i na tej podstawie tworzy SBOM. W przypadku firmware otrzymywanego jako plik binarny można dodać do CRACI SBOM dostawcy, aby jego komponenty były monitorowane, ale bez SBOM potrzebne jest narzędzie do analizy plików binarnych.

Które z tych narzędzi informuje PSIRT, których produktów dotyczy nowe CVE?

Większość z nich, na podstawie różnych danych wejściowych. Cybellum, ONEKEY, Finite State i NetRise wychodzą od analizy dostarczanych przez Państwa plików binarnych. Cybeats, Medcrypt Helm i DefectDojo dopasowują przekazane im SBOM-y. CRACI wychodzi od zapisu tego, co pobrał każdy build: historia buildów pokazuje, które buildy zawierały podatną zależność, bezpośrednią lub przechodnią, a widok inwentarza pokazuje, które wersje oprogramowania są wdrożone w których produktach.

Czy istnieje darmowa alternatywa dla Cybellum?

Community Edition DefectDojo jest darmowa i open source; agreguje i deduplikuje znaleziska z innych skanerów. PSIRT Advisory Engine, który dopasowuje biuletyny do Państwa danych SBOM i grupuje je w sprawy, wchodzi w skład DefectDojo Pro. Żadna z edycji nie analizuje plików binarnych firmware.

Czy SBOM z czasu buildu jest lepszy niż SBOM z analizy plików binarnych?

W przypadku oprogramowania, które Państwo budują, SBOM z czasu buildu rejestruje to, co do niego trafiło, zamiast wnioskować o tym z wyniku, co przy kodzie kompilowanym, na przykład w Rust i C, jest trudne. Analiza plików binarnych pozostaje jedyną opcją dla firmware, którego Państwo nie zbudowali. W porównawczym buildzie core-image-sato SBOM CRACI zawierał każdy komponent z własnego SBOM Yocto plus 88, które Yocto pominął, oraz package URL dla każdej z 653 wersji crate'ów Rust, które Yocto wymienia bez niego.