Alternativ till CircleCI

Vi bygger CRACI, så ta hänsyn till det; vi beskriver varje alternativ utifrån dess egen dokumentation och säger när ett annat verktyg passar bättre.

Varför team tittar bortom CircleCI

CircleCI är en mogen, hostad CI/CD-plattform som ansluter till GitHub, GitLab och Bitbucket. Den kör jobb på resursklasser för Docker, Linux, Arm, Windows, macOS och GPU, med egenhostade runners för dina egna maskiner, cachning av Docker-lager i alla planer och uppdelning av tester över parallella exekverare.

Team letar på annat håll när deras situation förändras:

• Krediter. Per september 2026 ingår 30 000 krediter i månaden i Free-planen, och större team köper fler. Resursklasserna förbrukar krediter i olika takt.
• Underlag från bygget. SBOM:er och skanning kommer från de orbs och verktyg du kopplar in, inte från plattformen.
• Nätverkskontroll. CircleCI publicerar IP-intervall för tillåtelselistor; att begränsa vad ett jobb kan nå är infrastruktur som du själv underhåller.
• Konsolidering. Koden ligger på GitHub, och GitHub Actions finns redan där.

Vad du ska titta efter

• Var jobben körs: hostat, på dina egna maskiner eller både och.
• Vilken versionshantering den fungerar med, och om din kod måste flyttas.
• Vad du fortfarande driver själv: servrar, agenter, uppgraderingar och plugins.
• Vilka operativsystem du behöver, inklusive Windows och macOS.
• Underlag från bygget: SBOM:er, proveniens och en registrering av vad varje jobb hämtade.
• Egress-kontroll, och om den är en policy på jobbet eller nätverksinfrastruktur som du underhåller.

Alternativen

1. CRACI med GitHub Actions (vår produkt)

CRACI är en säker runner för GitHub Actions: du flyttar dina pipelines till arbetsflöden i GitHub Actions och kör dem på CRACI. Medan varje jobb körs registrerar en paketmedveten proxy vad det hämtade, inklusive paket som återställs från CI-cachar, och tar fram en SBOM i CycloneDX eller SPDX med en fullständighetsstatus per jobb och per cache. En egress-policy valideras innan jobbet startar och blockerar vid fel, policykontroller kan stoppa ett bygge vid fynd, och API:t returnerar SBOM:er, nätverksspårningar och proveniens. CRACI:s inventarievy visar exakt vilka programvaruversioner som är driftsatta i vilka produkter, globalt. Det finns ingen controller eller agent att drifta.

Passar bäst för: team som flyttar till GitHub Actions, levererar programvara och behöver visa vad som ingick i varje release.

Överväg om: din kod finns på GitHub eller kan flyttas dit. CRACI kör Linux-jobb i dag; Windows, macOS, GitLab CI, Jenkins och kundhostade runners finns på roadmapen.

CRACI jämfört med GitHub-hostade runners

2. GitHub Actions

CI/CD inbyggt i GitHub, med hostade runners för Linux, Windows och macOS och egenhostade runners för dina egna maskiner. Planerna innehåller 2 000 till 50 000 minuter i månaden, och en vanlig Linux-runner med 2 kärnor kostar $0.006 per minut per september 2026. Runt det finns beroendegrafen, Dependabot och artefaktattesteringar.

Passar bäst för: kod som redan finns på GitHub.

Överväg om: du vill ha hostade runners för alla operativsystem. SBOM:en som den exporterar beskriver repot, inte bygget.

CI/CD-plattformar jämförda

3. GitLab CI

En del av en komplett DevSecOps-plattform: versionshantering, merge requests, planering och CI/CD i en produkt, hostad eller självhanterad. Grundläggande SAST, upptäckt av hemligheter och containerskanning ingår i alla nivåer; Ultimate lägger till beroendeskanning och sårbarhetsrapporten. Per september 2026 innehåller Free 400 beräkningsminuter och Premium kostar $29 per användare och månad vid årlig fakturering.

Passar bäst för: en leverantör för hela livscykeln, inklusive självhanterade installationer.

Överväg om: du kan tänka dig att flytta versionshanteringen också.

CRACI jämfört med GitLab CI

4. Buildkite

En hybridplattform: Buildkites SaaS-kontrollplan orkestrerar, och agenterna som kör jobben finns på din egen infrastruktur, så källkod och hemligheter stannar i din miljö. Den fungerar med GitHub, GitLab, Bitbucket med flera. Hostade agenter finns också, för $0.004 per vCPU-minut på Linux per september 2026, och signerade pipelines låter agenter vägra jobb som ändrats efter uppladdning.

Passar bäst för: byggen som måste köras på din egen hårdvara, utan att du driver hela plattformen.

Överväg om: du är redo att själv utforma byggsäkerheten på dina agenter.

CRACI jämfört med Buildkite

5. Azure Pipelines

CI/CD-delen av Azure DevOps. Den bygger på Linux, macOS och Windows, fungerar med Azure Repos och GitHub och driftsätter till virtuella maskiner, containrar, lokala miljöer och molnmål. Per september 2026 är ett Microsoft-hostat parallellt jobb med 1 800 minuter i månaden gratis, och varje extra hostat jobb kostar $40 i månaden; ett egenhostat jobb är gratis och varje extra kostar $15.

Passar bäst för: team som redan använder Azure och Microsofts verktyg.

Alternativ till Azure Pipelines

6. Jenkins

Automationsservern med öppen källkod, MIT-licensierad, med hundratals plugins. Du hostar controller och agenter, och du uppgraderar och säkrar dem. Den fungerar med de flesta versionshanteringssystem via plugins.

Passar bäst för: full kontroll på din egen infrastruktur, om du har personalen att drifta den.

Alternativ till Jenkins

7. Travis CI

En hostad CI-tjänst som ansluter till GitHub, Bitbucket, GitLab och Assembla, med byggmiljöer för Linux på amd64 och arm64, macOS och Windows, och Travis CI Server för lokal drift eller privat moln. Den kan generera SBOM:er från källkoden som startar ett bygge, med CycloneDX-plugins och Syft. Per september 2026 börjar Usage-planen på $15 i månaden med 35 000 Linux-byggkrediter, och Unlimited börjar på $78 i månaden.

Passar bäst för: enkla, konfigurationsstyrda byggen över flera värdar för versionshantering.

Alternativ till Travis CI

8. TeamCity

JetBrains CI/CD-plattform, som TeamCity Cloud eller TeamCity On-Premises. Per september 2026 är On-Premises Professional gratis för alltid med 3 byggagenter och 100 byggkonfigurationer, Enterprise kostar cirka $2,783 (€2,399) per år med obegränsat antal byggkonfigurationer, och Cloud kostar cirka $17 (€15) per committer och månad med 24 000 byggkrediter.

Passar bäst för: team som vill ha en egenhostad CI-server med en gratisnivå och JetBrains verktyg.

Alternativ till TeamCity

9. Bitbucket Pipelines

CI/CD inbyggt i Bitbucket Cloud. Per september 2026 är Bitbucket gratis för upp till 5 användare med 50 byggminuter, Standard kostar $3.65 och Premium $7.25 per användare och månad, och 1 000 extra minuter kostar $10. Egenhostade runners körs på Linux, Windows och macOS, och deras byggminuter debiteras inte.

Passar bäst för: team vars kod och planering redan finns i Atlassians verktyg.

Alternativ till Bitbucket Pipelines

Sida vid sida

”Ej angivet” betyder att vi inte kunde bekräfta det på leverantörens publika sidor.

När du ska stanna kvar på CircleCI

• Du förlitar dig på resursklasser för Docker, Arm, GPU eller macOS från en och samma hostade leverantör.
• Uppdelning av tester och parallellisering står för en stor del av din byggtid.
• Din kod ligger hos mer än en värd för versionshantering.
• Du kan blanda: valet görs per pipeline, så Linux-byggen kan flytta medan resten stannar.

Läs mer om CI/CD-integration, SBOM-generering under bygget och priser.

Alternativ till CircleCI: vanliga frågor

Korta svar på de frågor team ställer när de jämför

Är CircleCI bättre än GitHub Actions?

Inget av dem vinner för alla team. CircleCI ansluter till GitHub, GitLab och Bitbucket och erbjuder resursklasser för Docker, Arm, GPU, Windows och macOS samt uppdelning av tester. GitHub Actions är inbyggt i GitHub, med hostade runners för Linux, Windows och macOS och 2 000 till 50 000 minuter i månaden beroende på plan, så kod som redan ligger på GitHub behöver ingen andra leverantör.

Är CircleCI bättre än Jenkins?

De byter drift mot kontroll. CircleCI är hostat, med egenhostade runners om du vill ha dem, så det finns ingen server att uppgradera. Jenkins är gratis och MIT-licensierat med hundratals plugins, men du hostar, uppgraderar och säkrar kontrollnoden och agenterna själv.

Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan Buildkite och CircleCI?

Var jobben körs och hur du betalar. Buildkites agenter körs på din egen infrastruktur under dess SaaS-kontrollplan, med Pro för $30 per aktiv användare och månad per september 2026. CircleCI är hostat i första hand, med egenhostade runners som ett alternativ, och debiterar i krediter.

Är CircleCI gratis?

Upp till en gräns. Per september 2026 ingår 30 000 krediter i månaden i Free-planen, och betalplanerna börjar på $15 i månaden. Resursklasserna förbrukar krediter i olika takt.

Vad är CRACI, och fungerar det med CircleCI?

CRACI är en säker runner för GitHub Actions. Varje jobb får en SBOM över vad det hämtade och en egress-policy som blockerar vid fel. CRACI fungerar inte med CircleCI: CRACI stöder GitHub Actions i dag, med GitLab CI och Jenkins på roadmapen.