Alternativ till Namespace för GitHub Actions-runners

Vi bygger CRACI, så väg in det; vi beskriver varje alternativ utifrån dess egen dokumentation och säger när ett annat verktyg passar bättre.

Varför team tittar bortom Namespace

Namespace (namespace.so) kör runners för Linux, Windows och macOS på hårdvara som företaget själv driver, och de väljs via runnerprofiler. Cache-volymer behåller data på lokal lagring mellan körningar, och egress-policyerna körs i blockeringsläge eller i rådgivande läge, som registrerar beslut utan att blockera.

Team tittar på annat när deras situation förändras:

• Bevis. Namespace registrerar ingen SBOM över vad varje jobb hämtade.
• Pris. Per september 2026 kostar en Linux-runner med 2 vCPU och 4 GB $0.002 per minut i planen och $0.003 vid överskridande, med ett minimum på en minut.
• Konsolidering. Team som också vill ha bevis från bygget får lägga till ett verktyg till bredvid runnern.

Vad du ska titta efter

• Pris per vCPU-minut, minne per vCPU och hur användningen avrundas.
• Operativsystem och arkitekturer du behöver, inklusive ARM64.
• Cachning av beroenden och Docker-lager.
• Egress-kontroll, och om det är en policy på jobbet eller nätverksinstallationer du själv underhåller.
• Bevis från bygget: SBOM:er, proveniens och en registrering av vad varje jobb hämtade.
• Var runners finns: hostade, i ditt molnkonto eller på din hårdvara.

Alternativen

1. CRACI (vår produkt)

CRACI är en GitHub Actions-kompatibel runner byggd kring säkerhet i leveranskedjan, och den kör byggen ungefär dubbelt så snabbt som GitHub-hostade runners. Installera CRACI GitHub App och sätt runs-on: craci. Debiteringen är $0.002 per vCPU-minut ($0.004 för en standardrunner med 2 vCPU), mätt per sekund, utan månadsavgift och utan avgift per SBOM. ARM64 debiteras till samma pris. Storlekarna går från 1 till 32 beräkningsenheter med 1 vCPU och 3 GB RAM. Varje jobb ger en SBOM över vad det hämtade, med en fullständighetsstatus, körs under en egress-policy som blockerar vid fel och registrerar proveniensdata som API:t returnerar.

Passar bäst för: Linux-byggen av programvara du levererar, där du behöver visa vad som ingick i varje release.

Överväg om: underlag och egress-kontroll väger lika tungt som kostnaden. CRACI stöder bara Linux i dag (Windows och macOS finns på roadmapen) och har ingen gratisnivå.

CRACI jämfört med GitHub-hostade runners

2. Blacksmith

Blacksmith kör GitHub Actions-jobb i Firecracker-microVM:er, med Ubuntu på x64 och ARM från 2 till 32 vCPU, Windows i publik beta och macOS på Apple M4. Företaget säger att dess runners är dubbelt så snabba som GitHub-hostade runners. En samlokaliserad cache fungerar med de vanliga cache-actions, och sticky disks ger cachning av Docker-lager för $0.50 per GB och månad. Per september 2026 kostar 2 vCPU x64 $0.004 per minut och ARM $0.0025, med 3 000 gratisminuter i månaden.

Passar bäst för: snabbare och billigare Actions med Docker-cachning och felsökning via SSH.

CRACI jämfört med Blacksmith

3. Depot

Depot erbjuder Linux-runners från 2 till 64 vCPU, Windows och, från Startup-planen och uppåt, macOS, kopplade till en distribuerad cache. Företaget beskriver sina runners som "upp till 3 gånger snabbare än en GitHub-hostad runner". Dess fjärrtjänst för Docker-byggen behåller en beständig lagercache, Linux-runners stöder egress-filtrering, och på Business-planen kan runners finnas i ditt eget AWS-konto. Per september 2026 kostar 2 vCPU $0.006 per minut utöver planens minuter, mätt per sekund.

Passar bäst för: team vars CI-tid domineras av byggen av Docker-avbilder.

Överväg om: du också vill ha fjärrcachning av byggen för Bazel, Gradle eller Turborepo.

CRACI jämfört med Depot

4. WarpBuild

WarpBuild erbjuder Linux-runners på x86-64 och arm64 upp till 32 vCPU, Windows Server och macOS på Apple M4 Pro, med cachning av containerlager och snapshot-runners. Alternativet bring-your-own-cloud kör samma runners i ditt AWS-, GCP- eller Azure-konto för $0.002 per minut plus din molnräkning. Hostad 2 vCPU x86-64 kostar $0.004 per minut (per september 2026). WarpBuild utlovar två till tio gånger snabbare byggen.

Passar bäst för: hanterade runners i ditt eget molnkonto.

Överväg om: du behöver stöd för GitHub Enterprise Server eller ett SLA på 99.9% drifttid.

CRACI jämfört med WarpBuild

5. Ubicloud

Ubicloud är ett moln med öppen källkod, och dess hanterade GitHub Actions-runners kopplas in med en enda etikett, till exempel ubicloud-standard-2. Det erbjuder Ubuntu-runners på x64 och arm64 från 2 till 30 vCPU. Per september 2026 kostar 2 vCPU $0.00125 per minut på både x64 och arm64, debiterat per minut, och varje konto får en månatlig kredit på $2.50, cirka 1 250 minuter. Med Ubicloud kan du också hantera dina egna runners.

Passar bäst för: ett lågt minutpris för Linux-jobb på hostade runners.

Överväg om: du bara behöver Linux. Ubiclouds runnerdokumentation listar bara Ubuntu-avbilder.

CRACI jämfört med Ubicloud

6. RunsOn

RunsOn startar en kortlivad EC2-instans per jobb i ditt eget AWS-konto, från en enda CloudFormation- eller Terraform-stack. Det kör Linux på x64 och arm64, Windows och GPU-instanser; macOS-jobb stannar på GitHub-hostade runners. En S3-cache i ditt VPC och cachning av Docker-lager är inbyggda. Per september 2026 är licensen en fast årsavgift per juridisk person, från cirka $348 (€300) per år på Starter till cirka $4,176 (€3,600) på Enterprise, och AWS fakturerar beräkningen utan påslag från RunsOn. Det är gratis för icke-kommersiell användning och har en provperiod på 15 dagar.

Passar bäst för: runners i ditt eget AWS-konto för en fast licensavgift.

Överväg om: du redan kör på AWS och vill betala för beräkningen direkt.

CRACI jämfört med RunsOn

7. Cirun

Cirun erbjuder "hanterade egenhostade runners till en bråkdel av kostnaden, i ditt moln". Runners startar i ditt eget konto på AWS, Google Cloud, Azure, Oracle, OpenStack eller DigitalOcean, konfigureras i en .cirun.yml-fil och kan köra Linux eller Windows, på ARM eller med GPU:er som NVIDIA Tesla T4. Per september 2026 är Cirun gratis för publika repon, Startup kostar $29 i månaden för 3 privata repon och Business $79 för 10, och maskinerna körs på din egen molnräkning.

Passar bäst för: GPU-runners i ditt eget molnkonto, i det moln du väljer.

Överväg om: du underhåller projekt med öppen källkod, som Cirun stöder gratis.

Hanterade jämfört med egenhostade runners

8. GitHub-hostade runners

GitHub-hostade runners ger varje jobb en ny virtuell maskin utan något att drifta, på Linux, Windows och macOS. Planerna innehåller 2 000 till 50 000 minuter i månaden, och vanliga runners är gratis i publika repon. Per september 2026 listar GitHub en vanlig Linux x64-runner med 2 kärnor till $0.006 per minut och avrundar varje jobb uppåt till en hel minut.

Passar bäst för: ingen konfiguration, alla operativsystem och användning som ryms i planens minuter.

Alternativ till GitHub-hostade runners

9. Egenhostade runners med Actions Runner Controller

Actions Runner Controller (ARC) är "en Kubernetes-operator som orkestrerar och skalar egenhostade runners för GitHub Actions". Runner scale sets växer och krymper med antalet arbetsflöden som körs, och runners kan vara kortlivade containrar. GitHub tar inte betalt per minut för egenhostad användning per september 2026, men du ansvarar för operativsystemet och programvaran, och GitHub varnar för att egenhostade runners nästan aldrig bör användas för publika repon.

Passar bäst för: jobb som måste köras i ditt nätverk eller på din hårdvara.

Överväg om: du redan kör Kubernetes och har tid att härda och underhålla det.

Hanterade jämfört med egenhostade runners

Sida vid sida

”Ej angivet” betyder att vi inte kunde bekräfta det på leverantörens publika sidor.

När du ska stanna kvar hos Namespace

• Du vill ha runners för Linux, Windows och macOS från en leverantör.
• Du vill prova en egress-policy i rådgivande läge innan du tillämpar den.
• Du är beroende av cache-volymer eller fjärrexekvering för Bazel.
• Du kan blanda: valet görs per jobb, så vissa jobb kan flytta medan resten stannar.

Läs mer om CI/CD-integration, CRACI:s priser och GitHub Actions-runners jämförda.

Alternativ till Namespace: vanliga frågor

Korta svar på de frågor team ställer när de jämför

Vilket är det bästa alternativet till Namespace?

Det beror på vad du behöver. För ett lägre pris per minut, titta på Ubicloud. För runners i ditt eget molnkonto, titta på WarpBuild, RunsOn eller Cirun. För Docker-tunga byggen erbjuder Depot fjärrbyggen med BuildKit. Om du behöver en registrering av vad varje bygge hämtade, registrerar CRACI det i varje jobb.

Vilket är det billigaste alternativet till Namespace?

Ubicloud listar 2 vCPU för $0.00125 per minut på x64 och arm64, under Namespaces $0.002 i planen och $0.003 vid överskridande, per september 2026. Minne per vCPU och avrundning skiljer sig åt, så jämför dem också: Namespace har ett minimum på en minut per jobb, och CRACI mäter per sekund.

Vilka alternativ till Namespace körs i mitt eget moln?

Namespace körs på hårdvara som företaget driver. WarpBuilds alternativ med eget moln körs i AWS, GCP eller Azure, Depot körs i ditt AWS-konto med Business-planen, RunsOn körs i ditt AWS-konto och Cirun har stöd för sex moln, bland dem OpenStack. CRACI-runners är hanterade i dag, med kundhostade runners på roadmapen för Enterprise.

Vilka alternativ har stöd för Windows, macOS eller GPU:er?

GitHub-hostade runners, Blacksmith, Depot och WarpBuild erbjuder Windows och macOS, precis som Namespace, med Windows i publik beta hos Blacksmith. RunsOn och Cirun erbjuder Windows- och GPU-instanser i ditt eget moln. CRACI kör Linux x86-64 och ARM64 i dag, med Windows och macOS på roadmapen.

Vad är Namespace bra på?

Runners för Linux, Windows och macOS från en leverantör, cache-volymer på lokal lagring och fjärrexekvering för Bazel. Dess egress-policyer kan köras i rådgivande läge först, så att du kan bygga en tillåtelselista från verklig trafik innan du blockerar.