Cycode 替代方案

CRACI 是我們的產品，請將這點納入考量；我們根據各選項自己的文件描述每一個選項，並會說明何時其他工具更適合。

最佳 Cycode 替代方案一覽

Cycode 做什麼

Cycode 自稱為代理式（agentic）開發安全平台，由應用程式安全態勢管理（ASPM）發展而來。它提供程式碼安全 （SAST、具可達性分析的 SCA、容器與 IaC 掃描）、軟體供應鏈安全（CI/CD 安全、建置執行期保護、程式碼外洩偵測、SBOM 與機密）， 以及擁有超過 100 個連接器的態勢管理。其建置執行期元件 Cimon 是在您 CI 作業內執行的 eBPF 代理程式。 Cycode 未列出價格；其價格頁面表示價格依活躍開發者人數與 AI 用量而定（截至 2026 年 9 月）。

團隊考慮替代方案的原因有以下幾種：

• 不同的 ASPM。其他平台對架構脈絡、管線態勢或治理的著重程度不同。
• 只要掃描，不要平台。有些團隊想要強大的掃描工具，但不需要態勢管理層。
• 只需建置保護。為了 Cimon 而來的團隊，可能只需要對建置進行執行期控管。
• 來自建置的佐證資料。Cycode 的資產清冊主要來自分析程式碼與串接的工具。 有些團隊需要的是在每個版本建置當下取得的紀錄。

評估重點

• 廣度或深度：以一個平台涵蓋您所有工具，或深入檢視建置等單一環節。
• 您需要原生的 SAST 與機密掃描，還是要串接既有的掃描工具。
• 建置保護方面：在您保留的執行器上安裝代理程式，或是原生提供此功能的執行器。
• SBOM 從何而來：程式碼分析、串接的來源，還是建置本身。
• 您目前需要涵蓋哪些原始碼控管與 CI 系統。
• 廠商是否公開價格，以及計費依據是什麼。

各個選項

CRACI（我們的產品）

產品定位。相容於 GitHub Actions 的 CI 執行器。您將 runs-on 改為 craci，在作業執行期間，能辨識套件的代理伺服器會記錄作業下載的每個外部相依套件， 包括從 CI 快取還原的套件。每份 SBOM 都會依作業與依快取標示其完整性。依生態系分型、於作業開始前驗證的對外連線政策會失效即封鎖， 而 CRACI 會持續重新評估已交付內容的 SBOM。

與 Cycode 重疊之處。CRACI 直接從執行器本身涵蓋 Cimon 的大部分功能：建置觀察、對外連線控管與 SBOM。 它不會為來源證明簽章。在 CRACI 執行器上，您不需要另外加裝代理程式。

適合考慮的情況。您在 GitHub Actions 上建置，並希望執行器、對外連線政策與相依套件紀錄集中在同一處。 CRACI 不提供 SAST、機密、IaC 或容器掃描，沒有態勢檢查或 ASPM 連接器，沒有程序或檔案監控， 也尚未提供稽核模式（已列入產品藍圖）。它目前僅支援 GitHub Actions，GitLab CI 與 Jenkins 已列入產品藍圖。CRACI 與 Cycode 比較

Apiiro

產品定位。ASPM 平台。Deep Code Analysis 會從程式碼到執行環境描繪出您的架構， Risk Graph 則關聯 Apiiro 自有掃描工具與第三方工具的發現結果。其供應鏈模組會盤點儲存庫與管線（包括影子管線）， 並標示薄弱的分支保護與異常的 commit。它透過 API 串接，無須修改 CI。

最適合。希望在多個系統間取得架構脈絡的大型 AppSec 計畫。

適合考慮的情況。您希望依程式碼的行為與執行位置為風險排序。其資產清冊來自分析程式碼，而非觀察建置。CRACI 與 Apiiro 比較

OX Security

產品定位。具備自有掃描工具的 ASPM 平台，可彙整 Checkmarx、Snyk 與 Black Duck 等工具的第三方發現結果， 並提供 CI/CD 態勢政策，標示未固定版本的 actions、過大的工作流程權限與有風險的 webhook。 其 Pipeline Bill of Materials（PBOM）是每次建置的簽章紀錄，內容包括管線定義、執行器身分、建置參數與建置產物簽章。

最適合。跨多個 CI 系統的態勢政策與 pull request 把關。

適合考慮的情況。您使用 GitHub Actions、GitLab、Jenkins、Azure Pipelines 或 CircleCI。 OX 按貢獻開發者計費，且未公布牌價（截至 2026 年 9 月）。 CRACI 與 OX Security 比較

Legit Security

產品定位。描繪您整個開發生命週期的平台：盤點 SDLC 系統、管線及其上的資安控管， 並在原始碼控管、CI 與登錄庫之間提供數百條政策。它可協調 Snyk、Checkmarx 與 GitHub Advanced Security 等掃描工具， 加入原生 SAST 與 SCA，在程式碼之外也能從建置日誌、Slack 與 Confluence 中找出機密，並產生 SBOM 與經簽章的證明。

最適合。接手了大量儲存庫與多個 CI 系統的資安團隊。

適合考慮的情況。跨工具的治理比單一環節的深度更重要。它透過 API 讀取設定與掃描工具的輸出。CRACI 與 Legit Security 比較

Kusari

產品定位。出自共同打造 GUAC（OpenSSF 的供應鏈中繼資料圖譜）的團隊。 Kusari 會從您的 SBOM、VEX 文件與掃描工具輸出建立知識圖譜，顯示新漏洞的影響範圍、分析可達性，並開啟 AutoFix pull request。 Kusari Inspector 會審查 pull request 中的惡意套件、機密與不安全的工作流程。

最適合。跨多個 SBOM 來源與掃描工具的單一圖譜。

適合考慮的情況。您已經有 SBOM 與掃描工具，並希望將它們串連起來。Kusari 表示 Inspector 可免費安裝。CRACI 與 Kusari 比較

Checkmarx One

產品定位。涵蓋廣泛的 AppSec 平台：SAST、SCA、機密、IaC、API 安全、DAST、容器與惡意套件防護， 並在其上提供態勢管理層。其 SCA 使用可利用路徑分析，政策可以讓建置失敗。

最適合。希望由同一家廠商提供應用程式安全測試的組織。

適合考慮的情況。對您而言，掃描深度比連接器更重要。價格需報價。 CRACI 與 Checkmarx One 比較

Snyk

產品定位。開發者資安平台，可在 IDE、CLI、針對儲存庫以及在 CI 中執行。 Snyk Open Source 以可達性、漏洞利用成熟度、EPSS 與 CVSS 為發現結果排定優先順序，並開啟升級用的 pull request。 Snyk Code、Snyk Container 與 Snyk Infrastructure as Code 則涵蓋自有程式碼、映像檔與 IaC。

最適合。希望在開發者工作的地方提供資安回饋的團隊。

適合考慮的情況。您需要公開的價格：Team 每月 $25 起，Enterprise 需報價（截至 2026 年 9 月）。 CRACI 與 Snyk 比較

Aikido

產品定位。涵蓋廣泛的 AppSec 套件。每個方案都列出 SCA、SAST、機密、IaC、雲端態勢、 容器掃描、DAST、授權掃描與 SBOM 產生。其 SCA 使用函式層級的可達性分析，AutoFix 會開啟 pull request。

最適合。希望用一套工具、一個儀表板滿足大部分掃描需求的小型團隊。

適合考慮的情況。您希望以較小規模取得 Cycode 般的掃描廣度。有免費的 Developer 方案， 付費方案每月 $350 起（截至 2026 年 9 月）。 CRACI 與 Aikido 比較

StepSecurity

產品定位。Harden-Runner 是安裝在您既有 GitHub Actions 執行器（包括 GitHub 託管執行器）上的代理程式。 它會將每一條對外連線、每個程序與每次檔案寫入，對應到引發它的工作流程步驟，可以先稽核以建立每個作業的基準， 再封鎖允許清單以外的對外連線。它也涵蓋 GitLab CI 與 Azure DevOps。

最適合。為了 Cimon 而選擇 Cycode、但想保留自己執行器的團隊。

適合考慮的情況。您需要在保留的執行器上進行執行期控管。Community 方案對公開儲存庫免費， Enterprise 為每位貢獻開發者每月 $16（截至 2026 年 9 月）。其允許清單是一份端點清單， 記錄的是連線目的地，而不是套件層級的 SBOM。 CRACI 與 StepSecurity 比較

並列比較

ASPM 平台與建置安全工具，與 Cycode 並列比較。Checkmarx One、Snyk 與 Aikido 屬於掃描工具， 因此已在上方說明，未列入此表。「未說明」表示我們引用的廠商頁面未提及此項。價格截至 2026 年 9 月。

何時應繼續使用 Cycode

• 您想要一個涵蓋程式碼掃描、機密、CI/CD 態勢與優先排序的 ASPM 平台。
• 您串接了許多掃描工具，並希望將其發現結果集中在一處。
• 您使用 Azure Pipelines、Jenkins、GitLab CI 或 Buildkite，並希望在那裡取得建置執行期保護。
• 您想保留現有的執行器，並在其上加裝代理程式。

如果每次建置的紀錄在您的需求清單上，請預約示範，或進一步了解 GitHub Actions 的對外連線政策與 建置時 SBOM 產生。

Cycode 替代方案常見問題

團隊在比較時最常提出之問題的簡短回答

最好的 Cycode 替代方案有哪些？

若要另一個 ASPM 平台，可考慮 Apiiro、OX Security 或 Legit Security。Kusari 會從您的 SBOM 與掃描工具建立單一圖譜。若只要掃描、不需要態勢管理層，可考慮 Checkmarx One、Snyk 或 Aikido。若要類似 Cycode Cimon 的建置執行期代理程式，可考慮 StepSecurity Harden-Runner。CRACI 則直接取代 GitHub Actions 執行器本身，並記錄每次建置下載的內容。

Cycode 和 Snyk 哪個比較好？

兩者的主打不同。Cycode 是 ASPM 平台：SAST、SCA、機密、容器與 IaC 掃描、CI/CD 安全、超過 100 個對接其他工具的連接器，以及用於建置執行期保護的 Cimon。Snyk 則以開發者為優先：它在 IDE、CLI 與 CI 中執行，並以可達性、漏洞利用成熟度、EPSS 與 CVSS 為相依套件的發現排定優先順序。Snyk 公開價格，Team 每月 $25 起；Cycode 則未列出價格。若要跨多種工具的態勢管理，選 Cycode；若重視開發者工作流程，選 Snyk。

Cycode Cimon 是什麼？

Cimon 是 Cycode 的建置執行期代理程式。它使用 eBPF 監控 CI 作業中的程序執行、網路對外連線與檔案存取，先在偵測模式下學習管線的正常行為再加以強制執行，產生執行期觀察到的 SBOM，並為 SLSA 來源證明簽章。它可在 GitHub Actions、Azure Pipelines、Jenkins、GitLab CI、Buildkite 與 Harness 中執行，Cycode 表示它免費且開源。

Cimon 有哪些替代方案？

最接近的是 StepSecurity Harden-Runner：它是安裝在您既有 GitHub Actions 執行器上的代理程式，可以先稽核，再封鎖允許清單以外的對外連線。CRACI 走的是另一條路，直接取代執行器，因此每個作業都內建建置觀察、對外連線政策與 SBOM。在 CRACI 執行器上，您不需要另外的代理程式。

Cycode 的價格是多少？

Cycode 未列出價格。截至 2026 年 9 月，其價格頁面表示價格依活躍開發者人數與 AI 用量而定。Cimon 免費且開源。在各替代方案中，Snyk、Aikido 與 StepSecurity 公開價格，Apiiro、OX Security 與 Legit Security 則沒有。

CRACI 能取代 Cycode 嗎？

部分可以。CRACI 涵蓋 Cimon 的建置觀察與對外連線控管：它本身就是 GitHub Actions 執行器，因此會記錄每次建置下載的內容，並對每個作業強制執行對外連線政策。它不會為來源證明簽章。它不提供 SAST、機密、IaC 或容器掃描，沒有態勢檢查或 ASPM 連接器，且目前僅支援 GitHub Actions。需要這些功能的團隊，仍需保留相應的掃描或態勢管理工具。