Socket 替代方案

CRACI 是我們開發的產品，請將這點納入考量；我們依據各工具自己的文件描述每個選項，並說明何時其他工具更合適。

Socket 最佳替代方案一覽

Socket 的功能

Socket 是成立於 2021 年的軟體供應鏈安全公司。它將自己的產品描述為以開發者為優先的平台，能主動即時偵測並阻擋惡意套件。Socket 會分析開源套件實際的行為：安裝腳本、網路與檔案系統存取、混淆程式碼、已知惡意軟體與錯字搶註套件。Socket for GitHub 會在新增有風險相依套件的 pull request 中留言，Socket 也提供可達性分析，完整的應用程式可達性分析則限 Enterprise。

Socket Firewall 如何運作

Socket Firewall 位於您的套件管理工具與套件庫之間，可在任何相依深度（包含遞移相依套件）阻擋惡意套件。

• 免費版本：以指令前綴方式執行，例如 sfw npm install，不需要 API 金鑰。涵蓋 npm、yarn、pnpm、pip、uv 與 cargo，會阻擋已確認的惡意套件，並對 AI 偵測到的威脅發出警告。
• Enterprise 版本：另提供以常駐服務執行的套件庫模式，套用您 Socket 組織的政策，並增加 Go、Maven、Gradle、RubyGems、Bundler 與 NuGet。它也能阻擋 AI 偵測到的惡意軟體、未經掃描的套件，以及含有 CVE 的套件。

團隊為何考慮替代方案

• 您希望一套工具涵蓋的不只是套件。有些替代方案在相依套件檢查之外，還提供 SAST、機密或容器掃描。
• 計價模式不適合。截至 2026 年 9 月，Socket Team 為每位開發者每月 $25，至少 5 位開發者；Business 為每月 $50，至少 20 位。SBOM 匯出從 Business 方案開始提供，GitLab、Bitbucket 與 Azure DevOps 儲存庫整合則限 Enterprise。
• 您希望在儲存庫管理工具設置封鎖。有些團隊偏好在內部套件庫前方設置關卡，讓所有使用者都受到保護。
• 您需要建置的記錄。Socket 讀取的是專案宣告的 manifest 與 lock 檔。它不會執行您的建置，因此無法記錄建置取用的內容，也無法限制作業的連線位置。

選擇時要注意什麼

• 封鎖發生在哪裡：開發者的電腦、CI，或套件儲存庫。
• 惡意套件如何被找出：行為分析、精選資料庫，或公開的資安公告。
• 封鎖涵蓋哪些生態系，以及哪些需要付費方案。
• 您是否也需要同一產品提供 SAST、機密掃描或可達性分析。
• 您是否需要每個版本建置來源的佐證資料。
• 計價單位：依開發者、依貢獻者、依方案，或需洽詢報價。

各個選項

CRACI（我們的產品）

產品概要。相容於 GitHub Actions 的 CI 執行器。您只要將 runs-on 改為 craci，CRACI 就會在作業執行期間，記錄作業從 npm、PyPI、RubyGems、Composer、Cargo、Go、Nix、OCI、apt、apk 與 Git 來源取用的每個套件與檔案，包含從 CI 快取還原的套件。其中也包括沒有任何 lockfile 列出的隱藏相依套件，例如 npm 安裝掛鉤下載的程式碼。每份 SBOM 都會依作業與快取標示完整性。對外連線政策會在作業開始前驗證，並採失效即封鎖（fail closed）。

與 Socket 的重疊之處。兩者都會限制惡意套件能造成的影響。CRACI 是在網路層做到這一點。採用預設拒絕的對外連線政策時，建置只能連到所需的來源與發布目的地。試圖將您的機密傳送到攻擊者主機的惡意軟體會遭到封鎖。由於政策只允許建置所需的連線，即使您是 Shai-Hulud 這類新型攻擊的首批受害者，也能受到保護。

以下情況可考慮。您缺少的是每個版本建置來源的佐證資料，或對建置連線位置的控制。CRACI 只會在惡意版本已有公開 CVE 時加以標示；它不分析套件，也不為套件評分，全組織適用的套件封鎖清單已列入產品藍圖。目前僅支援 Linux 上的 GitHub Actions，GitLab CI 與 Jenkins 已列入產品藍圖。需要篩檢套件的團隊，會保留 Socket 或下列其他工具來處理這項工作。CRACI vs Socket

Aikido

產品概要。涵蓋廣泛的 AppSec 套件。每個方案都列出 SCA、SAST、機密掃描、IaC、雲端態勢、容器掃描、DAST、授權掃描與 SBOM 產生，其 SCA 採用函式層級的可達性分析。免費工具 Safe Chain 會在 npm 與 PyPI 套件管理工具前方執行本機代理伺服器，在本機與 CI 中於安裝前阻擋含有已知惡意軟體的套件。

最適合。希望以一套工具涵蓋大部分掃描，並免費阻擋惡意軟體的小型團隊。

以下情況可考慮。您使用 npm 與 PyPI，且希望不必付費就能在安裝時阻擋。提供免費 Developer 方案，付費方案每月 $350 起（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Aikido

Endor Labs

產品概要。以函式層級可達性分析為核心的平台，涵蓋直接與遞移相依套件。它包含惡意套件偵測，以及在您的建置產物儲存庫與公開套件庫之間擔任代理的 Package Firewall，另提供 AI SAST、機密與容器掃描，以及具備 VEX 的 SBOM Hub。

最適合。希望有套件防火牆，並讓相依套件警示更少、排序更好的團隊。

以下情況可考慮。警示數量與惡意套件同樣是您的問題。提供免費 Developer 方案；Core 與 Pro 依貢獻開發者計價，需洽業務（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Endor Labs

Sonatype

產品概要。開源治理套件。Repository Firewall 會在元件進入您的儲存庫之前加以阻擋並隔離，Firewall Pro 則將這項功能延伸至 Artifactory、Cloudsmith 與 GitHub Packages。Sonatype Lifecycle 另提供 SCA 與政策管理，可自行託管或採用 SaaS。

最適合。希望在套件儲存庫為所有團隊設置單一關卡的組織。

以下情況可考慮。您使用 Nexus 或其他儲存庫管理工具。新客戶購買 Sonatype Guide；Firewall Pro 每年 $4,800 起（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Sonatype

Snyk

產品概要。可在 IDE、CLI、儲存庫與 CI 中執行的開發者資安平台。Snyk 的 Security Research 團隊會追蹤發布到 npm、PyPI、NuGet 與 RubyGems 等套件庫的惡意套件，Snyk 將其評為 Critical。Snyk Open Source 另提供可達性分析、升級用的 pull request 與授權政策，Snyk Code 則涵蓋 SAST。

最適合。希望惡意套件與其他相依套件檢測結果一併標示的團隊。

以下情況可考慮。您希望有一套面向開發者、同時涵蓋程式碼與相依套件的工具。Snyk 的文件並未說明它會阻擋安裝。Team 每月 $25 起（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Snyk

GitHub：Dependabot 惡意軟體警示

產品概要。Dependabot 會將您預設分支上的相依套件與 GitHub Advisory Database 中的惡意軟體公告比對，並發出附有修補步驟的警示。涵蓋 Composer、Go、Maven、npm、NuGet、pip、RubyGems 與 Rust。GitHub 指出，新的惡意軟體可能需要一段時間才會出現在資料庫中，且只有經 GitHub 審查的公告才會觸發警示。

最適合。使用 GitHub、希望不必增加廠商就能取得惡意軟體警示的團隊。

以下情況可考慮。事後警示對您來說已經足夠。每個 GitHub 方案都提供 Dependabot 警示，Code Security 則以每位活躍提交者每月 $30 另外提供 CodeQL 與相依性審查（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Dependabot

Mend.io

產品概要。應用程式資安平台。Mend SCA 會標示錯字搶註套件、相依性混淆，以及含有後門或資料外洩程式碼的套件，追蹤遞移相依套件的可達性，並強制執行授權政策。Mend SAST 涵蓋自有程式碼，Mend Renovate 則讓相依套件保持最新。

最適合。希望在完整的 SCA 與 SAST 產品中取得惡意套件偵測的團隊。

以下情況可考慮。您已在使用 Renovate。Mend AppSec 的價格為每位貢獻開發者每年最高 $1,000（截至 2026 年 9 月）。CRACI vs Mend.io

Checkmarx One

產品概要。涵蓋廣泛的 AppSec 平台，提供 SAST、SCA、機密掃描、IaC、API 安全、DAST、容器與惡意套件防護。Checkmarx 維護專屬的惡意開源套件資料庫，涵蓋錯字搶註、相依性混淆與遭入侵的帳號，並可在您的相依套件樹中出現惡意套件時自動阻擋建置。

最適合。希望由單一廠商提供應用程式資安測試的組織。

以下情況可考慮。您要一次取代多款掃描工具。價格需洽詢報價。CRACI vs Checkmarx One

並列比較

九項產品放不進同一張表格，因此分成兩張，CRACI 與 Socket 都列在兩張表中。「未說明」表示我們引用的廠商頁面並未提及。價格為 2026 年 9 月的資料。CRACI 目前的條件請參閱價格方案。

套件防火牆

能標示惡意套件的掃描工具

何時應繼續使用 Socket

• 您需要套件行為分析，在任何資安公告出現之前就標示惡意套件。
• 您希望在合併之前，就在 pull request 中標示有風險的相依套件。
• 您希望免費在 npm、yarn、pnpm、pip、uv 與 cargo 上進行安裝時阻擋。
• 您不需要每次建置取用內容的記錄。若日後需要，CRACI 可以執行您的建置，同時由 Socket 繼續檢查您的 pull request。

若想了解建置實際連到了哪裡，可以預約示範，或閱讀 GitHub Actions 的對外連線政策與建置時 SBOM 產生的介紹。

Socket 替代方案常見問題

團隊比較方案時常問問題的簡短解答

Socket 最好的替代方案是什麼？

取決於您希望 Socket 做什麼。若要在安裝時阻擋惡意套件，可考慮 Aikido Safe Chain、Endor Labs Package Firewall 或 Sonatype Repository Firewall。若需要也能標示惡意套件的更廣泛掃描，可考慮 Snyk、Mend.io 或 Checkmarx One。Dependabot 惡意軟體警示則由 GitHub 本身提供。如果您缺少的是每次建置取用內容的記錄，以及對建置連線位置的控制，CRACI 可以涵蓋；當惡意版本已有公開的 CVE 時，CRACI 也會加以標示，但它不會依行為偵測新的惡意套件。

Socket Firewall 如何運作？

Socket Firewall 位於您的套件管理工具與套件庫之間，可在任何相依深度（包含遞移相依套件）阻擋惡意套件。免費版本以指令前綴方式執行，例如 sfw npm install，不需要 API 金鑰，涵蓋 npm、yarn、pnpm、pip、uv 與 cargo。它會阻擋已確認的惡意套件，並對 AI 偵測到的威脅發出警告。Enterprise 版本另提供以常駐服務執行的套件庫模式、套用您組織的政策，並支援 Go、Maven、Gradle、RubyGems、Bundler 與 NuGet。

Socket 是什麼類型的公司？

Socket 是成立於 2021 年的軟體供應鏈安全公司。它將自己的產品描述為以開發者為優先的平台，能主動即時偵測並阻擋惡意套件。其投資人包括 Andreessen Horowitz 與 Thrive Capital。

Socket 有免費的替代方案嗎？

有。Aikido Safe Chain 是免費工具，可在本機與 CI 中阻擋 npm 與 PyPI 安裝時的已知惡意軟體。Dependabot 惡意軟體警示使用 GitHub Advisory Database，涵蓋 Composer、Go、Maven、npm、NuGet、pip、RubyGems 與 Rust。Aikido 與 Endor Labs 也提供免費方案。Socket 本身也有免費方案，以及免費版的 Socket Firewall。

CRACI 會偵測惡意套件嗎？

不是以 Socket 的方式。當惡意版本已有公開的 CVE 時，CRACI 會像處理其他漏洞一樣加以標示，但它不分析套件行為，也不為套件評分，因此在資安公告出現之前，無法抓到新的惡意套件。CRACI 是 GitHub Actions 執行器，會記錄建置取用的每個套件，並為作業強制執行對外連線政策。採用預設拒絕的政策時，建置只能連到所需的來源，因此試圖將您的機密傳送到未知主機的惡意軟體會遭到封鎖，即使是前所未見的攻擊也一樣。全組織適用的套件封鎖清單已列入產品藍圖。

可以同時使用 Socket 與 CRACI 嗎？

可以。兩者在不同的環節運作。Socket 在 pull request 與安裝時篩檢套件；CRACI 則執行建置、記錄取用的內容、限制可連線的位置，並持續追蹤已出貨內容中的漏洞。在 CRACI 上執行的作業仍會顯示在 GitHub 中，因此 Socket 的 pull request 檢查會照常運作。