Srovnání nástrojů DevSecOps pro bezpečnost aplikací

Pro koho je tato stránka

Tato stránka je pro týmy, které vybírají nástroje pro bezpečnost aplikací do pipeline DevSecOps nebo ověřují, kde jejich současná sada nástrojů nechává mezery. CRACI vyvíjíme my, berte to tedy v úvahu. CRACI pokrývá jednu fázi pipeline, build, a většina nástrojů zde pokrývá jiné. Každé tvrzení o jiném produktu pochází z vlastní dokumentace daného dodavatele a většina produktů má delší stránku CRACI vs X.

Co nástroje DevSecOps pokrývají

Pipeline DevSecOps kontroluje software v několika bodech a každý typ nástroje se dívá na jiný z nich. Žádný jednotlivý produkt nepokrývá všechny řádky stejně do hloubky.

Build je fáze, kterou většina sad nástrojů vynechává. Skenery kontrolují kód a manifesty před buildem a běžící aplikaci po něm, ale právě během buildu se závislosti skutečně vyřeší a stáhnou a právě tam běží kompromitovaný balíček nebo CI action s přístupem k vašim tajným klíčům.

Jak vybírat

• Platforma, nebo to nejlepší z každé oblasti? Jedna platforma znamená jednu smlouvu, jeden dashboard a jednu sadu politik. Specializované nástroje jdou ve své fázi obvykle hlouběji.
• Kdo nálezy opravuje? Nástroje, které běží v IDE a v pull requestech, ukazují nálezy vývojářům, dokud mají kód v čerstvé paměti. Ověřte, jak každý nástroj prioritizuje, protože objem upozornění rozhoduje o tom, zda na ně někdo zareaguje.
• Jakou správu zdrojového kódu a CI používáte? GitHub a GitLab mají bezpečnost zabudovanou ve vlastních platformách. Většina nezávislých nástrojů pokrývá několik systémů CI. CRACI dnes podporuje pouze GitHub Actions, GitLab CI a Jenkins jsou v plánu vývoje.
• Sleduje něco build? Zjistěte, co vaše sada nástrojů ví o buildu vydání: které balíčky stáhl a ke kterým hostitelům se připojil.
• Co musíte předat? Zákazníci, auditoři i předpisy jako EU Cyber Resilience Act stále častěji požadují SBOM pro každé vydání a záznam o tom, jak byly zranitelnosti řešeny.
• Jak chcete platit? Za vývojáře, za committera, za přispěvatele, za plán, nebo na dotaz.

Přehled

Deset produktů se do jedné tabulky nevejde, proto jsou rozděleny do dvou se stejnými řádky. „Neuvedeno“ znamená, že citované stránky dodavatele to neuvádějí ani jedním směrem. Ceny jsou ke stavu k září 2026.

Sady AppSec a skenery

Nativní pro platformu a vše v jednom

CRACI

CRACI je runner pro GitHub Actions, ne agent na runneru. Změníte runs-on na craci a zatímco každý job běží ve vlastním virtuálním stroji, proxy, která rozumí balíčkům, zaznamenává každý balíček, který stáhne, včetně balíčků obnovených z cache CI. SBOM každého jobu uvádí svou úplnost a exportuje se ve formátu CycloneDX nebo SPDX. Egress policy, ověřená před spuštěním jobu, při selhání vše zablokuje. API vrací SBOM, síťové záznamy a údaje o původu a CRACI průběžně znovu vyhodnocuje SBOM dodaného softwaru, s triáží, předáváním týmům, které odpovídají za opravu, a policy gates, které mohou build zablokovat kvůli nálezům nebo licencím. Buildy běží zhruba dvakrát rychleji než na runnerech hostovaných na GitHubu.

CRACI není správnou volbou pro SAST, skenování tajných klíčů, IaC, kontejnerů nebo DAST, analýzu dosažitelnosti ani pro jiné systémy CI než GitHub Actions dnes (GitLab CI a Jenkins jsou v plánu vývoje). Pro tyto fáze si vyberte z nástrojů níže. Přečtěte si více o generování SBOM během buildu a cenách, nebo si rezervujte demo a podívejte se na záznam buildu v GitHub Actions.

Sady AppSec a skenery

Snyk

Snyk je platforma zaměřená na vývojáře: SCA a k tomu Snyk Code (SAST), Snyk Container a Snyk IaC, běžící v IDE, CLI, integracích se SCM a v CI. Nálezy v závislostech prioritizuje podle dosažitelnosti, vyspělosti exploitů, EPSS a CVSS a otevírá pull requesty s upgrady. Nejlepší pro týmy, které chtějí, aby vývojáři opravovali problémy už od editoru. Pozor: jeho strom závislostí pochází z manifestů a lockfilů a příkaz snyk sbom je dostupný jen v plánech Enterprise. CRACI vs Snyk

Checkmarx One

Checkmarx One je široká platforma AppSec: SAST, SCA, tajné klíče, IaC, zabezpečení API, DAST, kontejnery a ochrana před škodlivými balíčky, s vrstvou ASPM navrchu. Její SCA využívá analýzu zneužitelných cest a politiky mohou zastavit buildy. Nejlepší pro organizace, které chtějí jednoho dodavatele pro testování bezpečnosti aplikací. Pozor: GitHub Action nahrává ke skenování zip archiv vašeho zdrojového kódu (SCA Resolver může místo toho analyzovat on-premises) a ceny jsou na dotaz. CRACI vs Checkmarx One a alternativy k Checkmarxu

Black Duck

Black Duck najde open source, ať se skrývá kdekoli: skeny správců balíčků, skenování signatur a úryvků a analýza binárek spustitelných souborů a firmwaru bez zdrojového kódu. Jeho KnowledgeBase sleduje více než 2 750 licencí a Coverity přidává SAST pro 22 jazyků. Nejlepší pro kód s dlouhou historií zkopírovaného nebo vendorovaného open source a pro kontrolu binárek třetích stran. Pozor: ceny jsou na dotaz a jeho Fix PRs pokrývají přímé závislosti. CRACI vs Black Duck

Mend.io

Mend AppSec spojuje Mend SCA, který sleduje graf volání přes tranzitivní závislosti, s Mend SAST pro více než 30 jazyků. Mend Renovate udržuje závislosti aktuální pro 90 a více správců balíčků a Renovate CLI je zdarma. Nejlepší pro týmy s velkým množstvím nevyřízených nálezů, které chtějí prioritizaci a automatizované aktualizace dohromady. Pozor: vlastní dokumentace Mendu doporučuje skenovat po kroku buildu, takže přesnost závisí na tom, kde v pipeline ho spustíte. CRACI vs Mend.io

Endor Labs

Endor Labs stojí na dosažitelnosti na úrovni funkcí: sleduje cesty v kódu od vašeho zdrojového kódu ke zranitelné funkci v přímých i tranzitivních závislostech. Přidává analýzu dopadu upgradů, Endor Patches, které backportují opravy, AI SAST, skenování tajných klíčů a kontejnerů, Package Firewall a podepisování artefaktů. Nejlepší pro týmy zavalené upozorněními na závislosti. Pozor: jeho inventář vzniká analýzou zdrojového kódu a vaše buildy nespouští ani neomezuje. CRACI vs Endor Labs

Semgrep

Platforma AppSec od Semgrepu spojuje Semgrep Code (SAST), Semgrep Supply Chain (SCA) a Semgrep Secrets. Supply Chain třídí nálezy na dosažitelné, podmíněně dosažitelné a nedosažitelné a Semgrep uvádí, že tím snižuje počet falešně pozitivních nálezů až o 98 %. Kontroluje také licence, odhaluje škodlivé závislosti a exportuje SBOM ve formátu CycloneDX. Nejlepší pro týmy, které už píšou pravidla pro Semgrep, nebo malé týmy: bezplatný plán pokrývá až 10 přispěvatelů. Pozor: placené produkty se účtují zvlášť, od $30 za přispěvatele měsíčně za Code nebo Supply Chain v plánu Teams.

Nativní pro platformu a vše v jednom

GitHub Advanced Security

GitHub prodává Secret Protection a Code Security (CodeQL, Copilot Autofix, dependency review) nad grafem závislostí a Dependabotem, které jsou součástí každého plánu GitHubu. Atestace artefaktů přidávají podepsaný původ na úrovni SLSA v1.0 Build Level 2. Nejlepší pro týmy, které už jsou na GitHubu a chtějí bezpečnost přímo v pull requestech. Pozor: graf závislostí popisuje manifesty a lockfily repozitáře a privátní repozitáře potřebují pro placené produkty plán Team nebo Enterprise. CRACI vs GitHub Advanced Security

GitLab Ultimate

GitLab zabudovává bezpečnostní skenování do GitLab CI/CD. Základní SAST a detekce tajných klíčů jsou ve všech úrovních; skenování závislostí, průběžné skenování zranitelností, DAST a funkce pro compliance jsou v Ultimate. Skenování kontejnerů umí vytvořit SBOM ve formátu CycloneDX a runnery mohou vydat prohlášení o původu SLSA 1.0. Nejlepší pro týmy, které chtějí správu zdrojového kódu, CI i bezpečnostní skenování od jednoho dodavatele. Pozor: jeho skenery čtou lockfily a exporty grafu závislostí a Ultimate má individuální ceny. CRACI vs GitLab CI

Aikido

Aikido spojuje SCA, SAST, tajné klíče, IaC, zabezpečení cloudu, kontejnery, DAST a skenování licencí v jednom dashboardu. Jeho SCA využívá dosažitelnost na úrovni funkcí, AutoFix otevírá pull requesty a bezplatný nástroj Safe Chain blokuje známý malware při instalacích z npm a PyPI. Nejlepší pro menší týmy, které chtějí rychle široké pokrytí. Pozor: závislosti pocházejí z manifestů a lockfilů a reporty SOC 2 a ISO 27001 začínají od plánu Advanced. CRACI vs Aikido

Platformy ASPM

Platformy pro správu bezpečnostního stavu aplikací (ASPM) stojí nad skenery. Připojují se k vašim repozitářům, pipeline a bezpečnostním nástrojům, propojují nálezy a prioritizují riziko napříč celým životním cyklem vývoje. Apiiro mapuje vaši architekturu od kódu po běh ve svém Risk Graph. Cycode kombinuje vlastní skenery s více než 100 konektory. OX Security agreguje nálezy třetích stran a kontroluje bezpečnostní stav CI/CD. Legit Security vede inventář systémů SDLC a bezpečnostních kontrol na nich. Všechny čtyři jsou podrobně srovnány na stránce nástroje pro bezpečnost softwarového dodavatelského řetězce.

Bezpečnost buildu a pipeline

Výše uvedené skenery kontrolují kód, závislosti a běžící aplikace. Nástroje pro bezpečnost buildu sledují samotný job CI. StepSecurity Harden-Runner je agent na vašich stávajících runnerech GitHub Actions, který přiřazuje odchozí spojení, procesy a zápisy souborů ke kroku workflow, který je způsobil, a umí blokovat odchozí provoz mimo allowlist. Cimon od Cycode je agent eBPF pro joby CI s podobným monitorováním. CRACI vs StepSecurity CRACI na začátku tohoto seznamu místo toho nahrazuje runner.

CRACI ve srovnání s jednotlivými nástroji

• CRACI vs Snyk Co deklarují vaše manifesty vs co skutečně udělal váš build.
• CRACI vs Aikido Široká sada AppSec vs deterministické důkazy z buildu.
• CRACI vs Sonatype Kontrola na úrovni repozitáře a SCA vs důkazy z buildu.
• CRACI vs Black Duck Skenování kódu, úryvků a binárek vs důkazy z buildu.
• CRACI vs Mend.io Skenování závislostí vs pozorování závislostí.
• CRACI vs Checkmarx Platforma pro testování AppSec vs důkazy z doby buildu.
• CRACI vs Endor Labs Analýza dosažitelnosti vs pozorování buildu.
• CRACI vs JFrog Správa artefaktů vs důkazy z každého buildu.
• CRACI vs GitHub Advanced Security Skenování kódu, tajných klíčů a závislostí vs důkazy z buildu.
• CRACI vs Dependabot Aktualizace verzí vs vědět, co vaše buildy použily.

Vedle sebe

Několik nástrojů na jedné stránce, když vybíráte kategorii, ne jeden produkt.

• Srovnání: Nástroje SCA Snyk, Sonatype, Black Duck, Mend, Checkmarx, Endor Labs a další.
• Srovnání: Nástroje pro správu zranitelností Tenable, Qualys, Rapid7, Microsoft Defender a nástroje pro software, který vyvíjíte.

Nástroje DevSecOps: časté dotazy

Krátké odpovědi na časté otázky o nástrojích DevSecOps a AppSec

Co jsou nástroje DevSecOps?

Nástroje DevSecOps zabudovávají bezpečnostní kontroly přímo do pipeline dodávky softwaru, místo aby je nechávaly na kontrolu na konci. Hlavní typy jsou SAST pro váš vlastní kód, skenování tajných klíčů, analýza softwarového složení (SCA) pro závislosti, skenování IaC a kontejnerů, DAST proti běžící aplikaci, bezpečnost buildu a pipeline a platformy ASPM, které nálezy ze všech těchto nástrojů vzájemně propojují.

Jaký je rozdíl mezi DevSecOps a bezpečností aplikací?

Bezpečnost aplikací je cíl: software bez zneužitelných chyb. DevSecOps je způsob práce, jak k němu dojít, kdy bezpečnostní kontroly běží automaticky v každé fázi vývoje a dodávky a odpovídají za ně týmy, které software vytvářejí, ne samostatná brána při vydání.

Kterým nástrojem DevSecOps začít?

Začněte tam, kde je vaše riziko. Většina týmů začíná SCA a skenováním tajných klíčů, protože zranitelné závislosti a uniklé klíče jsou časté a lze je najít levně, a pak přidá SAST. Pokud musíte doložit, co vstoupilo do každého vydání, nebo kontrolovat, kam se vaše buildy mohou dostat, přidejte bezpečnost buildu a pipeline. Programy s mnoha repozitáři a skenery často přidávají navrch ASPM.

Jaký je rozdíl mezi SAST, DAST a SCA?

SAST čte váš vlastní zdrojový kód a hledá chyby, jako jsou injekce. DAST testuje běžící aplikaci zvenčí, tak jako by to dělal útočník. SCA kontroluje open source a komponenty třetích stran, na kterých závisíte, kvůli známým zranitelnostem a problémům s licencemi.

Potřebuji platformu DevSecOps typu vše v jednom?

Ne nutně. Platformy jako Aikido, Checkmarx One a GitLab Ultimate schovávají mnoho skenerů za jednu smlouvu a jeden dashboard, což se hodí menším týmům a konsolidačním projektům. Specializované nástroje jdou ve své oblasti obvykle hlouběji, například v dosažitelnosti u SCA nebo v záznamu buildu. Mnoho týmů kombinuje jednu širokou platformu s jedním nebo dvěma specializovanými nástroji.

Kam v nástrojích DevSecOps zapadá CRACI?

Do buildu. CRACI je runner pro vaše joby GitHub Actions: zaznamenává balíčky, které každý job skutečně stáhl, jako SBOM ve formátu CycloneDX nebo SPDX, která uvádí vlastní úplnost, vynucuje egress policy v síti buildu a průběžně sleduje zranitelnosti v tom, co jste dodali. Neprovádí SAST ani skenování tajných klíčů, IaC, kontejnerů nebo DAST.