Alternativer til Harness til CI, CD og build-sikkerhed

Vi bygger CRACI, så tag det med i betragtning; vi beskriver hver mulighed ud fra dens egen dokumentation og siger det, når et andet værktøj passer bedre. CRACI kører GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på roadmappen.

Hvorfor teams kigger ud over Harness

Harness, grundlagt i 2017 og baseret i San Francisco, sælger en platform til softwarelevering: continuous integration, continuous delivery, GitOps, feature flags, infrastructure as code, chaos engineering, styring af cloud-omkostninger og sikkerhedstest, med OPA-politikker på tværs af dem. Dets Supply Chain Security-modul genererer SBOM'er, signerer SLSA-provenance og tjekker repositories og pipelines mod benchmarks for sikkerhedstilstand. For et team, der vil have én leverandør til alt, efter koden er skrevet, er den bredde selve pointen.

Teams kigger andre steder hen, når kompromiserne ændrer sig:

• Priser. Harness offentliggør sine Cloud-maskinpriser, men de betalte planer og modulet Supply Chain Security prissættes via salg.
• Omfang. Et team, der kun skal bygge og teste, betaler for, lærer og driver en platform, der er bygget til meget mere.
• Dokumentation for afhængigheder. SBOM-trinnet kører Syft eller cdxgen mod et image eller et repository, så SBOM'en beskriver, hvad en scanner udleder af outputtet, ikke hvad buildet hentede.
• Konsolidering. Koden og resten af engineering-teamet er allerede på GitHub.

Hvad du skal kigge efter

• Om du erstatter CI, CD eller begge dele, og om én leverandør til begge stadig betyder noget.
• Hostede builds, builds på dine egne maskiner eller begge dele, og de styresystemer, du har brug for.
• Dokumentation fra buildet: en SBOM registreret ud fra det, buildet hentede, provenance og overvågning af sårbarheder.
• Egress-kontrol, og om det er en politik på jobbet eller registrering bagefter.
• En pris, du kan se, før du taler med salg.

CI-platforme

1. CRACI med GitHub Actions (vores produkt)

CRACI er en sikker runner til GitHub Actions. Mens hvert job kører, registrerer en pakkebevidst proxy, hvad det hentede, inklusive pakker gendannet fra CI-caches, og producerer en SBOM i CycloneDX eller SPDX med en fuldstændighedsstatus pr. job og pr. cache. En egress-politik valideres, før jobbet starter, og blokerer ved fejl, og policy gates kan blokere et build på baggrund af fund, en bestemt CVE eller en licens. Overvågede SBOM'er genvurderes, efterhånden som advisories dukker op, og build-historikken viser, hvilke tidligere builds der indeholdt en sårbar afhængighed. CRACI tager kun betaling for build-minutter: $0.002 pr. vCPU-minut ($0.004 for en standardrunner med 2 vCPU), målt pr. sekund, uden månedligt gebyr og uden betaling pr. SBOM.

Bedst til: teams på GitHub, der vil have SBOM'en, netværkspolitikken og provenance fra den runner, der udførte buildet.

Overvej, hvis: du kan flytte pipelines til GitHub Actions-workflows. CRACI dækker buildet, ikke deployments eller feature flags, og kører Linux-jobs i dag; Windows, macOS og kundehostede runnere er på roadmappen.

CRACI vs. Harness

2. GitHub Actions

CI/CD indbygget i GitHub, med hostede Linux-, Windows- og macOS-runnere og selvhostede runnere til dine egne maskiner. Planerne inkluderer 2.000 til 50.000 minutter om måneden, og en standard Linux-runner med 2 kerner koster $0.006 pr. minut pr. september 2026. Omkring det findes dependency graph, Dependabot og artifact attestations.

Bedst til: kode, der allerede ligger på GitHub.

Overvej det, hvis: du vil have hostede runnere på alle styresystemer. Den SBOM, den eksporterer, beskriver repositoriet, ikke buildet.

CI/CD-platforme sammenlignet

3. GitLab CI

En del af en komplet DevSecOps-platform: versionsstyring, merge requests, planlægning og CI/CD i ét produkt, hostet eller selvadministreret. Grundlæggende SAST, secret detection og containerscanning kører på alle niveauer; Ultimate tilføjer dependency scanning og sårbarhedsrapporten. Pr. september 2026 inkluderer Free 400 compute-minutter, og Premium koster $29 pr. bruger pr. måned ved årlig fakturering.

Bedst til: én leverandør til hele livscyklussen, inklusive selvadministrerede installationer.

Overvej det, hvis: du også ville flytte versionsstyringen.

CRACI over for GitLab CI

4. CircleCI

En moden hostet CI/CD-platform, der forbinder til GitHub, GitLab og Bitbucket. Den kører jobs på Docker-, Linux-, Arm-, Windows-, macOS- og GPU-resource classes, med selvhostede runnere til dine egne maskiner. Docker layer caching er med på alle planer, og test splitting fordeler testsuiter på parallelle executors. Pr. september 2026 inkluderer Free-planen 30.000 credits om måneden.

Bedst til: blandede platforme og store testsuiter, uden at flytte versionsstyringen.

Overvej det, hvis: du gerne tilføjer SBOM'er og scanning via orbs.

CRACI over for CircleCI

5. Buildkite

En hybrid platform: Buildkites SaaS-kontrolplan orkestrerer, og de agenter, der kører jobbene, ligger på din egen infrastruktur, så kildekode og secrets bliver i dit miljø. Den fungerer med GitHub, GitLab, Bitbucket og flere. Hostede agenter findes også, til $0.004 pr. vCPU-minut på Linux pr. september 2026, og signerede pipelines lader agenter afvise jobs, der er ændret efter upload.

Bedst til: builds, der skal køre på din egen hardware, uden at du skal drive hele platformen.

Overvej det, hvis: du er klar til selv at designe build-sikkerheden på dine agenter.

CRACI over for Buildkite

6. Azure Pipelines

CI/CD-delen af Azure DevOps. Den bygger på Linux, macOS og Windows, fungerer med Azure Repos og GitHub og udruller til virtuelle maskiner, containere, on-premises og cloud-mål. Pr. september 2026 er ét Microsoft-hostet parallelt job med 1.800 minutter om måneden gratis, og hvert ekstra hostet job koster $40 om måneden; ét selvhostet job er gratis, og hvert ekstra koster $15.

Bedst til: teams, der allerede bruger Azure og Microsofts værktøjer.

Alternativer til Azure Pipelines

7. Jenkins

Open source-automationsserveren, MIT-licenseret, med hundredvis af plugins. Du hoster controller og agenter, og du opgraderer og sikrer dem. Den fungerer med de fleste versionsstyringssystemer via plugins.

Bedst til: fuld kontrol på din egen infrastruktur, hvis du har folkene til at drive den.

Alternativer til Jenkins

Hvis du erstatter Harness CD

Harness' leveringsside har sine egne alternativer. Disse værktøjer deployer; de kan kombineres med enhver af CI-platformene ovenfor. CRACI deployer ikke software.

Argo CD

Et deklarativt GitOps-værktøj til continuous delivery til Kubernetes, open source under Apache-2.0-licensen. Det holder clusters i den tilstand, der er beskrevet i Git, ud fra Kustomize, Helm, Jsonnet eller almindelig YAML, og kan administrere og deploye til flere clusters.

Bedst til: Kubernetes-teams, der vil have GitOps-levering uden en kommerciel platform.

Octopus Deploy

Et værktøj til automatisering af deployments og runbooks, der arbejder ved siden af din build-server, hostet som Octopus Cloud eller selvhostet som Octopus Server. Pr. oktober 2026 har begge en gratis plan med 10 projekter, 10 maskiner og 10 brugere; Professional starter ved $4,330 om året på Cloud og $2,080 om året på Server, faktureret årligt.

Bedst til: promovering mellem miljøer og deployments ud over Kubernetes, med en offentliggjort pris.

Side om side

"Ikke oplyst" betyder, at vi ikke kunne bekræfte det på leverandørens offentlige sider.

Hvornår du skal blive hos Harness

• Én leverandør og én politikmotor til CI, CD, feature flags og omkostningsstyring betyder mere end nogen enkelt del.
• Din kode ligger på GitLab, Bitbucket eller Azure Repos eller på flere af dem.
• Du har brug for Windows- eller macOS-builds eller builds på dine egne Kubernetes-clusters, VM'er eller bare metal.
• Signeret provenance med et dokumenteret SLSA Build Level 3 er et krav fra indkøb.

Læs mere om CI/CD-integration, SBOM-generering under buildet og priser.

Alternativer til Harness: ofte stillede spørgsmål

Korte svar på de spørgsmål, teams stiller, når de sammenligner

Hvad er de vigtigste alternativer til Harness?

Til en hel leveringsplatform er GitLab det nærmeste match: versionsstyring, CI/CD og sikkerhedsscanning i ét produkt. Til CI alene: GitHub Actions, CircleCI, Buildkite, Azure Pipelines og Jenkins. Til deployments alene: Argo CD og Octopus Deploy.

Er Harness gratis?

Delvist. Pr. oktober 2026 inkluderer Free-planen 2.000 Harness Cloud-credits om måneden til CI, som ikke overføres, og en Linux-maskine med 2 kerner koster $0.005 pr. minut. Betalte planer og modulet Supply Chain Security prissættes via salg.

Kan jeg erstatte Harness CI og beholde et separat CD-værktøj?

Ja. Mange teams deler de to: En CI-platform som GitHub Actions, CircleCI eller Buildkite bygger og tester, og et leveringsværktøj som Argo CD eller Octopus Deploy deployer. Du giver afkald på én leverandør og én politikmotor på tværs af begge.

Findes der et open source-alternativ til Harness?

Jenkins er en gratis, MIT-licenseret automatiseringsserver, du selv hoster, og Argo CD er et Apache-2.0-leveringsværktøj med GitOps til Kubernetes. Sammen dækker de CI og CD, og du kører, opgraderer og sikrer begge.

Virker CRACI med Harness?

Nej. CRACI er en sikker runner til GitHub Actions, der registrerer, hvad hvert job hentede, som en SBOM og håndhæver en egress-politik på build-netværket. Det understøtter GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på roadmappen, så Harness CI-pipelines ville skulle flytte til GitHub Actions-workflows.