Alternativas
Alternativas a Black Duck
Black Duck encuentra código abierto dondequiera que se esconda: en manifiestos, fragmentos copiados y binarios compilados, con análisis estático y fuzzing alrededor. Si se lo está replanteando, le explicamos para qué están pensadas las demás opciones y cuándo encaja mejor cada una.
Actualizado el
Nosotros desarrollamos CRACI, así que téngalo en cuenta; describimos cada opción a partir de su propia documentación e indicamos cuándo encaja mejor otra herramienta.
Por qué los equipos buscan alternativas a Black Duck
Black Duck es un escáner minucioso con una amplia cartera a su alrededor. Black Duck SCA combina el escaneo de gestores de paquetes con escaneo de firmas, detección de fragmentos y análisis de binarios, de modo que encuentra código abierto que nadie declaró. Su KnowledgeBase recoge más de 2.750 licencias. Binary Analysis inspecciona ejecutables, contenedores y firmware sin código fuente, Coverity añade análisis estático en 22 lenguajes, Defensics hace fuzz testing y Software Risk Manager consolida los hallazgos. Se integra con Jenkins, GitLab, Azure DevOps, CircleCI, TeamCity y muchos otros sistemas de CI.
Los equipos buscan otras opciones sobre todo por cuestiones de alcance y encaje:
- Necesita evidencias del propio build. Todas las técnicas de Black Duck inspeccionan algo: un manifiesto, un árbol de código fuente, un binario. Ninguna ve el build mientras se ejecuta, con sus toolchains, scripts de instalación y paquetes en caché.
- Necesita menos que la cartera completa. Si lo que necesita es solo SCA, licencias o gestión de SBOM, puede encajar una herramienta más acotada.
- Quiere precios publicados. Black Duck se vende mediante presupuesto, como paquete estándar o a la carta, sin precios publicados a septiembre de 2026.
- Su trabajo gira en torno a dispositivos. Las plataformas centradas en dispositivos organizan sus workflows en torno al firmware, las SBOM de proveedores y la normativa de dispositivos.
- Prefiere código abierto que aloje usted mismo.
Qué tener en cuenta
- Si necesita escaneo de fragmentos o de binarios, o sobre todo de dependencias declaradas.
- De dónde sale la SBOM: manifiestos, binarios, archivos de proveedores o el propio build.
- Profundidad del cumplimiento de licencias: detección en texto completo, políticas, avisos de atribución.
- Si necesita SAST del mismo proveedor.
- Importación de SBOM de proveedores, si gran parte de su producto procede de terceros.
- Qué sistemas de CI utiliza y qué modelo de precios puede presupuestar.
Las opciones
CRACI (nuestro producto)
Qué es. Un runner de CI compatible con GitHub Actions. Los jobs se ejecutan en él tras cambiar una línea,
runs-on, y un proxy que entiende de paquetes registra cada dependencia externa que descargan, incluidos los
paquetes restaurados desde cachés de CI. Cada SBOM (CycloneDX o SPDX) indica su completitud por job y por caché.
Las políticas de egress limitan a qué pueden acceder los builds y, si fallan, bloquean (fail closed).
CRACI también ejecuta builds de Yocto y BitBake en runners de hasta 32 vCPU y 96 GB.
La vista de inventario de CRACI muestra exactamente qué versiones de software están desplegadas en qué productos, a nivel global.
Ideal para. Fabricantes en GitHub Actions que necesitan evidencias de a partir de qué se compiló cada versión.
Valórelo si. Quiere añadir evidencias del build, no sustituir el escaneo en profundidad. CRACI no hace análisis de fragmentos, de binarios ni estático, y hoy solo es compatible con GitHub Actions, con GitLab CI y Jenkins en la hoja de ruta. Muchos equipos lo usan junto a Black Duck. CRACI frente a Black Duck
Snyk
Qué es. Una plataforma de seguridad para desarrolladores en el IDE, la CLI, el control de código fuente y el CI. Snyk Open Source prioriza los hallazgos de dependencias con alcanzabilidad, madurez del exploit, EPSS y CVSS, abre pull requests de actualización y admite políticas de licencias. Snyk Code, Snyk Container y Snyk IaC cubren código, imágenes e infraestructura como código.
Ideal para. Equipos que quieren la seguridad en el workflow de los desarrolladores, con un nivel gratuito para empezar.
Valórelo si. Su código consiste sobre todo en dependencias declaradas y no en código incluido o copiado. La exportación
de SBOM con snyk sbom requiere un plan Enterprise. Team parte de $25 al mes
(a septiembre de 2026). CRACI frente a Snyk
Sonatype
Qué es. Gobernanza del código abierto: Sonatype Lifecycle para SCA y políticas, Repository Firewall para bloquear componentes en el repositorio y SBOM Manager para importar y monitorizar SBOM con VEX. El Advanced Binary Fingerprinting de Lifecycle examina la aplicación terminada y puede identificar componentes renombrados o modificados.
Ideal para. Políticas a escala y un filtro que detiene los paquetes dañinos antes de que se descarguen.
Valórelo si. Valora más el control en el repositorio que el escaneo de fragmentos. Los nuevos clientes compran Sonatype Guide (a septiembre de 2026). CRACI frente a Sonatype
Mend.io
Qué es. Mend AppSec combina Mend SCA, con alcanzabilidad por grafo de llamadas, políticas de licencias y detección de paquetes maliciosos, y Mend SAST para más de 30 lenguajes. Genera SBOM SPDX y CycloneDX, incorpora SBOM de terceros y aplica VEX. Mend Renovate mantiene las dependencias actualizadas.
Ideal para. Equipos que quieren SCA y SAST de un mismo proveedor, con actualizaciones de dependencias integradas.
Valórelo si. Necesita SAST, pero no escaneo de fragmentos ni de binarios. Mend AppSec cuesta hasta $1,000 por desarrollador que contribuye y año (a septiembre de 2026). CRACI frente a Mend.io
Checkmarx One
Qué es. Una plataforma AppSec amplia: SAST, SCA, secretos, IaC, seguridad de API, DAST, contenedores y protección contra paquetes maliciosos, con una capa ASPM por encima. Su SCA usa análisis de rutas explotables en dependencias directas y transitivas, y las políticas sobre severidad, alcanzabilidad, código malicioso y licencias pueden hacer fallar builds. Exporta SBOM CycloneDX o SPDX y puede incorporar SBOM.
Ideal para. Organizaciones que quieren SAST, SCA y DAST de un mismo proveedor.
Valórelo si. Coverity y Black Duck SCA son las partes que usa, y no depende del análisis de fragmentos ni de binarios. El precio se fija mediante presupuesto, sin precios publicados (a septiembre de 2026). CRACI frente a Checkmarx One
Veracode
Qué es. Una plataforma de seguridad de aplicaciones con SAST, DAST, seguridad de contenedores, pruebas de penetración como servicio, Veracode Fix para corrección con IA y Risk Manager para la postura de seguridad de las aplicaciones. Veracode SCA prioriza según rutas de explotación y relaciones entre dependencias, genera SBOM CycloneDX y SPDX, abre pull requests automáticas y aplica reglas de riesgo de licencias en sus políticas. También detecta y bloquea paquetes maliciosos.
Ideal para. Equipos que quieren SAST, DAST y SCA de un mismo proveedor, y además pruebas de penetración.
Valórelo si. Quiere cambiar su cartera AppSec por otra equivalente sin escaneo de fragmentos.
Endor Labs
Qué es. Una plataforma AppSec basada en la alcanzabilidad a nivel de función mediante análisis estático de programas de las dependencias directas y transitivas. Endor Labs afirma que esto reduce los hallazgos de SCA en un 92 %. Añade análisis del impacto de las actualizaciones, Endor Patches que aplican correcciones a versiones anteriores, SAST con IA, escaneo de secretos y contenedores, un Package Firewall y un SBOM Hub que genera e importa SBOM CycloneDX y SPDX con VEX basado en alcanzabilidad.
Ideal para. Equipos cuyo principal problema es el volumen de alertas de dependencias.
Valórelo si. La priorización le importa más que el escaneo de fragmentos o de binarios. Hay un nivel Developer gratuito; Core y Pro se venden por desarrollador que contribuye (a septiembre de 2026). CRACI frente a Endor Labs
FOSSA
Qué es. Una plataforma de cumplimiento de licencias y gestión de SBOM. Detecta licencias a partir del texto completo, aplica políticas y genera avisos de atribución. Genera SBOM SPDX y CycloneDX, importa SBOM de proveedores, las comprueba frente a los elementos mínimos de la NTIA y la FDA, y las comparte a través de un SBOM Portal en Enterprise. El escaneo de fragmentos y el de binarios son complementos.
Ideal para. Equipos legales y de ingeniería cuya primera preocupación son las licencias y las SBOM de proveedores.
Valórelo si. Quiere precios publicados: un plan Free, y Business a $20 por proyecto al mes, con facturación anual (a septiembre de 2026). CRACI frente a FOSSA
Finite State
Qué es. Una plataforma de seguridad de producto para dispositivos conectados. Analiza firmware, binarios, código fuente y SBOM de proveedores, con soporte para más de 50 arquitecturas de conjuntos de instrucciones de binarios, prioriza los hallazgos por alcanzabilidad y registra decisiones VEX. Su workflow de cumplimiento cubre el mapeo de controles del CRA e informes listos para auditoría.
Ideal para. Fabricantes de dispositivos cuyos productos ejecutan código de muchos proveedores.
Valórelo si. Binary Analysis es el producto de Black Duck del que más depende. ONEKEY es otra opción para firmware, centrada en el análisis de binarios y en comprobaciones guiadas frente a estándares (CRACI frente a ONEKEY). CRACI frente a Finite State
OWASP Dependency-Track (código abierto)
Qué es. Una plataforma gratuita y autoalojada con licencia Apache 2.0 que incorpora SBOM CycloneDX, hace el seguimiento de los componentes en toda su cartera, obtiene datos de vulnerabilidades de fuentes como la NVD y GitHub Advisories, y aplica políticas de seguridad, licencias y operación, con soporte para CycloneDX VEX.
Ideal para. Equipos que quieren un análisis transparente y autoalojado basado en un formato estándar.
Valórelo si. Lo combinará con un generador de SBOM y lo operará usted mismo. No genera SBOM. CRACI para usuarios de Dependency-Track
Lado a lado
| Función | CRACI | Black Duck | Snyk | Sonatype | Mend.io | Checkmarx One | Veracode | Endor Labs | FOSSA | Finite State | Dependency-Track |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejecuta sus jobs de CI | Los jobs se ejecutan en runners de CRACI | ||||||||||
| Dependencias registradas desde el build | Archivo de código fuente subido | La CLI consulta las herramientas de build | |||||||||
| Política de egress para los jobs de build | |||||||||||
| Escaneo de binarios o fragmentos | No indicado | Huella digital de binarios | No indicado | No indicado | No indicado | No indicado | Complementos | Binarios, firmware | |||
| Genera SBOM | Por build | Planes Enterprise | Analiza las que se suben | ||||||||
| Importa SBOM de proveedores | Se pueden añadir SBOM de proveedores | No indicado | No indicado | SBOM Manager | No indicado | SBOM Hub | |||||
| Cumplimiento de licencias | La política de licencias puede bloquear un build | No indicado | No indicado | ||||||||
| SAST para su propio código | Coverity | No indicado | SAST con IA | No indicado | No indicado | No indicado | |||||
| Priorización por alcanzabilidad | No indicado | No indicado | |||||||||
| CI más allá de GitHub Actions | GitLab CI y Jenkins | No indicado | CLI en su CI | REST API | |||||||
| Precios | Pago por minuto de build, sin cuota mensual | Solo mediante presupuesto | Nivel gratuito; Team desde $25/mes | Sonatype Guide; Firewall Pro desde $4,800/año | Hasta $1,000 por desarrollador que contribuye/año | Solo mediante presupuesto | No indicado | Nivel gratuito; de pago a través de ventas | Plan gratuito; Business $20 por proyecto/mes | No indicado | Gratis, Apache 2.0 |
- Incluido
- En parte
- No incluido
- En la hoja de ruta
«No indicado» significa que las páginas de los proveedores que citamos no dicen ni una cosa ni otra; Veracode se describe a partir de la página de su producto SCA y de su documentación. Los precios son a septiembre de 2026. Para conocer las condiciones actuales de CRACI, consulte precios.
Cuándo quedarse con Black Duck
- Su código tiene un largo historial de código abierto copiado o incluido, donde el escaneo de fragmentos compensa.
- Revisa binarios de terceros o imágenes de firmware terminadas y quiere hacerlo junto al SCA en una sola cartera.
- Quiere SCA, SAST, fuzzing y gestión de la postura de un mismo proveedor.
- Sus pipelines se ejecutan en Jenkins, GitLab o Azure DevOps. Si también compila en GitHub Actions y necesita evidencias del build, CRACI puede funcionar junto a Black Duck.
Alternativas a Black Duck: preguntas frecuentes
Respuestas breves a las preguntas que se plantean los equipos al comparar
¿Es Black Duck un escáner de vulnerabilidades?
Sí, y algo más. Black Duck SCA encuentra el código abierto que hay en su código, incluidos los componentes no declarados, mediante análisis de firmas, fragmentos y binarios, y señala sus vulnerabilidades conocidas y sus riesgos de licencia. El resto de la cartera añade Coverity para análisis estático, Binary Analysis para ejecutables y firmware, y Defensics para fuzz testing.
¿Pertenece Black Duck a Synopsys?
Ya no. Black Duck nació como el Software Integrity Group dentro de Synopsys. El 1 de octubre de 2024 se convirtió en una empresa independiente, Black Duck Software, respaldada por Clearlake Capital Group y Francisco Partners.
¿Qué diferencias hay entre Black Duck y Snyk?
Black Duck profundiza más en lo que hay en su código: el escaneo de firmas, fragmentos y binarios encuentra código abierto que nadie declaró, y se vende mediante presupuesto. Snyk está pensado para desarrolladores, con feedback en el IDE, la CLI y las pull requests, datos de alcanzabilidad y de explotación para priorizar, y precios publicados por desarrollador con un nivel gratuito. La exportación de SBOM de Snyk requiere un plan Enterprise.
¿Cuál es la mejor alternativa a Black Duck?
Depende de qué parte sustituya. Checkmarx One y Veracode son los cambios de cartera AppSec más directos. Snyk encaja con equipos centrados en desarrolladores, Endor Labs se centra en la alcanzabilidad, Sonatype añade un filtro en el repositorio de paquetes, FOSSA gira en torno a las licencias, Finite State en torno al firmware de dispositivos, y Dependency-Track es gratuito. CRACI encaja cuando necesita un registro de lo que descargó cada build de GitHub Actions.
¿Sustituye CRACI a Black Duck?
No para el escaneo. CRACI no hace análisis de fragmentos, de binarios ni estático. Ejecuta sus builds de GitHub Actions, registra cada dependencia que descargan en una SBOM CycloneDX o SPDX con un estado de completitud por job y aplica una política de egress. Hoy solo es compatible con GitHub Actions, con GitLab CI y Jenkins en la hoja de ruta.
Ejecute un build real y compare
Dirija un workflow de GitHub Actions a CRACI y compare su SBOM con la lista de materiales de Black Duck.
Reservar una demo