Alternativas
Alternativas a Buildkite
Buildkite mantiene los builds en su propia infraestructura bajo un plano de control alojado. Los equipos buscan alternativas cuando operar los agentes, o protegerlos, se convierte en el trabajo en sí.
Actualizado el
Nosotros desarrollamos CRACI, así que téngalo en cuenta; describimos cada opción a partir de su propia documentación e indicamos cuándo encaja mejor otra herramienta.
Por qué los equipos buscan más allá de Buildkite
Buildkite es una plataforma híbrida: su plano de control SaaS orquesta, y los agentes que ejecutan los jobs están en su propia infraestructura, de modo que el código fuente y los secretos se quedan en su entorno. También hay agentes alojados, los pipelines firmados permiten a los agentes rechazar jobs modificados después de subirlos, y Test Engine se ocupa de los tests inestables y de la división de tests.
Los equipos buscan otras opciones cuando cambia su situación:
- Operación. Los agentes los opera, escala, parchea y protege usted.
- Seguridad del build. Las propias recomendaciones de Buildkite le indican que aplique controles estrictos del egress de red en sus agentes; ese diseño le corresponde a usted.
- Evidencias del build. Las SBOM provienen de las herramientas que usted instala en sus agentes.
- Precio. A septiembre de 2026, Pro cuesta $30 por usuario activo al mes, y los agentes Linux alojados cuestan $0.004 por vCPU-minuto.
Qué tener en cuenta
- Dónde se ejecutan los jobs: alojados, en sus propias máquinas o en ambos.
- Con qué control de código fuente funciona, y si su código tiene que trasladarse.
- Lo que sigue operando usted: servidores, agentes, actualizaciones y plugins.
- Los sistemas operativos que necesita, incluidos Windows y macOS.
- Evidencias del build: SBOM, procedencia y un registro de lo que descargó cada job.
- Control del egress, y si es una política del job o infraestructura de red que mantiene usted.
Las opciones
1. CRACI con GitHub Actions (nuestro producto)
CRACI es un runner seguro para GitHub Actions: usted traslada sus pipelines a workflows de GitHub Actions y los ejecuta en CRACI. Mientras se ejecuta cada job, un proxy que entiende de paquetes registra lo que descargó, incluidos los paquetes restaurados desde cachés de CI, y genera una SBOM en CycloneDX o SPDX con un estado de completitud por job y por caché. Una política de egress se valida antes de que empiece el job y, si falla, bloquea (fail closed); los controles de política pueden bloquear un build en función de los hallazgos, y la API devuelve SBOM, trazas de red y procedencia. La vista de inventario de CRACI muestra exactamente qué versiones de software están desplegadas en qué productos, a escala global. No hay controlador ni agente que operar.
Ideal para: equipos que migran a GitHub Actions, distribuyen software y necesitan demostrar qué incluye cada versión.
Considérelo si: su código está en GitHub o puede trasladarse allí. CRACI ejecuta hoy jobs de Linux; Windows, macOS, GitLab CI, Jenkins y los runners alojados por el cliente están en la hoja de ruta.
CRACI frente a los runners alojados en GitHub
2. GitHub Actions
CI/CD integrado en GitHub, con runners alojados de Linux, Windows y macOS y runners autoalojados para sus propias máquinas. Los planes incluyen de 2.000 a 50.000 minutos al mes, y un runner estándar de Linux con 2 núcleos cuesta $0.006 por minuto a septiembre de 2026. A su alrededor están el grafo de dependencias, Dependabot y las atestaciones de artefactos.
Ideal para: código que ya está en GitHub.
Considérelo si: quiere runners alojados en todos los sistemas operativos. La SBOM que exporta describe el repositorio, no el build.
Plataformas de CI/CD comparadas
3. GitLab CI
Parte de una plataforma DevSecOps completa: control de código fuente, merge requests, planificación y CI/CD en un solo producto, alojado o autogestionado. SAST básico, detección de secretos y escaneo de contenedores funcionan en todos los niveles; Ultimate añade el escaneo de dependencias y el informe de vulnerabilidades. A septiembre de 2026, Free incluye 400 minutos de cómputo y Premium cuesta $29 por usuario al mes con facturación anual.
Ideal para: un único proveedor para todo el ciclo de vida, incluidas las instalaciones autogestionadas.
Considérelo si: también trasladaría el control de código fuente.
4. CircleCI
Una plataforma de CI/CD alojada y madura que se conecta a GitHub, GitLab y Bitbucket. Ejecuta jobs en clases de recursos Docker, Linux, Arm, Windows, macOS y GPU, con runners autoalojados para sus propias máquinas. La caché de capas de Docker está en todos los planes, y la división de tests reparte las suites entre ejecutores en paralelo. A septiembre de 2026, el plan Free incluye 30.000 créditos al mes.
Ideal para: plataformas mixtas y grandes suites de tests, sin trasladar el control de código fuente.
Considérelo si: le parece bien añadir SBOM y escaneo mediante orbs.
5. Azure Pipelines
La parte de CI/CD de Azure DevOps. Compila en Linux, macOS y Windows, funciona con Azure Repos y GitHub, y despliega en máquinas virtuales, contenedores y destinos on-premises y en la nube. A septiembre de 2026, un job en paralelo alojado por Microsoft con 1.800 minutos al mes es gratuito, y cada job alojado adicional cuesta $40 al mes; un job autoalojado es gratuito y cada adicional cuesta $15.
Ideal para: equipos que ya trabajan con Azure y herramientas de Microsoft.
Alternativas a Azure Pipelines
6. Jenkins
El servidor de automatización de código abierto, con licencia MIT y cientos de plugins. Usted aloja el controlador y los agentes, y se encarga de actualizarlos y protegerlos. Funciona con la mayoría de los sistemas de control de código fuente mediante plugins.
Ideal para: control total sobre su propia infraestructura, si dispone de personal para operarlo.
7. Travis CI
Un servicio de CI alojado que se conecta a GitHub, Bitbucket, GitLab y Assembla, con entornos de build Linux en amd64 y arm64, macOS y Windows, y Travis CI Server para on-premises o nube privada. Puede generar SBOM a partir del código fuente que desencadena un build, con plugins de CycloneDX y Syft. A septiembre de 2026, el plan Usage parte de $15 al mes con 35.000 créditos de build para Linux, y Unlimited parte de $78 al mes.
Ideal para: builds sencillos y basados en configuración en varios servicios de control de código fuente.
8. TeamCity
La plataforma de CI/CD de JetBrains, como TeamCity Cloud o TeamCity On-Premises. A septiembre de 2026, On-Premises Professional es gratuito para siempre con 3 agentes de build y 100 configuraciones de build, Enterprise cuesta unos $2,783 (€2,399) al año con configuraciones de build ilimitadas, y Cloud cuesta unos $17 (€15) por committer al mes con 24.000 créditos de build.
Ideal para: equipos que quieren un servidor de CI autoalojado con un nivel gratuito y herramientas de JetBrains.
9. Bitbucket Pipelines
CI/CD integrado en Bitbucket Cloud. A septiembre de 2026, Bitbucket es gratuito para hasta 5 usuarios con 50 minutos de build, Standard cuesta $3.65 y Premium $7.25 por usuario al mes, y 1.000 minutos adicionales cuestan $10. Los runners autoalojados funcionan en Linux, Windows y macOS, y sus minutos de build no se cobran.
Ideal para: equipos cuyo código y planificación ya están en herramientas de Atlassian.
Alternativas a Bitbucket Pipelines
Lado a lado
| Función | CRACI | GitHub Actions | GitLab CI | CircleCI | Azure Pipelines | Jenkins | Travis CI | TeamCity | Bitbucket Pipelines | Buildkite |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| What it is | A secure runner for GitHub Actions | CI/CD built into GitHub | CI/CD in the GitLab platform | Hosted CI/CD | CI/CD in Azure DevOps | Open source automation server you host | Hosted CI, or Server on-premises | JetBrains CI, cloud or on-premises | CI/CD in Bitbucket Cloud | Hybrid CI with agents you host |
| Source control | GitHub | GitHub | GitLab | GitHub, GitLab, Bitbucket | Azure Repos, GitHub and more | Most, through plugins | GitHub, Bitbucket, GitLab, Assembla | Not stated | Bitbucket | GitHub, GitLab, Bitbucket and more |
| Dependencies recorded from the build | Observed fetches, caches included | Build data for Maven, Gradle, Python | Reads lockfiles | Not stated | Plugins you add | SBOM from source code | Not stated | Not stated | ||
| SBOM export | CycloneDX, SPDX per job | SPDX of the repository graph | CycloneDX reports | Via orbs you add | Not stated | Plugins you add | CycloneDX plugins and Syft | Not stated | Not stated | Tools on your agents |
| Build provenance | Provenance data via the API; not signed | SLSA Build L2 or L3 | SLSA 1.0 statement | Not stated | Not stated | Plugins you add | Not stated | Not stated | Not stated | SLSA L1, Enterprise |
| Build egress policy | Per job, fails closed | Azure networking, larger runners | Yours, on own runners | IP ranges for allowlisting | Yours, on self-hosted agents | Yours, on your agents | Not stated | Yours, on your agents | Yours, on self-hosted runners | Yours, on own agents |
| Windows and macOS | Linux only today | Hosted in beta | Any agent you run | Not stated | Self-hosted runners | |||||
| Runs on your own machines | Customer-hosted runners, Enterprise | Self-hosted agents | The only option | Travis CI Server | On-Premises | Runners, no minute charge | Core model | |||
| Starting price | $0.004 per 2 vCPU minute, no monthly fee | 2,000 to 50,000 minutes by plan | Free, 400 minutes; Premium $29 per user | Free, 30,000 credits; from $15 per month | 1 free hosted job, 1,800 minutes; $40 per extra job | Free (MIT); you pay for the machines | $15 per month, 35,000 Linux credits | On-Premises Professional free; Cloud about $17 (€15) per committer | Free for 5 users, 50 minutes; Standard $3.65 per user | Free plan; Pro $30 per active user |
- Incluido
- En parte
- No incluido
- En la hoja de ruta
«No indicado» significa que no pudimos confirmarlo en las páginas públicas del proveedor.
Cuándo quedarse en Buildkite
- Los builds deben ejecutarse en su propio hardware o su propia red, bajo su control.
- Depende de los pipelines firmados o de Test Engine.
- Opera a una escala en la que ser propietario del cómputo compensa.
- Puede combinar: la elección es por pipeline, así que algunos builds pueden trasladarse mientras el resto se queda.
Más información sobre integración con CI/CD, generación de SBOM durante el build y precios.
Alternativas a Buildkite: preguntas frecuentes
Respuestas breves a las preguntas que se plantean los equipos al comparar
¿Se puede autoalojar Buildkite?
Sus agentes, sí. Los agentes que ejecutan los jobs están en su propia infraestructura, de modo que el código fuente y los secretos se quedan en su entorno, mientras que el plano de control SaaS de Buildkite los orquesta. También hay agentes alojados disponibles.
¿Cuáles son las principales diferencias entre Buildkite y CircleCI?
Dónde se ejecutan los jobs y cómo se paga. Buildkite ejecuta los jobs en agentes que aloja usted bajo su plano de control SaaS, con Pro a $30 por usuario activo al mes a septiembre de 2026. CircleCI es ante todo alojado, con runners autoalojados como opción, y su plan Free incluye 30.000 créditos al mes.
¿Es Buildkite gratuito?
Buildkite tiene un plan gratuito. A septiembre de 2026, Pro cuesta $30 por usuario activo al mes, y los agentes Linux alojados cuestan $0.004 por vCPU-minuto.
¿Qué alternativas a Buildkite funcionan en mis propias máquinas?
Jenkins solo funciona en sus propias máquinas, TeamCity On-Premises y Travis CI Server se instalan en sus servidores, y GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI, Azure Pipelines y Bitbucket Pipelines admiten runners o agentes autoalojados. CRACI ofrece hoy runners gestionados, con runners alojados por el cliente en la hoja de ruta para Enterprise.
¿Qué es CRACI y funciona con Buildkite?
CRACI es un runner seguro para GitHub Actions. Cada job obtiene una SBOM de lo que descargó y una política de egress que, si falla, bloquea (fail closed). No funciona con Buildkite: CRACI es compatible hoy con GitHub Actions, con GitLab CI y Jenkins en la hoja de ruta.
Traslade un pipeline y compare
Ejecute un job en GitHub Actions con CRACI y compare su SBOM y su traza de red con lo que su build de Buildkite le dice hoy.
Reservar una demo