Alternativas
Alternativas a CircleCI
Los equipos dejan CircleCI para seguir a su código, para cambiar la forma en que pagan el CI o para sacar más partido a cada build. Las opciones se diferencian en alojamiento, sistemas operativos y evidencias del build.
Actualizado el
Nosotros desarrollamos CRACI, así que téngalo en cuenta; describimos cada opción a partir de su propia documentación e indicamos cuándo encaja mejor otra herramienta.
Por qué los equipos buscan más allá de CircleCI
CircleCI es una plataforma de CI/CD alojada y madura que se conecta a GitHub, GitLab y Bitbucket. Ejecuta jobs en clases de recursos Docker, Linux, Arm, Windows, macOS y GPU, con runners autoalojados para sus propias máquinas, caché de capas de Docker en todos los planes y división de tests entre ejecutores en paralelo.
Los equipos buscan otras opciones cuando cambia su situación:
- Créditos. A septiembre de 2026, el plan Free incluye 30.000 créditos al mes, y los equipos más grandes compran más. Las clases de recursos consumen créditos a ritmos distintos.
- Evidencias del build. Las SBOM y el escaneo provienen de los orbs y las herramientas que usted conecta, no de la plataforma.
- Control de red. CircleCI publica rangos de IP para listas de permitidos; limitar lo que puede alcanzar un job es infraestructura que usted mantiene.
- Consolidación. El código está en GitHub, y GitHub Actions ya está ahí.
Qué tener en cuenta
- Dónde se ejecutan los jobs: en servicio alojado, en sus propias máquinas o en ambos.
- Con qué sistema de control de código fuente funciona y si su código tiene que trasladarse.
- Lo que usted sigue operando: servidores, agentes, actualizaciones y plugins.
- Los sistemas operativos que necesita, incluidos Windows y macOS.
- Evidencias del build: SBOM, procedencia y un registro de lo que descargó cada job.
- Control del egress, y si es una política sobre el job o infraestructura de red que usted mantiene.
Las opciones
1. CRACI con GitHub Actions (nuestro producto)
CRACI es un runner seguro para GitHub Actions: usted traslada sus pipelines a workflows de GitHub Actions y los ejecuta en CRACI. Mientras se ejecuta cada job, un proxy que entiende de paquetes registra lo que descargó, incluidos los paquetes restaurados desde cachés de CI, y genera una SBOM en CycloneDX o SPDX con un estado de completitud por job y por caché. Una política de egress se valida antes de que empiece el job y, si falla, bloquea (fail closed); los controles de política pueden bloquear un build en función de los hallazgos, y la API devuelve SBOM, trazas de red y procedencia. La vista de inventario de CRACI muestra exactamente qué versiones de software están desplegadas en qué productos, a escala global. No hay controlador ni agente que operar.
Ideal para: equipos que migran a GitHub Actions, distribuyen software y necesitan demostrar qué incluye cada versión.
Considérelo si: su código está en GitHub o puede trasladarse allí. CRACI ejecuta hoy jobs de Linux; Windows, macOS, GitLab CI, Jenkins y los runners alojados por el cliente están en la hoja de ruta.
CRACI frente a los runners alojados en GitHub
2. GitHub Actions
CI/CD integrado en GitHub, con runners alojados de Linux, Windows y macOS y runners autoalojados para sus propias máquinas. Los planes incluyen de 2.000 a 50.000 minutos al mes, y un runner estándar de Linux con 2 núcleos cuesta $0.006 por minuto a septiembre de 2026. A su alrededor están el grafo de dependencias, Dependabot y las atestaciones de artefactos.
Ideal para: código que ya está en GitHub.
Considérelo si: quiere runners alojados en todos los sistemas operativos. La SBOM que exporta describe el repositorio, no el build.
Plataformas de CI/CD comparadas
3. GitLab CI
Parte de una plataforma DevSecOps completa: control de código fuente, merge requests, planificación y CI/CD en un solo producto, alojado o autogestionado. SAST básico, detección de secretos y escaneo de contenedores funcionan en todos los niveles; Ultimate añade el escaneo de dependencias y el informe de vulnerabilidades. A septiembre de 2026, Free incluye 400 minutos de cómputo y Premium cuesta $29 por usuario al mes con facturación anual.
Ideal para: un único proveedor para todo el ciclo de vida, incluidas las instalaciones autogestionadas.
Considérelo si: también trasladaría el control de código fuente.
4. Buildkite
Una plataforma híbrida: el plano de control SaaS de Buildkite orquesta, y los agentes que ejecutan los jobs residen en su propia infraestructura, de modo que el código fuente y los secretos permanecen en su entorno. Funciona con GitHub, GitLab, Bitbucket y otros. También hay agentes alojados, a $0.004 por minuto de vCPU en Linux a septiembre de 2026, y los pipelines firmados permiten a los agentes rechazar jobs modificados después de la subida.
Ideal para: builds que deben ejecutarse en su propio hardware, sin operar toda la plataforma.
Considérelo si: está dispuesto a diseñar usted mismo la seguridad del build en sus agentes.
5. Azure Pipelines
La parte de CI/CD de Azure DevOps. Compila en Linux, macOS y Windows, funciona con Azure Repos y GitHub, y despliega en máquinas virtuales, contenedores y destinos on-premises y en la nube. A septiembre de 2026, un job en paralelo alojado por Microsoft con 1.800 minutos al mes es gratuito, y cada job alojado adicional cuesta $40 al mes; un job autoalojado es gratuito y cada adicional cuesta $15.
Ideal para: equipos que ya trabajan con Azure y herramientas de Microsoft.
Alternativas a Azure Pipelines
6. Jenkins
El servidor de automatización de código abierto, con licencia MIT y cientos de plugins. Usted aloja el controlador y los agentes, y se encarga de actualizarlos y protegerlos. Funciona con la mayoría de los sistemas de control de código fuente mediante plugins.
Ideal para: control total sobre su propia infraestructura, si dispone de personal para operarlo.
7. Travis CI
Un servicio de CI alojado que se conecta a GitHub, Bitbucket, GitLab y Assembla, con entornos de build Linux en amd64 y arm64, macOS y Windows, y Travis CI Server para on-premises o nube privada. Puede generar SBOM a partir del código fuente que desencadena un build, con plugins de CycloneDX y Syft. A septiembre de 2026, el plan Usage parte de $15 al mes con 35.000 créditos de build para Linux, y Unlimited parte de $78 al mes.
Ideal para: builds sencillos y basados en configuración en varios servicios de control de código fuente.
8. TeamCity
La plataforma de CI/CD de JetBrains, como TeamCity Cloud o TeamCity On-Premises. A septiembre de 2026, On-Premises Professional es gratuito para siempre con 3 agentes de build y 100 configuraciones de build, Enterprise cuesta unos $2,783 (€2,399) al año con configuraciones de build ilimitadas, y Cloud cuesta unos $17 (€15) por committer al mes con 24.000 créditos de build.
Ideal para: equipos que quieren un servidor de CI autoalojado con un nivel gratuito y herramientas de JetBrains.
9. Bitbucket Pipelines
CI/CD integrado en Bitbucket Cloud. A septiembre de 2026, Bitbucket es gratuito para hasta 5 usuarios con 50 minutos de build, Standard cuesta $3.65 y Premium $7.25 por usuario al mes, y 1.000 minutos adicionales cuestan $10. Los runners autoalojados funcionan en Linux, Windows y macOS, y sus minutos de build no se cobran.
Ideal para: equipos cuyo código y planificación ya están en herramientas de Atlassian.
Alternativas a Bitbucket Pipelines
Lado a lado
| Función | CRACI | GitHub Actions | GitLab CI | Buildkite | Azure Pipelines | Jenkins | Travis CI | TeamCity | Bitbucket Pipelines | CircleCI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| What it is | A secure runner for GitHub Actions | CI/CD built into GitHub | CI/CD in the GitLab platform | Hybrid CI with agents you host | CI/CD in Azure DevOps | Open source automation server you host | Hosted CI, or Server on-premises | JetBrains CI, cloud or on-premises | CI/CD in Bitbucket Cloud | Hosted CI/CD |
| Source control | GitHub | GitHub | GitLab | GitHub, GitLab, Bitbucket and more | Azure Repos, GitHub and more | Most, through plugins | GitHub, Bitbucket, GitLab, Assembla | Not stated | Bitbucket | GitHub, GitLab, Bitbucket |
| Dependencies recorded from the build | Observed fetches, caches included | Build data for Maven, Gradle, Python | Reads lockfiles | Not stated | Plugins you add | SBOM from source code | Not stated | Not stated | ||
| SBOM export | CycloneDX, SPDX per job | SPDX of the repository graph | CycloneDX reports | Tools on your agents | Not stated | Plugins you add | CycloneDX plugins and Syft | Not stated | Not stated | Via orbs you add |
| Build provenance | Provenance data via the API; not signed | SLSA Build L2 or L3 | SLSA 1.0 statement | SLSA L1, Enterprise | Not stated | Plugins you add | Not stated | Not stated | Not stated | Not stated |
| Build egress policy | Per job, fails closed | Azure networking, larger runners | Yours, on own runners | Yours, on own agents | Yours, on self-hosted agents | Yours, on your agents | Not stated | Yours, on your agents | Yours, on self-hosted runners | IP ranges for allowlisting |
| Windows and macOS | Linux only today | Hosted in beta | Any agent you run | Not stated | Self-hosted runners | |||||
| Runs on your own machines | Customer-hosted runners, Enterprise | Core model | Self-hosted agents | The only option | Travis CI Server | On-Premises | Runners, no minute charge | |||
| Starting price | $0.004 per 2 vCPU minute, no monthly fee | 2,000 to 50,000 minutes by plan | Free, 400 minutes; Premium $29 per user | Free plan; Pro $30 per active user | 1 free hosted job, 1,800 minutes; $40 per extra job | Free (MIT); you pay for the machines | $15 per month, 35,000 Linux credits | On-Premises Professional free; Cloud about $17 (€15) per committer | Free for 5 users, 50 minutes; Standard $3.65 per user | Free, 30,000 credits; from $15 per month |
- Incluido
- En parte
- No incluido
- En la hoja de ruta
«No indicado» significa que no pudimos confirmarlo en las páginas públicas del proveedor.
Cuándo quedarse con CircleCI
- Depende de clases de recursos Docker, Arm, GPU o macOS de un único proveedor alojado.
- La división de tests y el paralelismo suponen una parte importante de su tiempo de build.
- Su código está en más de un servicio de control de código fuente.
- Puede combinar: la elección es por pipeline, así que los builds de Linux pueden trasladarse mientras el resto se queda.
Más información sobre la integración con CI/CD, la generación de SBOM durante el build y los precios.
Alternativas a CircleCI: preguntas frecuentes
Respuestas breves a las preguntas que se plantean los equipos al comparar
¿Es CircleCI mejor que GitHub Actions?
Ninguno gana para todos los equipos. CircleCI se conecta a GitHub, GitLab y Bitbucket y ofrece clases de recursos Docker, Arm, GPU, Windows y macOS, además de división de tests. GitHub Actions está integrado en GitHub, con runners alojados de Linux, Windows y macOS y de 2.000 a 50.000 minutos al mes según el plan, así que el código que ya está en GitHub no necesita un segundo proveedor.
¿Es CircleCI mejor que Jenkins?
Es un intercambio entre operación y control. CircleCI es un servicio alojado, con runners autoalojados si los quiere, así que no hay servidor que actualizar. Jenkins es gratuito, con licencia MIT y cientos de plugins, pero usted aloja, actualiza y protege el controlador y los agentes.
¿Cuáles son las principales diferencias entre Buildkite y CircleCI?
Dónde se ejecutan los jobs y cómo se paga. Los agentes de Buildkite se ejecutan en su propia infraestructura bajo su plano de control SaaS, con Pro a $30 por usuario activo al mes a septiembre de 2026. CircleCI es ante todo alojado, con runners autoalojados como opción, y cobra en créditos.
¿Es CircleCI gratuito?
Hasta cierto límite. A septiembre de 2026, el plan Free incluye 30.000 créditos al mes, y los planes de pago parten de $15 al mes. Las clases de recursos consumen créditos a ritmos distintos.
¿Qué es CRACI y funciona con CircleCI?
CRACI es un runner seguro para GitHub Actions. Cada job obtiene una SBOM de lo que descargó y una política de egress que, si falla, bloquea (fail closed). No funciona con CircleCI: CRACI es compatible hoy con GitHub Actions, con GitLab CI y Jenkins en la hoja de ruta.
Traslade un pipeline y compare
Ejecute un job en GitHub Actions con CRACI y compare su SBOM y su traza de red con lo que le muestra hoy su build de CircleCI.
Reservar una demo