Vaihtoehdot Kusarille

Me teemme CRACI:a, joten ota se huomioon; kuvaamme jokaisen vaihtoehdon sen omien dokumenttien perusteella ja kerromme, milloin toinen työkalu sopii paremmin.

Miksi tiimit katsovat Kusarin ulkopuolelle

Kusari sanoo auttavansa sinua "know what's really in your software." Sen alusta rakentaa jatkuvasti päivittyvän graafin lähdekoodistasi, SBOM:eistasi, VEX-dokumenteistasi ja skannerien tuloksista, myös Snykin, Black Duckin, Dependabotin ja GitHub Advanced Securityn tuloksista. Se järjestää hyödynnettävät haavoittuvuudet reachability-analyysin perusteella, näyttää uuden haavoittuvuuden vaikutusalueen (blast radius) sekä generoi ja validoi AutoFix-pull requesteja. Kusari Inspector katselmoi pull requesteja GitHubissa ja GitLabissa transitiivisten haavoittuvuuksien, salaisuuksien, typosquatting-pakettien, lisenssien ja elinkaarensa päähän tulleiden riippuvuuksien varalta. Sen perustajat loivat yhdessä GUACin, OpenSSF-projektin, josta graafi kasvoi.

Tiimit vertailevat silti vaihtoehtoja, yleensä jostakin näistä syistä:

• Mistä SBOM tulee. Graafi heijastaa sille annettuja SBOM:eja. Kusarin dokumentaatio kuvaa niiden generoinnin waybillilla, sen avoimen lähdekoodin SBOM-työkalupakilla, tai oman työkalun käytön, ja generaattori lukee lukitustiedostoja, manifesteja, välimuisteja ja levykuvia sen sijaan, että seuraisi buildia.
• Korjaa mieluummin syötteet. Jotkin tiimit aloittavat mieluummin kovennetuista levykuvista tai korjatuista paketeista kuin järjestävät löydöksiä niissä, joita niillä on.
• Pysäytä huonot paketit ovella. Toiset haluavat haitalliset paketit estetyiksi asennusvaiheessa tai repositoriossa, ei vain merkityiksi pull requestissa.
• Hinnoittelu ja ylläpito. Kusari julkaisee Inspectorin hinnat mutta ei alustan hintoja, ja jotkin tiimit haluavat ilmaisen, itse ylläpidettävän graafin.

Mitä kannattaa katsoa

• Miten SBOM:t tuotetaan ja kertooko työkalu, kun SBOM on puutteellinen.
• Haluatko analysoida sen, mitä sinulla on, koventaa syötteet vai tallentaa ja hallita buildia.
• SBOM- ja VEX-dokumenttien vastaanotto toimittajilta ja muista työkaluista.
• Reachability-analyysi ja haitallisten pakettien tunnistus, jos hälytysten määrä tai pakettihyökkäykset ovat pääongelma.
• Allekirjoitetut alkuperätiedot ja kuvaavatko ne sinun artefaktejasi vai toimittajan.
• CI-kattavuus, ylläpitovaihtoehdot ja hinnoittelun skaalautuminen.

Vaihtoehdot

1. CRACI (meidän tuotteemme)

CRACI on GitHub Actions -runneri, joka tuottaa SBOM:n buildin ajon aikana. Paketit tunnistava välityspalvelin tallentaa, mitä kukin jobi hakee pakettilähteistä, myös CI-välimuisteista palautetut paketit ja piilotetut riippuvuudet, joita mikään lukitustiedosto ei luettele, kuten npm:n install-koukkujen lataaman koodin. Jokainen SBOM ilmoittaa kattavuutensa jobi- ja välimuistikohtaisesti. CRACI arvioi valvotut SBOM:t jatkuvasti uudelleen, kokoaa löydökset kaikista buildeista ja repositorioista ja antaa tietoturvatiimien käsitellä ne VEX:n avulla ja ohjata kunkin korjauksesta vastaavalle tiimille. Voit lisätä toimittajien SBOM:eja, jolloin ostettuja komponentteja valvotaan omien buildiesi rinnalla, ja inventaarionäkymä näyttää tarkasti, mitkä ohjelmistoversiot on otettu käyttöön missäkin tuotteessa maailmanlaajuisesti.

Koska CRACI ajaa jobin, se valvoo myös egress-käytäntöä, joka validoidaan ennen jobin alkua, ja virhetilanteessa liikenne estetään (fail closed). Graafi auttaa löytämään jälkikäteen, mihin ongelma vaikuttaa; egress-käytäntö rajaa jo alun perin, mihin buildi pääsee.

Paras: GitHub Actionsia käyttäville tiimeille, jotka haluavat CI:n, SBOM:n ja haavoittuvuuksien seurannan buildaamilleen ohjelmistoille yhdessä tuotteessa. Harkitse, jos: voit luopua Kusarin graafista monien skannerien yli, allekirjoitetuista alkuperätiedoista, reachability-analyysistä, AutoFix-pull requesteista ja Inspectorin pull request -katselmoinneista, jotka etsivät haitallisia paketteja, salaisuuksia ja koodin heikkouksia; CRACI ei tee mitään näistä tällä hetkellä. Se tukee vain GitHub Actionsia, ja GitLab CI ja Jenkins ovat tiekartalla. CRACI vs. Kusari

2. Chainguard

Chainguard suojaa syötteet. Se buildaa avoimen lähdekoodin ohjelmistot lähdekoodista ja toimittaa ne kovennettuina: konttikuvat, joita se kutsuu zero-CVE-kuviksi, varmennetusta lähdekoodista uudelleen buildatut Java-, Python- ja JavaScript-kirjastot, virtuaalikonekuvat ja kovennetut GitHub Actionsit, jokaisella allekirjoitettu SBOM ja SLSA-alkuperätiedot. Tilauksen tehneille asiakkaille se sitoutuu korjaamaan kriittiset CVE:t 7 päivän ja muut vakavuustasot 14 päivän kuluessa kelpoisen paikkauksen julkaisusta.

Paras: tiimeille, jotka haluavat vähemmän tunnettuja CVE:itä siinä, minkä päälle ne rakentavat. Harkitse, jos: sen SBOM:t ja alkuperätiedot kuvaavat Chainguardin artefakteja, eivät sinun buildiasi. Viisi levykuvaa on ilmaisia, ja katalogi alkaa $19K:sta 10 hengen tiimille (syyskuu 2026). CRACI ja Chainguard

3. Lineaje

Lineaje on ohjelmistotoimitusketjun alusta. SCA360 skannaa lähdekoodia ja paketoitua koodia, luettelee riippuvuusketjut ja tunnistaa saavutettavat haavoittuvuudet. Lineaje merkitsee haitalliset ja peukaloidut paketit sekä alkuperältään epäilyttävät paketit, korjaa automaattisesti suorien riippuvuuksien yhteensopivat päivitykset hyväksynnän jälkeen ja tarjoaa korjattuja paketteja ja kontteja Gold Open Sourcen kautta. SBOM360 Hub, joka listataan nyt myös nimellä xBOM Manager, yhdistää SBOM:t tuotteiden SKU-koodeihin, pitää VEX- ja CSAF-dokumentit niihin yhdistettyinä ja jakaa ne asiakkaille.

Paras: suuren olemassa olevan portfolion analysointiin ja siivoamiseen, myös koodin, jota et ole itse kirjoittanut. Harkitse, jos: tarvitset myös tallenteen siitä, mitä oma buildisi haki; Lineaje analysoi sitä, mikä on olemassa. Se ei julkaise hintoja (syyskuu 2026). CRACI vs. Lineaje

4. Anchore Enterprise

Anchore Enterprise rakentuu avoimen lähdekoodin Syftin ja Grypen päälle. Se luo SBOM:eja konteille, lähdekoodille ja tiedostojärjestelmille, tuo muualla tehtyjä SBOM:eja, skannaa tallennetut SBOM:t jatkuvasti uudelleen ja valvoo käytäntöpaketteja, kuten FedRAMP ja NIST. Sen voi ylläpitää itse, myös eristetyssä (air-gapped) ympäristössä.

Paras: konttipainotteisiin ja julkishallinnon ympäristöihin. Harkitse, jos: haluat SBOM:ien hallintaa käytäntöineen etkä graafia skannerien yli. Hinnoittelu tarjouksen mukaan (syyskuu 2026). CRACI vs. Anchore

5. Endor Labs

Endor Labs on rakennettu reachability-analyysin ympärille: suorien ja transitiivisten riippuvuuksien funktiotason analyysi ratkaisee, mitä tunnettuja haavoittuvuuksia koodisi voi kutsua. Endor Patches siirtää tietoturvakorjaukset jo käyttämiisi versioihin, SBOM Hub generoi ja tuo CycloneDX- ja SPDX-muotoisia SBOM:eja reachability-analyysiin perustuvalla VEX:llä, ja Package Firewall sijoittuu artefaktirepositoriosi ja julkisten rekisterien väliin. Se voi myös allekirjoittaa artefakteja.

Paras: tiimeille, joiden pääongelma on liian monta riippuvuushälytystä. Harkitse, jos: kehittäjäkohtainen hinnoittelu sopii sinulle; Endor Labsilla on ilmainen Developer-taso, ja Core- ja Pro-tasojen hinnat saa myynnistä (syyskuu 2026). CRACI vs. Endor Labs

6. Socket

Socket analysoi avoimen lähdekoodin pakettien käyttäytymistä, merkitsee riskialttiit lisäykset pull requesteissa ja estää haitalliset paketit asennusvaiheessa Socket Firewallilla, josta on ilmainen versio npm:lle, yarnille, pnpm:lle, pipille, uv:lle ja cargolle. Maksulliset paketit lisäävät reachability-analyysin, ja SBOM:ien tuonti ja vienti alkavat Business-tilauksesta.

Paras: huonojen pakettien pysäyttämiseen ennen kuin ne päätyvät koodiin, myös sellaisten, joista ei vielä ole tietoturvatiedotetta. Harkitse, jos: pakettihyökkäykset ovat suurin huolesi. Tarjolla on ilmainen paketti, Team maksaa $25 kehittäjää kohden kuukaudessa vähintään viidelle, ja Business $50 vähintään 20:lle (syyskuu 2026). CRACI vs. Socket

7. Sonatype

Sonatype SBOM Manager tuo ja valvoo SBOM:eja VEX-työnkululla. Sen ympärillä Sonatype Lifecycle lisää SCA:n Advanced Binary Fingerprinting -tekniikalla, ja Repository Firewall pysäyttää käytäntöjesi vastaiset komponentit ennen kuin ne päätyvät repositorioihisi.

Paras: organisaatioille, jotka haluavat SBOM:ien hallinnan pakettirepositorion käytäntöjen rinnalle. Harkitse, jos: käytät Nexusta tai muuta repositorionhallintaa. Uudet asiakkaat ostavat Sonatype Guiden; Firewall Pro alkaa $4,800:sta vuodessa (syyskuu 2026). CRACI vs. Sonatype

8. GUAC (avoin lähdekoodi)

GUAC (Graph for Understanding Artifact Composition) on OpenSSF:n inkubaatiovaiheen projekti Apache 2.0 -lisenssillä ja se yhteisöprojekti, josta Kusarin graafi kasvoi. Se kokoaa toimitusketjun metatiedot graafitietokantaan: CycloneDX- ja SPDX-SBOM:t, in-toto- ja SLSA-attestaatiot, OpenVEX- ja CSAF-dokumentit, OpenSSF Scorecard -tulokset sekä OSV- ja deps.dev-datan. Kehittäjiin kuuluvat Kusari, Google, Red Hat, Purduen yliopisto ja Citi.

Paras: tiimeille, jotka haluavat Kusarin graafi-idean itse ylläpidettynä ja ilmaiseksi. Harkitse, jos: olet valmis ajamaan sitä ja syöttämään sille dataa; GUAC kokoaa muiden työkalujen tuottamia metatietoja, eikä se aja buildeja eikä lisää Kusarin reachability-analyysiä, AutoFixia tai pull request -katselmointeja.

9. Dependency-Track (avoin lähdekoodi)

OWASP Dependency-Track on ilmainen, Apache 2.0 -lisensoitu alusta, joka seuraa komponentteja koko portfoliossasi, hakee haavoittuvuustietoja lähteistä, kuten NVD:stä ja GitHub Advisoriesista, ja soveltaa tietoturva-, lisenssi- ja operatiivisia käytäntöjä. Se lukee ja tuottaa CycloneDX VEX:iä.

Paras: tiimeille, jotka haluavat itse ylläpidettävän SBOM-rekisterin ilman lisenssimaksua. Harkitse, jos: olet valmis operoimaan sitä ja syöttämään sille dataa; se analysoi lataamiasi SBOM:eja eikä generoi niitä. CRACI Dependency-Trackin käyttäjille

Rinnakkain

"Anchore" tarkoittaa Anchore Enterprisea, ja "Sonatype" tarkoittaa SBOM Manageria yhdessä Lifecyclen ja Repository Firewallin kanssa. GUAC on kuvattu yllä ja jätetty pois taulukosta. "Ei ilmoitettu" tarkoittaa, ettei ominaisuutta kuvata toimittajan dokumentaatiossa, ei sitä, että se puuttuisi.

Milloin pysyä Kusarissa

• Sinulla on jo SBOM:eja ja useita skannereita, ja haluat ne yhdistettyinä yhteen graafiin vaikutusalueineen.
• Haluat reachability-analyysin lyhentävän jonoa ja AutoFix-pull requestit validoituina ennen kuin ne tulevat sinulle.
• Haluat jokaisen pull requestin katselmoitavan haitallisten pakettien, salaisuuksien, lisenssien ja turvattomien työnkulkujen varalta.
• Buildaat useissa CI-järjestelmissä; Kusarin lataustyökalu kattaa GitHub Actionsin, GitLabin, Jenkinsin, CircleCI:n ja muita.

Lisää SBOM:ien tallentamisesta lähteellä: buildin aikainen SBOM-generointi, ohjelmistotoimitusketjun tietoturvatyökalut vertailussa ja hinnoittelu.

Vaihtoehdot Kusarille: usein kysytyt kysymykset

Lyhyet vastaukset kysymyksiin, joita tiimit kysyvät vertaillessaan

Mitkä ovat parhaat vaihtoehdot Kusarille?

Se riippuu siitä, mihin käytät Kusaria. Turvallisiin syötteisiin katso Chainguardin kovennettuja levykuvia ja kirjastoja tai Lineajen Gold Open Sourcea. Toimitusketjun analyysiin ja SBOM:ien hallintaan katso Lineajea tai Anchore Enterprisea. Reachability-analyysiin perustuvaan SCA:han katso Endor Labsia. Haitallisten pakettien pysäyttämiseen katso Socketia tai Sonatype Repository Firewallia. Ilmaisiin, itse ylläpidettäviin työkaluihin katso GUACia ja OWASP Dependency-Trackia. Jos haluat SBOM:n omista buildeistasi ja sen valvonnan samassa tuotteessa, CRACI tallentaa sen jokaisen GitHub Actions -jobin ajon aikana.

Mitä eroa on Kusarilla ja GUACilla?

GUAC (Graph for Understanding Artifact Composition) on Apache 2.0 -lisensoitu OpenSSF:n inkubaatiovaiheen projekti, joka kokoaa toimitusketjun metatietoja, kuten SBOM:eja, attestaatioita, VEX-dokumentteja ja Scorecard-tuloksia, graafitietokantaan. Kusarin perustajat loivat GUACin yhdessä Googlen kanssa, ja Kusari käyttää ja kuratoi sitä kaupallisella alustallaan, joka lisää reachability-analyysin, vaikutusalueen (blast radius), AutoFix-pull requestit ja Inspector-katselmoinnit. GUAC on yhteisöprojekti, jota ajat itse; Kusari on tuote.

Onko Kusarille avoimen lähdekoodin vaihtoehtoa?

Kyllä. GUAC antaa sinulle toimitusketjun graafin, jonka päälle Kusari rakentuu, ja OWASP Dependency-Track on ilmainen alusta, joka seuraa komponentteja koko portfoliossasi, soveltaa tietoturva- ja lisenssikäytäntöjä ja käsittelee CycloneDX VEX:iä. Kumpikin analysoi SBOM:eja ja metatietoja, joita niille syötät; kumpikaan ei generoi SBOM:eja buildeistasi, ja ylläpidät ja operoit niitä itse.

Paljonko Kusari maksaa?

Syyskuussa 2026 Kusari Inspector on ilmainen yksittäisille kehittäjille ja avoimen lähdekoodin projekteille, ja se kattaa omistamasi repositoriot sekä OpenSSF:n tai CNCF:n alaiset projektit. Inspector tiimeille alkaa $25 kehittäjää kohden kuukaudessa. Tarkistamamme sivut eivät julkaise Kusari-alustan hintaa.

Korvaako CRACI Kusarin?

GitHub Actionsilla buildaamissasi ohjelmistoissa kyllä. CRACI ajaa buildin, tallentaa SBOM:n ilmoitetulla kattavuudella, arvioi valvotut SBOM:t jatkuvasti uudelleen ja antaa tietoturvatiimien luokitella ja priorisoida (triage) löydökset ja ohjata ne korjauksesta vastaavalle tiimille. Luovut Kusarin graafista monien skannerien ja SBOM-lähteiden yli, allekirjoitetuista alkuperätiedoista, reachability-analyysistä, AutoFix-pull requesteista sekä Inspectorin pull request -katselmoinneista, jotka etsivät haitallisia paketteja, salaisuuksia ja koodin heikkouksia. CRACI tukee toistaiseksi vain GitHub Actionsia, ja GitLab CI ja Jenkins ovat tiekartalla.