Socketの代替ツール

CRACIは当社の製品である点をご考慮ください。各ツールはそれぞれの公式ドキュメントに基づいて説明し、他のツールの方が適している場合はそう明記しています。

Socketの代替ツール一覧

Socketの機能

Socketは2021年に設立されたソフトウェアサプライチェーンセキュリティ企業です。自社製品を、悪意のあるパッケージをリアルタイムで先回りして検出・ブロックする開発者ファーストのプラットフォームと説明しています。Socketは、インストールスクリプト、ネットワークやファイルシステムへのアクセス、難読化されたコード、既知のマルウェア、タイポスクワッティングなど、オープンソースパッケージが実際に何を行うかを分析します。Socket for GitHubはリスクのある依存関係を追加するプルリクエストにコメントし、Socketは到達可能性分析も提供しています（アプリケーション全体の到達可能性分析はEnterpriseのみ）。

Socket Firewallの仕組み

Socket Firewallはパッケージマネージャーとレジストリの間に入り、推移的依存関係を含むあらゆる階層で悪意のあるパッケージをブロックします。

• 無料版：sfw npm installのようなコマンドプレフィックスとして動作し、APIキーは不要です。npm、yarn、pnpm、pip、uv、cargoに対応し、確認済みの悪意のあるパッケージをブロックし、AIが検出した脅威には警告を出します。
• Enterprise版：常駐サービスとして動作するレジストリモードが加わり、Socket組織のポリシーを使用し、Go、Maven、Gradle、RubyGems、Bundler、NuGetにも対応します。AIが検出したマルウェア、未スキャンのパッケージ、CVEのあるパッケージもブロックできます。

代替ツールが検討される理由

• パッケージ以外にも1つのツールで対応したい。代替ツールの中には、依存関係のチェックに加えてSAST、シークレット、コンテナのスキャンを備えるものがあります。
• 料金体系が合わない。2026年9月時点で、Socket Teamは開発者1人あたり月額$25（最低5人）、Businessは$50（最低20人）です。SBOMエクスポートはBusinessから、GitLab、Bitbucket、Azure DevOpsのリポジトリ連携はEnterpriseで提供されます。
• リポジトリマネージャーでブロックしたい。社内レジストリの前段に、すべての利用者を対象とするゲートを置きたいチームもあります。
• ビルドの記録が必要。Socketはプロジェクトが宣言するマニフェストとロックファイルを読み取ります。ビルドを実行しないため、ビルドが取得したものを記録したり、ジョブの接続先を制限したりすることはできません。

選定のポイント

• ブロックが行われる場所：開発者のマシン、CI、パッケージリポジトリのどこか。
• 悪意のあるパッケージの検出方法：挙動分析、キュレーションされたデータベース、公開されたアドバイザリのいずれか。
• ブロックがどのエコシステムに対応し、どれが有料プランを必要とするか。
• SAST、シークレット、到達可能性分析も同じ製品で必要か。
• 各リリースが何からビルドされたかのエビデンスが必要か。
• 料金の単位：開発者単位、コントリビューター単位、プラン単位、見積もりのいずれか。

代替ツール

CRACI（当社製品）

概要。GitHub Actions互換のCIランナーです。runs-onをcraciに変更するだけで、ジョブの実行中にnpm、PyPI、RubyGems、Composer、Cargo、Go、Nix、OCI、apt、apk、Gitの各ソースから取得されたすべてのパッケージとファイルを、CIキャッシュから復元されたパッケージも含めて記録します。npmのインストールフックがダウンロードするコードなど、どのロックファイルにも載らない隠れた依存関係も対象です。各SBOMにはジョブごと・キャッシュごとの完全性が明示されます。エグレスポリシーはジョブの開始前に検証され、フェイルクローズで動作します。

Socketと重なる点。どちらも悪意のあるパッケージができることを制限します。CRACIはそれをネットワークで行います。デフォルト拒否のエグレスポリシーでは、ビルドは必要なソースと公開先にしか接続できません。シークレットを攻撃者のホストに送信しようとするマルウェアはブロックされます。ポリシーはビルドに必要なものだけを許可するため、Shai-Huludのような新しい攻撃の最初の被害者になる場合でも保護されます。

こんな場合に検討。課題が、各リリースが何からビルドされたかのエビデンス、またはビルドの接続先の制御である場合。CRACIが悪意のあるリリースにフラグを立てるのはCVEが公開されてからです。パッケージの分析やスコア付けは行わず、組織全体のパッケージブロックリストはロードマップに掲載されています。現在はLinux上のGitHub Actionsのみに対応しており、GitLab CIとJenkinsはロードマップに掲載されています。パッケージのチェックが必要なチームは、その用途にSocketまたは以下のいずれかのツールを使い続けます。CRACIとSocketの比較

Aikido

概要。幅広いAppSecスイートです。すべてのプランにSCA、SAST、シークレット、IaC、クラウドポスチャー、コンテナスキャン、DAST、ライセンススキャン、SBOM生成が含まれ、SCAは関数レベルの到達可能性分析を使用します。無料ツールのSafe Chainは、npmとPyPIのパッケージマネージャーの前段でローカルプロキシとして動作し、既知のマルウェアを含むパッケージをインストール前に、ローカルとCIの両方でブロックします。

最適な用途。ほとんどのスキャンを1つのツールで済ませ、無料のマルウェアブロックも使いたい小規模なチーム。

こんな場合に検討。npmとPyPIを使用しており、有料プランなしでインストール時のブロックを行いたい場合。無料のDeveloperプランがあり、有料プランは月額$350からです（2026年9月時点）。CRACIとAikidoの比較

Endor Labs

概要。直接および推移的依存関係に対する関数レベルの到達可能性分析を中心に構築されたプラットフォームです。悪意のあるパッケージの検出と、アーティファクトリポジトリと公開レジストリの間にプロキシとして入るPackage Firewallを備え、さらにAI SAST、シークレットとコンテナのスキャン、VEXに対応したSBOM Hubを提供します。

最適な用途。パッケージファイアウォールを導入し、依存関係のアラートを絞り込んで的確に優先順位付けしたいチーム。

こんな場合に検討。悪意のあるパッケージと同じくらいアラートの多さが問題になっている場合。無料のDeveloperティアがあり、CoreとProはコントリビューター単位で営業経由で販売されています（2026年9月時点）。CRACIとEndor Labsの比較

Sonatype

概要。オープンソースのガバナンススイートです。Repository Firewallはコンポーネントがリポジトリに入る前にブロック・隔離し、Firewall Proはその対象をArtifactory、Cloudsmith、GitHub Packagesに広げます。Sonatype LifecycleはSCAとポリシーを、セルフホストまたはSaaSで提供します。

最適な用途。すべてのチームを対象に、パッケージリポジトリに1つのゲートを置きたい組織。

こんな場合に検討。Nexusまたは他のリポジトリマネージャーを運用している場合。新規顧客はSonatype Guideを購入し、Firewall Proは年額$4,800からです（2026年9月時点）。CRACIとSonatypeの比較

Snyk

概要。IDE、CLI、リポジトリ、CIで動作する開発者向けセキュリティプラットフォームです。SnykのSecurity Researchチームは、npm、PyPI、NuGet、RubyGemsなどのレジストリに公開された悪意のあるパッケージを追跡し、SnykはそれらをCriticalと評価します。Snyk Open Sourceは到達可能性分析、アップグレード用のプルリクエスト、ライセンスポリシーを提供し、Snyk CodeがSASTを担います。

最適な用途。悪意のあるパッケージを、ほかの依存関係の検出結果と並べて確認したいチーム。

こんな場合に検討。コードと依存関係の両方を、開発者向けの1つのツールで扱いたい場合。Snykのドキュメントには、インストールをブロックするとは書かれていません。Teamは月額$25からです（2026年9月時点）。CRACIとSnykの比較

GitHub：Dependabotのマルウェアアラート

概要。Dependabotはデフォルトブランチの依存関係をGitHub Advisory Databaseのマルウェアアドバイザリと照合し、修正手順付きのアラートを発行します。Composer、Go、Maven、npm、NuGet、pip、RubyGems、Rustに対応しています。GitHubによると、新しいマルウェアがデータベースに反映されるまでには時間がかかる場合があり、アラートの対象はGitHubがレビューしたアドバイザリのみです。

最適な用途。ベンダーを増やさずにマルウェアアラートを受け取りたい、GitHubを使用するチーム。

こんな場合に検討。事後のアラートで十分な場合。DependabotアラートはすべてのGitHubプランに含まれ、Code SecurityはCodeQLと依存関係レビューを、アクティブなコミッター1人あたり月額$30で追加します（2026年9月時点）。CRACIとDependabotの比較

Mend.io

概要。アプリケーションセキュリティプラットフォームです。Mend SCAはタイポスクワッティング、依存関係の混乱（dependency confusion）、バックドアや情報持ち出しコードを含むパッケージを検出し、推移的依存関係をたどって到達可能性を分析し、ライセンスポリシーを適用します。Mend SASTは自社コードを対象とし、Mend Renovateは依存関係を最新に保ちます。

最適な用途。本格的なSCA・SAST製品の中で悪意のあるパッケージを検出したいチーム。

こんな場合に検討。すでにRenovateを使用している場合。Mend AppSecの料金は、コントリビューター1人あたり年額最大$1,000です（2026年9月時点）。CRACIとMend.ioの比較

Checkmarx One

概要。SAST、SCA、シークレット、IaC、APIセキュリティ、DAST、コンテナ、悪意のあるパッケージ対策を備えた幅広いAppSecプラットフォームです。Checkmarxはタイポスクワッティング、依存関係の混乱、侵害されたアカウントを網羅する、悪意のあるオープンソースパッケージの独自データベースを維持しており、依存関係ツリーに該当するパッケージが現れるとビルドを自動的にブロックできます。

最適な用途。アプリケーションセキュリティテストを1社にまとめたい組織。

こんな場合に検討。複数のスキャナーをまとめて置き換える場合。料金は見積もりです。CRACIとCheckmarx Oneの比較

機能の比較

9製品は1つの表に収まらないため2つに分け、CRACIとSocketは両方に掲載しています。「記載なし」は、引用したベンダーのページにどちらとも書かれていないことを意味します。料金は2026年9月時点のものです。CRACIの最新の条件は料金をご覧ください。

パッケージファイアウォール

悪意のあるパッケージを検出するスキャナー

Socketを使い続けるべきケース

• アドバイザリが出る前に悪意のあるパッケージを検出できる、パッケージの挙動分析を求めている。
• リスクのある依存関係を、マージ前のプルリクエストで指摘してほしい。
• npm、yarn、pnpm、pip、uv、cargoで、インストール時のブロックを無料で使いたい。
• 各ビルドが取得したものの記録は必要ない。後で必要になった場合は、Socketがプルリクエストのチェックを続けたまま、CRACIでビルドを実行できます。

ビルドが実際にどこへ接続したかを確認するには、デモを予約するか、GitHub Actionsのエグレスポリシーとビルド時SBOM生成の解説をご覧ください。

Socketの代替ツールに関するよくあるご質問

比較検討の際にチームから寄せられる質問への簡潔な回答

Socketの代替として最適なツールは何ですか？

Socketに何を求めるかによって異なります。インストール時に悪意のあるパッケージをブロックしたい場合は、Aikido Safe Chain、Endor LabsのPackage Firewall、Sonatype Repository Firewallをご検討ください。悪意のあるパッケージも検出する、より幅広いスキャンが必要な場合は、Snyk、Mend.io、Checkmarx Oneが候補になります。DependabotのマルウェアアラートはGitHub自体が提供しています。課題が各ビルドで取得されたものの記録と接続先の制御であれば、CRACIが対応します。CRACIは公開されたCVEがある悪意のあるリリースを検出しますが、新しいものを挙動から検出することはしません。

Socket Firewallはどのように機能しますか？

Socket Firewallはパッケージマネージャーとレジストリの間に入り、推移的依存関係を含むあらゆる階層で悪意のあるパッケージをブロックします。無料版はsfw npm installのようなコマンドプレフィックスとして動作し、APIキーは不要で、npm、yarn、pnpm、pip、uv、cargoに対応します。確認済みの悪意のあるパッケージをブロックし、AIが検出した脅威には警告を出します。Enterprise版では、常駐サービスとして動作するレジストリモード、組織のポリシー、さらにGo、Maven、Gradle、RubyGems、Bundler、NuGetへの対応が加わります。

Socketはどのような企業ですか？

Socketは2021年に設立されたソフトウェアサプライチェーンセキュリティ企業です。自社製品を、悪意のあるパッケージをリアルタイムで先回りして検出・ブロックする開発者ファーストのプラットフォームと説明しています。投資家にはAndreessen HorowitzやThrive Capitalが名を連ねています。

Socketの無料の代替ツールはありますか？

あります。Aikido Safe Chainは、npmとPyPIのインストールで既知のマルウェアをローカルとCIの両方でブロックする無料ツールです。DependabotのマルウェアアラートはGitHub Advisory Databaseを使用し、Composer、Go、Maven、npm、NuGet、pip、RubyGems、Rustに対応しています。AikidoとEndor Labsにも無料ティアがあります。Socket自体にも無料プランと、Socket Firewallの無料版があります。

CRACIは悪意のあるパッケージを検出しますか？

Socketと同じ方法では検出しません。CRACIは、悪意のあるリリースにCVEが公開されれば、ほかの脆弱性と同様にフラグを立てます。しかし、パッケージの挙動を分析したりスコア付けしたりはしないため、アドバイザリが出る前の新しいものは検出できません。CRACIは、ビルドが取得したすべてのパッケージを記録し、ジョブにエグレスポリシーを適用するGitHub Actionsランナーです。デフォルト拒否のポリシーでは、ビルドは必要なソースにしか接続できないため、シークレットを未知のホストに送信しようとするマルウェアは、誰も見たことのない攻撃であってもブロックされます。組織全体のパッケージブロックリストはロードマップに掲載されています。

SocketとCRACIは併用できますか？

はい。両者は異なる段階で機能します。Socketはプルリクエストとインストール時にパッケージをチェックします。CRACIはビルドを実行し、取得したものを記録し、接続先を制限し、出荷したものの脆弱性を継続的にトラッキングします。CRACIでの実行結果は引き続きGitHubに表示されるため、Socketのプルリクエストチェックもそのまま機能します。