Cycode 대안 9선: ASPM·공급망 도구 (2026)

저희는 CRACI를 만드는 회사이므로 이 점을 감안해 주세요. 각 도구는 해당 공급업체의 문서를 바탕으로 설명하며, 다른 도구가 더 적합한 경우에는 그렇게 밝힙니다.

주요 Cycode 대안 한눈에 보기

기능	적합한 용도	요금 (2026년 9월)
CRACI	각 빌드를 기록하고 통제하는 GitHub Actions 러너 자체	vCPU 분당 $0.002(2 vCPU는 $0.004), 초 단위 측정, 월 요금 및 SBOM당 요금 없음
Apiiro	여러 소스 관리 시스템에 걸친 아키텍처 컨텍스트	명시되지 않음
OX Security	CI/CD 보안 태세 정책과 서명된 Pipeline Bill of Materials	기여 개발자 단위, 정가 미공개
Legit Security	여러 리포지토리와 CI 시스템을 아우르는 하나의 거버넌스 계층	명시되지 않음
Kusari	여러 SBOM 소스와 스캐너를 아우르는 하나의 그래프	Inspector는 무료 설치
Checkmarx One	SAST, SCA, 시크릿, DAST, IaC 등을 한 공급업체에서	견적
Snyk	IDE부터 풀 리퀘스트까지 개발자 중심 스캔	무료 등급, Team은 월 $25부터
Aikido	대부분의 스캔을 하나의 도구로 해결하려는 소규모 팀	무료 플랜, 유료는 월 $350부터
StepSecurity	기존 러너에 설치하는 Cimon 같은 러너 에이전트	Enterprise는 기여 개발자당 월 $16

Cycode가 하는 일

Cycode는 스스로를 에이전틱 개발 보안 플랫폼이라고 부르며, 애플리케이션 보안 태세 관리(ASPM)에서 출발했습니다. 코드 보안(SAST, 도달 가능성을 갖춘 SCA, 컨테이너 및 IaC 스캔), 소프트웨어 공급망 보안(CI/CD 보안, 빌드 런타임 보호, 코드 유출 탐지, SBOM 및 시크릿), 그리고 100개 이상의 커넥터를 갖춘 보안 태세 관리를 판매합니다. 빌드 런타임 구성 요소인 Cimon은 CI 작업 안에서 실행되는 eBPF 에이전트입니다. Cycode는 가격을 공개하지 않으며, 요금 페이지에는 활성 개발자 수와 AI 사용량을 기준으로 가격이 책정된다고 나와 있습니다(2026년 9월 기준).

팀이 대안을 살펴보는 이유는 몇 가지가 있습니다.

다른 ASPM. 다른 플랫폼은 아키텍처 컨텍스트, 파이프라인 보안 태세, 거버넌스에 서로 다른 비중을 둡니다.
플랫폼 없는 스캔. 강력한 스캐너만 원하고 보안 태세 계층은 원하지 않는 팀도 있습니다.
빌드 보호만 필요한 경우. Cimon 때문에 Cycode를 찾은 팀은 빌드의 런타임 통제만 필요할 수 있습니다.
빌드에서 나온 증거. Cycode의 인벤토리는 주로 코드와 연결된 도구를 분석해 만들어집니다. 각 릴리스가 빌드되는 동안 작성된 기록이 필요한 팀도 있습니다.

검토할 사항

폭과 깊이: 여러 도구를 아우르는 하나의 플랫폼인지, 빌드처럼 한 지점을 더 깊이 보는지.
자체 SAST와 시크릿 스캔이 필요한지, 이미 보유한 스캐너를 연결할지.
빌드 보호의 경우: 기존 러너에 설치하는 에이전트인지, 기본적으로 이를 수행하는 러너인지.
SBOM의 출처: 코드 분석, 연결된 소스, 또는 빌드 자체.
현재 지원이 필요한 소스 관리 및 CI 시스템.
공급업체가 가격을 공개하는지, 무엇을 기준으로 과금하는지.

선택지

CRACI (저희 제품)

개요. GitHub Actions 호환 CI 러너입니다. runs-on을 craci로 바꾸면, 작업이 실행되는 동안 패키지를 인식하는 프록시가 CI 캐시에서 복원된 패키지를 포함해 작업이 가져오는 모든 외부 종속성을 기록합니다. 각 SBOM은 작업별, 캐시별 완전성을 명시합니다. 생태계별로 지정되고 작업 시작 전에 검증되는 이그레스 정책은 실패 시 차단(fail closed) 방식으로 동작하며, CRACI는 출시된 소프트웨어의 SBOM을 계속 재평가합니다.

Cycode와 겹치는 부분. CRACI는 러너 자체에서 Cimon이 하는 일의 상당 부분, 즉 빌드 관찰, 이그레스 통제, SBOM을 다룹니다. 출처 증명에는 서명하지 않습니다. CRACI 러너에서는 에이전트를 추가하지 않습니다.

고려할 점. GitHub Actions에서 빌드하며 러너, 이그레스 정책, 종속성 기록을 한곳에서 관리하려는 경우에 맞습니다. CRACI에는 SAST, 시크릿, IaC, 컨테이너 스캔이 없고, 보안 태세 점검이나 ASPM 커넥터, 프로세스 및 파일 모니터링이 없으며, 감사 모드도 아직 없습니다(로드맵에 있음). 현재 GitHub Actions만 지원하며, GitLab CI와 Jenkins는 로드맵에 있습니다. CRACI vs Cycode

Apiiro

개요. ASPM 플랫폼입니다. Deep Code Analysis는 코드부터 런타임까지 아키텍처를 매핑하고, Risk Graph는 Apiiro 자체 스캐너와 서드파티 도구의 발견 사항을 연관 분석합니다. 공급망 모듈은 섀도 파이프라인을 포함해 리포지토리와 파이프라인의 인벤토리를 만들고, 약한 브랜치 보호와 비정상적인 커밋을 표시합니다. API로 연결되며 CI 변경이 필요 없습니다.

적합한 경우. 여러 시스템에 걸친 아키텍처 컨텍스트를 원하는 대규모 AppSec 프로그램.

고려할 점. 코드가 무엇을 하고 어디서 실행되는지에 따라 위험 순위를 매기고 싶은 경우에 맞습니다. 인벤토리는 빌드 관찰이 아니라 코드 분석에서 나옵니다. CRACI vs Apiiro

OX Security

개요. 자체 스캐너, Checkmarx, Snyk, Black Duck 같은 도구의 서드파티 발견 사항 집계, 그리고 고정되지 않은 액션, 과도한 워크플로 권한, 위험한 웹훅을 표시하는 CI/CD 보안 태세 정책을 갖춘 ASPM 플랫폼입니다. Pipeline Bill of Materials(PBOM)는 파이프라인 정의, 러너 ID, 빌드 인수, 아티팩트 서명을 담은 빌드별 서명 기록입니다.

적합한 경우. 여러 CI 시스템에 걸친 보안 태세 정책과 풀 리퀘스트 게이팅.

고려할 점. GitHub Actions, GitLab, Jenkins, Azure Pipelines, CircleCI를 운영하는 경우에 맞습니다. OX는 기여 개발자 단위로 과금하며 정가를 공개하지 않습니다(2026년 9월 기준). CRACI vs OX Security

Legit Security

개요. 개발 수명 주기 전체를 매핑하는 플랫폼입니다. SDLC 시스템, 파이프라인, 그 위의 보안 통제에 대한 인벤토리를 만들고, 소스 관리, CI, 레지스트리에 걸친 수백 개의 정책을 제공합니다. Snyk, Checkmarx, GitHub Advanced Security 같은 스캐너를 오케스트레이션하고, 자체 SAST와 SCA를 더하며, 코드뿐 아니라 빌드 로그, Slack, Confluence에서도 시크릿을 찾고, SBOM과 서명된 증명을 생성합니다.

적합한 경우. 많은 리포지토리와 여러 CI 시스템을 물려받은 보안 팀.

고려할 점. 특정 도구의 깊이보다 도구 전반의 거버넌스가 더 중요한 경우에 맞습니다. API를 통해 구성과 스캐너 결과를 읽습니다. CRACI vs Legit Security

Kusari

개요. 공급망 메타데이터를 위한 OpenSSF 그래프인 GUAC를 공동 개발한 팀이 만들었습니다. Kusari는 SBOM, VEX 문서, 스캐너 결과로 지식 그래프를 구축하고, 새 취약점의 영향 범위를 보여 주며, 도달 가능성을 분석하고 AutoFix 풀 리퀘스트를 생성합니다. Kusari Inspector는 풀 리퀘스트에서 악성 패키지, 시크릿, 안전하지 않은 워크플로를 검토합니다.

적합한 경우. 여러 SBOM 소스와 스캐너를 아우르는 하나의 그래프.

고려할 점. 이미 SBOM과 스캐너를 보유하고 있으며 이를 연결하고 싶은 경우에 맞습니다. Kusari는 Inspector를 무료로 설치할 수 있다고 밝힙니다. CRACI vs Kusari

Checkmarx One

개요. SAST, SCA, 시크릿, IaC, API 보안, DAST, 컨테이너, 악성 패키지 보호를 아우르고 그 위에 보안 태세 관리 계층을 둔 폭넓은 AppSec 플랫폼입니다. SCA는 악용 가능 경로 분석을 사용하며, 정책으로 빌드를 중단시킬 수 있습니다.

적합한 경우. 애플리케이션 보안 테스트를 한 공급업체로 통합하려는 조직.

고려할 점. 커넥터보다 스캔의 깊이가 더 중요한 경우에 맞습니다. 요금은 견적제입니다. CRACI vs Checkmarx One

Snyk

개요. IDE, CLI, 리포지토리, CI에서 동작하는 개발자 보안 플랫폼입니다. Snyk Open Source는 도달 가능성, 익스플로잇 성숙도, EPSS, CVSS로 발견 사항의 우선순위를 정하고 업그레이드 풀 리퀘스트를 생성합니다. Snyk Code, Snyk Container, Snyk Infrastructure as Code는 자체 코드, 이미지, IaC를 다룹니다.

적합한 경우. 개발자가 일하는 곳에서 보안 피드백을 받고 싶은 팀.

고려할 점. 공개된 가격을 원하는 경우에 맞습니다. Team은 월 $25부터, Enterprise는 견적제입니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Snyk

Aikido

개요. 폭넓은 AppSec 제품군입니다. 모든 플랜에 SCA, SAST, 시크릿, IaC, 클라우드 보안 태세, 컨테이너 스캔, DAST, 라이선스 스캔, SBOM 생성이 포함되어 있습니다. SCA는 함수 수준 도달 가능성을 사용하며, AutoFix가 풀 리퀘스트를 생성합니다.

적합한 경우. 대부분의 스캔 요구를 하나의 도구와 하나의 대시보드로 해결하려는 소규모 팀.

고려할 점. Cycode 수준의 스캔 범위를 더 작은 규모로 원하는 경우에 맞습니다. 무료 Developer 플랜이 있으며, 유료 플랜은 월 $350부터 시작합니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Aikido

StepSecurity

개요. Harden-Runner는 GitHub 호스팅 러너를 포함해 이미 사용 중인 GitHub Actions 러너에 설치하는 에이전트입니다. 모든 아웃바운드 연결, 프로세스, 파일 쓰기를 이를 일으킨 워크플로 단계와 연결하고, 먼저 감사해 작업별 기준선을 만든 뒤 허용 목록 밖의 이그레스를 차단할 수 있습니다. GitLab CI와 Azure DevOps도 지원합니다.

적합한 경우. Cimon 때문에 Cycode를 찾았지만 기존 러너를 유지하고 싶은 팀.

고려할 점. 기존 러너에서 런타임 통제가 필요한 경우에 맞습니다. Community 등급은 공개 리포지토리에 무료이며, Enterprise는 기여 개발자당 월 $16입니다(2026년 9월 기준). 허용 목록은 엔드포인트 목록이며, 패키지 수준 SBOM이 아니라 연결 대상을 기록합니다. CRACI vs StepSecurity

한눈에 비교

ASPM 플랫폼과 빌드 보안 도구를 Cycode와 비교했습니다. Checkmarx One, Snyk, Aikido는 스캐너이므로 위에서 설명하고 이 표에서는 제외했습니다. "명시되지 않음"은 저희가 인용한 공급업체 페이지에 어느 쪽으로도 언급이 없다는 뜻입니다. 가격은 2026년 9월 기준입니다.

기능	CRACI	Cycode	Apiiro	OX Security	Legit	Kusari	StepSecurity
빌드 실행		CI 내 Cimon 에이전트					기존 러너의 에이전트
빌드 중 기록되는 패키지 SBOM		Cimon
빌드 네트워크 이그레스 차단		Cimon
차단 전 감사 모드
CI 내 프로세스 및 파일 모니터링
서명된 출처 증명 또는 빌드 기록	서명된 출처 증명 없음			PBOM			명시되지 않음
SAST 및 시크릿 스캔						PR 리뷰	명시되지 않음
CI/CD 보안 태세 점검						워크플로 점검
도달 가능성 분석				명시되지 않음			명시되지 않음
GitHub Actions 외 CI 시스템	GitLab CI 및 Jenkins
요금	vCPU 분당 $0.002(2 vCPU는 $0.004), 초 단위 측정, 월 요금 및 SBOM당 요금 없음	미공개, Cimon은 무료 오픈 소스	명시되지 않음	정가 미공개	명시되지 않음	Inspector는 무료 설치	Enterprise는 기여 개발자당 월 $16

포함
일부 지원
미포함
로드맵에 포함

Cycode를 계속 사용해야 하는 경우

코드 스캔, 시크릿, CI/CD 보안 태세, 우선순위 지정을 하나의 ASPM 플랫폼으로 원하는 경우.
많은 스캐너를 연결하고 그 발견 사항을 한곳에 모으고 싶은 경우.
Azure Pipelines, Jenkins, GitLab CI, Buildkite를 운영하며 그곳에서 빌드 런타임 보호를 원하는 경우.
현재 러너를 유지하면서 에이전트를 추가하고 싶은 경우.

각 빌드의 기록이 필요하다면 데모를 예약하거나, GitHub Actions 이그레스 정책과 빌드 시점 SBOM 생성에 대해 읽어 보세요.

Cycode 대안 FAQ

도구를 비교하는 팀이 자주 묻는 질문에 대한 간단한 답변

Cycode의 대안으로 가장 좋은 도구는 무엇입니까?

다른 ASPM 플랫폼을 원한다면 Apiiro, OX Security, Legit Security를 살펴보세요. Kusari는 SBOM과 스캐너로부터 하나의 그래프를 구축합니다. 보안 태세 계층 없이 스캔만 원한다면 Checkmarx One, Snyk, Aikido를 검토하세요. Cycode의 Cimon 같은 빌드 런타임 에이전트가 필요하다면 StepSecurity Harden-Runner가 있습니다. CRACI는 GitHub Actions 러너 자체를 대체하며 각 빌드가 가져온 것을 기록합니다.

Cycode와 Snyk 중 어느 쪽이 더 낫습니까?

두 제품은 내세우는 강점이 다릅니다. Cycode는 ASPM 플랫폼으로 SAST, SCA, 시크릿, 컨테이너 및 IaC 스캔, CI/CD 보안, 다른 도구를 위한 100개 이상의 커넥터, 빌드 런타임 보호를 위한 Cimon을 제공합니다. Snyk는 개발자 우선 도구로 IDE, CLI, CI에서 동작하며 도달 가능성, 익스플로잇 성숙도, EPSS, CVSS로 종속성 발견 사항의 우선순위를 정합니다. Snyk는 가격을 공개하며 Team은 월 $25부터이고, Cycode는 가격을 공개하지 않습니다. 여러 도구에 걸친 보안 태세 관리에는 Cycode를, 개발자 워크플로에는 Snyk를 선택하세요.

Cycode Cimon이란 무엇입니까?

Cimon은 Cycode의 빌드 런타임 에이전트입니다. eBPF를 사용해 CI 작업 안의 프로세스 실행, 네트워크 이그레스, 파일 접근을 모니터링하고, 탐지 모드에서 파이프라인의 정상 동작을 학습한 뒤 이를 강제하며, 런타임에서 관찰한 SBOM을 생성하고 SLSA 출처 증명에 서명합니다. GitHub Actions, Azure Pipelines, Jenkins, GitLab CI, Buildkite, Harness에서 동작하며, Cycode는 무료 오픈 소스라고 밝힙니다.

Cimon의 대안은 무엇입니까?

가장 가까운 것은 StepSecurity Harden-Runner입니다. 이미 사용 중인 GitHub Actions 러너에 설치하는 에이전트로, 먼저 감사한 뒤 허용 목록 밖의 이그레스를 차단할 수 있습니다. CRACI는 다른 길을 택해 러너 자체를 대체하므로, 빌드 관찰, 이그레스 정책, SBOM이 모든 작업에 함께 제공됩니다. CRACI 러너에서는 별도의 에이전트가 필요하지 않습니다.

Cycode의 비용은 얼마입니까?

Cycode는 가격을 공개하지 않습니다. 2026년 9월 기준 요금 페이지에는 활성 개발자 수와 AI 사용량을 기준으로 가격이 책정된다고 나와 있습니다. Cimon은 무료 오픈 소스입니다. 대안 중 Snyk, Aikido, StepSecurity는 가격을 공개하며, Apiiro, OX Security, Legit Security는 공개하지 않습니다.

CRACI가 Cycode를 대체합니까?

일부만 대체합니다. CRACI는 Cimon의 빌드 관찰과 이그레스 통제를 다룹니다. CRACI가 GitHub Actions 러너이므로 각 빌드가 가져온 것을 기록하고 모든 작업에 이그레스 정책을 적용합니다. 출처 증명에는 서명하지 않습니다. SAST, 시크릿, IaC, 컨테이너 스캔은 하지 않으며, 보안 태세 점검이나 ASPM 커넥터가 없고, 현재 GitHub Actions만 지원합니다. 이러한 기능이 필요한 팀은 해당 용도로 스캐너나 보안 태세 도구를 유지합니다.