Socket 대안

CRACI는 저희가 만드는 제품이므로 이 점을 감안해 주세요. 저희는 모든 선택지를 각 제품의 문서에 근거해 설명하며, 다른 도구가 더 적합한 경우에는 그렇게 말씀드립니다.

주요 Socket 대안 한눈에 보기

Socket이 하는 일

Socket은 2021년에 설립된 소프트웨어 공급망 보안 회사입니다. 자사 제품을 악성 패키지를 실시간으로 사전 탐지하고 차단하는 개발자 중심 플랫폼이라고 소개합니다. Socket은 오픈 소스 패키지가 실제로 하는 일, 즉 설치 스크립트, 네트워크 및 파일 시스템 접근, 난독화된 코드, 알려진 악성코드, 타이포스쿼팅을 분석합니다. Socket for GitHub는 위험한 종속성을 추가하는 풀 리퀘스트에 댓글을 남기며, Socket은 도달 가능성 분석도 제공합니다. 전체 애플리케이션 도달 가능성 분석은 Enterprise에서 제공됩니다.

Socket Firewall의 작동 방식

Socket Firewall은 패키지 관리자와 레지스트리 사이에 위치합니다. 전이적 종속성을 포함해 종속성 깊이와 관계없이 악성 패키지를 차단합니다.

• 무료 버전: sfw npm install처럼 명령 접두사로 실행되며 API 키가 필요 없습니다. npm, yarn, pnpm, pip, uv, cargo를 지원하고, 확인된 악성 패키지는 차단하며 AI가 탐지한 위협에는 경고합니다.
• Enterprise 버전: 상주 서비스로 실행되는 레지스트리 모드를 추가하고, Socket 조직의 정책을 사용하며, Go, Maven, Gradle, RubyGems, Bundler, NuGet을 지원합니다. AI가 탐지한 악성코드, 스캔되지 않은 패키지, CVE가 있는 패키지도 차단할 수 있습니다.

팀이 대안을 찾는 이유

• 패키지 이상의 범위를 하나의 도구로 다루고 싶은 경우. 여러 대안이 종속성 검사에 SAST, 비밀 정보 스캔, 컨테이너 스캔을 더합니다.
• 요금 모델이 맞지 않는 경우. 2026년 9월 기준 Socket Team은 개발자당 월 $25(최소 5명), Business는 $50(최소 20명)입니다. SBOM 내보내기는 Business부터 제공되며, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps 리포지토리 연동은 Enterprise에 포함됩니다.
• 저장소 관리자 단계에서 차단하고 싶은 경우. 일부 팀은 모든 사용자를 위해 내부 레지스트리 앞에 관문을 두는 방식을 선호합니다.
• 빌드 기록이 필요한 경우. Socket은 프로젝트가 선언한 매니페스트와 잠금 파일을 읽습니다. 빌드를 실행하지 않으므로 빌드가 가져온 항목을 기록하거나 작업의 연결 대상을 제한할 수 없습니다.

선택 기준

• 차단이 이루어지는 위치: 개발자 PC, CI, 패키지 저장소 중 어디인지.
• 악성 패키지를 찾는 방식: 동작 분석, 선별된 데이터베이스, 공개된 권고 중 무엇인지.
• 차단이 지원하는 생태계와 유료 플랜이 필요한 생태계.
• 같은 제품에서 SAST, 비밀 정보 스캔, 도달 가능성 분석도 필요한지.
• 각 릴리스가 무엇으로 빌드되었는지에 대한 증거가 필요한지.
• 과금 단위: 개발자당, 기여자당, 플랜별, 견적 중 무엇인지.

선택지

CRACI(저희 제품)

개요. GitHub Actions 호환 CI 러너입니다. runs-on을 craci로 바꾸면, 작업이 실행되는 동안 CRACI가 npm, PyPI, RubyGems, Composer, Cargo, Go, Nix, OCI, apt, apk, Git 소스에서 가져오는 모든 패키지와 파일을 CI 캐시에서 복원된 패키지까지 포함해 기록합니다. npm 설치 훅이 내려받는 코드처럼 어떤 잠금 파일에도 나타나지 않는 숨은 종속성도 포함됩니다. 각 SBOM은 작업별, 캐시별 완전성을 표시합니다. 이그레스 정책은 작업 시작 전에 검증되며, 실패 시 차단됩니다.

Socket과 겹치는 부분. 두 제품 모두 악성 패키지가 할 수 있는 일을 제한합니다. CRACI는 이를 네트워크에서 수행합니다. 기본 거부 이그레스 정책을 쓰면 빌드는 필요한 소스와 게시 대상에만 접속할 수 있습니다. 비밀 정보를 공격자의 호스트로 보내려는 악성코드는 차단됩니다. 정책이 빌드에 필요한 것만 허용하므로, Shai-Hulud 같은 새로운 공격의 최초 피해자가 되는 상황에서도 보호됩니다.

검토할 상황. 각 릴리스가 무엇으로 빌드되었는지에 대한 증거나 빌드의 연결 대상 제어가 부족한 경우입니다. CRACI는 악성 릴리스에 CVE가 공개된 후에만 이를 표시하며, 패키지를 분석하거나 점수를 매기지 않습니다. 조직 전체의 패키지 차단 목록은 로드맵에 있습니다. 현재는 Linux의 GitHub Actions만 지원하며, GitLab CI와 Jenkins는 로드맵에 있습니다. 패키지 검사가 필요한 팀은 그 용도로 Socket이나 아래의 다른 도구를 계속 사용합니다. CRACI vs Socket

Aikido

개요. 폭넓은 AppSec 제품군입니다. 모든 플랜에 SCA, SAST, 비밀 정보 스캔, IaC, 클라우드 보안 상태 관리, 컨테이너 스캔, DAST, 라이선스 스캔, SBOM 생성이 포함되며, SCA는 함수 수준 도달 가능성 분석을 사용합니다. 무료 도구인 Safe Chain은 npm 및 PyPI 패키지 관리자 앞에서 로컬 프록시를 실행해, 알려진 악성코드가 있는 패키지를 로컬과 CI에서 설치 전에 차단합니다.

적합한 대상. 대부분의 스캔을 하나의 도구로 처리하고 무료 악성코드 차단도 원하는 소규모 팀.

검토할 상황. npm과 PyPI를 사용하며 유료 플랜 없이 설치 시점 차단을 원하는 경우입니다. 무료 Developer 플랜이 있고, 유료 플랜은 월 $350부터 시작합니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Aikido

Endor Labs

개요. 직접 종속성과 전이적 종속성의 함수 수준 도달 가능성 분석을 중심으로 만든 플랫폼입니다. 악성 패키지 탐지와 함께, 아티팩트 저장소와 공개 레지스트리 사이에서 프록시로 동작하는 Package Firewall을 포함하며, AI SAST, 비밀 정보 및 컨테이너 스캔, VEX를 지원하는 SBOM Hub도 제공합니다.

적합한 대상. 패키지 방화벽과 함께 더 적고 우선순위가 잘 매겨진 종속성 알림을 원하는 팀.

검토할 상황. 악성 패키지만큼 알림의 양도 문제인 경우입니다. 무료 Developer 티어가 있으며, Core와 Pro는 영업팀을 통해 기여 개발자당 판매됩니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Endor Labs

Sonatype

개요. 오픈 소스 거버넌스 제품군입니다. Repository Firewall은 구성 요소가 저장소에 들어오기 전에 차단하고 격리하며, Firewall Pro는 이를 Artifactory, Cloudsmith, GitHub Packages로 확장합니다. Sonatype Lifecycle은 셀프 호스팅 또는 SaaS 형태로 SCA와 정책 기능을 더합니다.

적합한 대상. 모든 팀을 위해 패키지 저장소에 하나의 관문을 두고 싶은 조직.

검토할 상황. Nexus나 다른 저장소 관리자를 운영하는 경우입니다. 신규 고객은 Sonatype Guide를 구매하며, Firewall Pro는 연 $4,800부터 시작합니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Sonatype

Snyk

개요. IDE, CLI, 리포지토리, CI에서 실행되는 개발자 보안 플랫폼입니다. Snyk의 Security Research 팀은 npm, PyPI, NuGet, RubyGems 같은 레지스트리에 게시된 악성 패키지를 추적하며, Snyk은 이를 Critical 등급으로 분류합니다. Snyk Open Source는 도달 가능성 분석, 업그레이드 풀 리퀘스트, 라이선스 정책을 더하고, Snyk Code는 SAST를 담당합니다.

적합한 대상. 다른 종속성 발견 사항과 함께 악성 패키지도 표시되기를 원하는 팀.

검토할 상황. 코드와 종속성 전반에 걸쳐 개발자 중심의 도구 하나를 원하는 경우입니다. Snyk 문서에는 설치를 차단한다는 내용이 없습니다. Team은 월 $25부터 시작합니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Snyk

GitHub: Dependabot 악성코드 알림

개요. Dependabot은 기본 브랜치의 종속성을 GitHub Advisory Database의 악성코드 권고와 대조하고, 조치 방법과 함께 알림을 생성합니다. Composer, Go, Maven, npm, NuGet, pip, RubyGems, Rust를 지원합니다. GitHub는 새로운 악성코드가 데이터베이스에 반영되기까지 시간이 걸릴 수 있으며, GitHub가 검토한 권고만 알림을 발생시킨다고 밝히고 있습니다.

적합한 대상. 공급업체를 추가하지 않고 악성코드 알림을 받고 싶은 GitHub 사용 팀.

검토할 상황. 사후 알림으로 충분한 경우입니다. Dependabot 알림은 모든 GitHub 플랜에 포함되며, Code Security는 활성 커미터당 월 $30에 CodeQL과 종속성 검토를 추가합니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Dependabot

Mend.io

개요. 애플리케이션 보안 플랫폼입니다. Mend SCA는 타이포스쿼팅, 종속성 혼동, 백도어나 데이터 유출 코드가 있는 패키지를 표시하고, 전이적 종속성을 통한 도달 가능성을 추적하며, 라이선스 정책을 적용합니다. Mend SAST는 자체 코드를 다루고, Mend Renovate는 종속성을 최신 상태로 유지합니다.

적합한 대상. 완전한 SCA 및 SAST 제품 안에서 악성 패키지 탐지를 원하는 팀.

검토할 상황. 이미 Renovate를 사용하는 경우입니다. Mend AppSec 요금은 기여 개발자 1인당 연 최대 $1,000입니다(2026년 9월 기준). CRACI vs Mend.io

Checkmarx One

개요. SAST, SCA, 비밀 정보 스캔, IaC, API 보안, DAST, 컨테이너, 악성 패키지 보호를 갖춘 폭넓은 AppSec 플랫폼입니다. Checkmarx는 타이포스쿼팅, 종속성 혼동, 탈취된 계정을 다루는 자체 악성 오픈 소스 패키지 데이터베이스를 운영하며, 종속성 트리에 악성 패키지가 나타나면 빌드를 자동으로 차단할 수 있습니다.

적합한 대상. 애플리케이션 보안 테스트를 하나의 공급업체로 해결하고 싶은 조직.

검토할 상황. 여러 스캐너를 한 번에 교체하려는 경우입니다. 요금은 견적 기준입니다. CRACI vs Checkmarx One

나란히 비교

9개 제품을 하나의 표에 담을 수 없어 두 개로 나누었으며, CRACI와 Socket은 양쪽에 모두 포함했습니다. "명시되지 않음"은 저희가 인용한 공급업체 페이지에 어느 쪽으로도 언급이 없다는 뜻입니다. 가격은 2026년 9월 기준입니다. CRACI의 현재 조건은 요금을 참조하세요.

패키지 방화벽

악성 패키지를 표시하는 스캐너

Socket을 계속 사용해야 하는 경우

• 권고가 나오기 전에도 악성 패키지를 표시할 수 있는 패키지 동작 분석이 필요한 경우.
• 위험한 종속성이 병합되기 전에 풀 리퀘스트에서 표시되기를 원하는 경우.
• npm, yarn, pnpm, pip, uv, cargo 전반에서 무료로 설치 시점 차단을 원하는 경우.
• 각 빌드가 가져온 항목의 기록이 필요 없는 경우. 나중에 필요해지면 Socket이 풀 리퀘스트를 계속 검사하는 동안 CRACI가 빌드를 실행할 수 있습니다.

빌드가 실제로 접속한 대상을 확인하려면 데모를 예약하시거나, GitHub Actions 이그레스 정책과 빌드 시점 SBOM 생성에 대해 읽어 보세요.

Socket 대안 FAQ

팀이 제품을 비교할 때 묻는 질문에 대한 짧은 답변

Socket의 가장 좋은 대안은 무엇입니까?

Socket에 무엇을 기대하는지에 따라 다릅니다. 설치 단계에서 악성 패키지를 차단하려면 Aikido Safe Chain, Endor Labs Package Firewall, Sonatype Repository Firewall을 살펴보세요. 악성 패키지도 함께 표시하는 폭넓은 스캔이 필요하다면 Snyk, Mend.io, Checkmarx One이 있습니다. Dependabot 악성코드 알림은 GitHub 자체에서 제공됩니다. 부족한 부분이 각 빌드가 가져온 항목의 기록과 연결 대상 제어라면 CRACI가 이를 해결합니다. CRACI는 공개된 CVE가 있는 악성 릴리스를 표시하지만, 새로운 악성 패키지를 동작으로 탐지하지는 않습니다.

Socket Firewall은 어떻게 작동합니까?

Socket Firewall은 패키지 관리자와 레지스트리 사이에 위치하며, 전이적 종속성을 포함해 종속성 깊이와 관계없이 악성 패키지를 차단합니다. 무료 버전은 sfw npm install처럼 명령 접두사로 실행되고, API 키가 필요 없으며, npm, yarn, pnpm, pip, uv, cargo를 지원합니다. 확인된 악성 패키지는 차단하고 AI가 탐지한 위협에는 경고합니다. Enterprise 버전은 상주 서비스로 실행되는 레지스트리 모드, 조직의 정책, 그리고 Go, Maven, Gradle, RubyGems, Bundler, NuGet 지원을 추가합니다.

Socket은 어떤 회사입니까?

Socket은 2021년에 설립된 소프트웨어 공급망 보안 회사입니다. 자사 제품을 악성 패키지를 실시간으로 사전 탐지하고 차단하는 개발자 중심 플랫폼이라고 소개합니다. 투자사로는 Andreessen Horowitz와 Thrive Capital이 있습니다.

Socket의 무료 대안이 있습니까?

있습니다. Aikido Safe Chain은 로컬과 CI에서 npm 및 PyPI 설치 시 알려진 악성코드를 차단하는 무료 도구입니다. Dependabot 악성코드 알림은 GitHub Advisory Database를 사용하며 Composer, Go, Maven, npm, NuGet, pip, RubyGems, Rust를 지원합니다. Aikido와 Endor Labs에도 무료 티어가 있습니다. Socket 자체에도 무료 플랜과 Socket Firewall 무료 버전이 있습니다.

CRACI는 악성 패키지를 탐지합니까?

Socket과 같은 방식으로는 탐지하지 않습니다. CRACI는 악성 릴리스에 CVE가 공개되면 다른 취약점과 마찬가지로 이를 표시하지만, 패키지 동작을 분석하거나 패키지에 점수를 매기지 않으므로 권고가 나오기 전의 새로운 악성 패키지는 잡아내지 못합니다. CRACI는 빌드가 가져온 모든 패키지를 기록하고 작업에 이그레스 정책을 적용하는 GitHub Actions 러너입니다. 기본 거부 정책을 쓰면 빌드는 필요한 소스에만 접속할 수 있으므로, 비밀 정보를 알 수 없는 호스트로 보내려는 악성코드는 아무도 본 적 없는 공격이라도 차단됩니다. 조직 전체의 패키지 차단 목록은 로드맵에 있습니다.

Socket과 CRACI를 함께 사용할 수 있습니까?

사용할 수 있습니다. 두 제품은 서로 다른 지점에서 작동합니다. Socket은 풀 리퀘스트와 설치 단계에서 패키지를 검사합니다. CRACI는 빌드를 실행하고, 가져온 항목을 기록하며, 연결 대상을 제한하고, 출시된 소프트웨어의 취약점을 계속 추적합니다. CRACI에서 실행한 결과도 GitHub에 그대로 표시되므로 Socket의 풀 리퀘스트 검사는 계속 작동합니다.