Alternatieven voor Harness voor CI, CD en buildbeveiliging

Wij bouwen CRACI, dus houd daar rekening mee; we beschrijven elke optie op basis van de eigen documentatie en zeggen wanneer een andere tool beter past. CRACI draait vandaag GitHub Actions, met GitLab CI en Jenkins op de roadmap.

Waarom teams naar alternatieven voor Harness zoeken

Harness, opgericht in 2017 en gevestigd in San Francisco, verkoopt een platform voor softwarelevering: continuous integration, continuous delivery, GitOps, feature flags, infrastructure as code, chaos engineering, beheer van cloudkosten en beveiligingstests, met OPA-beleid over alles heen. De module Supply Chain Security genereert SBOM's, ondertekent SLSA-herkomst en toetst repository's en pipelines aan posture-benchmarks. Voor een team dat één leverancier wil voor alles nadat de code is geschreven, is die breedte juist het punt.

Teams kijken verder wanneer de afwegingen veranderen:

• Prijzen. Harness publiceert de tarieven van zijn Cloud-machines, maar de betaalde plannen en de module Supply Chain Security worden via sales geprijsd.
• Scope. Een team dat alleen hoeft te bouwen en testen, betaalt voor, leert en beheert een platform dat voor veel meer is gebouwd.
• Bewijs van afhankelijkheden. De SBOM-stap draait Syft of cdxgen op een image of een repository, dus de SBOM beschrijft wat een scanner afleidt uit de output, niet wat de build heeft opgehaald.
• Consolidatie. De code en de rest van het engineeringteam zitten al op GitHub.

Waar u op moet letten

• Of u CI, CD of beide vervangt, en of één leverancier voor beide nog belangrijk is.
• Gehoste builds, builds op uw eigen machines, of beide, en de besturingssystemen die u nodig hebt.
• Buildbewijs: een SBOM vastgelegd uit wat de build heeft opgehaald, herkomst en monitoring van kwetsbaarheden.
• Egresscontrole, en of dat een beleid op de job is of detectie achteraf.
• Een prijs die u kunt lezen voordat u met sales praat.

CI-platforms

1. CRACI met GitHub Actions (ons product)

CRACI is een veilige runner voor GitHub Actions. Terwijl elke job draait, legt een proxy die pakketten herkent vast wat hij heeft opgehaald, inclusief pakketten die uit CI-caches worden teruggezet, en maakt een CycloneDX- of SPDX-SBOM met een volledigheidsstatus per job en per cache. Een egressbeleid wordt gevalideerd voordat de job start en is fail-closed, en policy gates kunnen een build blokkeren op bevindingen, een specifieke CVE of een licentie. Gemonitorde SBOM's worden opnieuw beoordeeld wanneer er advisories verschijnen, en de buildgeschiedenis toont welke eerdere builds een kwetsbare afhankelijkheid bevatten. CRACI brengt alleen buildminuten in rekening: $0.002 per vCPU-minuut ($0.004 voor een standaardrunner met 2 vCPU), per seconde gemeten, zonder maandbedrag en zonder kosten per SBOM.

Het meest geschikt voor: teams op GitHub die willen dat de SBOM, het netwerkbeleid en de herkomst komen van de runner die de build heeft gedaan.

Overweeg het als: u pipelines kunt verplaatsen naar GitHub Actions-workflows. CRACI dekt de build, geen deployments of feature flags, en draait vandaag Linux-jobs; Windows, macOS en door de klant gehoste runners staan op de roadmap.

CRACI vs Harness

2. GitHub Actions

CI/CD ingebouwd in GitHub, met gehoste runners voor Linux, Windows en macOS en zelfgehoste runners voor uw eigen machines. Abonnementen bevatten 2.000 tot 50.000 minuten per maand, en een standaard Linux-runner met 2 cores kost per september 2026 $0.006 per minuut. Daaromheen zitten de dependency graph, Dependabot en artifact attestations.

Geschikt voor: code die al op GitHub staat.

Overweeg dit als: u gehoste runners op elk besturingssysteem wilt. De SBOM die het exporteert beschrijft de repository, niet de build.

CI/CD-platforms vergeleken

3. GitLab CI

Onderdeel van een compleet DevSecOps-platform: broncodebeheer, merge requests, planning en CI/CD in één product, gehost of self-managed. Basis-SAST, secretdetectie en containerscans draaien in alle tiers; Ultimate voegt dependency scanning en het kwetsbaarhedenrapport toe. Per september 2026 bevat Free 400 rekenminuten en kost Premium $29 per gebruiker per maand bij jaarlijkse facturering.

Geschikt voor: één leverancier voor de hele levenscyclus, inclusief self-managed installaties.

Overweeg dit als: u ook uw broncodebeheer zou verhuizen.

CRACI vs GitLab CI

4. CircleCI

Een volwassen gehost CI/CD-platform dat koppelt met GitHub, GitLab en Bitbucket. Het draait jobs op resource classes voor Docker, Linux, Arm, Windows, macOS en GPU, met zelfgehoste runners voor uw eigen machines. Docker layer caching zit in alle abonnementen, en test splitting verdeelt testsuites over parallelle executors. Per september 2026 bevat het Free-abonnement 30.000 credits per maand.

Geschikt voor: gemengde platforms en grote testsuites, zonder broncodebeheer te verhuizen.

Overweeg dit als: u SBOM's en scans graag via orbs toevoegt.

CRACI vs CircleCI

5. Buildkite

Een hybride platform: het SaaS-controlplane van Buildkite orkestreert, en de agents die jobs uitvoeren draaien op uw eigen infrastructuur, zodat broncode en secrets in uw omgeving blijven. Het werkt met GitHub, GitLab, Bitbucket en meer. Er zijn ook gehoste agents, per september 2026 voor $0.004 per vCPU-minuut op Linux, en met signed pipelines kunnen agents jobs weigeren die na de upload zijn gewijzigd.

Geschikt voor: builds die op uw eigen hardware moeten draaien, zonder het hele platform zelf te beheren.

Overweeg dit als: u klaar bent om de buildbeveiliging op uw agents zelf te ontwerpen.

CRACI vs Buildkite

6. Azure Pipelines

Het CI/CD-deel van Azure DevOps. Het bouwt op Linux, macOS en Windows, werkt met Azure Repos en GitHub, en deployt naar virtuele machines, containers, on-premises en cloudomgevingen. Per september 2026 is één door Microsoft gehoste parallelle job met 1.800 minuten per maand gratis, en kost elke extra gehoste job $40 per maand; één zelfgehoste job is gratis en elke extra kost $15.

Geschikt voor: teams die al op Azure en Microsoft-tooling werken.

Alternatieven voor Azure Pipelines

7. Jenkins

De opensource-automatiseringsserver, onder MIT-licentie, met honderden plugins. U host de controller en agents zelf, en u werkt ze zelf bij en beveiligt ze. Via plugins werkt het met de meeste systemen voor broncodebeheer.

Geschikt voor: volledige controle op uw eigen infrastructuur, als u de mensen hebt om het te beheren.

Alternatieven voor Jenkins

Als u Harness CD vervangt

De deliverykant van Harness heeft eigen alternatieven. Deze tools rollen uit; ze passen bij elk van de CI-platforms hierboven. CRACI rolt geen software uit.

Argo CD

Een declaratieve GitOps-tool voor continuous delivery voor Kubernetes, open source onder de Apache-2.0-licentie. Het houdt clusters in de staat die in Git is beschreven, vanuit Kustomize, Helm, Jsonnet of gewone YAML, en kan meerdere clusters beheren en ernaar uitrollen.

Het meest geschikt voor: Kubernetes-teams die GitOps-delivery willen zonder commercieel platform.

Octopus Deploy

Een tool voor deployment- en runbookautomatisering die naast uw buildserver werkt, gehost als Octopus Cloud of self-hosted als Octopus Server. Per oktober 2026 hebben beide een gratis plan met 10 projecten, 10 machines en 10 gebruikers; Professional begint bij $4,330 per jaar op Cloud en $2,080 per jaar op Server, jaarlijks gefactureerd.

Het meest geschikt voor: promotie tussen omgevingen en deployments buiten Kubernetes, met een gepubliceerde prijs.

Naast elkaar

"Niet vermeld" betekent dat we het niet konden bevestigen op de openbare pagina's van de leverancier.

Wanneer u op Harness blijft

• Eén leverancier en één beleidsengine voor CI, CD, feature flags en kostenbeheer wegen zwaarder dan elk onderdeel.
• Uw code staat op GitLab, Bitbucket of Azure Repos, of op meerdere daarvan.
• U hebt Windows- of macOS-builds nodig, of builds op uw eigen Kubernetes-clusters, VM's of bare metal.
• Ondertekende herkomst met een gedocumenteerd SLSA Build Level 3 is een inkoopeis.

Lees meer over CI/CD-integratie, SBOM-generatie tijdens de build en prijzen.

Alternatieven voor Harness: veelgestelde vragen

Korte antwoorden op de vragen die teams stellen wanneer ze vergelijken

Wat zijn de belangrijkste alternatieven voor Harness?

Voor een compleet leveringsplatform is GitLab de dichtstbijzijnde match: broncodebeheer, CI/CD en beveiligingsscans in één product. Voor alleen CI: GitHub Actions, CircleCI, Buildkite, Azure Pipelines en Jenkins. Voor alleen deployments: Argo CD en Octopus Deploy.

Is Harness gratis?

Gedeeltelijk. Per oktober 2026 bevat het Free-plan 2.000 Harness Cloud-credits per maand voor CI, die niet worden meegenomen naar de volgende maand, en kost een Linux-machine met 2 cores $0.005 per minuut. Betaalde plannen en de module Supply Chain Security worden via sales geprijsd.

Kan ik Harness CI vervangen en een aparte CD-tool houden?

Ja. Veel teams splitsen de twee: een CI-platform zoals GitHub Actions, CircleCI of Buildkite bouwt en test, en een deliverytool zoals Argo CD of Octopus Deploy rolt uit. U geeft dan één leverancier en één beleidsengine voor beide op.

Is er een open-source alternatief voor Harness?

Jenkins is een gratis automatiseringsserver onder de MIT-licentie die u zelf host, en Argo CD is een GitOps-deliverytool voor Kubernetes onder Apache-2.0. Samen dekken ze CI en CD, en u draait, upgradet en beveiligt beide zelf.

Werkt CRACI met Harness?

Nee. CRACI is een veilige runner voor GitHub Actions die vastlegt wat elke job heeft opgehaald als SBOM en een egressbeleid afdwingt op het buildnetwerk. Het ondersteunt vandaag GitHub Actions, met GitLab CI en Jenkins op de roadmap, dus Harness CI-pipelines zouden overgaan naar GitHub Actions-workflows.