Alternativer til Harness for CI, CD og byggesikkerhet

Vi lager CRACI, så ta det med i vurderingen; vi beskriver hvert alternativ ut fra dets egen dokumentasjon og sier fra når et annet verktøy passer bedre. CRACI kjører GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på veikartet.

Hvorfor team ser på alternativer til Harness

Harness, grunnlagt i 2017 og med base i San Francisco, selger en plattform for programvareleveranse: kontinuerlig integrasjon, kontinuerlig leveranse, GitOps, feature flags, infrastruktur som kode, chaos engineering, styring av skykostnader og sikkerhetstesting, med OPA-policyer på tvers. Modulen Supply Chain Security genererer SBOM-er, signerer SLSA-provenance og sjekker repositorier og pipelines mot benchmarks for sikkerhetstilstand. For et team som vil ha én leverandør for alt etter at koden er skrevet, er den bredden selve poenget.

Team ser andre steder når avveiningene endrer seg:

• Priser. Harness publiserer maskinprisene for Cloud, men betalte planer og modulen Supply Chain Security prises via salg.
• Omfang. Et team som bare trenger å bygge og teste, betaler for, lærer og drifter en plattform bygget for mye mer.
• Dokumentasjon på avhengigheter. SBOM-steget kjører Syft eller cdxgen mot et image eller et repositorium, så SBOM-en beskriver hva en skanner utleder fra resultatet, ikke hva bygget hentet.
• Konsolidering. Koden og resten av utviklingsteamet er allerede på GitHub.

Hva du bør se etter

• Om du erstatter CI, CD eller begge deler, og om én leverandør for begge fortsatt betyr noe.
• Hostede bygg, bygg på dine egne maskiner eller begge deler, og operativsystemene du trenger.
• Dokumentasjon fra bygget: en SBOM registrert fra det bygget hentet, provenance og overvåking av sårbarheter.
• Kontroll av utgående trafikk, og om det er en policy på jobben eller oppdagelse i etterkant.
• En pris du kan lese før du snakker med salg.

CI-plattformer

1. CRACI med GitHub Actions (vårt produkt)

CRACI er en sikker runner for GitHub Actions. Mens hver jobb kjører, registrerer en pakkebevisst proxy hva den hentet, også pakker gjenopprettet fra CI-cacher, og produserer en CycloneDX- eller SPDX-SBOM med en fullstendighetsstatus per jobb og per cache. En egress-policy valideres før jobben starter, og blokkerer ved feil, og policysperrer kan blokkere et bygg på grunn av funn, en bestemt CVE eller en lisens. Overvåkede SBOM-er vurderes på nytt når nye sikkerhetsvarsler dukker opp, og byggehistorikken viser hvilke tidligere bygg som inneholdt en sårbar avhengighet. CRACI tar bare betalt for byggeminutter: $0.002 per vCPU-minutt ($0.004 for en standard runner med 2 vCPU), målt per sekund, uten månedsavgift og uten betaling per SBOM.

Passer best for: team på GitHub som vil at SBOM-en, nettverkspolicyen og provenance skal komme fra runneren som utførte bygget.

Vurder det hvis: du kan flytte pipelines til GitHub Actions-workflows. CRACI dekker bygget, ikke utrullinger eller feature flags, og kjører Linux-jobber i dag; Windows, macOS og kundehostede runnere står på veikartet.

CRACI vs. Harness

2. GitHub Actions

CI/CD innebygd i GitHub, med hostede runnere for Linux, Windows og macOS og selvhostede runnere for dine egne maskiner. Planene inkluderer 2 000 til 50 000 minutter i måneden, og en standard Linux-runner med 2 kjerner koster $0.006 per minutt per september 2026. Rundt dette finnes dependency graph, Dependabot og artifact attestations.

Passer best for: kode som allerede ligger på GitHub.

Aktuelt hvis: du vil ha hostede runnere på alle operativsystemer. SBOM-en den eksporterer, beskriver repositoriet, ikke bygget.

CI/CD-plattformer sammenlignet

3. GitLab CI

En del av en komplett DevSecOps-plattform: kildekodekontroll, merge requests, planlegging og CI/CD i ett produkt, hostet eller selvadministrert. Grunnleggende SAST, deteksjon av hemmeligheter og containerskanning kjører på alle nivåer; Ultimate legger til skanning av avhengigheter og sårbarhetsrapporten. Per september 2026 inkluderer Free 400 beregningsminutter, og Premium koster $29 per bruker per måned ved årlig fakturering.

Passer best for: én leverandør for hele livssyklusen, inkludert selvadministrerte installasjoner.

Aktuelt hvis: du også ville flyttet kildekodekontrollen.

CRACI mot GitLab CI

4. CircleCI

En moden, hostet CI/CD-plattform som kobles til GitHub, GitLab og Bitbucket. Den kjører jobber på ressursklasser for Docker, Linux, Arm, Windows, macOS og GPU, med selvhostede runnere for dine egne maskiner. Docker layer caching er med i alle planer, og testsplitting fordeler testsuiter på parallelle executors. Per september 2026 inkluderer Free-planen 30 000 credits i måneden.

Passer best for: blandede plattformer og store testsuiter, uten å flytte kildekodekontrollen.

Aktuelt hvis: det er greit for deg å legge til SBOM-er og skanning via orbs.

CRACI mot CircleCI

5. Buildkite

En hybridplattform: Buildkites SaaS-kontrollplan orkestrerer, og agentene som kjører jobbene, ligger på din egen infrastruktur, så kildekode og hemmeligheter blir værende i miljøet ditt. Den fungerer med GitHub, GitLab, Bitbucket med flere. Hostede agenter finnes også, til $0.004 per vCPU-minutt på Linux per september 2026, og signerte pipelines lar agenter avvise jobber som er endret etter opplasting.

Passer best for: bygg som må kjøre på din egen maskinvare, uten at du må drifte hele plattformen.

Aktuelt hvis: du er klar til å utforme byggesikkerheten selv på agentene dine.

CRACI mot Buildkite

6. Azure Pipelines

CI/CD-delen av Azure DevOps. Den bygger på Linux, macOS og Windows, fungerer med Azure Repos og GitHub og ruller ut til virtuelle maskiner, containere, lokale miljøer og skymål. Per september 2026 er én Microsoft-hostet parallell jobb med 1 800 minutter i måneden gratis, og hver ekstra hostet jobb koster $40 i måneden; én selvhostet jobb er gratis, og hver ekstra koster $15.

Passer best for: team som allerede bruker Azure og Microsoft-verktøy.

Alternativer til Azure Pipelines

7. Jenkins

Automatiseringsserveren med åpen kildekode, MIT-lisensiert, med hundrevis av plugins. Du hoster controlleren og agentene, og du oppgraderer og sikrer dem. Den fungerer med de fleste systemer for kildekodekontroll via plugins.

Passer best for: full kontroll på din egen infrastruktur, hvis du har folk til å drifte den.

Alternativer til Jenkins

Hvis du erstatter Harness CD

Leveransesiden av Harness har sine egne alternativer. Disse verktøyene ruller ut; de kan kombineres med hvilken som helst av CI-plattformene ovenfor. CRACI ruller ikke ut programvare.

Argo CD

Et deklarativt GitOps-verktøy for kontinuerlig leveranse til Kubernetes, med åpen kildekode under Apache-2.0-lisensen. Det holder klynger i tilstanden som er beskrevet i Git, fra Kustomize, Helm, Jsonnet eller ren YAML, og kan administrere og rulle ut til flere klynger.

Passer best for: Kubernetes-team som vil ha GitOps-leveranse uten en kommersiell plattform.

Octopus Deploy

Et verktøy for automatisering av utrullinger og runbooks som fungerer sammen med byggeserveren din, hostet som Octopus Cloud eller selvhostet som Octopus Server. Per oktober 2026 har begge en gratisplan med 10 prosjekter, 10 maskiner og 10 brukere; Professional starter på $4,330 i året på Cloud og $2,080 i året på Server, fakturert årlig.

Passer best for: promotering mellom miljøer og utrullinger utover Kubernetes, med en publisert pris.

Side om side

«Ikke oppgitt» betyr at vi ikke kunne bekrefte det på leverandørens offentlige sider.

Når du bør bli på Harness

• Én leverandør og én policymotor for CI, CD, feature flags og kostnadsstyring betyr mer enn noen enkeltdel.
• Koden din ligger på GitLab, Bitbucket eller Azure Repos, eller fordelt på flere av dem.
• Du trenger Windows- eller macOS-bygg, eller bygg på dine egne Kubernetes-klynger, VM-er eller bare metal.
• Signert provenance med et dokumentert SLSA Build Level 3 er et innkjøpskrav.

Les mer om CI/CD-integrasjon, SBOM-generering under bygget og priser.

Alternativer til Harness: ofte stilte spørsmål

Korte svar på spørsmålene team stiller når de sammenligner

Hva er de viktigste alternativene til Harness?

For en hel leveranseplattform er GitLab det nærmeste: kildekontroll, CI/CD og sikkerhetsskanning i ett produkt. For bare CI: GitHub Actions, CircleCI, Buildkite, Azure Pipelines og Jenkins. For bare utrullinger: Argo CD og Octopus Deploy.

Er Harness gratis?

Delvis. Per oktober 2026 inkluderer Free-planen 2 000 Harness Cloud-kreditter i måneden for CI, som ikke overføres, og en Linux-maskin med 2 kjerner koster $0.005 per minutt. Betalte planer og modulen Supply Chain Security prises via salg.

Kan jeg erstatte Harness CI og beholde et separat CD-verktøy?

Ja. Mange team deler de to: En CI-plattform som GitHub Actions, CircleCI eller Buildkite bygger og tester, og et leveranseverktøy som Argo CD eller Octopus Deploy ruller ut. Du gir da opp én leverandør og én policymotor på tvers av begge.

Finnes det et alternativ til Harness med åpen kildekode?

Jenkins er en gratis, MIT-lisensiert automatiseringsserver du hoster selv, og Argo CD er et GitOps-leveranseverktøy for Kubernetes under Apache-2.0. Sammen dekker de CI og CD, og du kjører, oppgraderer og sikrer begge.

Fungerer CRACI med Harness?

Nei. CRACI er en sikker runner for GitHub Actions som registrerer hva hver jobb hentet, som en SBOM, og håndhever en egress-policy på byggenettverket. Det støtter GitHub Actions i dag, med GitLab CI og Jenkins på veikartet, så Harness CI-pipelines må flyttes til GitHub Actions-workflows.